144,139 matches
-
prevederilor art. 1 alin. (4) și art. 116 alin. (2) din Constituție, deoarece Agenția Națională de Integritate, prin atribuțiile care i-au fost conferite, a fost instituită - contrar textelor constituționale menționate - ca un organ administrativ cu veritabilă activitate jurisdicțională, subordonat Parlamentului. Pe de altă parte, arată că inspectorii de integritate, deși sunt controlați politic prin intermediul Consiliului Național de Integritate, se supun Legii nr. 188/1999 privind statutul funcționarilor publici și au atribuții specifice unui organism jurisdicțional. În acest sens sunt prevederile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal nu și-a exprimat opinia asupra temeiniciei excepției de neconstituționalitate. Potrivit dispozițiilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 46 din Legea nr. 144/2007 sunt constituționale, deoarece Agenția Națională de Integritate este o autoritate administrativă autonomă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
Integritate nu îndeplinește o activitate de înfăptuire a justiției, ci este o structură de cercetare și de sesizare a organului de urmărire penală, a organului fiscal competent sau a instanței de judecată, în condițiile legii. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat Curții Constituționale punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, susținerile părții prezente, concluziile procurorului, dispozițiile de lege criticate, raportate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
tuturor subiectelor de drept. În consecință, așa cum a statuat Curtea și în jurisprudența sa (a se vedea Decizia nr. 1.415 din 4 noiembrie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 796 din 23 noiembrie 2009), atât Parlamentul, cât și Guvernul, respectiv autoritățile și instituțiile publice urmează să respecte cele stabilite de Curtea Constituțională în considerentele și dispozitivul prezentei decizii. În conformitate cu prevederile art. 147 alin. (1) din Constituție, "Dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, [...] constatate ca fiind
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
și dispozitivul prezentei decizii. În conformitate cu prevederile art. 147 alin. (1) din Constituție, "Dispozițiile din legile și ordonanțele în vigoare, [...] constatate ca fiind neconstituționale, își încetează efectele juridice la 45 de zile de la publicarea deciziei Curții Constituționale dacă, în acest interval, Parlamentul sau Guvernul, după caz, nu pun de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept." Curtea constată că dispozițiile art. 147 alin. (1) din Constituție disting - cu privire la obligația de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
dispozițiile Constituției. Pe durata acestui termen, dispozițiile constatate ca fiind neconstituționale sunt suspendate de drept." Curtea constată că dispozițiile art. 147 alin. (1) din Constituție disting - cu privire la obligația de a pune de acord prevederile neconstituționale cu dispozițiile Constituției - între competența Parlamentului, pentru dispozițiile din legi, pe de-o parte, și cea a Guvernului, pentru dispozițiile din ordonanțe ale acestuia, pe de altă parte. Ca atare, pe o perioadă de 45 de zile de la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
și art. 57 din Legea nr. 144/2007 privind înființarea, organizarea și funcționarea Agenției Naționale de Integritate, excepție ridicată de același autor în același dosar al aceleiași instanțe. Definitivă și general obligatorie. Decizia se comunică președinților celor două Camere ale Parlamentului și Guvernului și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. Pronunțată în ședința publică din data de 14 aprilie 2010. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA Magistrat-asistent, Ioana Marilena Chiorean * OPINIE SEPARATĂ Ne exprimăm dezacordul cu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
semnificație juridică, iar în final, de sesizare a instanțelor judecătorești sau, după caz, a altor autorități și instituții competente, în vederea luării măsurilor prevăzute de lege. Agenția este subordonată organic și funcțional Consiliului Național de Integritate și se află sun controlul Parlamentului. În sfârșit, procedura urmată de Agenție nu se identifică cu principiile care guvernează procedura jurisdicțională. Prin trăsăturile care o caracterizează, Agenția Națională de Integritate se definește - așa cum expres se arată în art. 13 alin. (1) din Legea nr. 144/2007
EUR-Lex () [Corola-website/Law/222159_a_223488]
-
măsuri privind activitatea de înregistrare în registrul comerțului, judecătorul delegat nu își mai desfășoară activitatea la registrul comerțului. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierile de sesizare au fost comunicate președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului, Guvernul și Avocatul Poporului nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând actele de sesizare, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr. 47/1992 , reține următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228073_a_229402]
-
să negocieze reeșalonarea de plată a creanțelor pe termen scurt, mijlociu și lung. Articolul 3 Sumele rezultate din recuperarea drepturilor valutare care fac obiectul prezenței legi constituie surse pentru plata serviciului datoriei publice. Articolul 4 Guvernul va înainta spre informare Parlamentului, semestrial, situația încasării drepturilor valutare ale statului român care fac obiectul prezenței legi. Articolul 5 În termen de 30 de zile de la data intrării în vigoare a prezentei legi, Ministerul Finanțelor va elabora și va prezenta Guvernului spre aprobare normele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/110085_a_111414]
-
umane și prelevarea organelor și țesuturilor de la cadavre în vederea transplantului, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 222 din 3 aprilie 2003, cu modificările și completările ulterioare, se abroga. Prevederile prezentului titlu transpun Directivă 23/2004/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 31 martie 2004 asupra stabilirii standardelor de calitate și siguranța asupra donarii, procurării, testării, procesării, conservării, depozitarii și distribuirii țesuturilor și celulelor umane. Titlul VII Spitalele Capitolul I Dispoziții generale Articolul 165 (1) Spitalul este
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
hotărâre a Guvernului; ... c) măsuri profilactice și tratamente instituite obligatoriu prin norme legale, altele decât cele prevăzute de prezență lege. ... (2) Cheltuielile prevăzute la alin. (1) se suporta de la bugetul de stat. ... Articolul 264 (1) Bugetul fondului se aprobă de Parlament, la propunerea Guvernului, ca anexă la legea bugetului de stat. ... (2) Bugetele de venituri și cheltuieli ale caselor de asigurări se aprobă de ordonatorul principal de credite, în condițiile legii. ... Articolul 265 (1) Sumele rămase neutilizate la nivelul caselor de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
organism de legătură, care asigură comunicarea cu organismele similare din statele care au încheiat cu România documente internaționale cu prevederi în domeniul sănătății; ... ț) prezintă un raport anual Guvernului privind starea sistemului de asigurări sociale de sănătate; ... u) prezintă rapoarte Parlamentului, la solicitarea acestuia; ... v) alte atribuții prevăzute de acte normative în domeniul sănătății. ... (2) Realizarea atribuțiilor care revin CNAS, potrivit prezenței legi, este supusă controlului organelor competențe potrivit dispozițiilor legale în vigoare. ... Articolul 271 Atribuțiile caselor de asigurări sunt următoarele
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
VII Dispoziții finale Articolul 675 (1) Comisia întocmește un raport anual detaliat pe care îl prezintă Ministerului Sănătății Publice. ... (2) Pe baza datelor astfel obținute, Ministerul Sănătății Publice elaborează un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. ... Articolul 676 Instanță competența să soluționeze litigiile prevăzute în prezența lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 677 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
presarea, fracționarea, purificarea, concentrarea sau fermentarea; acestea includ substanțe din plante concasate sau pulverizate, tincturi, extracte, uleiuri esențiale, sucuri obținute prin presare sau exudate procesate; 34. procedura centralizată - procedura de autorizare de punere pe piată prevăzută în Regulamentul Consiliului și Parlamentului European nr. 726/2004, care stabilește procedurile comunitare pentru autorizarea și supravegherea medicamentelor de uz uman și veterinar și care constituie Agenția Europeană a Medicamentelor; 35. țări terțe - alte țari decât România și statele membre ale Uniunii Europene. Capitolul ÎI
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
Comisia Europeană. Capitolul XI Prevederi speciale pentru medicamentele derivate din sânge uman și plasma umană Articolul 821 Pentru colectarea și testarea sângelui uman și a plasmei umane se aplică prevederile legislației naționale care transpune prevederile Directivei 2002/98/ CE a Parlamentului și Consiliului din 27 ianuarie 2003 privind stabilirea standardelor de calitate și siguranța pentru colectarea, testarea, procesarea, depozitarea și distribuirea sângelui uman și a componentelor sângelui și care modifică Directivă 2001/83/CE . Articolul 822 Ministerul Sănătății Publice trebuie să
EUR-Lex () [Corola-website/Law/184716_a_186045]
-
cazurile în care o atare deținere este obligatorie pentru exercitarea, în condiții de legalitate, a unei anume activități. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale, deoarece acestea se aplică în mod egal tuturor celor aflați în situația prevăzută de ipoteza
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
21 din Constituție, arată că prevederile de lege criticate nu înlătură posibilitatea persoanelor interesate de a se adresa justiției și de a se prevala, neîngrădit, de toate garanțiile pe care le presupune un proces echitabil. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierea de sesizare, punctul de vedere al Avocatului Poporului, raportul întocmit de judecătorul-raportor, concluziile procurorului, dispozițiile legale criticate, raportate la prevederile Constituției, precum și Legea nr.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/232089_a_233418]
-
publicării ei. ---------- Art. 24 a fost modificat de pct. 17 al art. unic din LEGEA nr. 51 din 21 ianuarie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 57 din 31 ianuarie 2003. Prezenta ordonanță transpune prevederile Directivei 97/7/ CE a Parlamentului European și a Consiliului din 20 mai 1997 privind protecția consumatorilor în cadrul contractelor la distanță, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOCE) nr. L 144 din 4 iunie 1997, cu modificările ulterioare. ---------- Mențiunea privind transpunerea prevederilor Directivei 97/7
EUR-Lex () [Corola-website/Law/193940_a_195269]
-
pe venit și pe capital, semnată la București la 30 martie 2005 și ratificată prin Legea nr. 333/2005 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 1.034 din 22 noiembrie 2005. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR VALERIU-ȘTEFAN ZGONEA p. PREȘEDINTELE SENATULUI, CRISTIAN-SORIN DUMITRESCU București, 17 iulie 2013. Nr. 245. PROTOCOL 01/10/2012
EUR-Lex () [Corola-website/Law/253475_a_254804]
-
de sănătate animală în comerțul intracomunitar cu carne proaspătă (83/90/CEE) CONSILIUL COMUNITĂȚILOR EUROPENE, având în vedere Tratatul de instituire a Comunității Economice Europene, în special art. 43 și 100, având în vedere propunerea Comisiei1, având în vedere avizul Parlamentului European2, având în vedere avizul Comitetului Economic și Social3, întrucât funcționarea armonioasă a pieței comune și, în special, a organizării comune a pieței nu va avea efectele scontate atâta vreme cât comerțul intracomunitar este îngreunat de disparitățile existente în statele membre în ceea ce privește
jrc821as1983 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85959_a_86746]
-
Decretul nr. 39/1956 pentru reglementarea regimului apelor teritoriale, publicat în Buletinul Oficial, Partea I, nr. 3 din 28 ianuarie 1956, precum și orice alte dispoziții contrare. Prezenta lege transpune art. 2-5, 8 și 16 din Directivă 2005/35/CE a Parlamentului European și a Consiliului din 7 septembrie 2005 privind poluarea cauzată de nave și introducerea unor sancțiuni în caz de încălcare, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L 255 din 30 septembrie 2005, si art. 1 pct.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246688_a_248017]
-
poluarea cauzată de nave și introducerea unor sancțiuni în caz de încălcare, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE) nr. L 255 din 30 septembrie 2005, si art. 1 pct. 3 și 4 din Directivă 2009/123/ CE a Parlamentului European și a Consiliului din 21 octombrie 2009 de modificare a Directivei 2005/35/ CE privind poluarea cauzată de nave și introducerea unor sancțiuni în caz de încălcare, publicată în Jurnalul Oficial al Uniunii Europene (JOUE), seria L, nr. 280
EUR-Lex () [Corola-website/Law/246688_a_248017]
-
completări prin Legea nr. 591/2002 , cu modificările și completările ulterioare, precum și cu cele aduse prin prezenta lege, se vor republica în Monitorul Oficial al României, Partea I, dându-se textelor o noua numerotare. Această lege a fost adoptată de Parlamentul României, cu respectarea prevederilor art. 75 și ale art. 76 alin. (2) din Constituția României, republicată. p. PREȘEDINTELE CAMEREI DEPUTAȚILOR, DAN RADU RUSANU PREȘEDINTELE SENATULUI NICOLAE VACAROIU București, 15 iulie 2005. Nr. 239. ----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/169353_a_170682]