13,629 matches
-
simplu, problema transferului de competențe prin substituirea statelor, de către Uniunea Europeană. Rămâne indiscutabil în opinia noastră faptul că Uniunea Europeană nu are competențe în domeniul extrădării sau al altor forme de cooperare judiciară și polițienească. Așa se explică și faptul că procedura ratificării Acordurilor presupunea acceptarea în prealabil a acestora de către state (în baza art. 24 (ex J. 14), "nici un acord nu obligă un stat membru al cărui reprezentant în Consiliu declară că statul membru respectiv este obligat să se conformeze propriilor norme
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
Până acum toate statele membre ale Uniunii Europene au semnat asemenea documente bilaterale, însă unele dintre ele se află încă în curs de îndeplinire a procedurilor constituționale pentru intrarea lor în vigoare; Statele Unite ale Americii, de asemenea, au declanșat procedura ratificării, Acordurile respective, împreună cu instrumentele bilaterale, fiind înaintate în acest scop la Senat. 3. Acordurile nu au intrat încă în vigoare. Se ridică totuși, problema ce perspective există pentru ca ele să devină efective, deoarece au fost semnate în numele Uniunii Europene, care
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
de extrădare (București, 23 iulie 1924) și a Convenției adiționale la aceasta (București, 10 mai 1936). în urma negocierilor care au avut loc, în ultimii ani, s-a convenit, iar recent au început procedurile legale necesare pentru supunerea la Parlament spre ratificare, a Tratatului de extrădare dintre România și Statele Unite ale Americii (semnat la București, la 10 septembrie 2007); intrarea acestuia în vigoare depinde de Partea americană. S-a trecut la încheierea noului document, spre a ține seama de obligația pe care
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
materie penală dintre Statele Unite ale Americii și Uniunea Europeană, în cazul tratatului bilateral. În acest fel, i s-au adus acestuia completările necesare, spre răspunde mai bine noilor provocări ale criminalității transnaționale. În legătură cu acesta, a fost inițiată procedura de spunere spre ratificare de către Parlament (Președintele României a emis un decret în acest sens). Există de asemenea, în același sens și documentul Memorandumul de înțelegere între Oficiul Național de prevenire și combaterea spălării banilor și "Financial Crime Enforcement Network" privind cooperarea în schimbul de
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
iar cea asupra competenței forului contractual a fost semnată de 4 state și nici unul nu a ratificat, ori art.12 al celor două convenții prevede intrarea în vigoare după 60 de zile de la depunerea celui de-al cincilea instrument de ratificare. 4 Convenția leagă 9 state, 8 care au ratificat-o (Belgia, Danemarca, Finlanda, Franța, Italia, Norvegia, Suedia, Elveția), și unul care a aderat Niger. 5 Au ratificat dintre semnatari Anglia, Belgia, Germania, Italia, Israel (numai LUVI), Olanda, San Marino și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
drept internațional privat material"), "agregată" la Convenția de la Viena 1980, a fost elaborată Convenția asupra reprezentării în materie de vânzare internațională de mărfuri, adoptată la Geneva, la 17 februarie 1983, elaborată de UNIDROT; convenția n-a intrat în vigoare, numărul ratificărilor și aderărilor fiind deocamdată 5: Africa de Sud, Franța, Italia, Mexic și Olanda. * Prof. univ. dr. Ion M. Anghel ambasador, președintele Asociației Ambasadorilor și Diplomaților de Carieră din România, șef sector la Consiliul Legislativ Prof. univ. dr. Andrei Popescu șeful Departamentului pentru
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
putea fi ratificat și fără a se ocoli verificarea constituționalității lui, în Revista de Drept Public nr.2/2005, pag.121și următoarele. 20 "În cazul în care un tratat la care România urmează să devină parte cuprinde dispoziții contrare Constituției, ratificarea lui poate avea loc numai după revizuirea Constituției". 21 Pentru a putea ratifica Tratatul de la Lisabona, Parlamentul francez a procedat la o nouă modificare a Constituției (4 februarie 2008). 22 Tratatul " va avea aplicabilitate directă în ordinea juridică internă și
[Corola-publishinghouse/Science/1527_a_2825]
-
decât să schimonosească mozaicul sau icoana regală a lui Hristos. „Metodologia” sau, mai precis, „fenomenologia” acestei dinamici hermeneutice a tradiției nu ne este cunoscută în detaliu. Între momentele constitutive ale formării canonului biblic ne este vizibil doar episodul final al ratificării textelor „catolice” (un proces târziu, desfășurat în prima jumătate a secolului al IV-lea). De ce însă cele mai importante etape în procesul de formare a canonului Scripturii ne rămân necunoscute, sau poate doar invizibile? Pentru că imanenței discrete și eficace a
[Corola-publishinghouse/Science/1998_a_3323]
-
prevedea o organizare politică cu "caracter definitiv"21 și vedea constituirea unei armate europene, chiar dacă țara sa avea o participare limitată în raport cu Franța și Germania, dar ca această armată să fie plasată sub o autoritate politică. Trebuia să se aștepte ratificarea tratatului C.E.A., semnat la 27 mai 1952, și punerea în funcțiune a instituțiilor preconizate. Adunarea C.E.A. trebuia să fie de tipul C.E.C.O., cu trei delegați pentru fiecare din cele trei state: Franța, Germania, Italia. Pentru a câștiga
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
la 27 mai 1952, și punerea în funcțiune a instituțiilor preconizate. Adunarea C.E.A. trebuia să fie de tipul C.E.C.O., cu trei delegați pentru fiecare din cele trei state: Franța, Germania, Italia. Pentru a câștiga timp și a facilita ratificarea tratatului, s-a decis, sub impulsionarea lui Jean Monnet, Paul-Henri Spaak și a federaliștilor să se utilizeze instituțiile C.E.C.O., în formarea prevăzută pentru C.E.A. Textul se intitula Proiect de tratat privind statutul Comunității europene. Calificativul "politic" nu era
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
martie 1954 nu a mai fost examinat de către miniștri. Un acord de principiu s-a dat prin vot universal direct de către Adunare în fața căreia erau responsabile Înalta Autoritate a C.E.C.O. și Comisariatul C.E.A., alegere care trebuia urmată de ratificarea C.E.A. și devansată de Constituția Comunității politice. După respingerea C.E.A., nu s-a mai pus această problemă, decât în 1979, un sfert de secol mai târziu. Paralel cu punerea în funcțiune a Comunităților, statele membre au pus primele
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
Europei a stabilit misiunea de elaborare a unei Constituții. Dar nu s-a perceput suficient de bine consecințele care decurgeau din alegerea termenului "Constituție". De fapt, s-au dramatizat mizele și au determinat un număr de guverne de a decide ratificarea tratatului pe calea referendumului. Voturile NU ale francezilor și olandezilor privind "Constituția" au plonjat mediile europene într-un profundă dezordine, haos și confuzie. În iunie 2006, Consiliul European a încredințat Germaniei, care deținea Președinția Uniunii Europene (1 ianuarie 1 iulie
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
inclus în Tratatul de pace de la la Versailles (1919), care punea capăt Primului Război Mondial. Liga Națiunilor avea ca obiect prevenirea războaielor internaționale prin exercitarea autorității acesteia. Dar disfuncțiile Ligii Națiunilor începuse să apară. Principalul motiv pentru care Senatul S.U.A. a refuzat ratificarea tratatului era că trebuia să permită oficialilor Ligii Națiunilor să apeleze la forțele armate ale S.U.A., fără autorizarea Congresului. Altă posibilitate de utilizare a forței armate pe plan internațional nu exista, deoarece Liga Națiunilor nu avea organele necesare pentru menținerea
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
de cinci din cele șase state membre ale C.E.C.O.: Germania (15 mai 1953), Olanda (20 ianuarie 1954), Belgia (12 martie 1954), Luxemburg (27 aprilie 1954), Italia (examinare de text în iulie 1954). În Franța, "scandalul C.E.A." a oprit ratificarea tratatului și a fost abandonat definitiv la 30 august 1954. Întregul proces de ratificare a tratatului a fost precedat de dezbateri furtunoase: în fosta Germanie federală era evidentă opoziția socialiștilor germani; în Belgia, Guvernul social-creștin a cedat la presiunea partenerilor
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
Olanda (20 ianuarie 1954), Belgia (12 martie 1954), Luxemburg (27 aprilie 1954), Italia (examinare de text în iulie 1954). În Franța, "scandalul C.E.A." a oprit ratificarea tratatului și a fost abandonat definitiv la 30 august 1954. Întregul proces de ratificare a tratatului a fost precedat de dezbateri furtunoase: în fosta Germanie federală era evidentă opoziția socialiștilor germani; în Belgia, Guvernul social-creștin a cedat la presiunea partenerilor și a S.U.A.; în Italia, s-a anunțat amânarea ratificării tratatului. Astfel, Tratatul
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
Întregul proces de ratificare a tratatului a fost precedat de dezbateri furtunoase: în fosta Germanie federală era evidentă opoziția socialiștilor germani; în Belgia, Guvernul social-creștin a cedat la presiunea partenerilor și a S.U.A.; în Italia, s-a anunțat amânarea ratificării tratatului. Astfel, Tratatul C.E.A. a fost ratificat de fosta Germanie federală, atât prin votul Bundestagului cu 224 de voturi pentru (creștin-democrați și liberali) și 165 împotriva (socialiștii ostili reînarmării) și în Bundesrat, cu 23 voturi pentru și 15 contra
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
voturi pentru și 40 contra (comuniști și jumătate socialiști). Camera de Luxemburg a ratificat cu 46 de voturi pentru și 4 contra (comuniști). În Italia, tratatul a fost aprobat de către comisiile parlamentare, în ciuda opoziției comuniștilor, socialiștilor, neo-fasciștilor și monarhiștilor, dar ratificarea a fost întârziată pentru reglementarea problemei Trieste. Soarta tratatului depindea acum de ratificarea de către Franța. Procedura de ratificare a culminat cu "scandalul C.E.A.", care inflamase spiritele liderilor politici francezi. Guvernele franceze succesive nu au înaintat tratatul imediat Parlamentului pentru
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
ratificat cu 46 de voturi pentru și 4 contra (comuniști). În Italia, tratatul a fost aprobat de către comisiile parlamentare, în ciuda opoziției comuniștilor, socialiștilor, neo-fasciștilor și monarhiștilor, dar ratificarea a fost întârziată pentru reglementarea problemei Trieste. Soarta tratatului depindea acum de ratificarea de către Franța. Procedura de ratificare a culminat cu "scandalul C.E.A.", care inflamase spiritele liderilor politici francezi. Guvernele franceze succesive nu au înaintat tratatul imediat Parlamentului pentru ratificare, pe fondul situației politicii naționale franceze tensionate din anul 1953 și a
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
pentru și 4 contra (comuniști). În Italia, tratatul a fost aprobat de către comisiile parlamentare, în ciuda opoziției comuniștilor, socialiștilor, neo-fasciștilor și monarhiștilor, dar ratificarea a fost întârziată pentru reglementarea problemei Trieste. Soarta tratatului depindea acum de ratificarea de către Franța. Procedura de ratificare a culminat cu "scandalul C.E.A.", care inflamase spiritele liderilor politici francezi. Guvernele franceze succesive nu au înaintat tratatul imediat Parlamentului pentru ratificare, pe fondul situației politicii naționale franceze tensionate din anul 1953 și a criticilor virulente venite din partea gaulliștilor
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
a fost întârziată pentru reglementarea problemei Trieste. Soarta tratatului depindea acum de ratificarea de către Franța. Procedura de ratificare a culminat cu "scandalul C.E.A.", care inflamase spiritele liderilor politici francezi. Guvernele franceze succesive nu au înaintat tratatul imediat Parlamentului pentru ratificare, pe fondul situației politicii naționale franceze tensionate din anul 1953 și a criticilor virulente venite din partea gaulliștilor care aveau majoritate guvernamentală și se opuneau tratatului, comuniștilor și a unei părți din socialiști și radicali, realitate la care diplomații europeni priveau
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
și adversarii tratatului au devenit din ce în ce mai pasionante, iar sciziunile au apărut chiar în cadrul partidelor politice. Comuniștii și gaulliștii care fuseseră ostili C.E.C.O., în aceeași manieră, ei au fost și împotriva C.E.A.; partidele care au fost de acord cu ratificarea Tratatului C.E.C.O. erau și ele împărțite cu privire la C.E.A.: o parte a socialiștilor și dreapta moderată erau ostili reînarmării Germaniei, din cauza naționalismului și neîncrederii în supranaționalism. Doar partidul lui Robert Schuman rămăsese aproape în unanimitate favorabil integrării europene. Ceea ce
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
și vest a Germaniei. Reînarmarea Germaniei devenise o necesitate, unde guvernele occidentale, inclusiv cel de la Bonn (fosta capitală a Germaniei federale), susțineau acest demers. Adunarea Națională, unde deja multe comisii emisese mai multe rapoarte defavorabile tratatului, a deschis dezbaterea de ratificare la 29 august 1953. Președintele Consiliului, al cărui guvern era divizat, nu a pus problema de încredere. Susținătorii tratatului, îngrijorați, au încercat să întârzie dezbaterea printr-o moțiune, cu scopul de conciliere cu partenerii Franței. Dar adversarii tratatului au adoptat
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
mai 1952, la semnarea Tratatului de creare a Comunității Europene de Apărare (C.E.A.), dată care fixează originile politicii de apărare europene. Această comunitate nu a putut intra în vigoare niciodată, deoarece, la 30 august 1954, Parlamentul francez a respins ratificarea acestui tratat, prin jocul combinat a mai multor factori: ostilitatea opiniei publice față de reînarmarea Germaniei; absența Marii Britanii de la negocieri; teama de a pune în pericol independența Franței. Dar eșecul C.E.A. nu a împiedicat reînarmarea Germaniei, fapt care s-a
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
luat o turnură esențialmente economică. Acest proiect era însoțit de crearea Comunității Politice Europene (C.P.E.), condusă de o autoritate politică de tip federal, responsabilă de controlul acestei armate. C.E.A. și C.P.E. nu s-au putut crea datorită refuzului de ratificare a tratatului de către Adunarea Națională a Franței, în 1954. În ciuda acestui eșec, începând cu anii 1950, Comunitatea a acționat pentru creșterea influenței sale economice, prin funcționarea uniunii vamale și prin asociere cu țările din fostele colonii. Dar pentru a dezvolta
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]
-
a Liberului Schimb A.E.L.S. (Austria, Finlanda, Islanda, Lichtenstein, Norvegia, Suedia, Elveția), în scopul organizării relațiilor între C.E.E. și țările din A.E.L.S. Negocierile au început în 1989 și au condus la 12 iunie 1992 la semnarea Tratatului de la Porto. Ratificările s-au făcut fără dificultăți, cu excepția Elveției unde votul NU a fost dat în decembrie 1992. Dar, destul de rapid, spațiul economic european a pierdut esența de a mai exista, deoarece, în paralel, statele membre ai A.E.L.S.35 au depus
Euroarmata şi apărarea României. Analiză de epistemologie constructivistă privind politica de securitate şi apărare comună a Uniunii Europene by Constantin Manolache () [Corola-publishinghouse/Science/1432_a_2674]