1,310 matches
-
un exemplar instanței disciplinare. Cererile și înscrisurile însoțitoare se comunică între părți, sub sancțiunea suspendării procedurii disciplinare. Dacă obligația comunicării cererilor nu este îndeplinită, instanța disciplinară poate dispune suspendarea cercetării disciplinare. (4) Lipsa calității de membru al Uniunii a persoanei reclamate duce la respingerea acțiunii. ... (5) Plângerea îndreptată împotriva unui membru al Uniunii se adresează instanței locale de disciplină la care acesta este arondat. ... (6) Instanțele de disciplină ale Uniunii pot fi sesizate de președintele Uniunii, Consiliul național de conducere al
STATUT din 29 septembrie 2007 (**republicat**) (*actualizat*) privind organizarea şi exercitarea profesiei de practician în insolvenţă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267002_a_268331]
-
de investigație. ... (2) Nerespectarea dispozițiilor prevăzute la alin. (1) se consemnează în procesul-verbal și constituie abatere disciplinară. ... (3) Informațiile și documentele care stau la baza întocmirii procesului-verbal fac parte din dosarul de investigație. ... (4) Auditorul statutar sau firma de audit reclamat/reclamată poate fi asistat/asistată pe parcursul investigației de către o persoană de specialitate, în măsura în care consideră că este necesar. Articolul 9 Procesul-verbal al investigației la fața locului (1) Investigația la fața locului se finalizează prin întocmirea unui proces-verbal ce este semnat pe
PROCEDURĂ din 30 octombrie 2015 privind investigaţiile referitoare la auditorii statutari şi firmele de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267203_a_268532]
-
investigație. ... (2) Nerespectarea dispozițiilor prevăzute la alin. (1) se consemnează în procesul-verbal și constituie abatere disciplinară. ... (3) Informațiile și documentele care stau la baza întocmirii procesului-verbal fac parte din dosarul de investigație. ... (4) Auditorul statutar sau firma de audit reclamat/reclamată poate fi asistat/asistată pe parcursul investigației de către o persoană de specialitate, în măsura în care consideră că este necesar. Articolul 9 Procesul-verbal al investigației la fața locului (1) Investigația la fața locului se finalizează prin întocmirea unui proces-verbal ce este semnat pe fiecare
PROCEDURĂ din 30 octombrie 2015 privind investigaţiile referitoare la auditorii statutari şi firmele de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267203_a_268532]
-
rezultatele investigației la fața locului, reclamatul (auditorul statutar sau reprezentantul firmei de audit) are posibilitatea să semneze cu obiecțiuni procesul-verbal. ... (3) Procesul-verbal conține cel puțin următoarele elemente: ... a) numele și prenumele auditorului statutar sau al reprezentantului/reprezentanților firmei de audit reclamat, precum și adresa; ... b) componența echipei DMI/Comisiei comune de investigație; ... c) numele și prenumele persoanelor prezente la investigația la fața locului, inclusiv cele de la lit. a) și b), precum și calitatea în care acestea participă; ... d) obiectivele investigației la fața locului
PROCEDURĂ din 30 octombrie 2015 privind investigaţiile referitoare la auditorii statutari şi firmele de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267203_a_268532]
-
disciplinară săvârșite de auditorul statutar sau firma de audit investigat(e), echipa DMI/Comisia comună de investigații sesizează Comisia de disciplină a CSIPPC. (5) Raportul de investigație/nota de constatare conține: ... a) aspectele sesizate; ... b) acțiunile întreprinse; ... c) susținerile părților (reclamat și reclamant); ... d) probele administrate; ... e) concluziile cu privire la existența sau inexistența unei abateri disciplinare; ... f) propuneri sau recomandări. Articolul 11 Dispoziții finale Prezenta procedură intră în vigoare la data publicării în Monitorul Oficial al României, Partea I. ----
PROCEDURĂ din 30 octombrie 2015 privind investigaţiile referitoare la auditorii statutari şi firmele de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267203_a_268532]
-
de audit care efectuează audit statutar. Articolul 3 Sesizarea poate îmbrăca și forma petiției sau reclamației și trebuie să cuprindă cel puțin următoarele: a) numele, prenumele și domiciliul, respectiv denumirea și sediul autorului sesizării; ... b) numele și prenumele auditorului statutar reclamat, respectiv denumirea firmei de audit, precum și, dacă este cunoscut, sediul profesional/social al acestora; ... c) obiectul sesizării; ... d) indicarea dovezilor pe care se sprijină fiecare dintre faptele sesizate; ... e) semnătura autorului sesizării și data întocmirii. ... Capitolul III Desfășurarea investigației Articolul
ACORD DE COOPERARE din 16 noiembrie 2015 privind participarea la investigaţia şi soluţionarea sesizărilor formulate împotriva auditorilor statutari şi firmelor de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267219_a_268548]
-
în baza cărora se realizează verificarea la fața locului; ... c) documentele și informațiile solicitate de Comisie, precum și persoanele care au legătură cu obiectul sesizării. ... Articolul 24 În vederea bunei desfășurări a verificării la fața locului, auditorii statutari și firmele de audit reclamați(te) au obligația de: a) a permite accesul echipei de investigație la toate documentele solicitate, inclusiv cele care sunt supuse confidențialității; ... b) a permite comunicarea cu persoanele care au legătură cu obiectul sesizării; ... c) a permite obținerea informațiilor scrise de la
ACORD DE COOPERARE din 16 noiembrie 2015 privind participarea la investigaţia şi soluţionarea sesizărilor formulate împotriva auditorilor statutari şi firmelor de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267219_a_268548]
-
de investigație documente, informații sau explicații se consemnează într-un proces-verbal. Articolul 26 Informațiile și documentele relevante sunt furnizate echipei de investigație de către persoana investigată, sub formă de copie conformă cu originalul. Articolul 27 Auditorul statutar sau firma de audit reclamat(ă) poate fi asistat(ă), pe parcursul investigației, de către o persoană de specialitate, în măsura în care consideră că este necesar. Articolul 28 Verificarea la fața locului se finalizează prin întocmirea unui proces-verbal, ce este semnat pe fiecare pagină și la sfârșit de către membrii
ACORD DE COOPERARE din 16 noiembrie 2015 privind participarea la investigaţia şi soluţionarea sesizărilor formulate împotriva auditorilor statutari şi firmelor de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267219_a_268548]
-
tematice la fața locului, reclamatul (auditorul statutar sau reprezentantul firmei de audit) are posibilitatea să semneze cu obiecțiuni procesul-verbal. Articolul 30 Procesul-verbal conține cel puțin următoarele elemente: a) numele și prenumele auditorului statutar sau al reprezentantului/reprezentanților firmei de audit reclamat; ... b) componența Comisiei comune de investigație; ... c) numele și prenumele persoanelor prezente la verificarea la fața locului, inclusiv cele de la lit. a) și b), precum și calitatea în care acestea participă; ... d) tematica investigației; ... e) aspectele constatate în urma efectuării investigației; ... f
ACORD DE COOPERARE din 16 noiembrie 2015 privind participarea la investigaţia şi soluţionarea sesizărilor formulate împotriva auditorilor statutari şi firmelor de audit care efectuează audit statutar. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/267219_a_268548]
-
unei activități de prevenție, diagnostic și tratament. ... Articolul 682 (1) Comisia desemnează, prin tragere la sorți, din lista națională a experților, un grup de experți sau un expert care dispun de cel puțin același grad profesional și didactic cu persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. Articolul 687 Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 688 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. Articolul 689 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265137_a_266466]
-
și în privința posesiilor începute înainte de intrarea în vigoare a noului Cod civil. Prin Decizia nr. 225 din 2 aprilie 2015 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 405 din 9 iunie 2015, Curtea Constituțională a stabilit că dispozițiile reclamate sunt constituționale, pentru următoarele considerente: Făcând distincția dintre normele de procedură, de imediată aplicare, și normele de drept substanțial, la înscrierea dreptului dobândit trebuie să se țină cont, în privința condițiilor de fond ale uzucapiunii, de legea în vigoare la data
DECIZIE nr. 19 din 5 octombrie 2015 referitoare la recursul în interesul legii privind interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 1.050-1.053 din Codul de procedură civilă raportat la prevederile art. 56, 76 şi 82 din Legea nr. 71/2011 pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil, cu referire la aplicabilitatea procedurii speciale de înscriere a drepturilor dobândite în temeiul uzucapiunii, în cazul prescripţiilor achizitive începute şi eventual împlinite înainte de intrarea în vigoare a noului cod civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268077_a_269406]
-
unei activități de prevenție, diagnostic și tratament. ... Articolul 682 (1) Comisia desemnează, prin tragere la sorți, din lista națională a experților, un grup de experți sau un expert care dispun de cel puțin același grad profesional și didactic cu persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266161_a_267490]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. Articolul 687 Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 688 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. Articolul 689 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266161_a_267490]
-
cum sunt acestea interpretate în jurisprudența Curții Europene a Drepturilor Omului. Prin prisma celor mai sus arătate, judecătorul-raportor și-a exprimat opinia că, în speță, obiectul recursului în interesul legii vizează, în concret, aspectul îndeplinirii sau neîndeplinirii condiției tipicității infracțiunii reclamate raportat la situația dată. Pentru a se putea concluziona în privința acestei condiții, s-a apreciat necesar a fi examinat modul în care au fost înființate structurile din care fac parte persoanele care desfășoară activități specifice profesiei de avocat și dacă
DECIZIE nr. 15 din 21 septembrie 2015 privind examinarea recursului în interesul legii vizând interpretarea şi aplicarea unitară a dispoziţiilor art. 348 din Codul penal (corespondent al art. 281 din Codul penal anterior), în ipoteza exercitării activităţilor specifice profesiei de avocat de către persoane care nu fac parte din formele de organizare profesională recunoscute de Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat, republicată, cu modificările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/265995_a_267324]
-
unei activități de prevenție, diagnostic și tratament. ... Articolul 682 (1) Comisia desemnează, prin tragere la sorți, din lista națională a experților, un grup de experți sau un expert care dispun de cel puțin același grad profesional și didactic cu persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia ��i înregistra depozițiile tuturor
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266818_a_268147]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. Articolul 687 Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 688 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. Articolul 689 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/266818_a_268147]
-
audiere, comisia de disciplină îi va pune în vedere medicului dentist convocat că are dreptul de a formula și explicații scrise. (2) Dacă, pe parcursul derulării cercetării disciplinare, comisia de disciplină apreciază că este necesară reaudierea petentului sau a medicului dentist reclamat, va dispune convocarea persoanei în cauză. ... (3) Refuzul medicului dentist cercetat de a da curs convocării în fața comisiei nu împiedică desfășurarea cercetării disciplinare. Articolul 32 Persoana care a făcut sesizarea va fi audiată și, dacă este cazul, aceasta, respectiv persoana
REGULAMENT din 29 martie 2008 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278646_a_279975]
-
Personalitățile cu expertiză recunoscută la nivelul Colegiului Medicilor Dentiști din România care pot fi consultate de comisiile de disciplină în condițiile prezentului regulament sunt cuprinse în lista aprobată prin decizie a Consiliului național. ... (4) Pentru motive temeinic justificate, medicul dentist reclamat sau persoana care a făcut sesizarea poate solicita comisiei de disciplină înlocuirea membrilor comisiei prevăzute la alin. (1). ... (5) Persoanele desemnate să formuleze opinia de specialitate, în cazul unor motive temeinic justificate care împiedică exprimarea opiniei solicitate, pot solicita comisiei
REGULAMENT din 29 martie 2008 (*actualizat*) de organizare şi desfăşurare a activităţii comisiilor de disciplină ale Colegiului Medicilor Dentişti din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278646_a_279975]
-
relevante: "Examinând probatoriul administrat în cauză, prin prisma criticilor aduse de petent, a actelor și documentelor din dosar, curtea [de apel] constată că nu sunt elemente certe care să conducă la antrenarea răspunderii penale a lui [...] C.P. sub aspectul infracțiunilor reclamate." D. Plângerea disciplinară în fața baroului 25. Între timp, la o dată nespecificată, C.P. a sesizat Baroul Constanța cu o plângere disciplinară împotriva reclamantului cu privire la incidentul din 12 iulie 2010. Printr-o decizie din 5 octombrie 2010, Consiliul Baroului a respins plângerea
HOTĂRÂRE din 5 aprilie 2016 în Cauza Cazan împotriva României - SECŢIA A PATRA. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279007_a_280336]
-
reclamantul solicită 1.650 EUR și 3.000 RON, adică aproximativ 670 EUR. El prezintă copii ale facturilor pentru cheltuieli de traducere. 55. Guvernul consideră cererea excesivă. În plus, observă că reclamantul nu a prezentat documente justificative pentru toate cheltuielile reclamate. 56. Potrivit jurisprudenței Curții, un reclamant nu poate obține rambursarea cheltuielilor de judecată decât în măsura în care se stabilește caracterul real, necesar și rezonabil al cuantumului lor. 57. În speță, Curtea notează că reclamantul a beneficiat de asistență juridică pentru procedura în fața
HOTĂRÂRE din 4 octombrie 2016 în Cauza Martocian împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279138_a_280467]
-
unei activități de prevenție, diagnostic și tratament. ... Articolul 682 (1) Comisia desemnează, prin tragere la sorți, din lista națională a experților, un grup de experți sau un expert care dispun de cel puțin același grad profesional și didactic cu persoana reclamată, în funcție de complexitatea cazului, însărcinat cu efectuarea unui raport asupra cazului. ... (2) Experții prevăzuți la alin. (1) au acces la toate documentele medicale aferente cazului, a căror cercetare o consideră necesară, și au dreptul de a audia și înregistra depozițiile tuturor
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278706_a_280035]
-
un raport anual național asupra malpraxisului medical, pe care îl prezintă Parlamentului, Guvernului și opiniei publice. Articolul 687 Instanța competentă să soluționeze litigiile prevăzute în prezenta lege este judecătoria în a cărei circumscripție teritorială a avut loc actul de malpraxis reclamat. Articolul 688 Actele de malpraxis în cadrul activității medicale de prevenție, diagnostic și tratament se prescriu în termen de 3 ani de la producerea prejudiciului, cu excepția faptelor ce reprezintă infracțiuni. Articolul 689 (1) Omisiunea încheierii asigurării de malpraxis medical sau asigurarea sub
LEGE nr. 95 din 14 aprilie 2006 (**republicată**)(*actualizată*) privind reforma în domeniul sănătăţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278706_a_280035]
-
concluzii sau măsuri așteptați ca rezultat al procedurii întreprinse de Comisie. 7. Prezentați motivele în temeiul cărora invocați un interes legitim ca reclamant în temeiul articolului 7 din Regulamentul (CE) nr. 1/2003. Precizați, în special, modul în care comportamentul reclamat vă prejudiciază și explicați modul în care, în opinia dumneavoastră, intervenția Comisiei va putea remedia prejudiciul prezumat. IV. Procedură în fața autorităților naționale de concurență sau a instanțelor naționale 8. Precizați dacă v-ați adresat, cu privire la aceleași probleme sau la probleme
32004R0773-ro () [Corola-website/Law/292948_a_294277]
-
de disciplină. Agentul în cauză este audiat înainte ca AAIC să impună astfel de acțiuni. Secțiunea E Procedura disciplinară în fața comisiei de disciplină Articolul 149 (1) AAIC prezintă comisiei de disciplină un raport în care prezintă în mod clar faptele reclamate și, după caz, circumstanțele în care acestea au fost săvârșite, inclusiv toate circumstanțele agravante sau atenuante. (2) Raportul se comunică agentului în cauză și președintelui comisiei de disciplină, care prezintă raportul membrilor comisiei de disciplină. Articolul 150 (1) Din momentul
32004D0676-ro () [Corola-website/Law/292509_a_293838]