7,219 matches
-
din 8 martie 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 102 din 10 martie 1999; modificat de LEGEA nr. 112 din 28 iunie 2000 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 299 din 28 iunie 2000. Articolul 8^5 Au dreptul la indemnizația reparatorie prevăzută la art. 8^1 alin. 2 lit. e) copiii și soțul supraviețuitor al persoanei care a decedat ca urmare a participării la lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 ori în legătură cu evenimentele revoluționare din decembrie 1989. Copiii beneficiază de
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
la art. 8^1 alin. 2 lit. e) copiii și soțul supraviețuitor al persoanei care a decedat ca urmare a participării la lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 ori în legătură cu evenimentele revoluționare din decembrie 1989. Copiii beneficiază de indemnizația reparatorie, după cum urmează: a) până la vârsta de 16 ani; ... b) dacă își continua studiile într-o formă de învătământ organizată potrivit legii, până la terminarea acestora, fără a depăși vârstă de 26 de ani; ... c) pe toată durata invalidității de orice grad
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
depăși vârstă de 26 de ani; ... c) pe toată durata invalidității de orice grad, dacă aceasta s-a ivit în perioada în care se aflau într-una dintre situațiile prevăzute la lit. a) sau b). ... Soțul supraviețuitor beneficiază de indemnizație reparatorie, daca nu s-a recăsătorit, pe tot timpul vietii, indiferent de durată căsătoriei. Indemnizația reparatorie cuvenită persoanelor prevăzute la alin. 1, acordată în condițiile alin. 2 și 3, se cumulează cu pensia de urmaș." ------------------ Art. 8^5 a fost introdus
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
aceasta s-a ivit în perioada în care se aflau într-una dintre situațiile prevăzute la lit. a) sau b). ... Soțul supraviețuitor beneficiază de indemnizație reparatorie, daca nu s-a recăsătorit, pe tot timpul vietii, indiferent de durată căsătoriei. Indemnizația reparatorie cuvenită persoanelor prevăzute la alin. 1, acordată în condițiile alin. 2 și 3, se cumulează cu pensia de urmaș." ------------------ Art. 8^5 a fost introdus de ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 17 din 8 martie 1999 publicată în MONITORUL OFICIAL nr.
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
aceste gratuități beneficiază și însoțitorul marelui mutilat și al persoanei încadrate în gradul I de invaliditate; k) scutirea de la plata taxelor și a impozitelor pentru clădiri și terenul aferent, pentru autoturisme hycomat, mototriciclu și abonamente radio-TV; ... l) posibilitatea cumulării indemnizației reparatorii cu orice alte venituri; ... m) acces gratuit la creșele și grădinițele subvenționate de stat; ... n) acordarea gratuită a unui mijloc de transport autonom corespunzător standardelor internaționale și scutirea de taxe vamale în vederea achiziționării din import a acestuia, pentru răniții în
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
și completările ulterioare;" ... Articolul 11 (1) Părinții persoanelor care au decedat ca urmare a participării la lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 ori în legătură cu evenimentele revoluționare din decembrie 1989 beneficiază de o sumă lunară egală cu 50% din indemnizația reparatorie prevăzută la art. 8^1 alin. 2 lit. e), pe tot timpul vietii. ... (2) Abrogat. ... (3) Persoanele prevăzute la alin. 1 beneficiază și de: ... a) drepturile prevăzute la art. 10 alin. 1 lit. b), e), f), g), i), k), o
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
urmare a participării la lupta pentru victoria Revoluției din decembrie 1989 ori în legătură cu evenimentele revoluționare din decembrie 1989 și care are în întreținere unul sau mai mulți copii ai acesteia beneficiază de o sumă lunară egală cu 50% din indemnizația reparatorie prevăzută la art. 8^1 alin. 2 lit. e). ... (2) Suma prevăzută la alin. 1 se acordă până la împlinirea vârstei de 16 ani de către ultimul copil aflat în întreținere sau, dacă își continua studiile într-o formă de învătământ organizată
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
în străinătate, ori de câte ori această se impune, a persoanelor care au suferit afecțiuni deosebit de grave în luptele pentru victoria revoluției. De asemenea, va asigura răniților revoluției resursele valutare pentru procurarea de proteze necesare acestei categorii de persoane. Sumele necesare plății indemnizațiilor reparatorii prevăzute la art. 8^1 și la art. 11 alin. 1 se suporta de la bugetul de stat și sunt prevăzute în bugetele Ministerului Muncii și Protecției Sociale, Ministerului Apărării Naționale și, respectiv, Ministerului de Interne. Suma care se acordă soțului
LEGE nr. 42 din 18 decembrie 1990 (**republicat��**) - (*actualizată*) pentru cinstirea eroilor-martiri şi acordarea unor drepturi urmaşilor acestora, răniţilor, precum şi luptătorilor pentru victoria Revoluţiei din decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153007_a_154336]
-
această perioadă proprietarul este scutit de plată impozitului pe proprietate și, totodată, va fi beneficiarul unei chirii în cuantumul stabilit prin hotărâre a Guvernului. Plata cheltuielilor de întreținere aferente imobilului respectiv revine utilizatorilor pe această perioadă; ... b) acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, în condițiile Legii nr. 10/2001 , cu modificările și completările ulterioare. ... Art. 7 - (1) Comisia specială de retrocedare va analiza documentația prezentată de solicitanți pentru fiecare imobil și va dispune, prin decizie motivată, restituirea imobilelor solicitate sau, după
LEGE nr. 66 din 24 martie 2004 pentru aprobarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 83/1999 privind restituirea unor bunuri imobile care au aparţinut comunităţilor cetăţenilor aparţinând minorităţilor naţionale din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156760_a_158089]
-
considerentele acestor decizii, Curtea a reținut că este dreptul suveran al legiuitorului de a aprecia întinderea și amploarea măsurilor pe care le stabilește prin lege, iar sub aspectele practice pe care le-ar presupune o apreciere asupra oportunității vreunei măsuri reparatorii, Curtea nu numai că nu s-ar putea pronunța, dar, în principiu, n-ar putea să completeze sau să schimbe măsuri legislative existente, devenind astfel "legislator pozitiv". Atât soluțiile, cât și considerentele acestor decizii sunt valabile și în cauza prezentă
DECIZIE nr. 184 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 8 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 22 decembrie 1989, ale art. 24 alin. (1) din Legea nr. 1/2000 pentru reconstituirea dreptului de proprietate asupra terenurilor agricole şi celor forestiere, solicitate potrivit prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 şi ale Legii nr. 169/1997 , precum şi a dispoziţiilor art. 45 alin. (1) din Legea fondului funciar nr. 18/1991 , republicată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158568_a_159897]
-
nu conțin nici o restricție privind accesul liber la justiție, deoarece potrivit art. 24 alin. (7) din Legea nr. 10/2001 , persoana îndreptățită, nemulțumită de modul de rezolvare a cererii de restituire în natură sau, după caz, de stabilire a măsurilor reparatorii prin echivalent, are la dispoziție acțiunea în justiție. Referitor la susținerea autorilor excepției, potrivit căreia redactarea art. 24 alin. (1) și (7) este "ambiguă", arată că acest aspect constituie o problemă de interpretare a legii, care este de competența instanțelor
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
Cu privire la excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 24 alin. (7), apreciază că nu contravin art. 21 din Constituție, republicată, deoarece chiar textul de lege criticat reglementează posibilitatea persoanei îndreptățite de a ataca în justiție decizia prin care se refuză măsura reparatorie. Și, în fine, cu privire la neconcordanța dintre textul art. 32 alin. (1) și cel al art. 18 lit. a), arată că aceasta este o problemă care excedează contenciosului constituțional, fiind o problemă de competența legiuitorului. Avocatul Poporului apreciază ca neîntemeiată critica
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989, cu modificările și completările ulterioare, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 14 februarie 2001, texte de lege care au următorul conținut: - Art. 18 lit. a): "Măsurile reparatorii se stabilesc numai în echivalent și în următoarele cazuri: a) persoana îndreptățită era asociat la persoana juridică proprietară a imobilelor și a activelor la data preluării acestora în mod abuziv, cu excepția cazului în care persoana îndreptățită era unic asociat sau
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
în termen de 30 de zile de la data comunicării acesteia."; ... - Art. 27 alin. (1) și (2): "(1) Pentru imobilele preluate cu titlu valabil, evidențiate în patrimoniul unei societăți comerciale privatizate cu respectarea dispozițiilor legale, persoana îndreptățită are dreptul la măsuri reparatorii prin echivalent, constând în bunuri ori servicii, acțiuni la societăți comerciale tranzacționate pe piața de capital sau titluri de valoare nominală folosite exclusiv în procesul de privatizare, corespunzătoare valorii imobilelor solicitate. (2) Notificarea prin care se solicită restituirea potrivit alin
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
a cărei rază este sau era situat imobilul, indiferent de valoarea acestuia."; ... - Art. 32 alin. (1): "Persoanele care aveau calitatea de asociat al persoanelor juridice naționalizate prin Legea nr. 119/1948 sau prin alte acte normative au dreptul la măsuri reparatorii constând în acțiuni acordate cu precădere la societatea comercială care a preluat patrimoniul persoanei juridice naționalizate sau cu prioritate la o altă societate comercială tranzacționată pe piața de capital." În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorii acesteia susțin că prin dispozițiile
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
completările ulterioare, sunt constituționale. În considerentele acestei decizii Curtea a reținut următoarele: 1. În ceea ce privește critica de neconstituționalitate referitoare la dispozițiile art. 18 lit. a) din Legea nr. 10/2001 , în sensul că modul în care s-a reglementat stabilirea măsurilor reparatorii în echivalent împiedică accesul liber la justiție, Curtea a decis că textul criticat nu cuprinde o asemenea restricție. Toate măsurile luate de autoritățile și persoanele juridice prevăzute în Legea nr. 10/2001 pentru stabilirea și punerea în executare a măsurilor
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
în echivalent împiedică accesul liber la justiție, Curtea a decis că textul criticat nu cuprinde o asemenea restricție. Toate măsurile luate de autoritățile și persoanele juridice prevăzute în Legea nr. 10/2001 pentru stabilirea și punerea în executare a măsurilor reparatorii prevăzute de lege pot fi atacate în justiție de către persoanele interesate, pe baza dispozițiilor pe care însăși legea le prevede. 2. Referitor la dispozițiile art. 24 alin. (1) și (7) din Legea nr. 10/2001 , față de care autorii excepției susțin
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
la justiție, întrucât nu prevăd sancțiuni împotriva deținătorului imobilului care refuză să-l restituie persoanei îndreptățite, Curtea a statuat că textul de lege vizat reglementează chiar posibilitatea persoanei îndreptățite de a ataca în justiție decizia prin care se refuză măsura reparatorie. De asemenea, a decis că nu poate fi primită nici critica privind art. 24 alin. (1), deoarece interpretarea legii - deci și rezolvarea eventualelor ambiguități - nu este de competența Curții Constituționale, această atribuție revenind instanțelor judecătorești în exercitarea atribuțiilor de aplicare
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
aplicare a legii. 3. Referitor la art. 27 alin. (1) și (2) din Legea nr. 10/2001 , cu privire la care autorii excepției susțin că prin textul criticat se creează o inegalitate de tratament între deținătorul imobilului și persoana îndreptățită la măsuri reparatorii, întrucât se lasă la aprecierea deținătorului imobilului dacă imobilul a fost preluat cu titlu valabil, Curtea, de asemenea, a decis că nici această critică nu poate fi primită, întrucât din textul criticat nu rezultă un asemenea privilegiu pentru deținătorul imobilului
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
fost preluat cu titlu valabil, Curtea, de asemenea, a decis că nici această critică nu poate fi primită, întrucât din textul criticat nu rezultă un asemenea privilegiu pentru deținătorul imobilului. Persoana îndreptățită are posibilitatea să obțină, în condițiile legii, măsurile reparatorii pentru imobilele de care a fost deposedată fără titlu valabil, iar asupra valabilității titlului se pronunță, de asemenea, în condițiile legii, instanța de judecată, iar nu deținătorul imobilului. Nu se poate reține, așadar, încălcarea art. 16 din Constituție, republicată, referitor
DECIZIE nr. 222 din 18 mai 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a), art. 24 alin. (1) şi (7), art. 27 alin. (1) şi (2) şi ale art. 32 alin. (1) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, cu modificările şi completările ulterioare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158585_a_159914]
-
atribuții legate de obiectul său de activitate. 9.8. În procesul de privatizare se va ține cont de faptul că societățile comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei și Comerțului sunt obligate la restituirea în natură sau la acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, conform Legii nr. 10/2001 , cu modificările și completările ulterioare. De asemenea, în cadrul procedurii de privatizare prin restituire, astfel cum este reglementată prin Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 , aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
HOTĂRÂRE nr. 881 din 3 iunie 2004 pentru aprobarea Strategiei de privatizare a unor societăţi comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei şi Comerţului, pentru anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158631_a_159960]
-
societăților comerciale în curs de privatizare. În ceea ce privește societățile și companiile naționale rezultate din reorganizarea regiilor autonome, instituțiile publice implicate sunt obligate să rezerve o cotă de până la 20% din capitalul social al acestora în vederea asigurării surselor pentru acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent sub formă de titluri de valoare nominală sau de acțiuni. Primirea în plată a titlurilor de valoare nominală are ca efect diminuarea vărsămintelor instituțiilor publice implicate în privatizare cu contravaloarea titlurilor de valoare primite la plată. 9.9
HOTĂRÂRE nr. 881 din 3 iunie 2004 pentru aprobarea Strategiei de privatizare a unor societăţi comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei şi Comerţului, pentru anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158631_a_159960]
-
atribuții legate de obiectul său de activitate. 9.8. În procesul de privatizare se va ține cont de faptul că societățile comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei și Comerțului sunt obligate la restituirea în natură sau la acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent, conform Legii nr. 10/2001 , cu modificările și completările ulterioare. De asemenea, în cadrul procedurii de privatizare prin restituire, astfel cum este reglementată prin Normele metodologice de aplicare unitară a Legii nr. 10/2001 , aprobate prin Hotărârea Guvernului nr.
STRATEGIE din 3 iunie 2004 de privatizare a unor societăţi comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei şi Comerţului, pentru anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158641_a_159970]
-
societăților comerciale în curs de privatizare. În ceea ce privește societățile și companiile naționale rezultate din reorganizarea regiilor autonome, instituțiile publice implicate sunt obligate să rezerve o cotă de până la 20% din capitalul social al acestora în vederea asigurării surselor pentru acordarea de măsuri reparatorii prin echivalent sub formă de titluri de valoare nominală sau de acțiuni. Primirea în plată a titlurilor de valoare nominală are ca efect diminuarea vărsămintelor instituțiilor publice implicate în privatizare cu contravaloarea titlurilor de valoare primite la plată. 9.9
STRATEGIE din 3 iunie 2004 de privatizare a unor societăţi comerciale aflate în portofoliul Ministerului Economiei şi Comerţului, pentru anul 2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158641_a_159970]
-
Oficial al României, Partea I, nr. 75 din 14 februarie 2001, text de lege care are următorul conținut: - Art. 21 alin. (5): "Nerespectarea termenului de 6 luni prevăzut pentru trimiterea notificării atrage pierderea dreptului de a solicita în justiție măsuri reparatorii în natură sau prin echivalent." Autorii excepției susțin că dispozițiile legale criticate încalcă prevederile art. 21 din Constituție, care prevede: "(1) Orice persoană se poate adresa justiției pentru apărarea drepturilor, a libertăților și a intereselor sale legitime. (2) Nici o lege
DECIZIE nr. 185 din 27 aprilie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 21 alin. (5) din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158306_a_159635]