34,321 matches
-
de încălcare, luându-se în considerare toate împrejurările relevante. (2) În evaluarea gravității faptei contravenționale se iau în considerare, dar fără a se limita la acestea, natura faptei săvârșite, împrejurările în care a fost săvârșită fapta, modul și mijloacele de săvârșire a acesteia, scopul urmărit, consecințele produse, recidiva, precum și datele și informațiile consemnate în raportul de control. Articolul 11 (1) La stabilirea gravității faptei este necesar să se ia în considerare și următoarele aspecte: a) dimensiunea și importanța pieței în
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
controlată dovedește existența și implementarea unui program de conformare pentru reintrarea în legalitate și/sau repararea unui prejudiciu cauzat clienților finali. ... (2) La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale, Comitetul de reglementare ține cont de existența circumstanțelor agravante pentru contravenient, precum: a) săvârșirea de către aceeași persoană juridică a unei încălcări identice sau similare, de cel puțin două ori, în decursul a 12 luni consecutive; ... b) refuzul de a coopera cu ANRE sau obstrucționarea desfășurării acțiunii de control. ... Capitolul V Dispoziții finale Articolul
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252267]
-
ORDINUL nr. 13 din 23 februarie 2022, publicată în Monitorul Oficial, Partea I, nr. 195 din 28 februarie 2022. Capitolul I Scop și domeniu de aplicare Articolul 1 (1) Prezenta procedură are drept scop stabilirea și individualizarea sancțiunilor în cazul săvârșirii contravențiilor prevăzute la art. 93 alin. (1) și art. 194 din Legea energiei electrice și a gazelor naturale nr. 123/2012, cu modificările și completările ulterioare, denumită în continuare Lege, pentru care sunt prevăzute sancțiuni din cifra de afaceri definită la
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
prin decizie de finalizare a investigației, aceasta având la bază raportul de investigație în forma finală, ce conține analiza și concluziile echipei de investigație din cadrul Direcției investigații. (2) În toate situațiile în care echipa de investigație identifică și constată săvârșirea unei fapte contravenționale, pentru care sancțiunea prevăzută de Lege este amendă raportată la cifra de afaceri a persoanei juridice investigate, realizată din activitatea licențiată sau, în cazul persoanelor nerezidente, prin raportare la veniturile obținute în România de către persoana juridică
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
reglementare. (4) Referatul de prezentare prevăzut la alin. (1) conține, în principal, datele de identificare ale persoanei juridice investigate, documentele care au stat la baza efectuării investigației, temeiul legal, descrierea faptei contravenționale săvârșite de persoana juridică investigată, cu indicarea datei săvârșirii contravenției, a elementelor privind determinarea gravității și duratei faptei, modalitatea de participare a persoanei juridice investigate la fapta constatată, elementele de probă pe care se întemeiază fapta reținută, impactul produs asupra piețelor de energie electrică/gaze naturale și asupra clientului final
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
conține, în principal, datele de identificare ale persoanei juridice investigate, documentele care au stat la baza efectuării investigației, temeiul legal, o prezentare a situației în fapt și în drept, descrierea faptei contravenționale săvârșite de persoana juridică investigată, cu indicarea datei săvârșirii contravenției, a elementelor privind determinarea gravității și duratei faptei, elementele de probă care servesc la constatarea faptei, indicarea datei de împlinire a termenului de prescripție a aplicării sancțiunii contravenționale, cifra de afaceri a persoanei juridice investigate, definită la art. 93
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
gaze naturale; ... f) își recunoaște fapta; ... g) alte împrejurări de natura celor de mai sus. ... Articolul 24 La stabilirea și individualizarea sancțiunii contravenționale Comitetul de reglementare ține cont de existența circumstanțelor agravante pentru persoana juridică investigată, după cum urmează: a) săvârșirea de către același autor a unei încălcări identice sau similare cu încălcarea constatată printr-o decizie anterioară a președintelui ANRE; ... b) continuarea încălcării prevederilor legale după declanșarea procedurii de investigație; ... c) refuzul de a coopera cu ANRE sau obstrucționarea acesteia
PROCEDURĂ din 23 februarie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252207]
-
Codul de procedură penală, normă cu caracter general în materia începerii urmăririi penale în România, «Când actul de sesizare îndeplinește condițiile prevăzute de lege, organul de urmărire penală dispune începerea urmăririi penale cu privire la fapta săvârșită ori a cărei săvârșire se pregătește, chiar dacă autorul este indicat sau cunoscut». Cu privire la aceste dispoziții legale, în jurisprudența sa constantă, Curtea a reținut că reglementarea etapei urmăririi penale in rem reprezintă o garanție a caracterului echitabil al efectuării urmăririi penale, prin
DECIZIA nr. 871 din 16 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/251854]
-
de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantei Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată. Codul penal reglementează regimul sancționator al pluralității de infracțiuni în situația distinctă a săvârșirii de către aceeași persoană a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității, iar cealaltă în timpul majoratului, caz în care pentru prima se ia o măsură educativă, iar pentru a doua se stabilește pedeapsa amenzii. Susține că regula în
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
către aceeași persoană a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității, iar cealaltă în timpul majoratului, caz în care pentru prima se ia o măsură educativă, iar pentru a doua se stabilește pedeapsa amenzii. Susține că regula în cazul săvârșirii infracțiunii de către o persoană minoră este aceea a aplicării unei măsuri educative neprivative de libertate. Cu toate acestea, Codul penal a prevăzut ca în cadrul pluralității de infracțiuni anterior menționate să fie stabilită o măsură educativă privativă de libertate
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 129 alin. (2) lit. d) din Codul penal, excepție ridicată de Nicușor Răzvan Cosor cu ocazia soluționării unei cauze penale. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate, autorul acesteia arată că, în cazul săvârșirii de către un infractor major a două infracțiuni aflate în concurs, dintre care pentru una se stabilește pedeapsa cu închisoarea și pentru alta pedeapsa cu amenda, sunt aplicabile dispozițiile art. 39 alin. (1) lit. d) din Codul penal care prevăd
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
cea de-a doua faptă, săvârșită după majorat, s-a dispus pedeapsa amenzii penale) este discriminatorie față de situația persoanelor care au săvârșit infracțiuni concurente după majorat, avându-se în vedere că acestea din urmă aveau discernământul format la data săvârșirii infracțiunilor. Totodată, fiind vorba despre o majorare a perioadei de privare de libertate, apreciază că sunt încălcate și prevederile art. 23 din Constituție, referitoare la libertatea individuală. ... 6. Judecătoria Bacău - Secția penală apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Instanța
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
2), ale art. 2, 3 , 10 și 29 din Legea nr. 47/1992, să soluționeze excepția de neconstituționalitate. ... 10. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie dispozițiile art. 129 alin. (2) lit. d) din Codul penal, cu următorul conținut: „(2) În cazul săvârșirii a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității și una după majorat, pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se ia o măsură educativă, iar pentru infracțiunea săvârșită după majorat se stabilește o pedeapsă, după care: […] d) dacă măsura educativă
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
nu este mai presus de lege, și art. 23 referitor la libertatea individuală. ... 12. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că prevederile art. 129 alin. (2) din Codul penal reglementează regimul sancționator al pluralității de infracțiuni, în situația distinctă a săvârșirii de către aceeași persoană a două infracțiuni, dintre care una în timpul minorității și una după majorat, caz în care pentru infracțiunea comisă în timpul minorității se ia o măsură educativă, iar pentru infracțiunea săvârșită după majorat se stabilește o
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
că, prin Sentința penală nr. 382 din 28 februarie 2019, Judecătoria Bacău - Secția penală, în temeiul art. 396 alin. (2) și (10) din Codul de procedură penală, l-a condamnat pe autorul excepției la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârșirea infracțiunii de conducere a unui vehicul sub influența alcoolului, prevăzută de art. 336 alin. (1) din Codul penal. În baza art. 22 alin. (2) și alin. (4) lit. b) din Legea nr. 187/2012 pentru punerea în aplicare a Legii nr.
DECIZIA nr. 767 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252310]
-
judiciară. Deși, în ansamblu, procedura reglementată prin Ordonanța Guvernului nr. 2/2001 este mult mai avantajoasă pentru contravenient decât procedura administrativă, instituirea prin art. 32 alin. (1) din același act normativ a regulii de competență teritorială a instanței de la locul săvârșirii contravenției este mult mai restrictivă față de regula cuprinsă în art. 10 alin. (3) din Legea nr. 554/2004, cu privire la competența instanței de la domiciliul reclamantului. Legiuitorul a derogat de la normele ce reglementează procedura dreptului administrativ, ce conferea
DECIZIA nr. 510 din 13 iulie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252338]
-
Legea nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 461/2002 privind Ordinul Virtutea Maritimă și Medalia Virtutea Maritimă, cu modificările ulterioare, în semn de apreciere și recunoștință pentru săvârșirea unor acte de devotament excepțional în timpul îndeplinirii misiunilor încredințate în data de 2 martie 2022, sacrificându-și propria viață, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă post-mortem Ordinul Virtutea Maritimă în grad de Cavaler, cu însemn de pace, pentru
DECRET nr. 258 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252397]
-
Legea nr. 29/2000 privind sistemul național de decorații al României, republicată, cu modificările și completările ulterioare, precum și ale Legii nr. 460/2002 privind Ordinul Virtutea Aeronautică și Medalia Virtutea Aeronautică, cu modificările ulterioare, în semn de apreciere și recunoștință pentru săvârșirea unor acte de devotament excepțional în timpul îndeplinirii misiunilor încredințate în data de 2 martie 2022, sacrificându-și propria viață, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se conferă post-mortem Ordinul Virtutea Aeronautică în grad de Cavaler, cu însemn de pace, pentru
DECRET nr. 257 din 4 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252396]
-
motivarea excepției de neconstituționalitate autorii acesteia susțin că ulterior publicării Deciziei Curții Constituționale nr. 363 din 7 mai 2015, instanțele de judecată, pe cale de interpretare extensivă, au inclus în valoarea prejudiciului produs în dauna bugetului de stat în cazul săvârșirii infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute în art. 9 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 241/2005 și obligațiile fiscale, respectiv sumele reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, ce formau obiectul infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 6
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
judiciare, în sensul includerii sumelor reprezentând impozite sau contribuții cu reținere la sursă, ce formau obiectul infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute de art. 6 din Legea nr. 241/2005, în cuantumul valorii prejudiciului produs în dauna bugetului de stat în cazul săvârșirii infracțiunii de evaziune fiscală prevăzute în art. 9 alin. (1) lit. c) și art. 9 alin. (2) din Legea nr. 241/2005. Așa fiind, din modul de formulare a excepției rezultă că autorii acesteia sunt nemulțumiți de modul de interpretare și
DECIZIA nr. 770 din 18 noiembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/252370]
-
de Punctul 15^1, Punctul 25, Articolul I din LEGEA nr. 357 din 13 decembrie 2022, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1198 din 13 decembrie 2022 ) (9) Aplicarea sancțiunii amenzii contravenționale se prescrie în termen de 2 ani de la data săvârșirii faptei. (10) Prin cifra de afaceri anuală se înțelege cifra de afaceri a persoanei juridice contraveniente realizată din activitatea licențiată, în anul financiar anterior sancționării faptei. În cazul în care, în anul financiar anterior sancționării, întreprinderea nu a înregistrat cifră
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 27 din 18 martie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/252777]
-
a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 375/2023, cu modificările și completările ulterioare, se suspendă, până la data de 31 decembrie 2025, pentru săvârșirea faptelor prevăzute la art. 13^1 alin. (1) lit. d) , respectiv nerespectarea prevederilor art. 8^3 , și la art. 13^1 lit. e) , din aceeași ordonanță de urgență. Articolul 9 (1) Utilizatorii prevăzuți la art. 8 alin. (1) declară în sistemul RO e-Transport
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 41 din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253801]
-
a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 375/2023, cu modificările și completările ulterioare, se suspendă, până la data de 31 decembrie 2025, pentru săvârșirea faptelor prevăzute la art. 13^1 alin. (1) lit. d) , respectiv nerespectarea prevederilor art. 8^3 , și la art. 13^1 lit. e) , din aceeași ordonanță de urgență. ... e) nerespectarea de către operatorul de transport a prevederilor art. 8^2 . Notă ... Conform art. II
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 41 din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253801]
-
din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 129 din 7 noiembrie 2024, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1124 din 11 noiembrie 2024, aplicarea dispozițiilor art. 13^1 alin. (1) lit. e) și alin. (3) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 41/2022, pentru săvârșirea faptei prevăzute la art. 13^1 alin. (1) lit. e) din aceeași ordonanță de urgență, se suspendă până la data de 31 martie 2025. Conform articolului unic din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 29 din 24 aprilie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 41 din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253801]
-
a Guvernului nr. 130/2021 privind unele măsuri fiscal-bugetare, prorogarea unor termene, precum și pentru modificarea și completarea unor acte normative, aprobată prin Legea nr. 375/2023, cu modificările și completările ulterioare, se suspendă, până la data de 31 decembrie 2025, pentru săvârșirea faptelor prevăzute la art. 13^1 alin. (1) lit. d) , respectiv nerespectarea prevederilor art. 8^3 , și la art. 13^1 lit. e) , din aceeași ordonanță de urgență. ... (2) Contravențiile prevăzute la alin. (1) lit. a) și b) se sancționează cu amendă de
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 41 din 8 aprilie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/253801]