KorAP: Find »[drukola/base=sufix & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...46 47 48 ...93 >

2,316 matches

Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786

1976, verbe moștenite, vechi împrumuturi neogrecești, derivate interne cu sufixe proprii acestor împrumuturi) vs fond neologic (verbe împrumutate din latină, din limbile romanice, din engleză și din germană și verbe formate pe teren românesc de la radicale noi sau numai cu sufixe și prefixe noi). Cele 54 de cazuri de variație liberă între forma de prezent slab (cu sufix) și cea de prezent tare (fără sufix) din DOOM2 au fost înregistrate numeric numai pentru tipurile de conjugare, nu și pentru clase și

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
împrumutate din latină, din limbile romanice, din engleză și din germană și verbe formate pe teren românesc de la radicale noi sau numai cu sufixe și prefixe noi). Cele 54 de cazuri de variație liberă între forma de prezent slab (cu sufix) și cea de prezent tare (fără sufix) din DOOM2 au fost înregistrate numeric numai pentru tipurile de conjugare, nu și pentru clase și subclase (de aici, diferențele numerice din tabele). Cele 6 cazuri de variație liberă între conjugări, diferite ca

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
engleză și din germană și verbe formate pe teren românesc de la radicale noi sau numai cu sufixe și prefixe noi). Cele 54 de cazuri de variație liberă între forma de prezent slab (cu sufix) și cea de prezent tare (fără sufix) din DOOM2 au fost înregistrate numeric numai pentru tipurile de conjugare, nu și pentru clase și subclase (de aici, diferențele numerice din tabele). Cele 6 cazuri de variație liberă între conjugări, diferite ca vechime în limbă și ca registru (a

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
este în scădere ușoară: 36, 32% în DOOM2 față de 38, 24% în DEX 1975, dintre care 33,58% față de 34,45% din fondul vechi și 2,74% față de 3,79% din fondul neologic. DATELE STATISTICE PE BAZA DEX 1975 Tipuri Sufixe caracteristice Exemple Vechi Neologice Total Unități Procente Unități Procente Unități Procente I A cânta, forma 818 14,14% 2 466 42,61% 3284 56,75% II Ea tăcea, apărea 16 0,28% 15 0,26% 31 0,54% III E

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
0,26% 31 0,54% III E crede, prinde 117 2,01% 143 2,46% 260 4,47% IV i (î) fugi, sui, iubi 1993 34,45% 219 3,79% 2212 38,24% DATELE STATISTICE PE BAZA DOOM2 2005 Tipuri Sufixe caracteristice Exemple Vechi Neologice Total Unități Procente Unități Procente Unități Procente I A cânta, forma 833 13,59% 2 717 44,32% 3 550 57,91% II Ea tăcea, apărea 17 0,27% 25 0,41% 42 0,68% III

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
Productivitatea claselor (și a subclaselor) de conjugare În cadrul tipurilor de conjugare, unele clase și subclase sunt mai productive, altele sunt mai puțin viabile în româna actuală. 2.2.1. Verbele în -a Tipul în -a cuprinde două clase: clasa fără sufix de indicativ prezent (cu prezent tare), specifică verbelor din fondul mai vechi, și clasa cu sufix de indicativ prezent (cu prezent slab), caracteristică pentru verbele neologice. Pentru clasa verbelor fără sufix, actualizarea datelor statistice nu oferă diferențe spectaculoase: în ansamblu

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
mai productive, altele sunt mai puțin viabile în româna actuală. 2.2.1. Verbele în -a Tipul în -a cuprinde două clase: clasa fără sufix de indicativ prezent (cu prezent tare), specifică verbelor din fondul mai vechi, și clasa cu sufix de indicativ prezent (cu prezent slab), caracteristică pentru verbele neologice. Pentru clasa verbelor fără sufix, actualizarea datelor statistice nu oferă diferențe spectaculoase: în ansamblu, 14,55% față de 15,03%. Se constată o ușoară scădere, firească pentru evoluția limbii, a verbelor

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
-a Tipul în -a cuprinde două clase: clasa fără sufix de indicativ prezent (cu prezent tare), specifică verbelor din fondul mai vechi, și clasa cu sufix de indicativ prezent (cu prezent slab), caracteristică pentru verbele neologice. Pentru clasa verbelor fără sufix, actualizarea datelor statistice nu oferă diferențe spectaculoase: în ansamblu, 14,55% față de 15,03%. Se constată o ușoară scădere, firească pentru evoluția limbii, a verbelor din fondul vechi (7,55% față de 8,08%) și o ușoară creștere a verbelor din

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
15,03%. Se constată o ușoară scădere, firească pentru evoluția limbii, a verbelor din fondul vechi (7,55% față de 8,08%) și o ușoară creștere a verbelor din fondul neologic (7,00% față de 6,95%). În cazul clasei verbelor cu sufix de prezent, există o creștere sesizabilă: 43,06% față de 41,72%, în condițiile în care procentul verbelor din fondul vechi este în scădere, 5,84% față de 6,06%, iar cel al verbelor neologice, cum era și firesc, este în creștere

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
era și firesc, este în creștere, 37,22% față de 35,66%. Productivitatea mare a clasei verbelor cu prezent slab este confirmată și de noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în strânsă legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
22% față de 35,66%. Productivitatea mare a clasei verbelor cu prezent slab este confirmată și de noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în strânsă legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la creații interne de la baze nominale și adjectivale

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
noile intrări din DOOM2: dintre cele 138 de verbe neologice încadrate la tipul I, 135 sunt cu sufix de prezent, și numai 3 fără sufix. Creșterea inventarului acestei clase de verbe este în strânsă legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la creații interne de la baze nominale și adjectivale, dar și -iona) și cu productivitatea mai scăzută a sufixelor de infinitiv care impun prezentul tare

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
legătură cu productivitatea mare a unor sufixe de infinitiv care impun prezentul slab (în special -iza, care apare atât la împrumuturi, cât și la creații interne de la baze nominale și adjectivale, dar și -iona) și cu productivitatea mai scăzută a sufixelor de infinitiv care impun prezentul tare (-ifica). 2.2.2. Verbele în -ea Tipul în -ea este cel mai slab reprezentat în limba română, însumând în statistica actualizată 0,49% din totalul verbelor românești, față de 0,54% în cea veche

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
noi aparținând acesteia din DOOM2. 2.2.3. Verbele în -e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și -ut sufix de participiu, se menține la procentajul din statistica anterioară: 1,01%; din acest procentaj, 0,67% dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
DOOM2. 2.2.3. Verbele în -e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și -ut sufix de participiu, se menține la procentajul din statistica anterioară: 1,01%; din acest procentaj, 0,67% dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
-e Tipul în -e, cu productivitate slabă în toate fazele de limbă, însumând 5,07% din totalul verbelor românești actuale, cuprinde trei clase de flexiune: (a) clasa 1, cu -e sufix de infinitiv, -u sufix de perfect simplu și -ut sufix de participiu, se menține la procentajul din statistica anterioară: 1,01%; din acest procentaj, 0,67% dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
acest procentaj, 0,67% dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -s sufix de participiu; aceste verbe reprezintă 2,77% (față de 3,13% în statistica anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
dintre verbe față de 0,60% aparțin fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -s sufix de participiu; aceste verbe reprezintă 2,77% (față de 3,13% în statistica anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
fondului vechi, iar 0,34% față de 0,41% aparțin fondului neologic; (b) deși în scădere față de statistica anterioară, cea mai productivă clasă a acestui tip este clasa 2, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -s sufix de participiu; aceste verbe reprezintă 2,77% (față de 3,13% în statistica anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
anterioară) din totalul verbelor românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului neologic; (c) în ușoară scădere este și subclasa 2.1, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -t sufix de participiu: 0,28%, față de 0,33%; dintre acestea, 0,21% față de 0,22% aparțin fondului vechi, iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
românești și sunt repartizate astfel: 1,19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului neologic; (c) în ușoară scădere este și subclasa 2.1, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -t sufix de participiu: 0,28%, față de 0,33%; dintre acestea, 0,21% față de 0,22% aparțin fondului vechi, iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului în -ea, și verbele

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
19%, același procent ca în statistica veche, aparțin fondului vechi, iar 1,58%, față de 1,94% aparțin fondului neologic; (c) în ușoară scădere este și subclasa 2.1, cu -e sufix de infinitiv, -se sufix de perfect simplu și -t sufix de participiu: 0,28%, față de 0,33%; dintre acestea, 0,21% față de 0,22% aparțin fondului vechi, iar 0,07% față de 0,11%, fondului neologic. Ca și în cazul tipului în -ea, și verbele neologice în -e sunt, în majoritate

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
III, dintre care 8 au bază în verbe mai vechi și numai 2, ambele defective (a accede și a transcende), sunt neologisme propriu-zise. 2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
2.2.4. Verbele în -i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte productivă în stadiile mai vechi de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din fondul vechi

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]
-i și în -î Deși toate clasele și subclasele de verbe cu sufixe de infinitiv -i sau -î sunt grupate sub tipul IV, situația lor este diferită. (a) Clasa 1 (tipul fugi) cuprinde verbe cu sufixul de infinitiv -i, fără sufix de prezent și cu omonimia 1 = 6 la prezent. Această clasă, foarte productivă în stadiile mai vechi de limbă, este acum în scădere: 0,73% față de 1,12%. Scăderea privește atât verbele din fondul vechi, 0,44% față de 0,72

[Corola-publishinghouse/Science/85000_a_85786]