1,716 matches
-
valoare supraunitară semnifică o relație de asociere pozitivă, iar o valoare subunitară asociere negativă. Lipsa unei valori arată lipsa unei relații semnificative statistic (p ≤ 0,05). Exemple de citire: Celelalte caracteristici considerate fiind similare, șansele ca o persoană să fie votant D.A. sunt mult mai mari (cresc de aproape 12 ori) dacă persoana consideră că este partizan D.A.; șansele ca o persoană să fie votant D.A. scad foarte mult (la aproximativ un sfert) dacă persoana are încredere ridicată în PSD. Tabelul
[Corola-publishinghouse/Science/2285_a_3610]
-
0,05). Exemple de citire: Celelalte caracteristici considerate fiind similare, șansele ca o persoană să fie votant D.A. sunt mult mai mari (cresc de aproape 12 ori) dacă persoana consideră că este partizan D.A.; șansele ca o persoană să fie votant D.A. scad foarte mult (la aproximativ un sfert) dacă persoana are încredere ridicată în PSD. Tabelul A SEQ Tabelul A \* ARABIC 5. Predictori ai încrederii în partide (regresie logistică; model parțial) Variabilă dependentă: încredere mare în... PSD D.A. PRM Vârsta 1
[Corola-publishinghouse/Science/2285_a_3610]
-
dominanți ai protestului (legală și ilegală) rezultați în urma unei analize factoriale a formelor de protest. Cei care votează diferit în funcție de contextul electoral de la un moment dat, analizând comparativ spațiul partidelor și al candidaților, pot fi considerați, într-un anumit sens, votanți raționali. Prin opoziție însă, această etichetare ar putea duce la ideea că votanții partizani ar fi unii iraționali (ceea ce nu e cazul, din anumite perspective teoretice). Prin urmare, am preferat să denumim acest tip de votant „votant pragmatic”, preluând denumirea
[Corola-publishinghouse/Science/2285_a_3610]
-
într-un anumit sens, votanți raționali. Prin opoziție însă, această etichetare ar putea duce la ideea că votanții partizani ar fi unii iraționali (ceea ce nu e cazul, din anumite perspective teoretice). Prin urmare, am preferat să denumim acest tip de votant „votant pragmatic”, preluând denumirea propusă de Andrei Gheorghiță în cadrul unei discuții pe marginea acestui material. Ponderea partizanilor este relativ mai apropiată de cea înregistrată în alte democrații foste comuniste, deși inferioară (doar Polonia are o pondere similară), însă la aproape
[Corola-publishinghouse/Science/2285_a_3610]
-
un anumit sens, votanți raționali. Prin opoziție însă, această etichetare ar putea duce la ideea că votanții partizani ar fi unii iraționali (ceea ce nu e cazul, din anumite perspective teoretice). Prin urmare, am preferat să denumim acest tip de votant „votant pragmatic”, preluând denumirea propusă de Andrei Gheorghiță în cadrul unei discuții pe marginea acestui material. Ponderea partizanilor este relativ mai apropiată de cea înregistrată în alte democrații foste comuniste, deși inferioară (doar Polonia are o pondere similară), însă la aproape jumătate
[Corola-publishinghouse/Science/2285_a_3610]
-
ascund urgenta noastră nevoie de istorie și care flatează memoriile, mult mai captive și mai utile. Utile deja pentru motive politice josnice. Cine poate ignora că legea votată pe 12 octombrie 2006 urmărea să flateze o jumătate de milion de votanți francezi de origine armeană (dar sunt ei atât de naivi?), ridicând un nou obstacol, de astă dată judiciar, pentru intrarea Turciei, țară musulmană, în Uniunea Europeană? Un amendament la legea Gayssot din 13 iulie 1990, care urmărește să reprime orice afirmație
Suferinţa ca identitate by Esther Benbassa [Corola-publishinghouse/Science/1430_a_2672]
-
ei, acasă? Ei, nu. Au fost arestați pentru jaf și tentativă de omor. Sînt chiar din orașul dumneavoastră. Sînt foarte jenat și regret că am acceptat această haltă, la rugămintea primarului, care venise cîndva cu ajutoare la Iași. Știți, sînt votanții dumneavoastră, continuă primarul fără a-mi da impresia că mă ia la vale. Mă duc aproape cu silă. De pe culoarul lung poți privi în celule. Doar un grilaj te desparte de cei care s-au mutat temporar acolo. Ghiocel stătea
[Corola-publishinghouse/Memoirs/1487_a_2785]
-
de lucru cu ocazia summit-ului european de la Luxemburg 342. La Congresul de la Berlin din mai 2001, federația și-a ales formal noul președinte, în persoana lui Robin Cook (BLP). Cu această ocazie, cotidianul Libération observa că din "273 de votanți, doar 13 delegați (francezi, italieni și belgieni) s-au abținut, iar 3 au îndrăznit să voteze contra: un plebiscit controlat cu grijă prin tratativele de culise între liderii naționali"343. Ceea ce înseamnă 4,76% abțineri și 1,1% voturi împotriva
Natura şi politica partidelor europene: social-democraţia şi criza şomajului by Erol Kulahci [Corola-publishinghouse/Administrative/1428_a_2670]
-
civilă, am dus țara în Europa. Altfel, dacă nu ne-am fi aliat cu ceilalți, cu oameni ca Hrebenciuc, care era nomenclatorul doi în Partidul Comunist, România nu era azi membră în Uniunea Europeană. N-am avut niciodată un mandat de la votanții acestui popor mai mare de 35%. Asta este situația. Toată tran‑ ziția noastră este un compromis. Eu nu zic că trebuia să fie o tranziție sângerândă, Doamne ferește !, dimpotrivă. Pe măsură ce a trecut timpul, am devenit unul dintre oamenii care nuanțează foarte
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
era prea puternic la înce‑ putul tranziției. Era slab. Ce a făcut din astea niște cazuri de corupție, și nu doar de fraudă privată a fost amestecul unor oameni cu influență publică, oameni cărora le fusese încredințată această autoritate de către votanți. La Caritas a fost autoritatea locală, primarul Funar, PUNR-ul. Ce a făcut corupție din cazul FNI a fost tot amestecul statului. FNI-ul, finalmente, în clipa în care a intrat în niște mici dificultăți, a fost garantat cu încredere
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
să funcționeze... V.A. : Deși Ponta vă numărĂ pe toți la un loc. A.M.P. : Da, el uită că au fost 800.000 contra. Iar apoi am fost prima care a dat la toate ziarele străine chestia cu numărul de votanți și am chemat Curtea Constituțională din vacanță. Ca și la Legea sănĂtății din ianuarie 2012, când lumea se lega de fleacuri și tot felul de poli‑ truci ieșeau să apere legea, fărĂ să știe nimic despre sănĂ tate, pretinzând că
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
Electoral Central ca populație totală de vot la ora 4 după-amiază în ziua votului. Și, când a început contro‑ versa asupra numărului total de cetățeni cu drept de vot, eu n-am avut nicio îndoială, am spus : „Numărul total de votanți este acela care a fost afișat de Biroul Electoral Central în ziua votului. Nu mai avem ce discuta a doua zi, a treia zi, a patra zi“. Oamenii Ăștia ca Fenechiu sau Vosganian au apărut în seara aceea și au
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
Biroul Electoral Central în ziua votului. Nu mai avem ce discuta a doua zi, a treia zi, a patra zi“. Oamenii Ăștia ca Fenechiu sau Vosganian au apărut în seara aceea și au încercat să con‑ teste numărul total de votanți. Asta este o formă de fraudă electorală, ceva absolut îngrozitor ! Și, după aceea, Curtea Constituțională, cu lașitatea caracteristică, a plecat în vacanță. Dar am reușit să îi aducem înapoi. Trebuie spus că nicio rezolvare nu era bună, Comisia Europeană greșise
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
nu era bună, Comisia Europeană greșise amestecându-se în povestea cu prezentarea la vot, unde legea modificată de USL fusese modificată de Boc chiar înainte - deci era o manipulare continuă, iar pentru democrație era mai bine să iasă ce vor votanții, nu să te ascunzi după cei care lipsesc. Dar finalmente, părerea mea, în chestia asta ca și în toate, este că procedura e ce contează, e mai important cum faci decât ce faci... așa că schimbarea post factum a numărului de
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
nu să te ascunzi după cei care lipsesc. Dar finalmente, părerea mea, în chestia asta ca și în toate, este că procedura e ce contează, e mai important cum faci decât ce faci... așa că schimbarea post factum a numărului de votanți era de neconceput. V.A. : Sau acum aflăm că Victor Ponta, care va candida la președinție, a modificat legea electorală pentru că așa îi convine lui, mai ușor de a fi ales. E o nerușinare în această lipsă de fairplay afișat
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
după ce deja începuse scandalul politic. Și astfel a rămas că președintele poate fi demis cu participarea majorității absolute a tuturor. Și așa s-a decis soarta refe‑ rendumului. La Comisia Europeană nu știa nimeni că noi avem peste două milioane de votanți care trăiesc în alte țări și care n-au unde să voteze, deci pot fi socotiți absenți din start. Practic, ei habar n-aveau. Intervenția aceea a lor, să fim cinstiți, a fost la limita acceptabilității într-o democrație. V.
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
UE nu reușește să transforme și rămâne la latitudinea noastră. Și, rămânând la latitudinea noastră, suntem în acest cerc vicios de multă vreme și batem câmpii și ne întrebăm cine, oare, e de vină : clasa politică, că-i rea, sau votanții, că sunt proști și o aleg. V.A. : Dacă înțeleg bine, bătĂlia pentru justiție este și bătĂlia viitorului previzibil ? A.M.P. : Nu e numai justiția la mijloc. Justiția este un ele‑ ment important. E vorba de a crea, în sfârșit
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
politicii. Stânga totdeauna are o bază foarte largă. E destul să dai ceva la toți pensio‑ narii, să dai ceva la toți țăranii, să dai ajutoare sociale la toată populația romă și ai dintr-odată o bază foarte largă de votanți. Nu mai ai nevoie de clientelism. V.A. : Întrebarea e de unde să tot dai... A.M.P. : Ai priorități. Deci stânga dă la mulți, alocații mici. La dreapta, baza clientelară e un pic mai îngustă, dar s-a văzut sub doamna
TranziȚia: primii 25 de ani / Alina Mungiu‑Pippidi în dialog cu Vartan Arachelian by MUNGIU‑PIPPIDI, ALINA () [Corola-publishinghouse/Memoirs/862_a_1581]
-
în 6 liste. Numărul alegătorilor pentru adunarea deputaților și Senat, la alegerile din anul 1919, cuprind: 2014 alegători pentru Cameră și 1124 pentru Senat. În februarie 1920, se comunică rezultatele alegerilor pentru Cameră și Senat: în județ total înscriși 14532, votanți 10933, anulate 1609. Numărul de voturi obținute: 4527 Matei Cantacuzino de la Liga Poporului; 2529 Partidul Naționalist prin Grigore Delibas; 987 Ioan Trufin liberal disident; 639 Stavri Artur de la PNL. Pentru alegerile din 25 mai 1920, la secția de votare Dorohoi
COMUNITATEA EVREILOR DIN DOROHOI by LIDIA BAROI () [Corola-publishinghouse/Memoirs/659_a_1117]
-
Cantacuzino de la Liga Poporului; 2529 Partidul Naționalist prin Grigore Delibas; 987 Ioan Trufin liberal disident; 639 Stavri Artur de la PNL. Pentru alegerile din 25 mai 1920, la secția de votare Dorohoi au fost înscriși 11679 alegători, din care doar 9659 votanți 92; pentru alegerilor din 30 mai 1920, pentru Senat, la secția Dorohoi au fost înscriși 2024 alegători, dintre care doar 1701 votanți. Candidații au fost înscriși pe șase liste, aparținând Partidului Conservator, Partidului Naționalist Democrat, Partidului Poporului, Partidul Liberal. Pentru
COMUNITATEA EVREILOR DIN DOROHOI by LIDIA BAROI () [Corola-publishinghouse/Memoirs/659_a_1117]
-
din 25 mai 1920, la secția de votare Dorohoi au fost înscriși 11679 alegători, din care doar 9659 votanți 92; pentru alegerilor din 30 mai 1920, pentru Senat, la secția Dorohoi au fost înscriși 2024 alegători, dintre care doar 1701 votanți. Candidații au fost înscriși pe șase liste, aparținând Partidului Conservator, Partidului Naționalist Democrat, Partidului Poporului, Partidul Liberal. Pentru prima dată, participă la alegeri Blocul evreiesc, care, avea candidații dintre personalitățile evreiești de la București, care au obținut următoarele rezultate: Filderman cu
COMUNITATEA EVREILOR DIN DOROHOI by LIDIA BAROI () [Corola-publishinghouse/Memoirs/659_a_1117]
-
iar col.Topliceanu cu 6616 voturi de la Partidul Poporului 94. Iată deci că opțiunea electoratului din județul Dorohoi a fost pentru cele două partide politice dominate de personalitățile Nicolae Iorga și Alexandru Averescu. Rezultatele alegerilor pentru Senat, înscriși 14276 alegători, votanți 11833; biroul electoral proclamă aleși pe Rotariu Sandu Ioan cu 5428 voturi, Atanasiu Ioan cu 5433 voturi din Partidul Naționalist Democrat. În anul 1931, președintele biroului electoral comunică rezultatele alegerilor din iunie 1931: numărul alegătorilor era de 35776. Numărul de
COMUNITATEA EVREILOR DIN DOROHOI by LIDIA BAROI () [Corola-publishinghouse/Memoirs/659_a_1117]
-
să citesc ceea ce se scrisese deja despre electoratul est-european și mi-am dat seama că aceste studii nu corespundeau întocmai cu ceea ce cunoscusem eu în România. Îmi amintesc că am fost foarte mirată de ideea că după tranziția spre democrație votanții est-europeni ar fi fost neinformați și oarecum incapabili să proceseze abundența de informații la care erau expuși sub noile democrații. Juxtapunând această observație cu numărul mare de întâlniri pe care le-am avut în România în 1993 și din nou
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
Europei, în ciuda calității extraordinar de scăzute a reprezentării politice de care se bucură cetățenii săi. Mulți dintre cei care subscriu unei viziuni mai progresiste au plecat sau privesc orice implicare în procesul politic ca fiind o experiență poluantă. Milioane de votanți doresc să se alăture rețelelor clienteliste câștigătoare în speranța că vor obține modeste concesii de la cei bogați și puternici. Modul în care un electorat care odinioară a avut așteptări atât de mari se mulțumește acum cu o formă de neo-feudalism
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]
-
un exemplu care ilustrează acest punct. Partidele politice din regiune au proliferat ca ciupercile după o ploaie bună. Mult prea multe partide se luptă să împartă mult prea puține voturi și nici unul dintre ele nu este dominant nicăieri în regiune. Votanții sunt confuzați și nesiguri. În România, partidul cel mai mare obține doar 37% dintre voturi; unele partide au dispărut, altele s-au format peste noapte. Volatilitatea evantaiului disponibil de partide este o altă problemă. Pentru a cita ultimul volum al
1989-2009. Incredibila aventură a democraţiei după comunism by Lavinia Stan, Lucian Turcescu [Corola-publishinghouse/Administrative/882_a_2390]