12,170 matches
-
cooperare (�latin? �) italo? francez?. Nu a abandonat niciodat? o speran?? ? i mai himeric? de a se folosi de Mussolini �mpotriva revizionismului maghiar. A?a c? �zig? zag�? urile lui sentimentale ? i fanteziste vor continua s? se manifeste. Chiar ? i Partidul Na? ionalist Democrat al lui Iorga continuă s? existe, chiar dac? nu mai primea nici un vot. Locul �n Senat �i era acordat automat; era ascultat cu respect, �ntruc�ț, la urma urmei, era ��nv??? torul na? iunii�. A continuat ? i r? zboiul Stere, cer�nd Senatului �n 1934? 1935
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
i cu salarii mici!) ?i s??? i m? reasc? puterea industrial? , �n timp ce economiile ? i politică liberal? erau tot mai discreditate. �n 1937, atunci c�nd Germania nazist? a devenit un gigant industrial ? i militar, lucrurile au �nceput s? se clarifice: statele democrate erau private tocmai datorit? remediilor lor �mpotriva Depresiunii de mijloacele morale ? i materiale, ca ? i de voin? a de a se opune cu hoț? r�re dictatorilor. Chiar ? i �n Occident, mult? lume se temea c? nazismul ? i fascismul ar putea constitui
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
din tot sufletul c? Mussolini i se va opune lui Hitler. Prin 1937, Iorga a luat o atitudine decis? �mpotriva partidelor politice ? i ca atare ? i �mpotriva democra? iei din Rom�nia, din cauza realiz? rilor acesteia. Iorga nu consideră institu? iile democrate din Rom�nia ca fiind produsul unui proces organic. El continuă s? admire institu? iile democrate din Occident (produse ale unui proces �organic�), care erau mai compatibile cu valorile dec�ț nazismul sau fascismul italian. Datorit? temperamentului s? u, Iorga era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
o atitudine decis? �mpotriva partidelor politice ? i ca atare ? i �mpotriva democra? iei din Rom�nia, din cauza realiz? rilor acesteia. Iorga nu consideră institu? iile democrate din Rom�nia ca fiind produsul unui proces organic. El continuă s? admire institu? iile democrate din Occident (produse ale unui proces �organic�), care erau mai compatibile cu valorile dec�ț nazismul sau fascismul italian. Datorit? temperamentului s? u, Iorga era �ntotdeauna autoritar, dar nu renun? a niciodat? la individualismul s? u. Nu voia nici s?? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
pe liberali ? i Iorga ? tia acest lucru. De? i nu se poate spune c? nu f? cea eforturi sus? inute că s? le c�? tige voturile! Chiar a publicat pamflete electorale �n idi? , expun�nd programul Partidului s? u Na? ionalist Democrat ? i a �ncercat s? formeze un corp electoral evreiesc. Situa? ia evreilor era at�ț de precar? �nc�ț ei nu?? i puteau permite vise romantice s? m?n? toriște. �n perioadă interbelic? , mai există o problem? pe care Iorga ? i majoritatea rom�nilor
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
țiț cu aceea? i moden?: c�nd a intrat �n amfiteatru, Iorga a fost sincer surprins de faptul c? �nici unul dintre prietenii mei evrei nu a participat la cursuri�41. Iorga nu cuno? tea maximă lui L�on Gambetta: �Adev? ratul democrat nu?? i recunoa? te doar egalii, ci ? i?i creeaz?! � Dar furia lui Iorga era �ndreptat? �mpotriva lui Maniu ? i a partidului acestuia. I?a promis de mai multe ori lui Maniu c? �regele �l va distruge�. Maniu ? i Legiunea au �ncheiat o
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
care apela �ntotdeauna birocra? ia ? i la care se a? tepta. �n �mprejur? rile date, era obligatoriu că dou? partide politice total diferite [Partidul s? u Na? ional ?? r? nist ? i Legiunea] s? adopte aceea? i pozi? ie. �Eu s�nt democrat; el [Codreanu] este adept al dictaturii,� sublinia el. �Am v? zut ce a f? cut democra? ia pentru popoarele Fran? ei, Angliei ? i Statelor Unite. Eu optez pentru o alian?? cu Fran? a ? i Marea Britanie. El (Codreanu) vrea o
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
nostru�. A continuat s? ? în? cursuri la acest institut p�n? �n prim? vara anului 1940, ocup�ndu? se de soarta statelor balcanice ? i de Silezia. Iorga nu ? i?a �ntrerupt activit?? ile din cadrul Ligii culturale. A continuat s? conduc? Partidul Na? ionalist Democrat p�n? �n februarie 1938, c�nd Dictatură Regal? a dizolvat toate partidele politice. A r? mas editor al �Neamului rom�nesc�, al �Neamului rom�nesc pentru popor� ? i al �Neamului rom�nesc literar�, de? i postul de �director administrativ� era ocupat
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
recunoa? terii ? i a asum? rîi r? spunderii dec�ț zilele abilit?? îi ? i ale ? ireteniei��27. Totul este suficient de limpede. Aceea? i echip? a mor? îi a pus la cale ? i asasinarea lui Virgil Madgearu, un vechi du? man democrat al Legiunii din partidul lui Maniu. N?a existat niciodat? vreun dubiu asupra motivului pentru care legionarii erau pe urmele lui Iorga. Horia Sima sublinia c? �se ? ție prea bine de ce�. Le-giunea �l consideră direct r? spunz? tor de moartea lui Codreanu
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
care nega ? i interzicea libertatea ? i a ucis milioane de fiin? e umane! S�ntem martorii unei revolu? îi de eliberare �n regiunea aceasta ? i o revolu? ie nu este niciodat? un proces pa? nic. Numai o Europ? Unit? , pa? nic? , democrat? ? i prosper? poate oferi o alternativ? la ceea ce era numit? de mult? vreme ? i �n sens peiorativ �balcanizare�. Numai o astfel de Europ? poate ar? ta drumul spre unitate ? i pace �n locul anarhiei, al na? ionalismului exagerat (incompatibil cu umanitatea) ? i
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
Iorga ? i Eminescu. Soarta sf�? ietoare a Poloniei, �mp? r? it? �ntre puternicii ei vecini, ? i?a g? sit un r? spuns, o solu? ie propus? de Român Dmowski. �nt�mpl? tor, partidul s? u se numea tot �Partidul Na? ionalist Democrat� (�Endecija�). ? coală de g�ndire a lui Dmowski are o influen?? puternic? asupra politicii postcomuniste a Poloniei de ast? zi. �Endecija� respingea at�ț cadrul etic al na? ionalismului romantic (Miczkiewicz, Slowacki) c�ț ? i ? coală empiric? a pozitivismului. Dmowski credea �ntr
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
fi oare bine că Imperiul Sovietic s? se destrame? Dar a? a ceva nu este cu adev? raț realizabil, nu? i a? a?� De? i f? r? s? urm? reasc? această, opozi? ia instructiv? a lui Bush fă?? de reformele democrate din aceast? regiune l? a ajutat pe Gorbaciov s? cread? c? �l? s�nd lucrurile s? mearg? (acolo) de la sine�, URSS? ul nu se pred? �n fă? a Americii �n R? zboiul Rece. Astfel, at�ț Bush c�ț ? i Gorbaciov au cedat elegant �n fă
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
unui istoric rom�n: inflexibilitatea nu ajut? la supravie? uire. Toat? m?re? ia să ca istoric ? i intelectual, dragostea lui pentru Rom�nia ? i chiar ? i integritatea să au fost anulate �n politic? de personalitatea să nonpolitic?. A fost oare Iorga democrat? Partidul lui era intitulat Partidul Na? ionalist Democrat. S?ar putea presupune c? , pentru Iorga, democra? ia se sf�r? ea acolo unde �ncepea na? ionalismul. Iorga respectă democra? ia ? i admitea sistemul politic predominant �n ?? rile prietene ? i aliate ale Rom
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
uire. Toat? m?re? ia să ca istoric ? i intelectual, dragostea lui pentru Rom�nia ? i chiar ? i integritatea să au fost anulate �n politic? de personalitatea să nonpolitic?. A fost oare Iorga democrat? Partidul lui era intitulat Partidul Na? ionalist Democrat. S?ar putea presupune c? , pentru Iorga, democra? ia se sf�r? ea acolo unde �ncepea na? ionalismul. Iorga respectă democra? ia ? i admitea sistemul politic predominant �n ?? rile prietene ? i aliate ale Rom�niei. El ? tia de ce Pre? edintele Wilson sprijinea
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
ne�nc? lzite ? i a hranei proaste. A continuat, amintindu-? i de suferin? ele familiei sale. �A? a c? nimeni nu poate spune c? nu �n? eleg suferin? ele oamenilor mai bine dec�ț cei care au averea Br? tienilor�. Partidul Na? ionalist Democrat, Cuv�ntarea lui Nicolae Iorga, candidat pentru Senat �n jude? ul Ilfov, Bucure? ți, Tipografia �Cultură Neamului Rom�nesc�, 1919 44 N. Grigora? , Nicolae Iorga ca student al Universit?? îi din Ia? i, Ia? i, 1941, p.�16 45 O via?? de
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
resc c�ț ? i barbar�. Petre ? urlea, Nicolae Iorga �n via? a politic? a Rom�niei, Bucure? ți, 1990, p. 66 224 �Neamul rom�nesc�, 19 aprilie 1910. �n Polonia, Partidul Na? ional-Democrat al lui Român Dmowski (�Endecja�) nu s-a sfiit s? se intituleze �democrat�, �n ciuda puternicului s? u totalitarism, a violentului s? u antisemitism ? i a Catolicismului s? u obscurantist. Dmowski era lipsit de scrupule ? i de principii, astfel c? a avut mai mult succes �n politic? dec�ț Iorga 225 �Neamul rom�nesc�, 13 ianuarie 1913
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
este con? tient de c�ț de mare este pericolul evreiesc. BARSR, Coresponden? a lui N. Iorga, vol. 304 (1923), doc. 101 110��Neamul rom�nesc�, 15 decembrie 1922. Un memorandum adresat lui Iorga �n martie 1923 de conducerea Partidului Na? ionalist Democrat men? iona c? partidul sufer? pierderi ? i duce lips? de sprijin din trei motive: sus? ine pozi? ia guvernului �n Adunarea Na? ional? �n prea multe chestiuni; se izoleaz? de celelalte partide din opozi? ie; dar poate cel mai important motiv era
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
el s-a al? turat Legiunii la �ndemnul mentorului s? u, Nae Ionescu, �n anii '30. Au fost am�ndoi aresta? i �n timpul Dictaturii Regale. Carol le-a cerut s? condamne Legiunea, dar ei au refuzat. Eliade a fost salvat de interven? ia democratului militant A. Rosetti, care a aranjat eliberarea ? i numirea lui �n 1940, la Ambasada Rom�niei de la Londra, exact la timp că s? -i asigure �nceputul unei vie? i noi ? i s? evite blestemul sordid al Legiunii (Mircea Eliade: Memoires ÎI
by NICHOLAS M. NAGYTALAVERA [Corola-publishinghouse/Science/959_a_2467]
-
din ambiția de a fi ctitor al instituțiilor culturale. Așa s-a ajuns la ideea comasării forțate de la TRA în proaspătul ne înființat încă Centru De Proiecte Culturale București. Ciudat e că, venind la conducerea țării, prin opțiunea majorității, Convenția Democrată, având autoritate locală și statală, lucrurile pentru mine și proiectul meu, în loc să se limpezească, s-au înrăutățit. Teatrul a fost vândut... îngropat de viu. Delicte împotriva unui artist... La țigănci, proza lui Mircea Eliade, dramatizată de Gelu Colceag, pentru care
[Corola-publishinghouse/Science/1453_a_2751]
-
acestora și ale principalelor surse de finanțare. Primele structuri de reprezentare a romilor s-au format În 1990, obiectivul principal fiind intrarea În noul Parlament al României. Principalele organizații ale romilor, conform alegerilor din mai 1990, au fost: Partidul Alianța Democrată a Romilor din România, Partidul Democrat Creștin al Romilor din România, Partidul Țiganilor din România, Uniunea Democratică a Romilor din România și Uniunea Liberă Democratică a Romilor din România (date furnizate de Facultatea de științe Politice, Universitatea București; vezi Cace
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
finanțare. Primele structuri de reprezentare a romilor s-au format În 1990, obiectivul principal fiind intrarea În noul Parlament al României. Principalele organizații ale romilor, conform alegerilor din mai 1990, au fost: Partidul Alianța Democrată a Romilor din România, Partidul Democrat Creștin al Romilor din România, Partidul Țiganilor din România, Uniunea Democratică a Romilor din România și Uniunea Liberă Democratică a Romilor din România (date furnizate de Facultatea de științe Politice, Universitatea București; vezi Cace și Ionescu, 2006, p. 30). În
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
Țiganilor din România, Uniunea Democratică a Romilor din România și Uniunea Liberă Democratică a Romilor din România (date furnizate de Facultatea de științe Politice, Universitatea București; vezi Cace și Ionescu, 2006, p. 30). În Parlament, a intrat doar reprezentantul Uniunii Democrate a Romilor din România, Gheorghe Răducanu. El a fost reprezentantul romilor din 1990 până În 1996 (Ionescu, 2002, p. 131). Însă adevăratul proces de organizare a romilor Într-un mod structurat a avut loc odată cu fuziunea principalelor structuri importante ale romilor
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
Gheorghe Răducanu. El a fost reprezentantul romilor din 1990 până În 1996 (Ionescu, 2002, p. 131). Însă adevăratul proces de organizare a romilor Într-un mod structurat a avut loc odată cu fuziunea principalelor structuri importante ale romilor din acea perioadă, Uniunea Democrată a Romilor și Societatea Romilor din București (Ionescu, 2002, p. 131). Fuziunea din 1990 este de scurtă durată, dar a pus la un loc principalii lideri romi de la aceea vreme. În 1992, din cauza conflictelor permanente (de viziune, dar și datorate
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
Ionescu, 2002, p. 131). Fuziunea din 1990 este de scurtă durată, dar a pus la un loc principalii lideri romi de la aceea vreme. În 1992, din cauza conflictelor permanente (de viziune, dar și datorate intereselor personale ale fiecărui reprezentant) din cadrul Uniunii Democrate a Romilor din România, aceasta se destramă și fiecare Își creează propriile organizații „personale” (Ionescu, 2002, p. 131). Cele mai importante organizații au fost: Federația Etnică a Romilor, mai apoi Centrul Romilor pentru Intervenție Socială și Studii „Romani CRISS”, Fundația
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]
-
este un astfel de comportament social. În cadrul studiului, voi analiza un caz empiric de gestionare a banilor publici (programul guvernamental „Cornul și laptele”, Argeș, 2003), folosind analiza de rețea socială. Prin intermediul acestei metode, am reconstruit modul În care Partidul Social Democrat a gestionat ineficient banii publici dintr-un program guvernamental, În județul Argeș, speculând oportunitățile cadrului instituțional și activând „rețeaua de partid”. Analiza de rețea socială indică faptul că această gestionare, ineficientă pentru cetățean, a banilor publici este efectul unui comportament
[Corola-publishinghouse/Science/2346_a_3671]