122,933 matches
-
de executarea unui nevinovat va face presiuni pentru abolirea pedepsei cu moartea. Scopul "crimei" este de a dovedi opiniei publice și autorităților americane că prin menținerea pedepsei cu moartea pot fi omorâți și oameni nevinovați. Finalul filmului este dramatic, iar opinia publică deși conștientă de moartea unui nevinovat nu dorește să renunțe la pedeapsa cu moartea. Gale, împreună cu avocatul său (care știa cum s-au petrecut evenimentele) o angajează pe Bitsey, jurnalistă onestă și dedicată cauzelor pe care le-a relatat
Viața lui David Gale () [Corola-website/Science/306861_a_308190]
-
Moldova. Acest tetraevanghel a fost descoperit prin 1881 de către episcopul cărturar Melchisedec Ștefănescu a dat peste Tetraevangheliarul de la Mănăstirea Humor, din anul 1473. În prezent, acest manuscris este păstrat în Muzeul Mănăstirii Putna. La 13 noiembrie 1881, episcopul își exprima opinia că miniatura de pe Tetraevangheliarul de la Humor este ""adevăratul și autenticul portret al marelui Ștefan"". La început, această ipoteză a fost contestată de către membrii Academiei Române, unul dintre principalii contestatari fiind Bogdan Petriceicu Hasdeu. În primele decenii ale secolului al XVI-lea
Mănăstirea Humor () [Corola-website/Science/306903_a_308232]
-
Seth se transformă în hipopotam, cu gând să răstoarne și barca adverasrului său. Horus se apără cu harponul și îl ține la distanță pe Seth. Văzând că nu s-a ajuns la vreo concluzie, Thot hotărăște atunci să ceară și opinia lui Osiris. Acesta cere să-l pună pe Horus pe tronul Egiptului, în amintirea faptelor bune pe care el le-a făcut și pe care urmează să le mai facă. Atum consideră că el este cel mai în măsură să
Mitologia Egiptului Antic () [Corola-website/Science/306907_a_308236]
-
inviolabili.” Conform acestui argument, impozitarea progresivă va fi vazută de către autorul american ca fiind același lucru cu munca forțată. În Philosophical Explanations (1981), Robert Nozick formulează o teorie externalistă asupra cunoasterii adăugând definirilor clasice noi condiții menite să legitimieze o opinie adevărată drept cunoaștere prin apel la fapte externe proceselor cognitive conștiente ale subiectului cunoscător. Conform abordărilor internaliste clasice ale problemei cunoașterii, o persoană S știe că p dacă și numai dacă: este adevărat că p, S are convingerea că p
Robert Nozick () [Corola-website/Science/306925_a_308254]
-
unui spirit malefic de felul demonului cartezian care îl induce în eroare, că nu e mai mult decât un simplu experiment - un creier într-un recipient supus unor impulsuri fizice și chimice care îi creează iluzia lumii externe, sau că opinia sa este în mod accidental adevărată, etc. Nozick înlocuiește ultima condiție a cunoașterii din abordările clasice prin alte două condiții a căror miză este legitimarea externă a convingerilor subiectului epistemic - o persoană S știe că p dacă și numai dacă
Robert Nozick () [Corola-website/Science/306925_a_308254]
-
mongole. Arheologii români și-au concentrat multă vreme eforturile pentru a descoperi elemente care sa susțină textul din Gesta Hungarorum cum că cetatea ar fi reprezentat reședința conducătorului local Gelu. Aceste eforturi nu au fost încununate de succes, deși, contrar opiniei arheologului maghiar Bóna, locuirea sitului în secolul al IX-lea a fost confirmată de o serie de obiecte, după cum au scris Florin Curta și I.M. Țiplic Cetatea a fost ridicată în mai multe etape, ea evoluând de la o simplă fortificație
Cetatea Dăbâca () [Corola-website/Science/306933_a_308262]
-
mele. În privința acestei folosiri a conceptului de libertate Isaiah Berlin face următoarele precizări : Libertatea pozitivă privește sursa comportamentului, utilizarea derivând din dorința individului de a fi propriul său stăpân. Libertatea concepută ca libertate pozitivă este corelată în mod direct cu opiniile despre ceea ce constituie "un eu, o persoană, un om" Problema libertății de voință se înscrie în disputa dintre cei ce susțin liberul arbitru și cei cu vederi deterministe. În discursul lui Spinoza, aceasta problemă filosofică se pune pe două planuri
Libertate (filozofie) () [Corola-website/Science/306944_a_308273]
-
un superstar al wrestlingului. Părinții lui Randy au încercat să-l sfătuiască; tatăl lui chiar l-a prevenit că o viață în ring este o viață pe drumuri, departe de familie. Dar Randy, văzând că prietenii lui aveau o altă opinie față de călătoriile lungi ale tatălui său, s-a regândit mult spunând că “e tentant, și e ceva ce vreau să fac.” Totuși a fost de acord să cerceteze alte drumuri înainte. După ce a absolvit Hazelwood Central High School în 1998
Randy Orton () [Corola-website/Science/306880_a_308209]
-
funcția de Consilier de Stat, șefa Cancelariei Președintelui, ocupând această poziție în perioada februarie 2005 - octombrie 2005. În această funcție a ieșit negativ în evidență într-o emisiune televizată, când prezentatorul Robert Turcescu i-a întins o capcană, cerându-i opinia asupra unei declarații a președintelui Norvegiei asupra aderării României și Bulgariei la Uniunea Europeană. Spre surprinderea Elenei Udrea, i-a fost dezvăluit după ce a răspuns că Norvegia nu este membră a UE și nu e condusă de un președinte. Demisionează din
Elena Udrea () [Corola-website/Science/306939_a_308268]
-
o premisă puțin probabilă sau incredibilă, atunci premisa poate fi asumată ca nefiind adevărată, sau vice-versa că o premisă preferată (credibilă) dar nedemonstrată, ca fiind adevărată. Ambele argumente au structură similară: o persoană consideră că lipsa de evidențe pentru o opinie constituie evidență sau dovadă pentru adevărul altei opinii. Tipul acestor erori logice din articol nu ar trebui confundat cu metoda reducerii la absurd de argumentare, in care o contradicției logică validă de forma "A și non A" este folosită pentru
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
poate fi asumată ca nefiind adevărată, sau vice-versa că o premisă preferată (credibilă) dar nedemonstrată, ca fiind adevărată. Ambele argumente au structură similară: o persoană consideră că lipsa de evidențe pentru o opinie constituie evidență sau dovadă pentru adevărul altei opinii. Tipul acestor erori logice din articol nu ar trebui confundat cu metoda reducerii la absurd de argumentare, in care o contradicției logică validă de forma "A și non A" este folosită pentru a demonstra falsul unei premise. Usual într-un
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
un "argument din incredulitate personala" sau intr-un "argument al ignoranței", vorbitorul "consideră" sau "afirmă" că acel ceva este fals, neverosimil sau nu este evident pentru el "personal" și încearcă să folosească aceast gol în cunoaștere ca "evidență" în favoarea unei opinii alternative proprii sau împrumutate. Exemple de astfel de erori logice sunt des întâlnite în opiniile care încep cu: "Este greu să crezi că ...", " Nu pot să înțeleg cum ..." sau "Este evident că ..." (dacă "evident" este folosit pentru a introduce o
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
că acel ceva este fals, neverosimil sau nu este evident pentru el "personal" și încearcă să folosească aceast gol în cunoaștere ca "evidență" în favoarea unei opinii alternative proprii sau împrumutate. Exemple de astfel de erori logice sunt des întâlnite în opiniile care încep cu: "Este greu să crezi că ...", " Nu pot să înțeleg cum ..." sau "Este evident că ..." (dacă "evident" este folosit pentru a introduce o concluzie în loc de evidențe care să susțină opinia respectivă). Două din cele mai frecvente forme ale
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
astfel de erori logice sunt des întâlnite în opiniile care încep cu: "Este greu să crezi că ...", " Nu pot să înțeleg cum ..." sau "Este evident că ..." (dacă "evident" este folosit pentru a introduce o concluzie în loc de evidențe care să susțină opinia respectivă). Două din cele mai frecvente forme ale argumentului ignoraței, pot fi reduse la următoarea formă: În acest sens al erorii logice o "vorbă" din filozofia științei este ""lipsa evidențelor nu este evidență a lipsei"": Neavând evidențe pentru ceva, nu
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
incredulitate personală este similar cu argumentul ignoranței doar dacă persoana care face afirmația are numai credința sa personală ca "evidență" pentru a demonstra imposibilitatea propoziției atacate (de fapt persoana respectivă nu oferă nici un fel de evidențe care să-i susțină opinia contrară) Destul de de frecvent, argumentul din incredulitate personală este folosit în combinație cu unele evidențe în tentativa de a dirija opinia către o concluzie dorită. Aici de asemenea este o eroare logică deoarece neîncrederea personală este oferită ca "evidență". În
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
a demonstra imposibilitatea propoziției atacate (de fapt persoana respectivă nu oferă nici un fel de evidențe care să-i susțină opinia contrară) Destul de de frecvent, argumentul din incredulitate personală este folosit în combinație cu unele evidențe în tentativa de a dirija opinia către o concluzie dorită. Aici de asemenea este o eroare logică deoarece neîncrederea personală este oferită ca "evidență". În aceste cazuri, persoana care argumentează a introdus o prejudecată personală în tentativa de a întări argumentul pentru a i se accepta
Argumentul ignoranței () [Corola-website/Science/307796_a_309125]
-
de France, pe 30 noiembrie, inițial, cicliștii din fruntea clasamentului, inclusiv câștigătorul Maurice Garin, au fost descalificați. McGann a considerat că UVF a întârziat atât de mult decizia, tocmai pentru că „știa foarte bine ce pasiuni se dezvoltaseră în jurul acestei curse.” Opinia lui Desgrange cu privire la agresiuni și trișări s-a conturat în titlul reacției sale din "L'Auto": SFÂRȘITUL. El a scris următoarele: Turul Franței tocmai s-a încheiat și mă tem că cea de-a doua ediție a sa va fi
Turul Franței () [Corola-website/Science/307743_a_309072]
-
care a judecat comentariile lui Grădinaru drept dovadă a unei „manii a freudismelor”. Descrierea universului copilăriei de către Creangă ca realitate atemporală, ca și accentul pus pe tradiție, este în strânsă legătură cu satul său natal și cu regiunea înconjurătoare. În opinia lui Norman Manea, decorul „perfect recognoscibil” al narațiunii surprinde „cicluri repetitive”. Concentrându-se pe descrierea Humuleștiului din primele rânduri ale cărții, istoricul Neagu Djuvara comenta: „chiar dacă socotim că adultul înfrumusețează, transfigurează, «îmbogățește» amintirile din copilărie, cum să nu recunoaștem, la
Amintiri din copilărie () [Corola-website/Science/307831_a_309160]
-
Hagirei, critica istorică arată că Mahomed și grupul lui de imigrați la Iatrib a fost întâmpinat cu o oarecare ostilitate de anumiți leaderi arabi locali (de ex. Abdalah bin Ubai (cunoscut ca 'ipocritul' de către istoria pioasă musulmană), și care, în opinia unor orientaliști, simbolizează de fapt un grup mai larg de adversari ai lui Mahomed la Medina) ca și de către cele 3 triburile avute de evrei (aceștia, pe lângă activitatea de artizanat (bijutieri) erau și agricultori, deținând și exploatând mari și prospere
Mahomed () [Corola-website/Science/307840_a_309169]
-
loc. Amenințarea unor atacuri chimice pe scară largă asupra centrelor dens populate din Iran a avut un rol hotărâtor în luarea deciziei de încetare a ostilităților, cu atât mai mult cu cât conducerea iraniană a constatat o indiferență totală a opiniei publice internaționale vis-à-vis de crimele de război comise de irakieni. Teama de noi atacuri chimice pe scară largă determinase deja o treime din populație să părăsească marile centre urbane. În iulie 1988, avioane irakiene au atacat satul kurd Zardan din
Războiul Iran-Irak () [Corola-website/Science/307737_a_309066]
-
orașe mari, precum Marivan, atacurile cu gaze toxice soldându-se cu mii de morți. Doborârea aeronavei Iran Air Flight 655, soldată cu 290 de victime, a avut de asemenea un rol hotărâtor în decizia liderilor iranieni, aceștia fiind convinși că opinia publică internațională nu va mișca un deget în cazul altor crime de război ale armatei americane. De asemenea, erau convinși că Statele Unite sunt decise să pornească un război total contra Iranului, folosind inclusiv arme nucleare. De altfel, președintele american Ronald
Războiul Iran-Irak () [Corola-website/Science/307737_a_309066]
-
mai mult cu cât nu se întrevedea nici o victorie categorică, atâta vreme cât SUA declaraseră că susțin necondiționat regimul lui Saddam Hussein. La toate acestea se adăuga teama de bombardamente și mai ales, de atacuri chimice, cu atât mai mult cu cât opinia publică internațională și ONU nu mișcaseră un deget pentru a condamna toate aceste crime de război comise de irakieni. În ciuda efortului propagandistic al regimului, tot mai puțini voluntari se prezentau la centrele de recrutare. Dat fiindcă tot efortul de război
Războiul Iran-Irak () [Corola-website/Science/307737_a_309066]
-
a obținut adesea victoria în fața unor trupe irakiene superioare numeric și mai bine dotate, care luptau în defensivă, dar nu a reușit să obțină o victorie categorică. Cauzele principale au fost utilizarea armei chimice asupra trupelor și populației civile, pasivitatea opiniei publice internaționale și intervenția americană. Pe toată durata războiului, Iranul a căutat să utilizeze la maxim tehnica de luptă de care dispunea, pentru a depinde cât mai puțin de importurile de armament, politică urmată și în prezent. Pistoalele mitralieră Hecker
Războiul Iran-Irak () [Corola-website/Science/307737_a_309066]
-
justificată prin faptul că acesta era grav bolnav, el urmând să moară la 20 iulie 1927. După inaugurarea acestui monument, delegația regală a participat la ora 11,30 la dezvelirea Statuii Cavaleristului în atac. La inaugurarea monumentului, au existat și opinii care l-au considerat o lucrare nereușită. Cităm din presa vremii: "„... o lucrare culinară de frișcă. Se cunoaște mâna unei femei. Reprezintă grupul celor cinci dosuri...”" În anul 1947, Comisia de armistițiu a ordonat distrugerea monumentului din Iași ce simboliza
Monumentul Unirii din Iași () [Corola-website/Science/307916_a_309245]
-
Xenopol la regele Carol I, soția lui A.D. Xenopol a reușit să-l înduplece pe monarh să subscrie și el pentru construirea monumentului cu suma de 20.000 de lei "„spre marele necaz al partidului liberal”". Într-un articol din "Opinia" din 24 septembrie 1910 se relatează că: "„... Augustul nostru suveran a binevoit să subscrie cu zece mii de lei pentru monumentul marelui său predecesor, spulberând astfel toate zvonurile că ar fi contra comemorării în bronz a marelui Domnitor ...”". Astfel, autoritățile locale
Statuia lui Alexandru Ioan Cuza din Iași () [Corola-website/Science/307919_a_309248]