12,177 matches
-
degrabă îndepărtarea cât mai rapidă și mai radicală de infrastructura instituțională a organizării socialiste a societății. Or, conform tuturor teoriilor și ideologiilor, esența acestei infrastructuri consta în două instituții: 1) proprietatea statului asupra capitalului; 2) intervenția statului în formarea prețurilor. Îndepărtarea de socialism urma să constea, simplu, în două procese instituționale aflate la îndemâna clasei politice - privatizarea pe scară largă, un fel de inversare a naționalizării pe scară largă, prin care a fost construit socialismul - și abandonarea de către stat a administrării prețurilor
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
tranziției postcomuniste (Stiglitz, 1999). Era necesară autoritatea unei instituții precum Banca Mondială pentru a legitima o astfel de schimbare de abordare. Este suficient de radicală pentru a o considera o schimbare de paradigmă. În esență, ea constă în înlocuirea paradigmei „îndepărtării de comunism” cu paradigma „binefacerilor capitalismului”, care impune ca măsură a tranziției postcomuniste capacitatea de dezvoltare socială și economică a societăților postcomuniste devenite, deja, capitaliste. Saltul este radical. El a fost consemnat științific prin includerea tranzițiilor postcomuniste în problematica generală
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
În prima variantă, economia românească urma să fie restructurată prin eforturile proprietarului, adică ale statului, și privatizată abia după ce devenea eficientă și atractivă. Acesta era, de altfel, modelul clasic al privatizărilor capitaliste. A doua variantă era mai apropiată de paradigma „îndepărtării de comunism” și presupunea că mai întâi trebuie privatizat capitalul de stat, iar apoi noii proprietari capitaliști vor face singuri restructurările absolut indispensabile. Acum știm că ambele variante au fost greșite. Ceea ce este important pentru înțelegerea noului capitalism românesc e
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
Obiective și priorități privind accesul la educație în Uniunea Europeană Obiective generale În cadrul Comisiei Europene și a Directoratului General pentru Educație și Cultură sunt stabilite, ca obiective generale, păstrarea aspectelor pozitive ale diversității educaționale europene și, în același timp, creșterea standardelor, îndepărtarea barierelor privind accesul la educație și adaptarea la cerințele educaționale ale secolului XXI. Și în cazul educației, conform principiului subsidiarității, fiecare stat membru poartă întreaga responsabilitate pentru conținutul învățământului și organizarea propriului sistem național de educație. Articolele 149 și 150
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
spre exterior a sistemelor de învățământ și formare - acest obiectiv vizează constituirea spațiului european de educație și formare, prin programe de mobilitate și învățarea limbilor străine, precum și prin întărirea legăturilor dintre educație, muncă și societatea civilă. Este promovată, de asemenea, îndepărtarea obstacolelor privind mobilitatea ocupațională și geografică în statele membre. Un element de bază al acestui program îl constituie, așa cum am menționat mai sus, conceptul de învățare continuă (lifelong learning). După o lectură atentă a documentelor elaborate în domeniul educațional la
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
manifest centralizat Pentru a rezolva problemele specifice și a facilita accesul la educație grupurilor defavorizate de copii și adulți, la nivelul Uniunii Europene au fost identificate patru politici de răspuns: intervenția din timp pentru a preveni dezavantajele de natură educațională; îndepărtarea barierelor pe care le întâmpină grupurile dezavantajate în participarea școlară; dezvoltarea unor politici integrate de răspuns la problematica abandonului școlar timpuriu; promovarea învățării permanente (lifelong learning) și instruirii/educării adulților. Prima categorie o constituie elevii de vârstă școlară care încă
[Corola-publishinghouse/Science/2099_a_3424]
-
al doilea rând Alex Mihai Stoenescu mistifică cu bună știință conținutul ordinului emis de Ion Antonescu la 21 iunie 1941 la care ne vom referi pe larg într-un alt context întrucât ordinul în cauză nu se limita doar la îndepărtarea "evreilor comuniști sau simpatizanți din zonele de front" așa cum susține Alex Mihai Stoenescu ci avea în vedere deportarea în lagărul de la Târgu Jiu a întregii populații evreiești valide dintre Siret și Prut, cu vârsta cuprinsă între 18-60 ani13. De asemenea
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Evreilor din Odessa. 204. 11 februarie 1942. Nota nr. 50.258 întocmită de Secția II-a Informații din Marele Stat Major, prin care se solicită aprobarea în vederea deportării în Basarabia a evreilor din regiunea petroliferă, porturile Giurgiu și Constanța, respectiv îndepărtarea evreilor din zonele militare ale capitalei. 205. 13 februarie 1942. Nota informativă nr. 134 înaintată de Inspectoratul Jandarmeriei Transnistria Inspectoratului General al Jandarmeriei, cu privire la executarea de către poliția germană din comuna Rastad, județul Berezovka, a unui număr de 130 evrei din
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
2. Să nu se mai elibereze nici unui evreu permis de circulație pe C.F.R. 3. Să se interzică circularea auto a tuturor evreilor (mijloc uzitat de ei pentru eludarea dispozițiunii prin care se interzice călătorirea lor pe C.F.R. 4. Înlocuirea sau îndepărtarea imediată a tuturor funcționarilor de origine etnică minoritară dela P.T.T. și S.A.R.T., cel puțin pentru zona operativă a armatei. 5. Să se interzică militarilor cantonați în case evreiești de a avea aparate radio recepție la domiciliu, ele putând fi folosite
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
excepțional de grav, să se transforme măsurile luate de guvern într-o afacere din cele mai productive. Ca cercetările ce se vor ordona de Dvs., să aducă rezultatul dorit, credem că este necesar a se lua în prealabil următoarele măsuri: Îndepărtarea pe timpul cercetărilor a șefilor de poliție actuali spre a nu influența asupra mersului acestora. Căci altfel nu va îndrăsni nimeni să declare ceva contra Poliției. Verificarea averilor acumulate și a standardului de viață a celor în cauză. Apoi să fie
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
economică este analizată aparte. 1/. Deciziunea No. 42.181 din 8 Septembrie 1940 a Ministerului Cultelor și Artelor (Monitorul Oficial No. 211 din 11 Septembrie 1940)546, îndepărtează tot personalul evreesc de la toate teatrele din țară. De reținut că această îndepărtare se aplică fără excepție și este hotărâtă printr-o Decizie Ministerială. 2/. Deciziunea No. 44.400 a aceluiași Minister (Monitorul Oficial No. 221 din 22 Septemvrie 1940)547, în aceiași ordine de idei, permite artiștilor evrei să joace pe scenele
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
sus, va permite ca în anul 1942, folosirea evreilor să se facă fără pripeală și în condițiuni mai bune ca anul acesta. Aceasta este o soluționare de moment o amânare a rezolvării totale care nu permite să fie alta decât îndepărtarea din țară a tuturor evreilor, fără nici o excepție. Este drept că evreii în țara noastră au prins rădăcini puternice, că ne-au făcut mult rău prin mijloacele lor de exploatare și de corupție, precum și prin ideile ce le-au propagat
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
Cartier General, prin care dovedeau că anumiți evrei sunt de neînlocuit în diverse ramuri de industrie și comerț, mi-au făcut convingerea că plecarea lor în massă, va lăsa goluri serioase, care vor provoca pierderi grele comerțului și industriei noastre. Îndepărtarea lor deci, va fi egală cu anumite pierderi destul de importante, ce trebuiesc prevăzute și consimțite. Dar ce a făcut neamul nostru fără sacrificii ! Nu eram oare conștienți că atacul pentru cucerirea Basarabiei ne va aduce pierderi în români și că
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
infractori la cartea de imobile și pe evreii din suburbane. Evacuarea la Bug a evreilor urmăriți pentru o infracțiune oarecare aflați în curs de judecată în fața instanțelor civile și militare, precum și a tuturor celor care au activat în mișcarea comunistă. Îndepărtarea din Capitală a evreilor care s'au stabilit aci după 28 Iunie 1940. Cei veniți prin fraudă să fie trimiși în zonele de internare de pe Bug. p. ȘEFUL MARELUI STAT MAJOR GENERAL GENERAL ss. Tătăranu N. Tătăranu *) Adnotări: "Biroul 2
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
19421067, Marele Stat Major a primit însărcinarea de a organiza, supraveghea și controla munca obligatorie executată de evrei. Oficiul Central de Românizare depe lângă Subsecretariatul de Stat al Muncii, are rolul de a rezolva problema românizării sub raportul personalului, prin îndepărtarea și înlocuirea treptată, a evreilor, din viața economică a Țării. Ambele aceste instituții trebuie să colaboreze pentru ca măsurile să fie executate în mod armonic, în vederea atingerii scopului comun. Evreii în înțelesul legii, arătați în Decretul Lege Nr. 2030/1941, art.
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
disponibili și apți pentru munca obligatorie. În afară de aceste organe, sunt încă două departamente care se ocupă cu alte aspecte din ansamblul problemei evreești: Subsecretariatul de Stat al Muncii (Oficiul Central de Românizare) care urmărește românizarea personalului aflat în întreprinderi prin îndepărtarea treptată a elementelor evreești și Subsecretariatul de Stat al Românizării, Colonizării și Inventarului (Centrul Național de Românizare ), care este însărcinat cu chestiunea bunurilor mobile și imobile evreiești. II. Baza juridică. 1. Decretul Lege Nr. 3984 asupra Statutului Militar al Evreilor
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
JURIDICĂ a EVREILOR. Evreii se împart în două mari categorii: necesari continuității vieții economice și disponibili în scopul de a fi utilizați la muncă obligatorie. 1. Situația celor dintâi este statuată în D.L. Nr. 3825/19401476, care urmărește românizarea prin îndepărtarea treptată a evreilor din întreprinderi, operă dată în sarcina Oficiului Central de Românizare din Subsecretariatul de Stat al Muncii. Evreii din această categorie au obținut carnete de scutire de muncă obligatorie pe anul 1943, dela Comisiunile Județene de revizuire, prezidate
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
de muncă obligatorie ale evreilor menținuți în vieața economică și în câmpul muncii. Conform D.L. Nr. 3825/19401494, pentru românizarea personalului din întreprinderi, evreii urmează a fi îndepărtați treptat din vieața economică, pentru a fi redați muncii obligatorii. Lucrările pentru îndepărtarea evreilor făcându-se treptat și după verificări pe teren de către Subsecretariatul de Stat al Muncii prin Oficiul Central de Românizare, urmează ca preluarea evreilor disponibili la muncă obligatorie să se facă în același ritm. II. Întrucât carnetele de scutire de
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
facă în același ritm. II. Întrucât carnetele de scutire de muncă au fost acordate pe baza dispozițiunilor Comisiei Interministeriale care funcționează pe lângă Ministerul Justiției, urmează ca și măsurile de prelungirea valabilității acestor carnete să se ia de către aceeași Comisiune Interministerială. Îndepărtarea treptată a evreilor din vieața economică, după data de 1 Iulie să se facă potrivit legilor în vigoare, de către Subsecretariatul de Stat al Muncii prin Oficiul Central de Românizare, această îndepărtare atrăgând de drept anularea carnetelor cu obligațiunea de a
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
acestor carnete să se ia de către aceeași Comisiune Interministerială. Îndepărtarea treptată a evreilor din vieața economică, după data de 1 Iulie să se facă potrivit legilor în vigoare, de către Subsecretariatul de Stat al Muncii prin Oficiul Central de Românizare, această îndepărtare atrăgând de drept anularea carnetelor cu obligațiunea de a fi aduse la cunoștința: Marelui Stat Major, pentru evreii între 18-50 de ani, spre a fi luați la muncă obligatorie; Împuternicitului Guvernului 1495 pentru orice vârstă, spre evidență. III. În scopul
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
de Consiliu cu depline puteri și prerogativele exercitate de M.S. Regele. 546 Monitorul Oficial, partea I, nr. 211 din 11.09.1940. Decizia Ministerială Nr. 42.181 din 08.09.1940 a Ministerului Educației Naționale, Cultelor și Artelor referitoare la îndepărtarea evreilor din orice teatru. 547 Monitorul Oficial, partea I, nr. 221 din 22.09.1940. Decizia Ministerială Nr. 44.400 din 21.09.1940 a Ministerului Educației Naționale, Cultelor și Artelor referitoare la regimul personalului teatral evreiesc. 548 Monitorul Oficial
"Chestiunea evreiască" în documente militare române. 1941-1944 by Ottmar Traşcă [Corola-publishinghouse/Science/913_a_2421]
-
de mare”), coeficientul de inteligență se distribuie în conformitate cu această curbă sau o aproximează. Această curbă ideală este un reper excelent pentru compararea curbelor efective obținute în populații reale, statistic limitate, pentru c. această comparație pune în lumină nivelul de apropiere/îndepărtare al populației reale de cea ideală, teoretic infinită. În desenul următor este prezentată distribuția pe o curbă Gauss a coeficientului de inteligență într-o populație teoretic infinită, practic suficient de mare. Este vizibilă gruparea populației în jurul valorilor medii și simetria
GHID PENTRU CERCETAREA EDUCAŢIEI by NICOLETA LAURA POPA, LIVIU ANTONESEI, ADRIAN VICENTIU LABAR () [Corola-publishinghouse/Science/797_a_1744]
-
conflictului politic existent între Statele Unite și Uniunea Sovietică. Protestele susținute împotriva încălcărilor unor prevederi nu numai că aveau să arate lumii întregi că SUA erau preocupate de soarta Europei de Est, dar puteau fi de "ajutor" în cazul unei eventuale îndepărtări a popoarelor balcanice față de propriile guverne și de supraveghetorii lor sovietici". Mai mult chiar, protestînd în mod continuu, Statele Unite aveau destule motive pentru a se opune mai departe aderării acestor state-satelit la Națiunile Unite 426. Hotărîrile luate la această conferință
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
nimic despre destalinizare. A așteptat pînă pe 23 martie 1956, cînd și-a prezentat raportul oficial cu privire la Congres în fața Comitetului Central al PMR. La această întrunire, liderul român a adus în discuție acuzațiile lui Hrușciov împotriva lui Stalin, punîndu-le pe seama îndepărtării acestuia din urmă de la conceptul marxist-leninist privind rolul personalității. Acțiunile lui Stalin avuseseră ca efect o "influență negativă"852. Gheorghiu-Dej pretindea că remarcile lui Hrușciov nu mai constituie o noutate pentru colegii săi de partid, de vreme ce România începuse destalinizarea încă
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]
-
de la conceptul marxist-leninist privind rolul personalității. Acțiunile lui Stalin avuseseră ca efect o "influență negativă"852. Gheorghiu-Dej pretindea că remarcile lui Hrușciov nu mai constituie o noutate pentru colegii săi de partid, de vreme ce România începuse destalinizarea încă din 1952, prin îndepărtarea Anei Pauker și a lui Vasile Luca853. Cu toate acestea, nici Miron Constantinescu și nici Iosif Chișinevski nu au acceptat argumentația liderului lor, căci ambii doreau liberalizarea României și voiau să-l ia pe Hrușciov dept model. Constantinescu era singura
by Joseph F. Harrington, Bruce Y. Courtney [Corola-publishinghouse/Science/1036_a_2544]