121,510 matches
-
care o trăiesc cei aflați în sărăcie cronică este mult mai puternică decât cea a săracilor calculați anual. Pe de altă parte, la extrema cealaltă, această abordare „cerne” mai bine nonsăracii și astfel procentul persoanelor excluse, care să nu fi trăit deloc în sărăcie, este semnificativ mai mic decât dacă am utiliza doar date anuale; - identificarea excluziunii sociale utilizând date longitudinale este utilă pentru diferențierea nivelurilor de excluziune și a tipurilor de experiențe pe care le trăiesc indivizii. Indicatorii ne permit
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
care să nu fi trăit deloc în sărăcie, este semnificativ mai mic decât dacă am utiliza doar date anuale; - identificarea excluziunii sociale utilizând date longitudinale este utilă pentru diferențierea nivelurilor de excluziune și a tipurilor de experiențe pe care le trăiesc indivizii. Indicatorii ne permit să distingem nu numai între diferite dimensiuni ale excluziunii, dar și să diferențiem între persoanele excluse pe aceeași dimensiune (ceea ce ne va da o mai bună imagine a relației dintre sărăcie și excluziune socială). Excluziunea de la
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
o mai bună imagine a relației dintre sărăcie și excluziune socială). Excluziunea de la piața muncii poate fi un bun exemplu în acest sens. Dacă ne uităm la indivizii între 18 și 60 de ani, doar 22,9% dintre cei care trăiesc în sărăcie persistentă nu au trăit niciodată excluziunea de la piața muncii (au fost angajați, patroni sau studenți/pensionari în toți cei trei ani). Pe de altă parte, doar 9,1% dintre nonsăraci în cei trei ani au fost excluși pe
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
dintre sărăcie și excluziune socială). Excluziunea de la piața muncii poate fi un bun exemplu în acest sens. Dacă ne uităm la indivizii între 18 și 60 de ani, doar 22,9% dintre cei care trăiesc în sărăcie persistentă nu au trăit niciodată excluziunea de la piața muncii (au fost angajați, patroni sau studenți/pensionari în toți cei trei ani). Pe de altă parte, doar 9,1% dintre nonsăraci în cei trei ani au fost excluși pe întreaga perioadă. Informația longitudinală marchează o
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
ani 78,1 73,8 60,5 41,2 54,6 Supraaglomerare (medie) 1,2 1 1 0,9 1 Excluziune multiplă și sărăcie Tabelul descriptiv prezentat mai sus ne demonstrează că persoanele cu o probabilitate mai ridicată de a trăi în sărăcie cronică au și un risc mai mare de a fi excluse de la anumite dimensiuni, dar nu indică dacă formele de excluziune tind să se concentreze pentru ei. Astfel, ar fi interesant să aflăm dacă indivizii cărora le lipsesc
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
În cazul acestui segment de vârstă observăm trei tipuri distincte de indivizi: Persoanele ce nu suferă nici o formă de excluziune sau, dacă da, pentru perioade foarte scurte (doar un an), reprezentând circa 40% din totalul tinerilor. Indivizii merg la școală, trăiesc în locuințe dotate cu frigider și televizor color (nici un individ nu este exclus de la televizor pentru mai mult de un an), au în general apă potabilă (92% au avut această utilitate în toți cei trei ani), iar media supraaglomerării este
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
general, membrii acestui grup nu au frigider (86% sunt excluși de la acest bun în doi sau trei ani) și cu atât mai puțin televizor color, peste două treimi dintre ei nu au o sursă de apă potabilă în locuință și trăiesc în gospodării supraaglomerate. În plus, circa 30% dintre tineri sunt excluși de la educație. Tineri ce suferă de forme disparate de excluziune. Chiar dacă indivizii din acest grup trăiesc unele forme de excluziune, ele sunt disparate și/sau pe termen scurt. Nici o
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
treimi dintre ei nu au o sursă de apă potabilă în locuință și trăiesc în gospodării supraaglomerate. În plus, circa 30% dintre tineri sunt excluși de la educație. Tineri ce suferă de forme disparate de excluziune. Chiar dacă indivizii din acest grup trăiesc unele forme de excluziune, ele sunt disparate și/sau pe termen scurt. Nici o persoană nu este exclusă de la educație, 80% dintre indivizi au frigider (alți 19% sunt excluși doar într-un an), iar media supraaglomerării este doar cu puțin mai
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
nu suferă nici o formă de excluziune - participă pe piața muncii (doar 4% sunt excluși doi ani și 8% într-un singur an), aproape toți au absolvit un nivel mai înalt decât cel gimnazial, dețin ambele tipuri de bunuri durabile și trăiesc în locuințe racordate la apă potabilă. Adulți multiplu excluși - doar 29% dintre cei din această categorie nu au fost excluși de pe piața muncii, 36,3% au absolvit mai mult decât școală generală, aproape nici unul nu deține vreun bun de lungă
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
de la cel puțin o dimensiune luată în considerare - mai puțin de 3% dintre indivizi nu sunt excluși de la cel puțin o dimensiune (făcând parte din grupul de nonexcluși). Dacă însă am afla că o parte importantă a persoanelor care nu trăiesc în sărăcie sunt excluse, am putea concluziona că dimensiunile alese sunt caracteristici generale ale societății noastre sau cel puțin am considera categoriile ca fiind irelevante în termeni de sărăcie. Însă pentru persoanele adulte și tinere nonsărace mai puțin de 10
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
color fac ca aproape fiecare individ în vârstă să fie exclus de la cel puțin două dimensiuni. Așa cum ne-am așteptat, în general, indivizii cei mai excluși sunt din zonele rurale. De exemplu, dintre persoanele tinere, doar 11% dintre cele care trăiesc în mediul urban sunt multiplu excluse, dar mai mult de 50% dintre cele din zonele rurale se găsesc în această situație (pentru persoanele adulte situația este similară). Tabelul SEQ Tabel \* ARABIC 3. Sărăcie și grupuri excluse, utilizând date longitudinale (1995-1997
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
Prin relație slabă nu înțelegem doar că o mică parte a celor aflați în sărăcie sunt excluși social (fapt ce ar putea fi privit ca o problemă a liniei de sărăcie prea laxe) ci, de asemenea, că unii ce nu trăiesc în sărăcie sunt, de asemenea, excluși. Utilizând date-panel, observăm cum suprapunerea dintre sărăcie și excluziune se nuanțează: pe măsură ce ne apropiem de săracii cronici, riscul de a găsi persoane excluse social (și mai sever) este mai ridicat. Este important totodată să
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
excluși. Utilizând date-panel, observăm cum suprapunerea dintre sărăcie și excluziune se nuanțează: pe măsură ce ne apropiem de săracii cronici, riscul de a găsi persoane excluse social (și mai sever) este mai ridicat. Este important totodată să aflăm dacă pentru persoanele ce trăiesc în sărăcie formele de excluziune tind să se concentreze sau sunt dispersate. Prin analiză cluster distingem între trei mari grupuri de indivizi - multiplu excluși, dispersat excluși și nonexcluși. Suprapunerea dintre aceste grupuri și tipurile de sărăcie ne arată că săracii
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
diferențe semnificative între zonele rezidențiale: indivizii din mediul rural au o probabilitate mai ridicată să fie multiplu excluși indiferent de poziția față de pragul de sărăcie - aproape 50% dintre indivizii de aici sunt vulnerabili la excluziunea socială multiplă (dintre tinerii care trăiesc în sărăcie persistentă, aproape 90% sunt în această situație). ABSTRACT Even if in the theoretical approaches the relationship between poverty and social exclusion is compulsory (the first one being a dimension or a predictor of the second one), the empirical
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
sub prag în toată această perioadă, iar săracii temporari - cei care sunt doar uneori săraci. Prin cea de-a doua metodă, săracii permanenți sunt persoanele care au venitul mediu sub linie, iar „temporarii”, cei care sunt peste linie, dar au trăit în sărăcie în anumiți ani. „Caracteristica definitorie a «sărăciei cronice» este durata ridicată. Sărăcia care este atât de severă și multidimensională, dar nu durează «mult timp» nu este prin natura ei cronică.” (Hulme, et al., 2001, 10) „Dar semnificația ei
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
și în 2003 de Banca Mondială: „Rezultatele sunt contraintuitive (săracii au o probabilitate mai mică de a raporta o boală cronică decât nonsăracii), dar sunt similare cu rezultatele din celelalte țări. Explicațiile posibile includ probabilitatea mai scăzută a celor care trăiesc în sărăcie să fie diagosticați cu o boală și de aici probabilitatea lor mai scăzută de a o raporta, respectiv definițiile diferite ale bolilor cronice date de săraci, ce trebuie în mod constant să găsească bani, și nonsăraci. Săracii ar
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
pentru locuință. Acestea sunt toate în corelație pozitivă. Profunzimea sărăciei Calculat pentru săraci, indicele Gini ne oferă o măsură a gravității sărăciei. Cu cât este mai mare valoarea acestui indice, cu atât există un procent mai ridicat de indivizi ce trăiesc într-o sărăcie extremă. Am trasat curbele Lorenz ale consumului pe adult echivalent pentru ambele tipuri de gospodării sărace (calculate atât la pragul de sărăcie simplă, cât și la pragul de sărăcie cu bunuri și locuințe). Fig. 7. Curbele Lorenz
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
94 1,89 1,87 0,21 0,33 Total 13,99 13,35 31,17 32,27 3,72 5,36 Structura etnică În urma comparării datelor obținute prin recensămintele din 1930, 1992 și 2002 se constată că în Fetești trăiesc 18 minorități etnice, cu efective variabile. În 1930, ponderea acestora era de aproximativ 3%, în 1992 de 3,9%, pentru a ajunge în 2002 la 4,8%. Minoritatea cea mai numeroasă o reprezintă romii (țiganii) care, datorită unei rate a
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
de muncă ce se stabilesc între muncitorii aparținând populației majoritare și emigranți, politicile oficiale versus practicile informale pe piața muncii, etica și disciplina muncii, discriminare și frustrări. „Pentru mine, Spania este țara care mi-a dat adevarata șansă de a trăi,” Emigrant român, 31 ani „Mulți cred că țara ta e acolo unde o duci bine. Așa că țara mea e Spania” Emigrantă, 30 ani, cercetător în România, menajeră în Spania Acest articol încearcă să combine două surse calitative de date accentuând
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
ei de două-trei ori pe săptămână, am lucrat un an” (emigrant[, 34 ani); prin rețele informale și structuri de tip mafiot. Carella (2000) a identificat două modele diferite de distribuire spațială a emigrației din Spania, și anume modelul metropolitan (emigranti trăind în orașe mari, cum ar fi Madridul) și modelul est-mediteranean (emigranți dispersați între populația majoritară), cum ar fi cazul Cataloniei sau al Comunidad Valenciana sau Andalusia. „Împrăștierea” emigranților nu este foarte des întâlnită, ca și în cazul Italiei. Concentrarea spațială
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
bărbat, 50 ani) Câteva concluzii Primii emigranți români au intenționat să plece pentru o perioadă strict delimitată, cu un scop bine stabilit, și anume acela de a câștiga bani. Apoi au început să se raporteze la noua societate în care trăiau, legăturile cu cei de acasă au slăbit și început frustrările integrării alegând „to live in the easiest way” (Geddes, 2001). Munca în străinătate nu este considerată ca având un status scăzut, pentru că emigranții nu se autopercep ca aparținând societății de
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
de migrație, cea mai mare parte a migranților întâlnesc un mediu social instabil și experiențe riscante. Dormind în părăseli și stând mult timp în medii speculative, întâlnind hoți, proxeneți sau bande organizate (formate nu numai din români), migranții trebuie să trăiască o perioadă într-un mediu relativ nesigur în care există pericole potențiale. Deși nu sunt puține cazurile în care migranții consideră că sunt în siguranță în părăseli, mare parte au trecut printr-o perioadă de adaptare la noua realitate. „Când
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
de muncă. La biserică există, de asemenea, un panou pe care sunt puse anunțuri despre oportunități sau cereri de muncă și de cazare. Tot legat de biserica românească, există la Milano o asociație care organizează evenimente artistice pentru românii ce trăiesc în zonă, ajutându-i și cu informații despre legile italiene sau despre cursuri de limbă italiană. Discotecile românești se țin săptămânal și se adună de fiecare dată câteva sute de persoane. De asemenea, pentru românii din Italia există un ziar
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
migranți și a vieții migranților din Milano. Practici transnaționale și micșorarea riscurilor În timpul perioadei de ilegalitate din Italia, până în momentul în care migranții au un status legal, cea mai sigură metodă de a păstra banii este trimiterea economiilor în România. Trăind o viață lipsită de siguranță în primii ani de migrație și neavând posibilitatea de a-și ține banii într-un cont bancar în Italia, aceasta este probabil cea mai sigură metodă de protejare a câștigurilor. În același timp, economiile sunt
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]
-
migranții nu au cum să se identifice și nici nu încearcă să se încorporeze în societatea italiană: nu pot să aibă cont bancar, pot fi expulzați, nu pot închiria apartamente pe numele lor, nu pot achiziționa mașini. De aceea, ei trăiesc practic între două lumi își trimit banii și își construiesc planurile de viitor în România, trăind o viață problematică în Italia. În această perioadă, mulți se gândesc să se întoarcă în România, unde să facă ceva cu banii strânși, dar
[Corola-publishinghouse/Science/2236_a_3561]