3,107 matches
-
sa n-a trebuit să plătească nimic. Jaroslav Robotinsky a reușit să treacă ilegal granița. (Fiindcă "dincolo" țigările sunt mult mai ieftine.) A fost prins doar la întoarcerea acasă. Jaroslav Robotinsky a fost condamnat pentru douăzeci și trei capete de acuzare la nouă sute șase ani de închisoare. În cele opt autocare cu turiști, nu au fost depistați decât trei contrabandiști de boia de ardei. Marfa a fost confiscată și vinovații au fost condamnați la câte patru luni de închisoare corecțională. Delegația
[Corola-publishinghouse/Science/1518_a_2816]
-
au putut începe întrucât directorul Direcției de Analiză n-a reușit încă nici până astăzi să identifice pe teren unde va fi ridicat frumosul gard de sârmă electrificată între Republica Vandana de Nord și Bulgaria. Individul a fost pus sub acuzare și înlocuit cu un Comitet Director 3+1, format din specialiști din Statele Unite, Federația Rusă, China și Andora. Up date: Surse demne de încredere au anunțat că ROZA MAMA n-a mai așteptat decizia Comitetului Director 3+1și a început
[Corola-publishinghouse/Science/1518_a_2816]
-
reparat mici ambarcațiuni, un colos mondial al șantierelor navale. Despre Samuel Goldstein, un semianalfabet, străbunicul lui Avram, se spunea că nu s-a dat înapoi nici de la crimă pentru a-și urmări scopurile. De altfel, a și fost pus sub acuzare de două ori, însă achitat de fiecare dată. Bunicul, Arthur Goldstein, a urmat diferite școli și a dus întreaga afacere la nivelul unui brand internațional. Bunicul Arthur a avut trei fii. Din păcate, cel mai mare a studiat la Cambridge
[Corola-publishinghouse/Science/1518_a_2816]
-
sa n-a trebuit să plătească nimic. Jaroslav Robotinsky a reușit să treacă ilegal granița. (Fiindcă "dincolo" țigările sunt mult mai ieftine.) A fost prins doar la întoarcerea acasă. Jaroslav Robotinsky a fost condamnat pentru douăzeci și trei capete de acuzare la nouă sute șase ani de închisoare. În cele opt autocare cu turiști, nu au fost depistați decât trei contrabandiști de boia de ardei. Marfa a fost confiscată și vinovații au fost condamnați la câte patru luni de închisoare corecțională. Delegația
[Corola-publishinghouse/Science/1517_a_2815]
-
au putut începe întrucât directorul Direcției de Analiză n-a reușit încă nici până astăzi să identifice pe teren unde va fi ridicat frumosul gard de sârmă electrificată între Republica Vandana de Nord și Bulgaria. Individul a fost pus sub acuzare și înlocuit cu un Comitet Director 3+1, format din specialiști din Statele Unite, Federația Rusă, China și Andora. Up date: Surse demne de încredere au anunțat că ROZA MAMA n-a mai așteptat decizia Comitetului Director 3+1și a început
[Corola-publishinghouse/Science/1517_a_2815]
-
reparat mici ambarcațiuni, un colos mondial al șantierelor navale. Despre Samuel Goldstein, un semianalfabet, străbunicul lui Avram, se spunea că nu s-a dat înapoi nici de la crimă pentru a-și urmări scopurile. De altfel, a și fost pus sub acuzare de două ori, însă achitat de fiecare dată. Bunicul, Arthur Goldstein, a urmat diferite școli și a dus întreaga afacere la nivelul unui brand internațional. Bunicul Arthur a avut trei fii. Din păcate, cel mai mare a studiat la Cambridge
[Corola-publishinghouse/Science/1517_a_2815]
-
culturilor de porumb transgenic, apelurile în favoarea taxei Tobin sau a anulării datoriei țărilor sărace, toate acestea nu constituie deconstrucții ale lumii consumeriste, ci cereri de reglementare și de „umanizare” a mondializării. Deși numeroase aspecte ale hiperconsumului sunt aduse pe banca acuzării și deși anticonsumatoriștii militează contra automobilului, a televiziunii ori a publicității, suntem nevoiți să constatăm că nu mai avem la dispoziție niciun model credibil de societate alternativă: suntem în postura celui care își asumă o denunțare radicală fără a avea
Fericirea paradoxală. Eseu asupra societății de hiperconsum by GILLES LIPOVETSKY [Corola-publishinghouse/Science/1981_a_3306]
-
și mâine. Etică și estetică: o nouă barbarie?tc " Etică și estetică \: o nouă barbarie ?" În paralel cu biosfera, lumea spiritului sau a culturii apare ca un alt mare continent devastat de capitalismul de consum. Rechizitoriul cuprinde numeroase capete de acuzare. Cu ce seamănă o cultură fagocitată de mass-media, dacă nu cu un ocean de platitudini și de insignifianță? Ce rămâne din viața spiritului atunci când triumfă zappingul și divertismentul generalizat? În timp ce autoritatea simbolică a vieții intelectuale slăbește, industriile de programare prosperă
Fericirea paradoxală. Eseu asupra societății de hiperconsum by GILLES LIPOVETSKY [Corola-publishinghouse/Science/1981_a_3306]
-
cu privire la problema care a făcut obiectul interpelării. C) Intervenția parlamentului asupra existenței unor autorități executive Este forma cea mai amplă prin care forul legislativ își manifestă poziția sa de reprezentant al națiunii față de puterea executivă. Modalități cunoscute sunt: punerea sub acuzare a șefului statului și a miniștrilor. Miniștrii și ceilalți demnitari pot fi deferiți justiției pentru comiterea unor fapte penale, dar procedura este diferită față de cea folosită de cetățenii care ar comite aceleași fapte (luare de mită, evaziune fiscală, omucidere, spionaj
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
prevăzută pentru alegerea parlamentului. Președintele deține o poziție egală cu cea a parlamentului în ceea ce privește reprezentarea națiunii; președintele nu poate dizolva parlamentul, iar acesta nu-l poate revoca sau demite pe președinte. Imposibilitatea revocării mandatului președintelui nu înlătură posibilitatea punerii sub acuzare a șefului statului pentru anumite fapte și potrivit unei anumite proceduri; miniștrii nu răspund politic pentru acțiunea guvernamentală pe care o desfășoară în fața parlamentului. Regimul separației suple sau al colaborării puterilor (regimul parlamentar) Este cunoscut și sub denumirea de regim
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
nimic din ceea ce știe și că nerespectarea acestei obligații atrage după sine răspunderea legală. footnote> Camera Deputaților și Senatul pot hotărî exercitarea atribuțiilor de control ale Parlamentului, constituirea unor comisii comune de anchetă, în contextul dezbaterii cererii de punere sub acuzare a președintelui României. SEMINAR 4 Test-sinteză de evaluare. Testul va consta în tratarea sintetico-analitică a patru subiecte din materia parcursă, până la acest moment. Exemple de subiecte Prezentați principiile de organizare și funcționare ale statului unitar Definiți Constituția și enumerați condițiile
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
încuviințarea unor acte ale executivului; b) acordarea și retragerea încrederii guvernului; c) întrebările și interpelările adresate membrilor guvernului, moțiunile simple; d) anchetele parlamentare; e) angajarea răspunderii guvernului din proprie inițiativă; f) suspendarea din funcție a președintelui României; g) punerea sub acuzare a președintelui României; h) urmărirea penală a membrilor guvernului. Aprobarea de către parlament a unor acte ale executivului Aprobarea poate fi prealabilă sau ulterioară. În toate cazurile, aprobarea este o condiție a legalității actului în sine. Cazuri: a) art. 92 alin
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
senatorilor. Motivul suspendării: săvârșirea unor fapte grave, prin care încalcă grav prevederile Constituției. Se adoptă în ședință comună a Camerelor, cu votul majorității deputaților și senatorilor. Suspendarea este urmată obligatoriu de organizarea unui referendum pentru demiterea președintelui României. Punerea sub acuzare a președintelui României (art. 96 din Constituție) Inițiator: majoritatea deputaților și senatorilor. Motiv: înaltă trădare. Constituția nu precizează conținutul faptelor de înaltă trădare. Decizia se adoptă cu votul a două treimi din numărul deputaților și senatorilor. Competența de judecată: Înalta
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
acesta se bucură de imunitate și de neresponsabilitate juridică pentru opiniile politice exprimate în timpul și în legătură cu exercitarea mandatului său. Excepția de la regula generală a imunității o constituie instituția juridică a suspendării președintelui, potrivit art. 95 din Constituție, precum și punerea sub acuzare a acestuia (art. 96 din Constituție). Cele două măsuri echivalează cu ridicarea imunității pentru președinte, el neputând răspunde juridic, în perioada exercitării mandatului, decât pentru faptele de înaltă trădare. 3) Răspunderea politică și penală a președintelui României Constituția României instituie
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
desfășurarea referendumului pentru demiterea președintelui (care trebuie organizat în cel mult 30 de zile). În afara răspunderii politice a președintelui, Constituția a prevăzut și o răspundere juridică (penală) a acestuia. Articolul 96 consacră procedura de impeachment, care constă în punerea sub acuzare a președintelui pentru înaltă trădare. Constituția nu definește conținutul acesteia. Înalta trădare a fost echivalată cu cea mai gravă încălcare a jurământului și intereselor poporului și țării, în exercițiul atribuțiilor prezidențiale. Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
echivalată cu cea mai gravă încălcare a jurământului și intereselor poporului și țării, în exercițiul atribuțiilor prezidențiale. Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a președintelui pentru înaltă trădare. Propunerea de punere sub acuzare poate fi inițiată de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se impută. De la data punerii
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
poporului și țării, în exercițiul atribuțiilor prezidențiale. Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul a cel puțin două treimi din numărul deputaților și senatorilor, pot hotărî punerea sub acuzare a președintelui pentru înaltă trădare. Propunerea de punere sub acuzare poate fi inițiată de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se impută. De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii, președintele este suspendat de
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
președintelui pentru înaltă trădare. Propunerea de punere sub acuzare poate fi inițiată de majoritatea deputaților și senatorilor și se aduce, neîntârziat, la cunoștința președintelui României pentru a putea da explicații cu privire la faptele ce i se impută. De la data punerii sub acuzare și până la data demiterii, președintele este suspendat de drept. Competența de judecată aparține Înaltei Curți de Casație și Justiție. Președintele este demis de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare și urmează să se declanșeze procedura de instituire a vacanței
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_361]
-
cu privire la problema care a făcut obiectul interpelării. C) Intervenția parlamentului asupra existenței unor autorități executive Este forma cea mai amplă prin care forul legislativ își manifestă poziția sa de reprezentant al națiunii față de puterea executivă. Modalități cunoscute sunt: punerea sub acuzare a șefului statului și a miniștrilor. Miniștrii și ceilalți demnitari pot fi deferiți justiției pentru comiterea unor fapte penale, dar procedura este diferită față de cea folosită de cetățenii care ar comite aceleași fapte (luare de mită, evaziune fiscală, omucidere, spionaj
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
prevăzută pentru alegerea parlamentului. Președintele deține o poziție egală cu cea a parlamentului în ceea ce privește reprezentarea națiunii; președintele nu poate dizolva parlamentul, iar acesta nu-l poate revoca sau demite pe președinte. Imposibilitatea revocării mandatului președintelui nu înlătură posibilitatea punerii sub acuzare a șefului statului pentru anumite fapte și potrivit unei anumite proceduri; miniștrii nu răspund politic pentru acțiunea guvernamentală pe care o desfășoară în fața parlamentului. Regimul separației suple sau al colaborării puterilor (regimul parlamentar) Este cunoscut și sub denumirea de regim
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
nimic din ceea ce știe și că nerespectarea acestei obligații atrage după sine răspunderea legală. footnote> Camera Deputaților și Senatul pot hotărî exercitarea atribuțiilor de control ale Parlamentului, constituirea unor comisii comune de anchetă, în contextul dezbaterii cererii de punere sub acuzare a președintelui României. SEMINAR 4 Test-sinteză de evaluare. Testul va consta în tratarea sintetico-analitică a patru subiecte din materia parcursă, până la acest moment. Exemple de subiecte Prezentați principiile de organizare și funcționare ale statului unitar Definiți Constituția și enumerați condițiile
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
încuviințarea unor acte ale executivului; b) acordarea și retragerea încrederii guvernului; c) întrebările și interpelările adresate membrilor guvernului, moțiunile simple; d) anchetele parlamentare; e) angajarea răspunderii guvernului din proprie inițiativă; f) suspendarea din funcție a președintelui României; g) punerea sub acuzare a președintelui României; h) urmărirea penală a membrilor guvernului. Aprobarea de către parlament a unor acte ale executivului Aprobarea poate fi prealabilă sau ulterioară. În toate cazurile, aprobarea este o condiție a legalității actului în sine. Cazuri: a) art. 92 alin
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
senatorilor. Motivul suspendării: săvârșirea unor fapte grave, prin care încalcă grav prevederile Constituției. Se adoptă în ședință comună a Camerelor, cu votul majorității deputaților și senatorilor. Suspendarea este urmată obligatoriu de organizarea unui referendum pentru demiterea președintelui României. Punerea sub acuzare a președintelui României (art. 96 din Constituție) Inițiator: majoritatea deputaților și senatorilor. Motiv: înaltă trădare. Constituția nu precizează conținutul faptelor de înaltă trădare. Decizia se adoptă cu votul a două treimi din numărul deputaților și senatorilor. Competența de judecată: Înalta
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
acesta se bucură de imunitate și de neresponsabilitate juridică pentru opiniile politice exprimate în timpul și în legătură cu exercitarea mandatului său. Excepția de la regula generală a imunității o constituie instituția juridică a suspendării președintelui, potrivit art. 95 din Constituție, precum și punerea sub acuzare a acestuia (art. 96 din Constituție). Cele două măsuri echivalează cu ridicarea imunității pentru președinte, el neputând răspunde juridic, în perioada exercitării mandatului, decât pentru faptele de înaltă trădare. 3) Răspunderea politică și penală a președintelui României Constituția României instituie
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]
-
desfășurarea referendumului pentru demiterea președintelui (care trebuie organizat în cel mult 30 de zile). În afara răspunderii politice a președintelui, Constituția a prevăzut și o răspundere juridică (penală) a acestuia. Articolul 96 consacră procedura de impeachment, care constă în punerea sub acuzare a președintelui pentru înaltă trădare. Constituția nu definește conținutul acesteia. Înalta trădare a fost echivalată cu cea mai gravă încălcare a jurământului și intereselor poporului și țării, în exercițiul atribuțiilor prezidențiale. Camera Deputaților și Senatul, în ședință comună, cu votul
Bazele constituționale ale administrației publice by Crina Ramona Rădulescu () [Corola-publishinghouse/Science/219_a_360]