1,599 matches
-
de standardizare recunoscute, care se bazează pe proceduri nediscriminatorii, deschise și transparente. 140. Nu există restricții apreciabile în cazul standardelor care au o acoperire neglijabila a pieței relevante, cu condiția ca situația să nu se schimbe. Nu se regăsesc restricționări apreciabile ale concurenței nici în acordurile care pun laolaltă IMM pentru a standardiza formele de acces sau condițiile ofertelor colective ori acordurile care standardizează aspecte, cum ar fi caracteristici minore ale produsului, formulare și rapoarte, care au efect nesemnificativ asupra principalilor
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
produselor pe piată relevanță sau a caror importantă este marginala în influențarea deciziilor de achiziții nu se încadrează la art. 5 alin. (1) din lege. Dacă unele produse sunt interzise sau eliminate treptat de pe piață, restricțiile nu pot fi considerate apreciabile dacă au o pondere minoră pe piată geografică relevanță. 160. În sfârșit, acordurile prin care se creează o piață nouă, ca de exemplu acordurile de reciclare, în general nu vor restrânge concurență, cu condiția și atâta timp cât părțile nu au posibilitatea
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
concurenții reali sau potențiali. 7.3.2. Puterea pe piață și structura pieței 162. Acordurile de mediu care acoperă o pondere însemnată a unui sector industrial se vor încadra la art. 5 alin. (1) din lege dacă restrâng în mod apreciabil capacitatea părților de a concepe caracteristicile produselor lor sau tehnologia de fabricație a acestora, conferindu-le astfel o influență reciprocă asupra producției și vânzărilor. Pe langă restricțiile impuse părților, acordul de mediu poate reduce sau afecta substanțial nivelul producției terțelor
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
de poluare. 164. În mod asemănător, acordurile prin care părțile care dețin cote de piață semnificative desemnează un agent economic ca fiind prestatorul exclusiv de servicii de colectare/reciclare a produselor lor pot și ele să restrângă concurență în mod apreciabil, cu condiția existenței altor prestatori reali ori potențiali. 7.4. Evaluarea conform art. 5 alin. (2) din lege 7.4.1. Beneficiile economice 165. Consiliul Concurenței face o abordare pozitivă a utilizării acordurilor de mediu, ca instrumente de politică pentru
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
plus, acordul reduce în mod indirect nivelul de productie al terțelor părți (de exemplu, furnizorii de energie electrică, furnizorii de componente înglobate în produsele eliminate treptat). Analiza: Acordul conferă părților control asupra producției și importurilor individuale și privește un procent apreciabil din vânzările și din nivelul de productie al acestora, reducând, totodată, și nivelul de productie al terților. Posibilitățile de alegere ale consumatorilor, care se axează parțial și pe caracteristicile de mediu ale produsului, se vor reduce, iar prețurile probabil vor
INSTRUCŢIUNI din 24 mai 2002 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 în cazul acordurilor de cooperare pe orizontala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/143925_a_145254]
-
reorganizări care, în cazul concret, ar avea șanse efective de realizare; ... B. atunci când nu există o protecție corespunzătoare a creanței garantate în raport cu obiectul garanției, datorită: - diminuării valorii obiectului garanției sau existenței unui pericol real ca aceasta să sufere o diminuare apreciabilă; - diminuării valorii părții garantate dintr-o creanță cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor și penalităților de orice fel la o creanță garantată cu rang superior; - lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării." Autorii
DECIZIE nr. 487 din 11 noiembrie 2004 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 35^1 alin. (1) din Legea nr. 64/1995 privind procedura reorganizării judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/164589_a_165918]
-
sunt îndeplinite toate condițiile de mai sus, nu mai este necesar un studiu de bioechivalență. ... V.5. Suprabiodisponibilitatea Articolul 99 (1) Dacă din studiul de bioechivalență rezultă o disponibilitate superioară, de exemplu dacă noul produs prezintă o mărime a absorbției apreciabil mai mare decât produsul autorizat, se sugerează o reformulare la o doză cu o concentrație mai mică. ... (2) În acest caz trebuie prezentată dezvoltarea biofarmaceutică și trebuie înaintat un studiu final de biodisponibilitate comparată între noul produs reformulat și cel
GHID din 20 septembrie 2004 privind investigarea biodisponibilităţii şi bioechivalenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/162584_a_163913]
-
se vor informa reciproc despre măsurile adoptate pentru aplicarea acestor obiective. 2. Prevederile acestui articol se vor aplica oricărui organism prin care autoritățile competente ale părților, de drept sau de fapt, direct ori indirect, supraveghează, determină sau influențează în mod apreciabil importurile ori exporturile dintre părți. Aceste prevederi se vor aplica în mod asemănător monopolurilor delegate de stat altor entități. Articolul 20 Plățile 1. Plățile în valută convertibila, referitoare la comerțul cu bunuri dintre părți și transferul unor asemenea plăti spre
ACORD DE COMERŢ LIBER din 21 februarie 2003 între România şi Republica Albania. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153125_a_154454]
-
se vor informa reciproc asupra măsurilor adoptate pentru aplicarea acestui obiectiv. 2. Prevederile acestui articol se vor aplica oricărui organism prin care autoritățile competente ale părților, de drept sau de fapt, direct ori indirect, supraveghează, determină sau influențează în mod apreciabil importurile ori exporturile dintre părți. Aceste prevederi se vor aplica în mod asemănător monopolurilor delegate de stat altor entități. Articolul 22 Plățile 1. Plățile în valută convertibila, efectuate în legătură cu comerțul cu mărfuri dintre părți, și transferul unor asemenea plăti spre
ACORD din 8 aprilie 2003 de comerţ liber între România şi Bosnia şi Hertegovina. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/153135_a_154464]
-
convenite de părțile la o concentrare trebuie să fie "necesare implementării concentrării economice", ceea ce înseamnă că în absența acestora, concentrarea economică nu poate fi implementată sau poate fi aplicată în condiții nesigure, cu un cost substanțial ridicat, după o perioadă apreciabil mai lungă sau cu dificultăți considerabil mai mari. Aceste criterii sunt îndeplinite de obicei de acordurile care au drept scop protejarea valorii transferate, menținerea continuității în aprovizionare după divizarea fostei entități economice sau care permit începerea activității de către o nouă
REGULAMENT din 29 martie 2004 privind autorizarea concentrărilor economice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156777_a_158106]
-
în sectorul industriei prelucrătoare, a căror cifră de afaceri netă este mai mică decât echivalentul în lei a 250 milioane euro la sfârșitul ultimului exercițiu financiar încheiat. ... e) întreprinderile publice, cu privire la serviciile a căror prestare nu afectează, într-o măsură apreciabilă, comerțul dintre statele membre ale Uniunii Europene. ... ---------- Lit. e) a art. 5 a fost introdusă de pct. 4 al art. unic din REGULAMENTUL din 24 februarie 2006 pus în aplicare de ORDINUL nr. 32 din 24 februarie 2006 publicat în
REGULAMENT din 21 mai 2004 (*actualizat*) privind transparenţa relaţiilor financiare dintre autorităţile publice şi întreprinderile publice, precum şi transparenţa financiară în cadrul anumitor întreprinderi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158543_a_159872]
-
din REGULAMENTUL din 24 februarie 2006 pus în aplicare de ORDINUL nr. 32 din 24 februarie 2006 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 244 din 17 martie 2006. c) întreprinderilor publice, cu privire la serviciile a căror prestare nu afectează, într-o măsură apreciabilă, comerțul dintre statele membre ale Uniunii Europene. ... ---------- Lit. c) a art. 6 a fost introdusă de pct. 6 al art. unic din REGULAMENTUL din 24 februarie 2006 pus în aplicare de ORDINUL nr. 32 din 24 februarie 2006 publicat în
REGULAMENT din 21 mai 2004 (*actualizat*) privind transparenţa relaţiilor financiare dintre autorităţile publice şi întreprinderile publice, precum şi transparenţa financiară în cadrul anumitor întreprinderi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158543_a_159872]
-
care abuzează de poziția sa dominantă, atunci când aceasta are sau ar putea avea consecințe semnificative pentru economia României în ansamblu. ... (3) Prin poziție dominantă pe piața relevantă se înțelege situația în care un agent economic este capabil, într-o măsură apreciabilă, să se comporte independent față de concurenții și de clienții săi de pe această piață. Între concurenți se vor include și concurenții potențiali, adică agenții economici care, în circumstanțele economice date, au capacitatea de a intra pe piața relevantă cu produse de pe
ORDIN nr. 87 din 16 aprilie 2004 privind punerea în aplicare a Regulamentului pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurenţiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157834_a_159163]
-
care abuzează de poziția sa dominantă, atunci când aceasta are sau ar putea avea consecințe semnificative pentru economia României în ansamblu. ... (3) Prin poziție dominantă pe piața relevantă se înțelege situația în care un agent economic este capabil, într-o măsură apreciabilă, să se comporte independent față de concurenții și de clienții săi de pe această piață. Între concurenți se vor include și concurenții potențiali, adică agenții economici care, în circumstanțele economice date, au capacitatea de a intra pe piața relevantă cu produse de pe
REGULAMENT din 16 aprilie 2004 pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurenţei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurenţiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157835_a_159164]
-
reorganizări care, în cazul concret, ar avea șanse efective de realizare; ... B. atunci când nu există o protecție corespunzătoare a creanței garantate în raport cu obiectul garanției, datorită: - diminuării valorii obiectului garanției sau existenței unui pericol real că aceasta să sufere o diminuare apreciabila; - diminuării valorii părții garantate dintr-o creanța cu rang inferior, ca urmare a acumulării dobânzilor, majorărilor și penalităților de orice fel la o creanța garantată cu rang superior; - lipsei unei asigurări a obiectului garanției împotriva riscului pieirii sau deteriorării. (2
LEGE nr. 64 din 22 iunie 1995 (**republicată**) (*actualizata*) privind procedura reorganizarii judiciare şi a falimentului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157791_a_159120]
-
alin. (1) sau ale art. 6 din lege nu sunt aplicabile în cazul menționat: 16.2. de ce acordul sau comportamentul de piață nu are ca obiect sau ca efect restrângerea, împiedicarea sau denaturarea concurenței pe piața românească într-o măsură apreciabila sau de ce agenții economici în cauză nu au sau comportamentul lor nu constituie un abuz de poziție dominantă și/sau 16.3. de ce acordul sau comportamentul de piață nu poate afecta într-o măsură apreciabila comerțul din România? Secțiunea a
REGULAMENT din 16 aprilie 2004 privind forma, conţinutul şi alte detalii referitoare la cererile şi notificarile prevăzute în Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurentiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
piața românească într-o măsură apreciabila sau de ce agenții economici în cauză nu au sau comportamentul lor nu constituie un abuz de poziție dominantă și/sau 16.3. de ce acordul sau comportamentul de piață nu poate afecta într-o măsură apreciabila comerțul din România? Secțiunea a 17-a Motivele notificării pentru obținerea dispensei În cazul în care notificați un acord, fie chiar și în scop preventiv, în scopul de obține o exceptare individuală, în baza prevederilor art. 5 alin. (2) din
REGULAMENT din 16 aprilie 2004 privind forma, conţinutul şi alte detalii referitoare la cererile şi notificarile prevăzute în Regulamentul pentru aplicarea prevederilor art. 5 şi 6 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, privind practicile anticoncurentiale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157909_a_159238]
-
scurt, de a obține profituri peste limitele normale. Dacă pe o piață neconcentrata există mulți agenți economici concurenți, se poate presupune că restricționările verticale exceptabile de la interdicția prevăzută la art. 5 alin. (1) din lege nu vor avea efecte negative apreciabile. O piață este considerată neconcentrata dacă indicele HHI*1) este sub 1000. ... b) în general, restricționările verticale care reduc concurență inter-marca sunt mai dăunătoare decât restricționările verticale care reduc concurență intra-marca. De exemplu, oblibațiile de nonconcurenta vor avea efecte
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
pe masura ce acoperirea în timp și spațiu a obligațiilor de non-concurenta este mai mare. În principiu, oblibațiile de non-concurenta convenite între agenți economici fără poziție dominantă, pe o perioadă mai mică de un an, nu sunt considerate ca având efecte anticoncurentiale apreciabile sau efecte negative nete. Oblibațiile de non-concurenta convenite între agenți economici fără poziție dominantă, pentru o perioada cuprinsă între 1 și 5 ani, necesită o evaluare adecvată a efectelor pro și anticoncurentiale. Oblibațiile de non-concurenta mai lungi de 5 ani
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
obligații de non-concurenta, decât în cazul în care pot justifica această practică comercială în contextul art. 6 din lege. (77) În evaluarea puterii de piață a furnizorului este importantă "poziția pe piață a concurenților săi". Nu se așteaptă efecte anticoncurentiale apreciabile atâta timp cât concurenții sunt suficient de numeroși și puternici. Închiderea pieței pentru concurenții potențiali poate să apară în cazul în care o serie de furnizori mari încheie acorduri de non-concurenta cu un număr semnificativ de cumpărători de pe piața relevanță (efectul cumulativ
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
avea aceleași efecte de închidere a pieței că și obligația de non-concurenta, dar într-o măsură mai mică decât cea din urmă. Evaluarea acestor forme va depinde de efectul lor asupra pieței. (86) Dacă din evaluare se conturează efecte anticoncurentiale apreciabile, exceptarea în baza art. 5 alin. (2) din lege este posibilă numai dacă furnizorul nu se află în poziție dominantă. În cazul obligațiilor de non-concurenta sunt relevante avantajele descrise la punctul (57) lit. a) - Problema "Pasagerului clandestin", d) - Problema investițiilor
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
scăzută pentru o marcă importantă. ... (100) Producătorul care alege un comerciant angro că distribuitor exclusiv al său va face acest lucru pentru un teritoriu mai mare. În cazul în care producătorul nu are poziție dominantă, nu vor apărea efecte anticoncurentiale apreciabile atât timp cât comerciantul angro poate vinde far�� restricții produsele către comercianții en-detail din aval. O eventuală reducere a concurenței intra-marca la nivelul comerciantului en-gros poate fi contracarata de avantajele implicate de logistică, activitate promoțională etc., mai ales în cazul în
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
și la retragerea exceptării pe categorii. (103) "Natură produsului" nu are prea mare relevanță în evaluarea eventualelor efecte anticoncurentiale ale distribuției exclusive. Devine relevanță în situația în care se discuta eventualele avantaje, după ce s-a stabilit existența unui efect anticoncurential apreciabil. (104) Distribuția exclusivă poate genera avantaje, în special în cazurile în care investițiile făcute de distribuitori sunt necesare pentru a proteja sau a construi imaginea de marcă. În general, necesitatea obținerii de avantaje este mai puternică la produsele noi, la
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
natura produsului nu impune un astfel de sistem nu implică, în general, creșteri în eficientă suficiente, care să compenseze restrângerea semnificativă a concurenței intra-marca. În consecință, exceptarea pe categorii poate fi retrasă în cazul în care apar efecte anticoncurentiale apreciabile. (114) Poziția pe piață a furnizorului și poziția concurenților săi sunt importante în evaluarea efectelor anticoncurentiale, în măsura în care reducerea concurenței intra-marca devine o problemă dacă și concurența inter-marca este limitată. Concurență intra-marca este cu atât mai redusă cu cat
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]
-
În general, dealerii neautorizați au nevoie de timp și de investiții considerabile pentru lansarea propriilor mărci sau pentru obținerea unor oferte competitive din altă parte. (118) "Puterea de cumpărare" mărește riscul apariției înțelegerilor secrete ilegale dintre distribuitori și, astfel, modifica apreciabil evaluarea făcută distribuției selective din punctul de vedere al eventualelor efecte anticoncurentiale. Închiderea pieței pentru comercianții en-detail mai eficienți poate apărea, în special, în cazul asociațiilor puternice de dealeri, care impun criterii de selecție asupra furnizorului în scopul limitării distribuției
INSTRUCTIUNI din 14 aprilie 2004 privind aplicarea art. 5 din Legea concurentei nr. 21/1996 , cu modificările şi completările ulterioare, în cazul înţelegerilor verticale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/157913_a_159242]