64,551 matches
-
în 15.08.2009, dinsponibilă pe internet la adresa http://www.recensamant.ro, accesat în 15.08.2009. 292 V reprezintă coeficientul de contingență a lui Cramer. 293 Tabelul prezintă numai acele variabile si categorii ale variabilelor între care există o asociere semnificativă. Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate. Valorile mai mari de +1,96 indică asocieri pozitive semnificative la p<0,05. Valorile mai mici de -1,96 indică asocieri negative semnificative la același nivel. 294 Păstrăm o rezervă vis-à-vis
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
2009. 292 V reprezintă coeficientul de contingență a lui Cramer. 293 Tabelul prezintă numai acele variabile si categorii ale variabilelor între care există o asociere semnificativă. Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate. Valorile mai mari de +1,96 indică asocieri pozitive semnificative la p<0,05. Valorile mai mici de -1,96 indică asocieri negative semnificative la același nivel. 294 Păstrăm o rezervă vis-à-vis de existența /lipsa relațiilor de rudenie între frați, după tată, ca urmare a faptului că, majoritatea
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
acele variabile si categorii ale variabilelor între care există o asociere semnificativă. Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate. Valorile mai mari de +1,96 indică asocieri pozitive semnificative la p<0,05. Valorile mai mici de -1,96 indică asocieri negative semnificative la același nivel. 294 Păstrăm o rezervă vis-à-vis de existența /lipsa relațiilor de rudenie între frați, după tată, ca urmare a faptului că, majoritatea acestor copii nu au paternitate recunoscută. În cele mai multe cazuri această relație este declarată de
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
World health statistics, WHO Press, Geneva, 2009, citat în 01 noiembrie 2010, disponibil pe internet la adresa http.//www.who.int/whosis/whostat/2009/en/index.html. 298 Tabelul prezintă numai acele variabile și categorii ale variabilelor între care există o asociere semnificativă. Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate; ** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 299 Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate; ** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
nivel p<0,05 300 Notă: Cifrele din tabel reprezintă valori reziduale ajustate; ** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 301 Notă: Tabelul prezintă numai acele variabile si categorii ale variabilelor între care există o asociere semnificativă. Cifrele reprezintă valori reziduale ajustate; **semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05. 302 Ann Coyne și Robin Russel, Barriers to adoption: A Research Study, 1989, citat in 20 august 2007, disponibil pe internet la adresa
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
Team", în The Journal of Child Psychology and Psychiatry and Allied Disciplines, 1998, vol. 39, nr. 4, pp. 465-476.) 319 ↓ indică scăderea ponderii copiilor între cele două momente care prezintă o problemă de sănătate-tulburare psiho-socială; ≡ pondere constantă 320 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativ la nivel p<0,01; * semnificativ la nivel p<0,05. 321 Coeficienți de asociere Phi;** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 322 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativi la nivel p<0
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
pp. 465-476.) 319 ↓ indică scăderea ponderii copiilor între cele două momente care prezintă o problemă de sănătate-tulburare psiho-socială; ≡ pondere constantă 320 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativ la nivel p<0,01; * semnificativ la nivel p<0,05. 321 Coeficienți de asociere Phi;** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 322 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativi la nivel p<0,01. 323 Victor Groza și Scott D. Ryan, 2002, op. cit. 324 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
psiho-socială; ≡ pondere constantă 320 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativ la nivel p<0,01; * semnificativ la nivel p<0,05. 321 Coeficienți de asociere Phi;** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 322 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativi la nivel p<0,01. 323 Victor Groza și Scott D. Ryan, 2002, op. cit. 324 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 325 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
321 Coeficienți de asociere Phi;** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 322 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativi la nivel p<0,01. 323 Victor Groza și Scott D. Ryan, 2002, op. cit. 324 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 325 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 326 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
322 Coeficienți de asociere Phi; ** semnificativi la nivel p<0,01. 323 Victor Groza și Scott D. Ryan, 2002, op. cit. 324 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 325 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 326 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 327 vezi și Michael Rutter, 1998, op. cit.; et seq. Jenny
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
Ryan, 2002, op. cit. 324 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 325 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 326 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 327 vezi și Michael Rutter, 1998, op. cit.; et seq. Jenny Castle, Christine Groothues, Diana Bredenkamp, Celia Beckett, Thomas G. O'Connor, și Michael Rutter, "Effects of Qualities
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
Groza și Daniela F. Ileana, Preparing Families for Adoption of Instiutionalized Children with Special Needs and/or Children At Risk for Special Needs, 2001, citat în 12 martie 2007, disponibil pe internet la adresa http.//www.comeunity.com. 330 Coeficient de asociere Cramer 331 David M. Brodzinsky, "Long-term Outcomes in Adoption", în The Future of Children: Adoption, 1993, vol. 3, nr. 1 pp. 153-166. 332 Institutul Evan B. Donaldson Adoption, 2008, op. cit. 333 Richard P. Barth și Marianne Berry, 1988, op. cit. 334
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
of Children: Adoption, 1993, vol. 3, nr. 1 pp. 153-166. 332 Institutul Evan B. Donaldson Adoption, 2008, op. cit. 333 Richard P. Barth și Marianne Berry, 1988, op. cit. 334 Susan C. Egbert și Elizabeth C. LaMont, 2004, op. cit. 335 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 336 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 337 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
op. cit. 333 Richard P. Barth și Marianne Berry, 1988, op. cit. 334 Susan C. Egbert și Elizabeth C. LaMont, 2004, op. cit. 335 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 336 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 337 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 338 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
LaMont, 2004, op. cit. 335 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 336 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 337 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 338 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 339 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
nivel p<0,05 336 Coeficienți de asociere Cramer,** semnificativi la nivel p<0,01; * semnificativi la nivel p<0,05 337 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 338 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 339 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 340 Notă: Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
la nivel p<0,05 337 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 338 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 339 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 340 Notă: Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 341 Andy P. Field, Discovering statistics using SPSS: and sex and
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
regăsesc în anexa 2 338 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestei figuri se regăsesc în anexa 2 339 Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 340 Notă: Tabelele de asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 341 Andy P. Field, Discovering statistics using SPSS: and sex and drugs and rock 'n' roll (3rd edition), Sage Publications, London, 2009, p. 242. 342 Coeficienți de asociere
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
asociere care stau la baza construcției acestor figuri se regăsesc în anexa 2 341 Andy P. Field, Discovering statistics using SPSS: and sex and drugs and rock 'n' roll (3rd edition), Sage Publications, London, 2009, p. 242. 342 Coeficienți de asociere Cramer, ** semnificativi la nivel p<0,01; *semnificativi la nivel p<0,05. 343 James A. Rosenthal și Victor K. Groze, 1990, op. cit; et seq. Ruth G. McRoy, 1991, op. cit; et seq. Tony Xing Tan, 2006, op. cit. 344
Adopţia copiilor în România by Anca Mioara Bejenaru [Corola-publishinghouse/Administrative/883_a_2391]
-
este posibilă, aceste intenționalități de fiecare dată specifice, cele ale ideației, ale conjuncției, ale disjuncției, ale gândirii categoriale sub toate formele sale, sunt legate de fiecare dată de un patos determinat, nu doar printr-o relație extrinsecă, o relație de asociere tributară psihismului aparte al savantului și istoriei sale într-un anumit fel personale, ci potrivit unei necesități interne, care constă în acest fapt că un astfel de patos nu este nimic altceva și nimic mai puțin decât ființa însăși a
by MICHEL HENRY [Corola-publishinghouse/Imaginative/1006_a_2514]
-
auto-afectarea sa originară, care, făcând-o posibilă în fiecare stadiu al efectuării sale, se sporește și se aprofundează în ea și odată cu ea. Iată de ce, așa cum observa cu candoare Aristotel, orice activitate se însoțește de o plăcere. Nicidecum în virtutea unei asocieri întâmplătoare, chiar dacă benefice. Ci din această rațiune esențială că orice act, actul de a vedea de pildă, avându-și ființa reală în patos și foarte precis în propriul său patos, orice sporire a viziunii, și aceasta în exercițiul său repetat
by MICHEL HENRY [Corola-publishinghouse/Imaginative/1006_a_2514]
-
și labilitatea sentimentului prezintă un potențial distructiv asupra unității și coerenței factice a sferei publice. Perechea conceptuală public-privat poate fi abordată în corelație cu alte concepte: stat-societate civilă, politic-personal, social-individual, loc de muncă-gospodărie. Mai mult, sfera publică este caracterizată prin asociere cu trăsături „masculine”: rațiune, raționalitate, neutralitate, obiectivitate, calcul de interese, meritocrație, competiție, drepturi. În mod analog, sfera privată este asociată trăsăturilor „feminine”: sentimente, intuiție, iraționalitate, părtinire, sensibilitate, grijă (O. Dragomir, M. Miroiu, 2002, p. 302). În acest context, se face
[Corola-publishinghouse/Administrative/1978_a_3303]
-
primul contract era încheiat de către bărbați între ei, urmând ideea de fraternitate, al doilea contract reprezenta modalitatea de a stabili ordinea patriarhală în familie, de a regla relațiile bărbaților cu femeile din familia lor. Familia, inclusiv cea monoparentală, este o asociere naturală sau liber-consimțită, cu caracter privat, dar care întâmpină dificultăți de integrare socială; mai exact, se confruntă cu probleme în spațiul public. În mod tradițional, cele două sfere, publică și privată, sunt văzute ca opunându-se una alteia și chiar
[Corola-publishinghouse/Administrative/1978_a_3303]
-
fundamentale ale naturii feminine 15: arhetipul afrodic, având ca suport mitologic imaginea Afroditei, zeița frumuseții, și cel demetric, cu trimitere la zeița fertilității, zeița maternă a pământului, Demeter (J. Evola, 1994, p. 24). Totul se complică însă foarte tare dacă asocierile merg pe linia Afrodita - stil de viață dionisiac și corespunzător prostituatei, ca ipostază feminină - și, în mod complementar, Demeter - stil de zeiță apolinic, având ca model existențial mama. Într-o manieră esențialistă, au fost deosebite tipurile matern - tributar imperativelor naturale
[Corola-publishinghouse/Administrative/1978_a_3303]
-
mai multă luciditate și le-a receptat ca fiind mai puțin apăsătoare (având resurse mai bune pentru a le întâmpina). În Lexicon feminist (Otilia Dragomir și Mihaela Miroiu, 2002, p. 109), V. Marinescu arată că familia nu este o simplă asociere naturală cu caracter privat, ci ...trebuie înțeleasă mai ales ca o abstracție, un construct social genizat prin care bărbații își pot exercita hegemonia asupra femeilor. Pentru feminism, relația femei-familie este fundamental una dilematică, pentru că vizează existența unui dezechilibru între „Sine
[Corola-publishinghouse/Administrative/1978_a_3303]