1,462 matches
-
chiriaș, stabilind, pe de o parte, în ce măsură proprietarul poate refuza în mod justificat prelungirea contractului, iar, pe de altă parte, dând chiriașului posibilitatea de a-și apăra dreptul locativ în condițiile în care nu i se poate reproșa vreo conduită culpabilă. Referitor la susținerea autorului excepției privind încălcarea art. 53 din Constituție , prin aceeași decizie, făcând referire la jurisprudența anterioară, Curtea a constatat că nicio prevedere din această ordonanță nu pune în discuție restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți
DECIZIE nr. 466 din 2 aprilie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 13 lit. g) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212873_a_214202]
-
creditorul care deține mai mult de jumătate din valoarea tuturor creanțelor poate cere judecătorului-sindic să fie autorizat să introducă acțiunea prevăzută la alin. (1), daca administratorul judiciar sau lichidatorul a omis să indice, în raportul său asupra cauzelor insolvenței, persoanele culpabile de starea de insolvență a patrimoniului debitorului persoană juridică ori dacă acesta a omis să formuleze acțiunea prevăzută la alin. (1) și răspunderea persoanelor la care se referă alin. (1) amenință să se prescrie. ... ------------ Alin. (3) al art. 138 a
LEGE nr. 85 din 5 aprilie 2006 (*actualizată*) privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/220568_a_221897]
-
de neconstituționalitate. În acest sens apreciază că textele de lege criticate sunt neconstituționale, în măsura în care instanța de judecată le interpretează dând eficiență faptelor nelegale și celor contrare moralei, precum și atunci când dau posibilitatea instanței de a aprecia generic și arbitrar în favoarea celui culpabil de vătămarea gravă a relațiilor de familie. Cauza este în stare de judecată. Președintele acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, arătând că, în esență, critica autorului excepției vizează modul de interpretare și
DECIZIE nr. 1.641 din 16 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 şi art. 37 alin. 2 lit. a) şi b) din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229374_a_230703]
-
civilă având ca obiect divorț. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textele de lege criticate contravin dispozițiilor constituționale care ocrotesc familia, întrucât permit desfacerea căsătoriei în situația în care soțul reclamant invocă și dovedește săvârșirea unor acțiuni culpabile, imputabile numai lui, care au vătămat grav raporturile dintre soți și fac imposibilă continuarea căsătoriei. Astfel, apreciază că se încalcă principiul constituțional al căsătoriei liber consimțite și al egalității între soți, precum și al egalității în fața legii, întrucât motivele temeinice de
DECIZIE nr. 1.641 din 16 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 şi art. 37 alin. 2 lit. a) şi b) din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229374_a_230703]
-
căsătoriei liber consimțite și al egalității între soți, precum și al egalității în fața legii, întrucât motivele temeinice de divorț, așa cum sunt prevăzute de art. 38 alin. 1 din Codul familiei, dau posibilitatea instanței de a aprecia generic și arbitrar în favoarea celui culpabil de desfacerea relațiilor de familie, și anume în favoarea soțului autoarei excepției. Curtea de Apel București - Secția a III-a civilă și pentru cauze cu minori și de familie consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Potrivit prevederilor art. 30 alin
DECIZIE nr. 1.641 din 16 decembrie 2010 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 2 şi art. 37 alin. 2 lit. a) şi b) din Codul familiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229374_a_230703]
-
protecția dată de contragaranție este mai puțin decât echivalentă în mod efectiv celei aferente unei garanții directe furnizate de entitatea în cauză." 33. La articolul 57, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) în caz de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale și/sau orice eveniment de credit prevăzut și/sau neplată de către contrapartidă, instituția de credit împrumutătoare trebuie să aibă dreptul să se îndrepte, în timp util, împotriva garantului pentru orice sume datorate aferente creanței pentru care este
ORDIN nr. 74 din 8 octombrie 2010 privind aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 16/17/2010 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 19/24/2006 privind tehnicile de diminuare a riscului de credit utilizate de instituţiile de credit şi firmele de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227009_a_228338]
-
protecția dată de contragaranție este mai puțin decât echivalentă în mod efectiv celei aferente unei garanții directe furnizate de entitatea în cauză." 33. La articolul 57, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) în caz de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale și/sau orice eveniment de credit prevăzut și/sau neplată de către contrapartidă, instituția de credit împrumutătoare trebuie să aibă dreptul să se îndrepte, în timp util, împotriva garantului pentru orice sume datorate aferente creanței pentru care este
REGULAMENT nr. 17 din 8 octombrie 2010 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Na��ionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 19/24/2006 privind tehnicile de diminuare a riscului de credit utilizate de instituţiile de credit şi firmele de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227010_a_228339]
-
protecția dată de contragaranție este mai puțin decât echivalentă în mod efectiv celei aferente unei garanții directe furnizate de entitatea în cauză." 33. La articolul 57, litera a) se modifică și va avea următorul cuprins: "a) în caz de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale și/sau orice eveniment de credit prevăzut și/sau neplată de către contrapartidă, instituția de credit împrumutătoare trebuie să aibă dreptul să se îndrepte, în timp util, împotriva garantului pentru orice sume datorate aferente creanței pentru care este
REGULAMENTUL nr. 16 din 30 septembrie 2010 pentru modificarea şi completarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 19/24/2006 privind tehnicile de diminuare a riscului de credit utilizate de instituţiile de credit şi firmele de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/227008_a_228337]
-
în avans, acesta este rambursat proporțional. Articolul 110 Prevederile prezentei secțiuni nu aduc atingere prevederilor legale cu privire la nulitatea contractelor sau la imposibilitatea executării acestora și nici a celor cu privire la dreptul părților de a solicita încetarea contractului ca urmare a neîndeplinirii culpabile de către o parte a obligațiilor contractuale. ---------- Art. 110 a fost modificat de pct. 7 al art. unic din LEGEA nr. 197 din 22 octombrie 2010 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 724 din 29 octombrie 2010. Secțiunea a 4-a Informații
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 113 din 12 octombrie 2009(*actualizată*) privind serviciile de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/226970_a_228299]
-
aplică și în caz fortuit. Articolul 9 Încetarea protocolului 9.1. Prezentul protocol încetează în următoarele situații: a) la data prevăzută în cuprinsul acestuia; ... b) prin acordul ambelor părți; ... c) prin denunțare unilaterală; ... d) prin reziliere, ca urmare a neîndeplinirii culpabile de către una dintre părți a obligațiilor asumate; ... e) în cazul neîndeplinirii de către colector a condițiilor legale de funcționare, la inițierea împotriva sa a procedurii de insolvență sau faliment, la inițierea procedurii de executare silită, reorganizare judiciară, dizolvare, lichidare, închidere operațională
GHID DE FINANŢARE din 31 ianuarie 2011 a Programului de stimulare a înnoirii Parcului auto naţional. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/229773_a_231102]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
ORDIN nr. 15 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231864_a_233193]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență) și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
ORDIN nr. 15 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231864_a_233193]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
ORDIN nr. 15 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231864_a_233193]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231865_a_233194]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență) și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231865_a_233194]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 18 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231865_a_233194]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231867_a_233196]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență) și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231867_a_233196]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
REGULAMENT nr. 23 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231867_a_233196]
-
nu trebuie să conțină clauze care pot conduce la rambursarea anticipată a datoriei sau la creșterea costurilor inițiale ale datoriei. Aceasta însă nu trebuie să prejudicieze dreptul creditorului subordonat de a solicita falimentul debitorului, de exemplu, în cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor contractuale. Doar în cadrul procedurilor de realizare a creanțelor, menționate la alin. (2) lit. c), se pot pretinde despăgubiri suplimentare, care se vor încasa odată cu creanța principală, în urma tuturor celorlalte creanțe. ... (2) În sensul celor prevăzute la alin. (1
ORDIN nr. 112 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231866_a_233195]
-
b) creditorii renunță la dreptul lor de a putea compensa sumele pe care le datorează instituției de credit cu sumele subordonate datorate lor de către instituția de credit; ... c) singurele situații care pot fi admise în contract drept cazuri de neîndeplinire culpabilă a obligațiilor de către debitor (cazuri de culpă) sunt: neplata sumelor datorate conform contractului (dobândă, pe perioada derulării contractului și principalul, la scadență) și, respectiv, falimentul împrumutatului. În aceste situații, creditorul nu trebuie să aibă la dispoziție alte mijloace de realizare
ORDIN nr. 112 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231866_a_233195]
-
-și realiza drepturile într-o procedură de lichidare a acestuia din urmă. ... (3) În sensul celor prevăzute la alin. (1) lit. b), prevederile contractuale nu trebuie să conțină: ... a) clauză de declarare simultană a exigibilității obligațiilor ca urmare a neîndeplinirii culpabile a uneia dintre ele ("cross default") - clauză conform căreia obligațiile contractuale aferente datoriei subordonate sunt considerate a fi neîndeplinite din culpa debitorului dacă oricare alt împrumut al acestuia intră în stare de nerambursare; ... b) clauză de gaj negativ - clauză potrivit
ORDIN nr. 112 din 14 decembrie 2006 (*republicat*) pentru aprobarea Regulamentului Băncii Naţionale a României şi al Comisiei Naţionale a Valorilor Mobiliare nr. 18/23/2006 privind fondurile proprii ale instituţiilor de credit şi ale firmelor de investiţii*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/231866_a_233195]
-
nouă procedură de azil puteau sau nu să fie prezentate în cadrul procedurii anterioare, stabilind astfel dacă neprezentarea a fost făcută din motive imputabile solicitantului sau din alte motive, în raport de care acestuia nu i se poate reproșa niciun comportament culpabil. Așa fiind, Curtea nu poate reține nici critica referitoare la nesocotirea dreptului la un proces echitabil din perspectiva faptului că s-a conferit puterii administrative - reprezentată de Oficiul Român pentru Imigrări - competența de a decide, pe baza unor criterii aleatorii
DECIZIE nr. 483 din 12 aprilie 2011 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 88 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232975_a_234304]
-
Invocarea unei cauze de încetare a prevederilor prezentului contract nu va avea niciun efect asupra obligațiilor deja asumate între părțile contractante. Obligațiile asumate până în momentul rezilierii contractului vor fi executate. Prevederile prezentului capitol nu înlătură răspunderea părții care în mod culpabil a cauzat încetarea contractului. X. Forța majoră Art. 10.1. - Forța majoră, așa cum este definită, exonerează de răspundere pentru orice întârziere sau neexecuție a oricărei obligații conform acestui contract, care este cauzată de sau rezultă din forța majoră, partea care
ORDIN nr. 150 din 12 mai 2011 privind aprobarea Contractului-cadru de derulare a ��iţeiului şi produselor petroliere prin terminalul petrolier pentru anul 2011. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232849_a_234178]
-
și va avea următorul cuprins: "ART. 1.530 Dreptul la daune-interese Creditorul are dreptul la daune-interese pentru repararea prejudiciului pe care debitorul i l-a cauzat și care este consecința directă și necesară a neexecutării fără justificare sau, după caz, culpabile a obligației." 64. La articolul 1.531, alineatul (2) se modifică și va avea următorul cuprins: "(2) Prejudiciul cuprinde pierderea efectiv suferită de creditor și beneficiul de care acesta este lipsit. La stabilirea întinderii prejudiciului se ține seama și de
LEGE nr. 71 din 3 iunie 2011 (*actualizată*) pentru punerea în aplicare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/232920_a_234249]