12,062 matches
-
în legătură cu toate cele trei întrebări formulate, se va respinge, ca inadmisibilă, sesizarea, aceasta fiind formulată, de altfel, nu dintr-o dificultate întâmpinată de instanța de trimitere cu privire la problemele de drept ale judecății, ci dintr-o înțelegere eronată a obligativității promovării acesteia prin raportare la dispozițiile art. 2 ale Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată de Curtea de Apel Pitești - Secția I
DECIZIA nr. 75 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296347]
-
vedere al completului de judecată care a formulat sesizarea cu privire la dezlegarea chestiunii de drept 34. Instanța de trimitere a apreciat că interpretarea dată de apelanta-pârâtă prevederilor art. 125 din Legea nr. 263/2010 privind ajutorul de deces este una eronată. ... 35. Astfel, dispozițiile art. 82 alin. (8) din Legea nr. 303/2004 prevăd că pensia prevăzută de acest articol are regimul juridic al unei pensii pentru limită de vârstă. ... 36. Prin urmare, reclamanta are dreptul să beneficieze de ajutorul de deces
DECIZIA nr. 63 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296469]
-
salariale, începând cu 1 ianuarie 2024 (dată de la care produce efecte ordinul contestat) și pe viitor, având în vedere încadrarea corectă, astfel cum a fost solicitată. ... ... 12. În motivare, a susținut că salarizarea sa s-a realizat în mod eronat, ca urmare a interpretării greșite a acestei dispoziții legale, în sensul că doar aparatul propriu s-ar încadra ca aparat central. Dimpotrivă, scopul acestei prevederi este doar acela de a prezenta forma de distribuire a posturilor în cadrul unei instituții
DECIZIA nr. 53 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296693]
-
și administrate distinct, separat de celelalte fonduri de pensii facultative pe care le gestionează același administrator și de contabilitatea proprie administratorului, fără posibilitatea transferului între fonduri sau între fonduri și administrator, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 11. La articolul 57, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate sunt efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și sunt notificate în prealabil
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
sau între fonduri și administrator, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 11. La articolul 57, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate sunt efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și sunt notificate în prealabil acesteia. ... 12. Articolul 58 se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 58 (1) Administratorul nu poate delega răspunderea privind administrarea fondului de pensii. (2) Încredințarea
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
fiecărui fond de pensii facultative sunt organizate, evidențiate și administrate distinct, separat de celelalte activități și de contabilitatea proprie ale administratorului, fără posibilitatea transferului între fonduri sau între fonduri și administrator, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 12. La articolul 15, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate sunt efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și sunt notificate în prealabil
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
sau între fonduri și administrator, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 12. La articolul 15, după alineatul (2) se introduce un nou alineat, alin. (2^1), cu următorul cuprins: (2^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate sunt efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și sunt notificate în prealabil acesteia. ... 13. La articolul 17, alineatul (2^1) se modifică și va avea următorul cuprins: (2^1) Administratorul poate delega către terți, cu condiția notificării prealabile a A.S.F.
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
Activitățile de administrare și furnizare a pensiilor ocupaționale, precum și toate activele și angajamentele corespunzătoare acestora sunt restricționate, gestionate și organizate separat de alte activități ale administratorului, fără posibilitate de transfer, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 10. La articolul 35, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (1^1), cu următorul cuprins: (1^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate vor fi efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și vor fi notificate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
administratorului, fără posibilitate de transfer, cu excepția operațiunilor de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate. ... 10. La articolul 35, după alineatul (1) se introduce un nou alineat, alin. (1^1), cu următorul cuprins: (1^1) Operațiunile de corecție sau regularizare aferente plăților/încasărilor eronate vor fi efectuate în conformitate cu reglementările emise de A.S.F. și vor fi notificate în prealabil acesteia. ... 11. La articolul 36, alineatele (1) și (2) se modifică și vor avea următorul cuprins: (1) Administratorul poate externaliza, parțial sau în totalitate
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 26 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296763]
-
cu modificările și completările ulterioare, se înțelege doar corectarea referitoare la o eroare materială sau se poate înțelege și îndreptarea unei erori comise de contribuabil cu privire la includerea în masa impozabilă a unor bunuri ca urmare a unei înțelegeri eronate a textelor legale generate, spre exemplu, de o interpretare greșită a Comisiei fiscale centrale? ... – Din prevederile art. 105 alin. (1) din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, se poate deduce că o corectare
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
alin. (1) din Codul de procedură fiscală, instanța de trimitere a opinat în sensul că, în esență, corectarea declarației de impunere poate avea ca obiect corectarea erorilor de substanță din declarația fiscală, inclusiv a celor de drept referitoare la interpretarea eronată a prevederilor legislației fiscale, indiferent că acestea privesc determinarea masei impozabile, calcularea bazei de impozitare și a creanței fiscale [art. 93 alin. (1) din Codul de procedură fiscală]. ... 23. Cât privește art. 23 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004, cu
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
unei erori/inadvertențe/greșeli, nu doar din culpă, ci și intenționat, fără însă ca o astfel de concluzie să corespundă literei și spiritului reglementării Codului de procedură fiscală. În realitate, norma de procedură fiscală permite persoanei interesate doar să revină asupra conținutului eronat al actului juridic unilateral pe care l-a întocmit, fără a fi necesară, în acest scop, intervenția unei instanțe judecătorești în vederea anulării sale parțiale în limita erorii identificate, cu mențiunea, însă, că organul fiscal își păstrează în continuare atribuția
DECIZIA nr. 61 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296647]
-
reclamante cu privire la pretinsa încălcare a dreptului său de acces la o instanță în temeiul art. 6 § 1 din Convenție și a dreptului său în temeiul art. 1 din Protocolul nr. 1 la Convenție, ca urmare a pretinsei interpretări eronate a normei privind termenul de către instanța națională de recurs. ... 2. La 15 septembrie 2004, societatea reclamantă a semnat un contract cu societatea E pentru furnizarea de energie electrică („furnizorul de energie electrică“). În urma unui control al furnizorului de
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
efectuate de societatea reclamantă, urmate de rambursarea lor, era prescrisă întrucât termenul de trei ani a început să curgă de la data emiterii fiecărei facturi lunare incorecte și nu de la data la care societatea reclamantă luase cunoștință de facturarea eronată. ... MOTIVAREA CURȚII I. Cu privire la pretinsa încălcare a art. 6 § 1 din Convenție 7. Societatea reclamantă s-a plâns că Tribunalul Constanța a interpretat dispozițiile legii naționale referitoare la prescripția extinctivă într-un mod arbitrar, refuzându-i astfel dreptul
HOTĂRÂREA din 16 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296328]
-
că prin decizia menționată a fost obligată, fără a avea vreo culpă, să achite o sumă exorbitantă pentru o presupusă eroare a casei de pensii la calcularea pensiei sale pentru limită de vârstă. Având în vedere că pentru acest calcul eronat culpa aparține în exclusivitate pârâtei, care i-a rectificat decizia inițială de pensie, consideră că îi este încălcat dreptul la pensie pentru limită de vârstă, prin neluarea în considerare a timpului util realizat în agricultură. ... 15. Or, valorificarea timpului util
DECIZIA nr. 49 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296013]
-
Cluj a depus întâmpinare, prin care a susținut că prin decizia contestată s-a dispus constituirea în sarcina reclamantei a debitului în sumă de 19.480 lei, încasată necuvenit pe perioada 1 martie 2021-29 februarie 2024, plata fiind generată de valorificarea eronată a timpului util în agricultură. A solicitat respingerea acțiunii, ca nefondată. ... 17. La termenul din 21 octombrie 2024, instanța a pus în discuția părților necesitatea sesizării Înaltei Curți de Casație și Justiție cu interpretarea problemei de drept arătate. ... 18. Prin
DECIZIA nr. 49 din 24 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296013]
-
și ale Legii nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea și sancționarea faptelor de corupție. ... 4. Se apreciază că, încă de la învestirea sa, în anul 2020, ca primar general, domnul Dan Nicușor-Daniel a încălcat sistematic legea, prin transmiterea de informații false, eronate sau incomplete în comunicarea oficială, emiterea de avize contrare angajamentelor sale publice de protejare a mediului înconjurător, utilizarea resurselor publice în interes personal, respectiv organizarea unei conferințe de presă în sediul Primăriei Municipiului București, pentru a-și anunța candidatura la
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
prevăzute de Constituție și de Legea nr. 370/2004. ... 14. Examinând contestația, Curtea reține că, în esență, se susține, pe de o parte, că domnul Dan Nicușor-Daniel, în calitate de primar general, a încălcat sistematic legea, prin transmiterea de informații false, eronate sau incomplete în comunicarea oficială, emiterea de avize contrare angajamentelor sale publice de protejare a mediului înconjurător, utilizarea resurselor publice în interes personal și, respectiv, prin încălcarea regimului juridic al conflictelor de interese, iar, pe de altă parte, se invocă
HOTĂRÂREA nr. 16 din 16 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296358]
-
mesaj comercial sau politic, de exemplu, pentru a încuraja utilizatorii să rămână pe site, să vizioneze sau să cumpere un anumit lucru, să împărtășească anumite opinii. Acest lucru poate avea și consecințe negative, de exemplu, reproducerea stereotipurilor, răspândirea de informații eronate. IA 49. Conștientizează faptul că datele de care depinde IA pot conține prejudecăți. În acest caz, aceste prejudecăți pot fi automatizate și agravate prin utilizarea IA. De exemplu, rezultatele căutărilor despre ocupație pot include stereotipuri despre locuri de muncă masculine
ORDONANȚĂ DE URGENȚĂ nr. 27 din 16 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296812]
-
fie mutat în interesul serviciului într-o altă localitate decât cea în care acesta își are domiciliul, la data depunerii raportului, în vederea acordării compensației lunare pentru chirie. ... 34. Astfel, recurentul a subliniat că prima instanță a interpretat în mod eronat noțiunea de domiciliu, legea referindu-se la sensul strict al acestei noțiuni, conform art. 31 alin. (1^1) din Legea nr. 360/2002. ... 35. Intimatul a depus întâmpinare prin care a solicitat respingerea recursului, ca nefondat. ... 36. În apărare a susținut că
DECIZIA nr. 79 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296841]
-
se interpretează în sensul că, în situația veniturilor din salarii și asimilate acestora, recalcularea cuantumului indemnizației lunare pentru creșterea copilului se aplică doar în situația în care se constată că, pe baza documentelor transmise inițial, s-a stabilit un cuantum eronat al dreptului sau au fost constatate de organele de control date eronate privind condițiile de acordare a drepturilor, în raport cu veniturile efectiv realizate la data solicitării indemnizației lunare pe perioada concediului pentru creșterea copilului, iar nu și situației în
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
cererea a fost depusă peste termenele prevăzute la lit. a)-c^1). (...) ... Articolul 16 (...) (4) Plata indemnizației pentru creșterea copilului se suspendă și în situația în care: a) agenția teritorială constată că pe baza documentelor transmise s-a stabilit un cuantum eronat al dreptului; ... b) în urma controlului efectuat de inspectorii sociali sau de reprezentanți ai Curții de Conturi a României s-au constatat date eronate cu privire la îndeplinirea condițiilor de acordare a drepturilor prevăzute de prezenta ordonanță de urgență. ... ... 10
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
22 (. ..) (7) În situația veniturilor din salarii și asimilate acestora, recalcularea cuantumului indemnizației lunare pentru creșterea copilului se aplică doar în situația în care se constată că, pe baza documentelor depuse inițial de persoana îndreptățită, a fost calculat un cuantum eronat. Recalcularea se face fie din oficiu în cazul în care agenția teritorială se autosesizează, fie la solicitarea persoanei îndreptățite, alin. (3) și (4) aplicându-se corespunzător. ... 11. Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 111/2010
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
majorate. ... 32. S-a argumentat că, în cazul veniturilor din salarii, recalcularea cuantumului indemnizației pentru creșterea copilului poate fi dispusă doar prin raportare la veniturile nete realizate la data solicitării acestei indemnizații și numai dacă a fost stabilit un cuantum eronat. Ca atare, recunoașterea ulterioară a dreptului la venituri suplimentare nu poate conduce la repunerea în discuție a drepturilor de protecție socială de care a beneficiat salariata în raport cu veniturile realizate la data solicitării indemnizației lunare pe perioada concediului pentru
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]
-
prevedea că, „În situația veniturilor din salarii și asimilate acestora, recalcularea cuantumului indemnizației lunare pentru creșterea copilului se aplică doar în situația în care se constată că, pe baza documentelor depuse inițial de persoana îndreptățită, a fost calculat un cuantum eronat. Recalcularea se face fie din oficiu în cazul în care agenția teritorială se autosesizează, fie la solicitarea persoanei îndreptățite, alin. (3) și (4) aplicându-se corespunzător. “ ... 58. Prin Sentința civilă nr. 218 din 23 martie 2020 a Curții de Apel
DECIZIA nr. 66 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296811]