1,790 matches
-
după o foarte veche tradiție a Bisericilor orientale precede căsătoria în mod lăudabil, este reglementată de dreptul particular al propriei Biserici sui iuris. § 2. Din promisiunea de căsătorie nu se poate intenta acțiune pentru a cere celebrarea căsătoriei; se poate intenta în schimb pentru repararea daunelor dacă se datorează acest lucru în vreun fel. Articolul I Despre grija pastorală și despre cele ce trebuie să preceadă celebrarea căsătoriei Can. 783 - (cf 1063) Păstorii sufletelor au obligația de a se îngriji astfel încât
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
Can. 1031 - § 1. (cf 1287 § 1) Respingându-se obiceiul contrar, administratorul bunurilor bisericești trebuie să prezinte Ierarhului în fiecare an o dare de seamă a administrației. § 2. - Can. 1032 - (cf 1288) Administratorul bunurilor bisericești nu va introduce și nu va intenta proces în numele persoanei juridice în forul civil decât cu permisiunea Ierarhului propriu. Can. 1033 - (cf 1289 b) Administratorul bunurilor bisericești, care și-a părăsit arbitrar funcția sau sarcina, este obligat la restituire, dacă datorită demiterii sale arbitrare Biserica a suferit
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
acționa în judecată mai multe acțiuni simultane, care însă nu sunt contrare între ele, referitoare fie la același lucru fie la lucruri diferite, dacă nu depășesc competența tribunalului căruia i s-a adresat. Can. 1156 - § 1. (= 1494 § 1) Pârâtul poate intenta, în fața aceluiași judecător și în aceeași judecată, o acțiune reconvențională contra reclamantului, fie în virtutea legăturii cauzei cu acțiunea principală, fie pentru a respinge sau a diminua cererea reclamantului. § 2. - Can. 1157 - (= 1495) Acțiunea reconvențională trebuie să fie propusă judecătorului în fața
HOTĂRÂRE nr. 1.218 din 1 octombrie 2008 privind recunoaşterea Codului de Drept Canonic al Bisericii Româno-Catolice şi a Codului Canoanelor Bisericilor Orientale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/205066_a_206395]
-
fiscal teritorial ca parte integrantă a contractului de închiriere. ... (5) În cazul în care chiriașul nu își dă acordul scris la cererea de majorare a chiriei în termen de 60 de zile de la data notificării cererii de majorare, proprietarul poate intenta acțiune în justiție pentru majorarea chiriei. Este interzisă rezilierea contractului de închiriere sau evacuarea chiriașului pe motiv că acesta nu este de acord cu majorarea chiriei. ... (6) Dacă chiriașul a fost obligat prin hotărâre judecătorească definitivă să plătească o chirie
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 40 din 8 aprilie 1999 (*actualizată*) privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206910_a_208239]
-
daca trasul dispune de fondurile necesare, el va putea plăti suma prevăzută pe cec, plata fiind legală și fără un alt acord al trăgătorului. În acest caz, daca trasul refuză plata, posesorul are dreptul de a se întoarce împotriva trăgătorului, intentând acțiunea care decurge din instrument. Pct. 224. - În cazul în care, după trecerea intervalului legal de prezentare, fondurile disponibile în contul trăgătorului, ținut de tras, se micșorează sau dispar din motive determinate de activitatea trasului, posesorul cecului pierde dreptul de
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
de la data prezentării, pentru cheltuielile aferente protestului și pentru cele aferente incunostiintarii (notificării), precum și pentru alte cheltuieli justificate. Executarea în materie de cec urmează o procedură specială; ... b) posesorul cecului are următoarele drepturi în ceea ce privește un cec neplătit la prezentare. ... - să intenteze o acțiune prin care să obțină o hotărâre judecătorească asupra cecului neplătit la prezentare; - să procedeze la executare; c) procedura executării este următoare: pe baza cecului prezentat în termenul legal și neplătit de tras, posesorul acestuia poate cere judecătoriei învestirea
NORMĂ nr. 7 din 6 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cecuri**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206869_a_208198]
-
scadenței, pentru cheltuielile de protest și cheltuielile pentru încunoștințare (notificare) precum și pentru alte cheltuieli justificate. Executarea cambială urmează o procedură specială; ... b) posesorul cambiei are următoarele drepturi în ceea ce privește o cambie pe care debitorul cambial nu o onorează la scadență: ... - să intenteze o acțiune cambială prin care să obțină o hotărâre judecătorească asupra cambiei neplătite la scadență; - să procedeze la executarea cambială; c) procedura executării cambiale este următoarea: pe baza cambiei ajunsă la scadență și neplătită de debitorul cambial, posesorul acesteia poate
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
s-au îmbogățit fără justă cauză în dauna sa. Pct. 340. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauză nu va putea fi îndreptată contra trasului, deoarece, acesta nu este obligat cambial mai înainte de acceptare. De asemenea, ea nu va putea fi intentată nici contra avaliștilor sau acceptantului prin intervenție, deoarece, pentru obligația pe care aceștia și-o asumă, nu au în mod obișnuit nici un avantaj. Pct. 341. - Acțiunea de îmbogățire fără justă cauză prezintă un caracter cambial. De aceea contra ei vor
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
acesteia va putea da curs acțiunii sale contra trasului pentru plata valorii cambiei, în limitele sumei prevăzute în factură. Pct. 486. - Dacă trăgătorul a fost declarat în stare de faliment, acțiunea pe baza clauzei de cesiune în contra trasului se poate intenta de asemenea în termen de cinci zile de la admiterea creanței cambiale la pasivul falimentului trăgătorului. Pct. 487. - Exercitarea acțiunii contra trasului nu împiedică exercitarea în același timp a acțiunii sau execuției cambiale contra trăgătorului și a celorlalți obligați. Pct. 488
NORMĂ-CADRU nr. 6 din 8 martie 1994 (*actualizată*) privind comerţul făcut de instituţiile de credit cu cambii şi bilete la ordin**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206868_a_208197]
-
în care, imunitatea fiindu-i ridicată, se declanșează acțiunea penală împotriva unui judecător, acesta nu va putea fi judecat, în nici unul dintre statele membre, decât de instanța supremă a statului membru respectiv, în a cărei competență intră soluționarea acțiunilor penale intentate magistraților. Articolul 4 Judecătorii nu au dreptul să exercite nici un fel de funcții politice sau administrative. Cu excepția unei derogări acordate cu titlu excepțional de către Consiliu, aceștia nu au dreptul să desfășoare nici un fel de activitate profesională remunerată sau nu. În
TRATAT din 25 martie 1957 de instituire a Comunităţii Europene a Energiei Atomice (EURATOM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206986_a_208315]
-
notificarea acesteia. În absența unei decizii contrare a Curții, opoziția nu suspendă executarea hotărîrii pronunțate în lipsă. Articolul 40 În cazurile și condițiile stabilite de regulamentul de procedură, statele membre, instituțiile Comunității și toate celelalte persoane fizice sau juridice pot intenta o acțiune, în calitate de părți terțe, împotriva hotărârilor pronunțate fără introducerea lor în cauză, dacă aceste hotărîri le lezează drepturile. Articolul 41 În cazul în care există dubii cu privire la sensul și efectul unei hotărîri, Curtea are sarcina de a o interpreta
TRATAT din 25 martie 1957 de instituire a Comunităţii Europene a Energiei Atomice (EURATOM). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/206986_a_208315]
-
procedură civilă, potrivit căruia "(1) Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanță este constată prin act scris și este exigibilă, poate solicita înființarea unui sechestru asigurător asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, dacă dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanță nu este constatată în scris, dacă dovedește că a intentat acțiune și depune, odată cu cererea de
DECIZIE nr. 597 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 591 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199439_a_200768]
-
ale debitorului, dacă dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanță nu este constatată în scris, dacă dovedește că a intentat acțiune și depune, odată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamată. ... (3) Instanța poate încuviința sechestrul asigurător chiar dacă creanța nu este exigibilă, în cazurile în care debitorul a micșorat prin fapta sa asigurările date creditorului sau nu
DECIZIE nr. 597 din 20 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 591 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199439_a_200768]
-
a prevederilor art. 1 alin. (2) lit. e) și art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. Excepția a fost ridicată de Ministerul Justiției într-o cauză civilă având ca obiect acțiunea intentată de judecătoarea Luiza Maria Padiu împotriva pârâților Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, prin care a solicitat înlăturarea discriminării rezultate din acordarea unor drepturi salariale inferioare celor acordate procurorilor din cadrul Direcției de Investigare a
DECIZIE nr. 818 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (3) şi art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201146_a_202475]
-
a prevederilor art. 1 alin. (2) lit. e) și art. 27 din Ordonanța Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea și sancționarea tuturor formelor de discriminare. Excepția a fost ridicată de Ministerul Justiției într-o cauză civilă având ca obiect acțiunea intentată de judecătoarea Rica Vasiliu Cravelos și de alți magistrați împotriva pârâților Tribunalul Iași, Curtea de Apel Iași, Ministerul Economiei și Finanțelor, Ministerul Justiției și Consiliul Național pentru Combaterea Discriminării, prin care a solicitat acordarea cre��terilor salariale prevăzute de Ordonanța
DECIZIE nr. 818 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (3) şi art. 27 din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201146_a_202475]
-
fost ridicată de Ministerul Justiției într-o cauză având ca obiect recursurile declarate de Ministerul Economiei și Finanțelor și Ministerul Justiției împotriva Sentinței civile nr. 1.154 din 31 octombrie 2007 a Tribunalului Maramureș, prin care s-a admis acțiunea intentată de Ciucă Viorica și alți judecători de la Tribunalul Maramureș și de la Judecătoria Baia Mare împotriva Tribunalului Maramureș, Curții de Apel Cluj, Ministerului Economiei și Finanțelor și Ministerului Justiției și s-a dispus obligarea pârâților la plata către reclamanți, cu începere din
DECIZIE nr. 819 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (1)-(3), art. 6 şi art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201149_a_202478]
-
sancționarea tuturor formelor de discriminare. Excepția a fost ridicată de Ministerul Justiției într-o cauză civilă având ca obiect soluționarea recursului împotriva sentinței civile nr. 2.916 din 21 noiembrie 2007 a Tribunalului Harghita prin care s-a admis acțiunea intentată de reclamanții Ștefan Dobriță și alții judecători - împotriva Tribunalului Harghita, Ministerului Economiei și Finanțelor și Ministerului Justiției și s-a dispus obligarea pârâților la plata către reclamanți, a sporului de confidențialitate de 15%, prevăzut prin legi speciale pentru alte categorii
DECIZIE nr. 819 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1, art. 2 alin. (1)-(3), art. 6 şi art. 27 alin. (1) din Ordonanţa Guvernului nr. 137/2000 privind prevenirea şi sancţionarea tuturor formelor de discriminare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201149_a_202478]
-
din resursele Băncii sau ale Uniunii Europene; ... h) dacă Împrumutatul sau un beneficiar final nu își îndeplinește oricare dintre obligațiile asumate în cadrul memorandumurilor de finanțare ISPA; i) dacă împotriva beneficiarului final sau a unei părți din proprietatea sa a fost intentat proces sau s-a pus sechestru, a fost executat sau a fost emis un ordin de interdicție sau orice fel de hotărâre judecătorească și acesta nu a fost reabilitat ori nu s-a depus contestație utilizând proceduri adecvate și cu
CONTRACT DE FINANŢARE din 30 octombrie 2008 dintre România şi Banca Europeană de Investiţii referitor la Proiectul privind infrastructura municipală în domeniul protecţiei mediului, faza B. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212965_a_214294]
-
măsurile reclamate de îndatoririle de solidaritate ce stau în putința lor, în scop de a împiedica dezordinele și de a descoperi pe autor; ... b) Dacă stricăciunile și pagubele sunt resultatul unor fapte de răsboi. ... Articolul 287 Acțiunile pentru despăgubire trebuiesc intentate înaintea instanței competinte, potrivit dreptului comun. Articolul 288 Daunele-interese la plata cărora comuna ar fi definitiv obligată, conform art. 286, vor fi repartizate de Ministerul de Interne printr'un rol special asupra tuturor locuitorilor având reședința de fapt în comună
LEGE nr. 95 din 13 iunie 1925 pentru Unificarea Administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
forme. Articolul 289 Comuna, precum și locuitorii interesați, individual sau toți împreună, considerați ca obște, vor putea să exercite acțiunea recursorie în contra autorilor și complicilor dezordinei și pagubei. Capitolul VIII Conciliere și arbitraj Articolul 290 Nici o acțiune nu se va putea intenta de o comună sau de un județ, împotriva altui județ sau comune ori împotriva Statului, nici de acesta împotriva comunelor sau județelor, mai înainte ca neînțelegerea să fi fost supusă instanțelor administrative de conciliere și anume: delegațiunii permanente județene pentru
LEGE nr. 95 din 13 iunie 1925 pentru Unificarea Administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
și a da soluțiuni definitive, în cazul când comunele, județul sau Statul au convenit pe cale de compromis, întocmit în conformitate cu procedura civilă, a se supune arbitrajului obligator al acestor instanțe. Articolul 295 Nici o instanță judiciară nu va da curs unei acțiuni intentate de Stat, județe sau comune, unele împotriva altora, până ce mai întâiu nu au dovadă că aceste unități administrative au trecut în prealabil înaintea instanțelor de conciliere. Pentru rezolvarea acțiunilor pendinte acum la promulgarea acestei legi înaintea justiției între Stat, comune
LEGE nr. 95 din 13 iunie 1925 pentru Unificarea Administrativă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212555_a_213884]
-
Sechestrul asigurător Articolul 591 (1) Creditorul care nu are titlu executoriu, dar a cărui creanța este constatată prin act scris și este exigibila, poate solicita înființarea unui sechestru asigurator asupra bunurilor mobile și imobile ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
ale debitorului, daca dovedește că a intentat acțiune. El poate fi obligat la plata unei cauțiuni în cuantumul fixat de către instanță. ... (2) Același drept îl are și creditorul a cărui creanța nu este constatată în scris, daca dovedește că a intentat acțiune și depune, o dată cu cererea de sechestru, o cauțiune de jumătate din valoarea reclamata. (3) Instanță poate încuviința sechestrul asigurător chiar dacă creanța nu este exigibila, în cazurile în care debitorul a micșorat prin faptă să asigurările date creditorului sau nu
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
vinzarea după formalitățile prescrise pentru vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vindut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]
-
vinderea nemișcătoarelor unui nevârstnic. Art. 671. Moștenitorul beneficiar se va socoti moștenitor pur și simplu dacă a vindut nemișcătoare fără a urma potrivit rinduielilor prescrise mai sus. Art. 672. Acțiunile ce moștenitorul beneficiar are a intenta în contra moștenirii, le va intenta în contra celorlalți moștenitori, le va intenta în contra unui curator ce se va numi după formele cum se numesc curatorii la moștenirile vacante. Art. 673. Moștenitorul beneficiar va fi obligat a da socoteală despre administrația să și va fi răspunzător de
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 17 aprilie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211279_a_212608]