1,193 matches
-
a constituit-o un gard ci 3 țevi și un stâlp din lemn fixați În pământ pe care a fost legată sârmă ghimpată. Această delimitare a fost făcută În 2007 de către reprezentanții Primăriei, În urma efectuării unor măsurători a acestor terenuri. Intimatul recunoaște că a costruit un gard pe linia țevilor fără a le scoate din pământ și nu s-a abătut de la hotarul stabilit de tatăl său și G. Gh.. El nu a făcut altceva decât a legat planșele din scândură
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
pe hotar În martie 2010. Ca urmare a plângerii formulate de petent la locul faptei s-a efectuat o cercetare la data de 22.05.2010. În urma acestei cercetări s-a stabilit că pe latura de nord a terenului apartinând intimatului S. Gh. care se Învecinează cu cea a petentului G. Gh., pe o lungime de 26 m dintre cele două proprietăți se află amplasat un gard din planșe de scândură, iar lângă el pe același aliniament către interiorul proprietății intimatului
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
intimatului S. Gh. care se Învecinează cu cea a petentului G. Gh., pe o lungime de 26 m dintre cele două proprietăți se află amplasat un gard din planșe de scândură, iar lângă el pe același aliniament către interiorul proprietății intimatului sunt fixate În pământ 3 țevi și un stâlp din lemn. Or, din documentația cadastrală și planul de amplasament și delimitare a imobilului teren În suprafață de 4400 m.p. cumpărați de petent În anul 2008, rezultă că latura de sus
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
latura de sus a proprietății are o deschidere de 26,90 m.p. și nu 26 m.p. cum s-a stabilit cu ocazia cercetării la plata locului, instanța considerând că aceste măsurători sunt corecte. Petentul a arătat În plângerea inițială că intimatul a construit gardul intrând pe terenul său, aproximativ 3 metri. În declarațiile date ulterior, acesta a arătat că intimatul ar fi intrat pe proprietatea sa cu aproximativ 4 metri și respectiv cca 4 - 5 metri după care a precizat că
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
stabilit cu ocazia cercetării la plata locului, instanța considerând că aceste măsurători sunt corecte. Petentul a arătat În plângerea inițială că intimatul a construit gardul intrând pe terenul său, aproximativ 3 metri. În declarațiile date ulterior, acesta a arătat că intimatul ar fi intrat pe proprietatea sa cu aproximativ 4 metri și respectiv cca 4 - 5 metri după care a precizat că nu a putut identifica suprafața ocupată abuziv de intimat fără măsurători, ceea ce duce la concluzia că petentul nu știe
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
a putut identifica suprafața ocupată abuziv de intimat fără măsurători, ceea ce duce la concluzia că petentul nu știe care este granița dintre cele două proprietăți. Martorii M. I.și S. Gh., propuși de petent au arătat că au văzut când intimatul a mutat țevile și a intrat pe terenul petentului cu aproximativ 2 metri, susțineri care sunt diferite de cele ale petentului. Martorul M. I. a mai arătat că țevile s-au deteriorat cand au fost mutate. La rândul său martorul
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
de cele ale petentului. Martorul M. I. a mai arătat că țevile s-au deteriorat cand au fost mutate. La rândul său martorul B. V. a relatat ca În anul 2010, fara a preciza luna sau ziua, a vazut când intimatul a scos din pământ si le-a mutat la o anumita distanta pe care nu o poate preciza si imediat a construit gardul pentru a nu se vedea ”mutarea” . Ulterior a precizat ca intimatul a construit mai intai gardul dupa
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
luna sau ziua, a vazut când intimatul a scos din pământ si le-a mutat la o anumita distanta pe care nu o poate preciza si imediat a construit gardul pentru a nu se vedea ”mutarea” . Ulterior a precizat ca intimatul a construit mai intai gardul dupa care a mutat tevile, pentru a “nu-l vedea ce face”. Or, martorul se contrazice in declaratie, ceea ce duce la concluzia că nu a văzut personal cele intamplate. Martorii au relatat că gardul construit
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
Or, martorul se contrazice in declaratie, ceea ce duce la concluzia că nu a văzut personal cele intamplate. Martorii au relatat că gardul construit de intimat este situat pe vechiul amplasament, avand ca punct de reper un cireș plantat de tatal intimatului. Martorul A. I. a arătat că a lucrat la petentul G. Gh. fiind pus de acesta din urma sa improvizeze un gard dintre terenul sau si cel al lui S. gh. si a batut un numar de 3 țevi de fier
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
iar petentul G. Gh. să ocupe din terenul lui S. Gh.. Expertiza tehnica efectuata in cauza releva că atat partile cat si numitul V. C. nu stapanesc terenurile asa cum sunt prevazute În actele de proprietate. Expertul a concluzionat că intimatul S. Gh. stapâneste suprafata de 4830 m.p. suprapunându-se peste terenul de 4400 m.p. intabulat de petent. Diferenta de teren se explică, probabil prin intocmirea documentatiei cadastrale a acestuia din urmă, incât să cuprindă un teren ce a fost cumparat
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
se explică, probabil prin intocmirea documentatiei cadastrale a acestuia din urmă, incât să cuprindă un teren ce a fost cumparat de petent cu act sub semnatura privata de la numitul P. C.. Instanta apeciază că nu s-a facut dovada ca intimatul a ocupat terenul petentului prin strămutarea semnelor de hotar. Instanta, retine că, in ceea ce priveste semnele de hotar, acestea sunt reprezentate de 3 țevi si un stalp din lemn, fixate in pămant, fara a reprezenta urme de distrugere asa cum
Medierea litigiilor care privesc posesia by Mihai Santa () [Corola-publishinghouse/Law/1701_a_2910]
-
active ale Ministerului Apărării Naționale. Obligă pârâtul să-i plătească reclamantului drepturile salariale începând cu data trecerii în rezervă și până la reintegrarea efectivă, cu dobânda legală până la data achitării efective. Respinge cererea de acordare a daunelor morale, ca neîntemeiată. Obligă intimatul la plata sumei de 1.000 lei către recurent, reprezentând cheltuieli de judecată, cu aplicarea art. 274 alin. 3 c.p.c. Irevocabilă. Pronunțată, în sedință publică, astăzi 2 iulie 2014”.
Locotenentul protestatar din Piața Universității a învins Armata la ICCJ, după ce a fost exclus pentru că a protestat în uniformă by Bratu Iulian () [Corola-journal/Journalistic/60177_a_61502]
-
întrebat și dacă este de acord să fie supus unui test cu poligraful. Potrivit documentului citat, instanța a aprecizat necesară reaudierea lui Tabăra, "de vreme ce organul judiciar nu a respectat rigorile audierii acestuia; din punct de vedere tactic criminalistic, pregătirea ascultării intimatului și audierea acestuia prezintă carențe", scrie newsin.. Totodată, în motivare se precizează că, la momentul reaudierii, realizatorul TV va fi întrebat dacă este de acord că sinceritatea să îi fie supusă testării prin intermediul tehnicilor de tip poligraf, care, potrivit instanței
În dosarul presupusei agresiuni sexuale, Cristian Tabără va fi reaudiat şi întrebat dacă acceptă testul cu poligraful () [Corola-journal/Journalistic/25724_a_27049]
-
alin. 8-10 din Legea nr. 275/2006 (în vigoare la momentul pronunțării încheierii contestate) respinge ca nefondată contestația formulată de petentul Penitenciarul București Jilava împotriva încheierii judecătorului delegat la Penitenciarul București Jilava nr. 1484/05.12.2013 în contradictoriu cu intimatul BECALI GEORGE. În baza art. 274 alin 1 C .pr.pen., obligă petentul la plata sumei de 200 lei, reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat. Definitivă. Pronunțată în ședință publică, azi, 24.02.2014", se arată în decizia Judecătoriei Sectorului
Gigi Becali rămâne în regim deschis () [Corola-journal/Journalistic/44063_a_45388]
-
recurentul-petent Societatea Comercială "Transconstruct Co Snagov" - S.R.L. din Otopeni cu ocazia soluționării recursului declarat împotriva Sentinței civile nr. 10.393 din 10 septembrie 2010, pronunțată de Judecătoria Brașov într-o cauză având ca obiect o plângere contravențională în contradictoriu cu intimatul Compania Națională de Autostrăzi și Drumuri Naționale din România - S.A. - Direcția Regională de Drumuri și Poduri Brașov. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și ale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241617_a_242946]
-
Regională de Drumuri și Poduri Brașov. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că dispozițiile de lege criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (4) și ale art. 116 alin. (2). În acest sens arată, în esență, că intimatul nu ar avea dreptul să efectueze controale în trafic și să întocmească procese-verbale de constatare și sancționare a contravenției, deoarece nu este autoritate administrativă, singura autoritate specializată a Ministerului Transporturilor și Infrastructurii abilitată cu inspecția și controlul în trafic fiind Autoritatea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/241617_a_242946]
-
urmează să fie audiate; d) punerea la dispoziția membrilor Comisiei a documentației aferente apelului (pe suport hârtie sau electronic, după caz); ... e) redactarea procesului-verbal de ședință și a deciziei pronunțate; ... f) comunicarea deciziei contestatorului, clubului la care acesta este legitimat, intimatului, Agenției, federației sportive naționale de specialitate, Ministerului Educației, Cercetării, Tineretului și Sportului, Comitetului Olimpic și Sportiv Român, federației internaționale de specialitate, precum și Agenției Mondiale Anti-Doping, după caz; ... g) păstrarea și arhivarea documentelor în conformitate cu prevederile art. 13; ... h) îndeplinirea oricăror alte
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233409_a_234738]
-
Comisiei de audiere, al Comisiei de acordare a scutirilor pentru uz terapeutic sau al Agenției, după caz, pentru data, ora și locul stabilite. Totodată, vor fi convocate și persoanele desemnate ca martori, dacă este cazul. ... (4) Punctul de vedere al intimatului va fi prezentat în scris și susținut personal sau prin reprezentant în fața Comisiei și va fi menționat în decizia finală a Comisiei. ... (5) Comunicarea datei stabilite pentru soluționarea apelului se face în scris, cu confirmare de primire. Dovezile de comunicare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/233409_a_234738]