6,103 matches
-
existenței la bord a echipamentului pentru pompieri şi examinarea stării în care se află acesta, incluzând aparatele lor de respirație autonome cu aer comprimat, și confirmarea că sunt prevăzute aparate de emisie-recepţie radiotelefonice portabile de tip antiexploziv sau cu siguranţă intrinsecă (cap. 11 din Codul IGC 83/90/00/14) (reg.II-2/10.10 din SOLAS 74/00/12; cap. 3 din Codul FSS); (GA) 2.2.2.28 examinarea, pe cât este practic posibil, şi confirmarea funcţionării satisfăcătoare, a instalaţiilor pentru ventilaţia mecanică a încăperilor din zona de marfă cu
REZOLUŢIE A.1.156(32) din 15 decembrie 2021 () [Corola-llms4eu/Law/273911]
-
acreditează medicul specialist să efectueze în calitate de operator primar toate procedurile menționate în log-book-ul de pregătire în specialitate cât și proceduri adiționale, specifice, din aria specialității. Conform UEMS, medicul specialist în Chirurgie Generală trebuie să întrunească următoarele calități intrinseci: Calitățile unui medic specialist în specialitate Chirurgie Generală sunt: – Să fie un specialist pluripotent ... – Să fie capabil să efectueze anamneza, examenul clinic, planul de management și de urmărire al pacienților cu afecțiuni comune din sfera de interes a specialității ... – Să
ANEXE din 20 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276346]
-
raport cu criticile formulate. ... 13. În prezenta cauză, Curtea reține că, prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, a conturat o anumită structură inerentă și intrinsecă oricărei excepții de neconstituționalitate. Aceasta cuprinde trei elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte. Excepția ridicată în
DECIZIA nr. 396 din 4 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275143]
-
cauze. Prin prisma unei atari situații, în jurisprudența sa, exemplu fiind Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea a conturat o anumită structură inerentă și intrinsecă oricărei excepții de neconstituționalitate. Aceasta cuprinde 3 elemente: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat, precum și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte
DECIZIA nr. 377 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275179]
-
control a parametrilor compresorului. Articolul 45 Sistemul de control are o serie de funcțiuni care trebuie asigurate prin alarme, protecții și sisteme de control a procesului. Articolul 46 Securitatea sistemului se referă prin proiectare la: a) evaluarea condițiilor de securitate intrinsecă, care se identifică cu reducerea și limitarea la maxim a pericolelor; ... b) prevenirea, limitarea și/sau reducerea escaladării evenimentelor adiacente (efecte "domino"); ... c) asigurarea securității construcțiilor ocupate pe locația sistemului; ... d) controlul accesului personalului neautorizat; ... e) facilitarea accesului pentru serviciile pentru
PRESCRIPȚIE TEHNICĂ PT C 14-2021 din 12 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271644]
-
minime de control al materialelor puse în operă. (2) Pentru controlul agregatelor se aplică cerințele formulate în tabelul nr. 3. Tabelul nr. 3 - Stabilirea frecvențelor pentru inspecția și încercările pe agregate Inspecție/Încercare Subiect Referințe normative Frecvența minimă Încercări ale proprietăților intrinseci și geometrice ale agregatelor (rezistență, PSV etc.) Controlul proprietăților în raport cu propunerea de rețetă. Încercările se efectuează numai când o cere producătorul materialului bituminos turnat la rece. SR EN 13043 Aprobarea sursei înainte de prima utilizare* La fiecare 1.000
REGLEMENTAREA TEHNICĂ din 4 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273805]
-
de control al materialelor puse în operă. (2) Pentru controlul liantului se aplică cerințele formulate în tabelul nr. 7. Tabelul nr. 7 - Stabilirea frecvențelor pentru inspecția și încercările pentru emulsiile bituminoase Inspecție/Încercare Subiect Referințe normative Frecvența minimă Încercări ale proprietăților intrinseci ale emulsiei bituminoase Confirmarea caracteristicilor produsului și confirmarea cu specificația corespunzătoare Încercările se efectuează numai când le cere producătorul materialului bituminos turnat la rece. SR EN 13808 Aprobarea sursei înainte de prima utilizare (conform art. 25, tabel nr. 8) La
REGLEMENTAREA TEHNICĂ din 4 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273805]
-
puse în operă. (2) Pentru controlul aditivilor se aplică cerințele formulate în tabelul nr. 9. Tabelul nr. 9 - Stabilirea frecvențelor pentru inspecția și încercările pentru aditivi (incluzând ciment, var, fibre și produse chimice) Control/Încercare Subiect Referințe normative Frecvența minimă Proprietăți intrinseci Verificarea conformității aditivilor Conform descrierii din informațiile documentate Aprobarea sursei înainte de prima utilizare* În caz de dubiu după un control al proprietăților perceptibile Controlul bonului de livrare Verificarea că livrarea este conform comenzii Conform descrierii din informațiile documentate La
REGLEMENTAREA TEHNICĂ din 4 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273805]
-
în mod neechivoc, că Guvernul poate adopta ordonanțe de urgență în materii care fac obiectul legilor organice. Așa fiind, Curtea a apreciat că aspectele de neconstituționalitate extrinsecă invocate sunt lipsite de susținere. ... 35. În ceea ce privește criticile de neconstituționalitate intrinsecă aduse dispozițiilor art. VII pct. 3 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 59/2017, Curtea, prin Decizia nr. 313 din 19 mai 2022, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 712 din 15 iulie 2022, paragraful 16 și
DECIZIA nr. 300 din 25 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274299]
-
drept de îndeplinirea anumitor exigențe, acesta trebuie să se orienteze după criterii raționale, neputând face abstracție, pe de o parte, de realitatea de fapt și de drept existentă și, pe de altă parte, de previzibilitatea normativă care constituie un element intrinsec al statului de drept. ... 116. Ca atare, componenta instituțională a independenței justiției nu impune eo ipso conservarea și perpetuarea ad aeternum a ansamblului de reglementări din sistemul de pensionare a magistraților. Acest sistem cunoaște atât constante, cât și variabile sub
DECIZIA nr. 467 din 2 august 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273594]
-
fundamentale a anumitor interpretări pe care organe, instituții sau autorități publice competente le dau textelor legale în procesul de aplicare a legii la diferite cazuri și circumstanțe, ci rezidă în controlul efectuat asupra unei pretinse stări de neconstituționalitate extrinsecă sau intrinsecă a unui text legal (a se vedea Decizia nr. 232 din 15 aprilie 2014, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 457 din 23 iunie 2014). Așa fiind, aspectele ce țin de modalitatea de interpretare și de aplicare
DECIZIA nr. 371 din 29 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/274740]
-
19. Prin Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, Curtea Constituțională a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă o anumită structură inerentă și intrinsecă ce va cuprinde 3 elemente, și anume: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității
DECIZIA nr. 159 din 30 martie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273339]
-
de realizare a acestora de către titular, concluzia impunându-se chiar dacă această modalitate ar fi considerată exclusivă. Dispozițiile legale criticate sunt în legătură cu un interes general, acela de realizare a serviciului de asistență judiciară, care include, în mod intrinsec, și plata onorariilor către avocații care îndeplinesc acest serviciu. ... 8. Totodată, se apreciază că dispozițiile legale criticate sunt conforme și cu art. 16 alin. (1) din Constituție, întrucât acestea se aplică în mod uniform, fără discriminare, tuturor avocaților care se
DECIZIA nr. 56 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/273505]
-
evaluare a consecințelor directe a evenimentelor extreme nu poate fi considerată decât o abordare generală, simplificată, a vulnerabilității teritoriului, deoarece: – anumite caracteristici de hazard (intensitate, cinetică etc.) nu sunt luate în considerare; ... – indicatorii propuși nu iau în considerare nici vulnerabilitatea intrinsecă a celor patru categorii de interese, nici evoluția viitoare a acestora; ... – pagubele indirecte nu sunt cuantificate. ... Ca urmare a aplicării criteriilor și parcurgerii pașilor menționați în Metodologia privind desemnarea zonelor cu risc potențial semnificativ la inundații pentru Ciclul II, au
PLAN DE MANAGEMENT din 20 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277029]
-
plată a unor bunuri imobile în vederea stingerii obligațiilor asumate prin credite, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 330 din 28 aprilie 2016, astfel cum au fost modificate prin Legea nr. 52/2020, sub aspectul criticilor de neconstituționalitate intrinsecă, precum și Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, sub aspectul criticilor de neconstituționalitate extrinsecă. Textele legale criticate în mod punctual au următorul cuprins: – Art. 4 alin. (1^1)-(1^3), (3) și (4) din Legea nr. 77/2016: (1^1) Reprezintă impreviziune: a) pe
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
Prin urmare, Curtea a reținut că Legea nr. 52/2020, în ansamblul său, nu încalcă art. 1 alin. (3) și (5) din Constituție prin raportare la art. 3 alin. (2) din Legea nr. 312/2004. ... 43. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinseci formulate, Curtea a reținut că acestea vizează în mod principal problema reglementării unor prezumții absolute de impreviziune. Pentru a determina dacă ele se plasează în sfera riscului supraadăugat al contractului de credit, trebuie să se aibă în vedere criteriile consistenței
DECIZIE nr. 68 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281230]
-
legislativă a cetățenilor, "reperul fundamental al unei națiuni, la modul general, este credința, iar în cazul poporului român, în mod special, este credința creștină, fapt evident din perspectivă istorică, sociologică, religioasă, culturală și statistică. Credința creștină a reprezentat un filon intrinsec al românității de-a lungul istoriei, astfel că evidențierea, afirmarea și asumarea acestei identități onorează memoria înaintașilor poporului român, pe de o parte, iar pe de alta, păstrează și transmite generațiilor viitoare aceeași identitate, care s-a dovedit a fi
HOTĂRÂRE nr. 1 din 26 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/281568]
-
fundamentale a anumitor interpretări pe care organe, instituții sau autorități publice competente le dau textelor legale în procesul de aplicare a legii la diferite cazuri și circumstanțe, ci rezidă în controlul efectuat asupra unei pretinse stări de neconstituționalitate extrinsecă sau intrinsecă a unui text legal“. Așa fiind, modalitatea de interpretare și de aplicare concretă, în practică, a textelor de lege deduse controlului de constituționalitate excedează atribuțiilor instanței de contencios constituțional. ... 15. De altfel, în jurisprudența sa constantă, Curtea Constituțională a statuat
DECIZIA nr. 682 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281675]
-
Curtea amintește Decizia nr. 1.313 din 4 octombrie 2011, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 6 ianuarie 2012, prin care a statuat că orice excepție de neconstituționalitate trebuie să aibă o anumită structură inerentă și intrinsecă și va cuprinde trei elemente, respectiv: textul contestat din punctul de vedere al constituționalității, textul de referință pretins încălcat și motivarea de către autorul excepției a relației de contrarietate existente între cele două texte, cu alte cuvinte, motivarea neconstituționalității textului
DECIZIA nr. 683 din 12 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281755]
-
Obiecția de neconstituționalitate a fost înregistrată la Curtea Constituțională cu nr. 9.405 din 19 decembrie 2023 și constituie obiectul Dosarului nr. 3.589A/2023. ... 3. În motivarea obiecției de neconstituționalitate autorii sesizării invocă critici de neconstituționalitate extrinsecă, precum și critici de neconstituționalitate intrinsecă. ... 4. Referitor la criticile de neconstituționalitate extrinsecă, autorii sesizării susțin, în esență, că prin natura modificărilor aduse sunt operate reglementări care privesc regimul general al proprietății, circumscris art. 73 alin. (3) lit. m) și art. 136 alin. (5) din Constituție
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
a statului cu destinație agricolă și înființarea Agenției Domeniilor Statului, precum și de completare a Legii nr. 287/2009 privind Codul civil contravine art. 115 alin. (4) din Constituție, fiind neconstituțională în ansamblul său. ... 19. Cu privire la criticile de neconstituționalitate intrinsecă, autorii sesizării susțin că legea criticată încalcă art. 16 alin. (1) și art. 44 din Constituție, întrucât generează un tratament diferit pentru terenurile descrise în comparație cu altele care nu intră sub incidența acestei reglementări. În esență, aceasta creează o
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
măsurilor legislative contestate; reglementarea nu putea fi amânată, deoarece în caz contrar ar fi fost pus în pericol un interes general, public; urgența a fost motivată și justificată în preambulul ordonanței de urgență. ... 52. Cu privire la critica de neconstituționalitate intrinsecă raportată la dispozițiile art. 44 din Constituție, se arată că aceasta este neîntemeiată, deoarece legea distinge clar categoria de terenuri căreia i se aplică. Se afirmă că reglementarea criticată este exactă, izvorând din necesitatea practică existentă în societate, și duce
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
sesizării, Curtea constată că aceasta vizează o lege nepromulgată, lege adoptată de Camera Deputaților, în calitate de Cameră decizională, la data 12 decembrie 2023. De asemenea, Curtea reține că autorii obiecției de neconstituționalitate invocă și critici de neconstituționalitate extrinsecă și intrinsecă ale Ordonanței Guvernului nr. 104/2022, respectiv ale unor dispoziții din aceasta. Potrivit jurisprudenței Curții Constituționale, ordonanțele Guvernului aprobate de Parlament prin lege încetează să mai fie acte normative de sine stătătoare, în conformitate cu prevederile art. 115 alin. (7) din
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
582 din 21 august 2009). În cadrul controlului de constituționalitate a priori exercitat asupra legilor de aprobare a ordonanțelor, se pot contesta și, implicit, Curtea poate efectua controlul atât asupra aspectelor de constituționalitate extrinsecă, cât și a celor de constituționalitatea intrinsecă privind ordonanța astfel aprobată (Decizia nr. 214 din 9 aprilie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 435 din 3 iunie 2019, paragraful 25). Curtea este competentă să analizeze dacă Guvernul, în calitate de legiuitor delegat, avea
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]
-
2023, paragrafele 76 și 77). ... 97. În consecință, Curtea constată că Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 104/2022 nu încalcă dispozițiile art. 115 alin. (4) din Constituție. ... (2.3.) Analiza criticilor de neconstituționalitate intrinsecă 98. Cu privire la critica de neconstituționalitate intrinsecă, potrivit căreia legea criticată încalcă art. 16 alin. (1) și art. 44 din Constituție, întrucât generează un tratament diferit al proprietarilor de terenuri agricole în funcție de caracteristicile terenurilor, Curtea constată netemeinicia acesteia. ... 99. În jurisprudența sa, Curtea a statuat
DECIZIA nr. 76 din 14 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/282643]