12,032 matches
-
înaintea instalării somnului, atunci când citim o carte captivantă sau vedem un film ce ne ține cu sufletul la gură și nu mai auzim nimic din ceea ce ne înconjoară. Spiritul uman este divizat în două părți: conștientul și inconștientul. Conștient este logic și analitic și este responsabil de tot ceea ce gândim în majoritatea timpului, de alegerile și deciziile pe care le luăm. Conștientul ne permite să reflectăm, să ne alegem activitățile cotidiane, să facem comparații sau supoziții. El contribuie la efectuarea raționamentelor
Destine literare by Editura Destine Literare () [Corola-journal/Science/86_a_359]
-
de manifestare este mai apropiată de cea feminină decât de cea masculină. De aceea profesorul zicea că orice patriarhat religios ajunge în cele din urmă la violență de idei și faptica, pe când genul feminin crează cu adevarat din iubire. Este logic și convingător, îi spun lui Florin. Voi continua să merg cu încredere pe susținerea părții feminine că primi sacerdoți zamolxieni ai zilelor noastre. (continuare în numărul următor) Junimea română din Montréal -Școală de limbă și cultură romaneascaOrarul cursurilor Sesiunea de
Destine literare by Editura Destine Literare () [Corola-journal/Science/86_a_359]
-
unei noi obiectivități, a unei noi subiectivități, a unei noi imago mundi.” Și, mai departe: „Ce e o gândire de tip poetic? E o gândire «imaginalimaginară », deci vizualizată, deci spațială, deci non-unidirecțională, deci simultană pe mai multe direcții, deci a-logică. E o gândire analogică, deci metaforică, deci simbolică, deci «hieroglifică». E o gândire spontană, fulgerătoare, transversală. E o gândire «neclară», globală”. Bineînțeles, formula terțului tainic inclus (tiers secrèment inclus), forjată de Basarab Nicolescu împreună cu poetul Michel Camus, e la loc
O, generația mea by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/3984_a_5309]
-
caz. „Într-un fel, fiecare lume, ajunsă la un anumit moment al organizării ei (creierul, conștiința), începe să «participe» la cea superioară.” Aceasta a fost și ideea centrală a cincinalului meu. Decât că, aici, concluzia e: „Iar ultima lume, spațiul logic, «se varsă» în lumea fizică și cercul devine impenetrabil.” Pentru mine, atunci, în prima tinerețe, se vărsa în spațiul spiritual. Cel puțin la prima vedere, pare mai logic ce spuneam eu. „Căci pe atunci (...) nu voiam să ajung un mare
Însemnari by Livius Ciocarlie () [Corola-journal/Journalistic/4015_a_5340]
-
liderul democrat-liberalilor. Numai neadevăruri spuse de domnul președinte. Am avut în cursul anului trecut o singură discuție cu domnia sa și s-a și grăbit să o facă publică. Nu era vorba despre fuziuni. Și aici este vorba despre o fractură logică. Cum poate să fuzioneze un partid politic cu un partid care nu există? Nu poate, nu există nicio posibilitate legală. Adică să fuzionăm cu cineva plecat de două zile de la noi, dar care nu erau înregistrați. Copilării", a declarat președintele
Traian Băsescu minte, spune liderul PDL, Vasile Blaga by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/30572_a_31897]
-
poziția de om de acțiune, dar mai ales de om care comandă. 9. Persuasiunea și raționamentul valid Capcană de logică, prin care se folosește un raționament valid, care sugerează un adevăr aparent, în realitate fals. Raționamentul este valid, în sens logic, dar neadevărat. Manualul prof. Stănciugelu dă ca exemplul următorul raționament: toate guvernele investite de parlament au fost corupte, acest guvern e investit de parlament, în concluzie, acest guvern este corupt. Campania lui Traian Băsescu a folosit o astfel de capcană
10 tehnici din manualul de manipulare folosite de Traian Băsescu pentru a câștiga președinția, în 2009 by Val Vâlcu () [Corola-journal/Journalistic/30943_a_32268]
-
dar neadevărat. Manualul prof. Stănciugelu dă ca exemplul următorul raționament: toate guvernele investite de parlament au fost corupte, acest guvern e investit de parlament, în concluzie, acest guvern este corupt. Campania lui Traian Băsescu a folosit o astfel de capcană logică, profitând și de antipatia de care se ”bucura” Parlamentul. Soluția propusă: referendumul pentru desființarea Senatului și doar 300 de parlamentari. Geoană era nu doar parlamentar, ci chiar președintele Senatului, care trebuia desființat. De amintit și greșeala strategică a lui Mircea
10 tehnici din manualul de manipulare folosite de Traian Băsescu pentru a câștiga președinția, în 2009 by Val Vâlcu () [Corola-journal/Journalistic/30943_a_32268]
-
zecelea rând: reforma sistemului sanitar*, care poate să ducă foarte departe, spre dezastru. Peste toate - și cu asta am terminat - vine *anularea Parlamentului*. Asumarea răspunderii este o formulă extraordinară, ca să nu mai conteze Parlamentul. Marea Adunare Națională era mult mai logică decât Parlamentul de astăzi. Spunea Constituția din ’65: „forța conducătoare din Republica Socialistă România este Partidul Comunist Român” - monopolul puterii. Era clară puterea. Deputații votau așa cum spunea Partidul. Acuma nu! Avem un regim, chipurile, pluralist și, în schimb, ne asumăm
Dinu C. Giurescu: Manifest către români - "Mergeţi la vot în număr mare!" () [Corola-journal/Journalistic/41323_a_42648]
-
-a revăzuta și adăugita, 2011), De la Junimea la Noica. Studii de cultură românească (2011), Filosofia lui Caragiale (2012), O zi din viața mea fără durere (2012), Ionescu în țară tatălui (ediția a III-a revăzuta și adăugita, 2012), Jocurile manierismului logic (ediția a II-a revăzuta și adăugita, 2013), Filosofii paralele (ediția a II-a revăzuta și adăugita, 2013) și Biblioteci în aer liber (2014). La Editură Polirom a mai publicat: Diavolul și ucenicul sau: Nae Ionescu - Mihail Sebastian (2009; ediția
Veste bună, privind romanul Acasă, pe Cîmpia Armaghedonului, de Marta Petreu by Elena Badea () [Corola-journal/Journalistic/41411_a_42736]
-
l-ar mai apăra. În opinia senatorului UDMR, în condițiile în care Băsescu nu ar dori să-l desemneze pe Ponta premier, dacă USL ar obține peste 50 plus unu din voturile de la parlamentare, măsura de suspendare ar fi absolut logică. "Potrivit prevederilor Constituției țării, președintele trebuie să poarte discuții cu grupurile parlamentare și să facă o propunere pentru funcția de prim-ministru grupului care poate asigura majoritatea. Mai mult, dacă un grup sau o alianță și acest lucru este prevăzut
Frunda: O a treia suspendare i-ar fi fatală lui Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/41556_a_42881]
-
suspendare. Gyorgy Frunda nu crede că președintele, "care a fost suspendat în fiecare mandat ar risca să fie suspendat a treia oară. Pentru o asemenea suspendare, nimeni din Europa nu l-ar mai apăra. O asemenea suspendare ar fi absolut logică, ar fi în baza principiilor democratice și ale statului de drept ale UE, ale României. Nu cred ca președintele republicii să facă un asemenea gest și să nu-l numească drept candidat la funcția de premier pe cel propus de
Frunda: O a treia suspendare i-ar fi fatală lui Băsescu () [Corola-journal/Journalistic/41556_a_42881]
-
soluție de scăpare, intuiește lașitatea gestului și recurge la cealaltă cale de supraviețuire: transfigurarea numinoasă. Pe scurt, Wittgenstein intră într-o pasă mistică, care sfîrșește prin a-l îngrijora pe Russell, care nu poate vedea vreo legătură între acuratețea considerațiilor logice din Tractatus și elanul ominos din sufletul lui Ludwig, și asta în ciuda mărturisirii acestuia că „sensul cărții e unul etic”. (p. 169) De aici încolo începe o luptă de supraviețuire morală fără apropiați și fără prieteni. Wittgenstein fierbe în sine
Logica cu virtuți etice by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/3856_a_5181]
-
patra remarcă vizează stilul publicistic al lui Ion Vinea, aflat la antipodul celui din poezie. Poetul nu scrie gazetărie cu ochii la galerie, după cum nu gustă retorica „mesianică” din publicistica, adesea detestabilă, a unui Octavian Goga. Este, dimpotrivă, analitic și logic, argumentativ și rațional chiar când, în spatele unui articol pe o temă dragă inimii gazetarului - tema țărănească, bunăoară -, simți patosul discret și emoția lăuntrică de care acesta este animat. Fără să fie un Nae Ionescu al stângii, el anticipează, de fapt
Publicistica lui Ion Vinea by Răzvan Voncu () [Corola-journal/Journalistic/3859_a_5184]
-
Viitorul începe luni) sunt doar câteva dintre numele care-ar putea fi aduse în discuție. Deși romanul debutează cu momentul în care, în vara lui 1883, lui Maiorescu i se aduce la cunoștință brusca îmbolnăvire a lui Eminescu, în ordine logică, începutul acestuia trebuie plasat altundeva. Anume în anii șaizeci ai secolului trecut, când escaladarea mitului „poetului național” alertează organele de Securitate. Drept urmare, pe numele acestuia se deschide un dosar de urmărire care va ajunge să ia proporții îngrijorătoare, de adevărat
Visuri trecute, uscate flori (I) by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4093_a_5418]
-
numenul departe de lume, dar l-ar condamna pe om la neînțelegere. În plus, în fața marilor întrebări ale existenței („întrebările rusești”, cum le numește Andrei Pleșu, exemplu „care e sensul vieții?”, „ce e iubirea?”), nu poți răspunde silogistic, prin argumente logice, ci doar pe ocolite, prin secvențe diegetice. Ce intrigă la volum e că, vorbind despre înțelesul parabolelor, Andrei Pleșu se întoarce mereu la condiția receptării lor. Putința receptării (sau a nereceptării) devine laitmotivul cărții și deopotrivă criteriul de clasificare a
Receptivitatea pericopelor by Sorin Lavric () [Corola-journal/Journalistic/4095_a_5420]
-
ideologic, nu eludează nici aspectele estetice). Poziția ab initio de neutralitate se fortifică prin îmbrăcarea unei armuri de gheață a inteligenței raționaliste. Mihai Iovănel seamănă cu omul de știință care investighează judicios datele, apoi elaborează teorii pe baza unor demonstrații logice. Din acest punct de vedere, caracterizarea profesorului Paul Cornea, de pe coperta a patra a cărții, este sintetică și exactă: „Critica lui Mihai Iovănel e metodică, intensiv analitică, abrazivă, lipsită de sentimentalism și retorică, de o mare vioiciune argumentativă, (...) expunerea capătă
Monograf în armură de gheață by Gabriela Gheorghișor () [Corola-journal/Journalistic/4186_a_5511]
-
caracterizarea profesorului Paul Cornea, de pe coperta a patra a cărții, este sintetică și exactă: „Critica lui Mihai Iovănel e metodică, intensiv analitică, abrazivă, lipsită de sentimentalism și retorică, de o mare vioiciune argumentativă, (...) expunerea capătă caracterul demonstrativ al unui joc logic”. Ce derivă de aici? O scrupulozitate a cartografierii exhaustive a contextelor, astfel încât ai impresia, pe multe pagini, că Sebastian constituie doar pretextul unui studiu istoriografic. De altfel, Mihai Iovănel semnalizează el însuși că Mihail Sebastian este, prin biografia lui complexă
Monograf în armură de gheață by Gabriela Gheorghișor () [Corola-journal/Journalistic/4186_a_5511]
-
e, îi înghițim. Dacă nu, nu văd de ce ar trebui să intre la guvernare. Sau mai exact nu ar trebui să intre sub nicio formă. Dacă sunt băgați cu forcepsul, asta e viața”, a declarat Mazăre. Dacă există o explicație logică și suntem forțați să-i luăm pentru a nu suferi ulterior, că pot să te condiționeze, nu îți dau drumul la banii europeni, nu aia, nu aia, atunci, ca peste cinci luni de zile să nu avem de suferit mult
Mazăre vede cooptarea UDMR la guvernare doar în anumite condiții () [Corola-journal/Journalistic/40284_a_41609]
-
Vocea Rusiei a publicat, luni, un articol critic la adresa întâlnirii informale de miercuri seară de la Palatul Cotroceni, apreciind că "șueta cea de taină" creează doar probleme USL, iar singurul răspuns "logic" pentru comportamentul liderilor Uniunii este că "triumviratul Dragnea-Antonescu-Ponta" se conformează ordinelor venite de la Bruxelles. Potrivit jurnaliștilor de la Vocea Rusiei, modul în care au acționat liderii USL miercuri seară este"dificil de explicat", mai ales după rezultatul obținut la alegeri. "În
Vocea Rusiei: Suveranitatea României a fost cedată UE () [Corola-journal/Journalistic/40306_a_41631]
-
în articol, ceea ce ridică o "întrebare firească": "de ce liderii USL sunt dispuși să-și creeze singuri asemenea probleme, mai ales în condițiile în care alegerile au fost câștigate cu un scor cât se poate de confortabil? Există un singur răspuns logic: toate deciziile li sunt impuse din exterior și triumviratul Dragnea-Ponta-Antonescu nu fac altceva decât să se conformeze ordinelor venite de la Bruxelles. Concluzia pentru alegătorul român: nu contează scorul și nu contează votul. Contează doar deciziile Uniunii Europene căreia i-a
Vocea Rusiei: Suveranitatea României a fost cedată UE () [Corola-journal/Journalistic/40306_a_41631]
-
această carte, ale cărei premise teoretice sunt îndeajuns de clare încât să nu mai necesite eventuale ruminații. Sigur că abordarea e reducționistă (investigația vizând exclusiv valențele prozastice de tip confesiv în așanumita literatură veche), dar nu e nicidecum incompletă. Schema logică a demersului nu are lacune ori sincope și nu admite contradicții interne. Parțială fiind, sinteza lui Răzvan Voncu rămâne totuși o sinteză. Individualizată prin depășirea sagace a opoziției tradiționale din istoriografia literară românească (în care factorul estetic este sistematic concurat
O sinteză by Cosmin Ciotloș () [Corola-journal/Journalistic/4032_a_5357]
-
constituționale” nu pot satisface nici măcar pe cei mai creduli susținători ai USL" se arată în analiza din Vocea Rusiei. Unicul efort calitativ din punct de vedere analitic a fost întreprins de Răzvan Dumitrescu care a încercat să ofere o explicație logică pentru manevrele întreprinse de Victor Ponta. Scenariul elaborat de acest analist poate fi descris în felul următor: Liderul USL a intrat în alianță cu UDMR în vederea creării unei majorități care să reziste la eventualele tentative ale lui Traian Băsescu a
De Ce News - punctul de plecare a unei analize din Vocea Rusiei () [Corola-journal/Journalistic/40435_a_41760]
-
Liderul USL a intrat în alianță cu UDMR în vederea creării unei majorități care să reziste la eventualele tentative ale lui Traian Băsescu a „racola” trădători din rândul deputaților USL în vederea creării unei majorități care să fie favorabilă președintelui. Din șirul logic expus în analiza publicată de DC News rezultă că o alianță cu UDMR face imposibilă crearea unei majorități pro-Băsescu, chiar dacă acesta reușește să „fure” mai mulți parlamentari din rândul USL. Al doilea bonus din cooptarea UDMR ar fi obținerea unui
De Ce News - punctul de plecare a unei analize din Vocea Rusiei () [Corola-journal/Journalistic/40435_a_41760]
-
un partid din familia populară. În acest scenariu, Victor Ponta este descris drept un politician înțelept care a „mutat în avans” și a acționat după principiul „cine s-a fript cu ciorbă, suflă și-n iaurt”. Această analiză este destul de logică și coerentă, dar are și câteva puncte vulnerabile. Primul: este arhicunoscut faptul că UDMR nu are aliați constanți, ci doar interese constante. Dacă „interesele” o vor cere, UDMR va întoarce armele oricând împotriva foștilor aliați și va lupta de partea
De Ce News - punctul de plecare a unei analize din Vocea Rusiei () [Corola-journal/Journalistic/40435_a_41760]
-
priva liderii USL de suportul „ultrașilor” anti-Băsescu care deja au interpretat această alăturare drept o trădare a alegătorilor, se arată în analiza din Vocea Rusiei. În acest context, apare posibilitatea unui alt scenariu care ar putea oferi o explicație mai logică pentru această „alianță contra naturii”. Pornim de la două ipoteze. Prima: liderii PSD au încercat să negocieze din timp cu decidenții de la Bruxelles și Berlin „întronarea” Victor Ponta și acceptarea de către PPE a rezultatelor alegerilor parlamentare. A doua: liderii de la Bruxelles
De Ce News - punctul de plecare a unei analize din Vocea Rusiei () [Corola-journal/Journalistic/40435_a_41760]