14,622 matches
-
datelor, aceasta fiind prima evaluare realizată. Mai mult de 25% din suprafața tipului de habitat în aria naturală protejată este deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile habitatului (incluzând și speciile sale tipice), starea de conservare fiind evaluată ca nefavorabilă - rea. Starea de conservare a habitatului din punct de vedere al perspectivelor habitatului în viitor a fost evaluată ca nefavorabilă - inadecvată. Impacturile, respectiv presiunile actuale și/sau amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect cumulat mediu, semnificativ asupra tipului de
PLAN din 25 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289109]
-
deteriorată în ceea ce privește structura și funcțiile habitatului (incluzând și speciile sale tipice), starea de conservare fiind evaluată ca nefavorabilă - rea. Starea de conservare a habitatului din punct de vedere al perspectivelor habitatului în viitor a fost evaluată ca nefavorabilă - inadecvată. Impacturile, respectiv presiunile actuale și/sau amenințările viitoare, vor avea în viitor un efect cumulat mediu, semnificativ asupra tipului de habitat, afectând semnificativ viabilitatea pe termen lung a tipului de habitat. Evaluarea stării globale de conservare a tipului de habitat
PLAN din 25 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289109]
-
executare silită, care sunt cuprinse în art. 75 alin. (2) din același act normativ, la lit. a) fiind menționate, printre altele, căile de atac promovate de debitor împotriva acțiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii (mai precis, împotriva hotărârilor judecătorești nefavorabile debitorului). ... 39. De asemenea, și în procedura falimentului societăților de asigurare/reasigurare există o normă de trimitere expresă la prevederile de drept comun în materia insolvenței, ceea ce pune în evidență raportul de complementaritate pe care se grefează instrumentul de tehnică
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
executare silită, excepții care sunt cuprinse în art. 75 alin. (2) din legea sus-menționată, la lit. a) fiind menționate, printre altele, căile de atac promovate de debitor împotriva acțiunilor unui/unor creditor/creditori începute înaintea deschiderii procedurii (mai precis, împotriva hotărârilor judecătorești nefavorabile debitorului). Deși în capitolul dedicat insolvenței societăților de asigurare/reasigurare este reluat unul dintre cele mai importante efecte ale hotărârii de deschidere a procedurii falimentului față de un asemenea debitor, și anume suspendarea de drept a tuturor acțiunilor judiciare sau extrajudiciare
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
din Legea nr. 85/2014, poate fi făcută chiar dacă respectiva creanță nu este stabilită printr-un titlu. Cât privește calea de atac formulată de debitor, s-a reținut că aceasta se judecă, întrucât numai debitorului legea îi permite să atace hotărârea nefavorabilă și să încerce desființarea ei, printr-o normă de excepție, respectiv cea cuprinsă în art. 75 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014. Or, excepțiile sunt de strictă interpretare și aplicare, astfel că nu pot fi extinse la situația
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
insolvenței, prin depunerea cererilor de admitere a creanțelor. ... 100. Urmează a analiza care sunt remediile puse la îndemâna creditorului de procedura specială a insolvenței, în situația în care, anterior deschiderii acesteia, acțiunea sa în realizarea creanței a primit o soluție nefavorabilă. În mod evident, căile de atac pe care le formulează doar creditorul, ca formă de obiectivare a acțiunii civile, în fața instanțelor de drept comun, vor fi suspendate de drept sau, după caz, vor înceta. ... 101. În această situație, creditorul
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
defavorabile creditorului, pronunțate de instanțele de drept comun, nu vor rămâne niciodată definitive. ... 104. Creditorul este beneficiarul unui remediu efectiv în cadrul procedurii insolvenței chiar și în situația în care instanțele de drept comun au pronunțat împotriva sa o hotărâre nefavorabilă executorie, cum ar fi, de exemplu, o decizie în apel, în condițiile în care calea de atac a recursului, declarată exclusiv de această parte, nu mai poate fi soluționată. Într-adevăr, creanțele constatate prin hotărâri judecătorești executorii sau hotărâri arbitrale executorii
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
fi atins în situația în care, în procedura de drept comun, pretențiile creditorului au fost admise doar în parte și ambele părți din litigiu au declarat căi de atac. ... 108. În ipoteza în care doar debitorul a primit o hotărâre nefavorabilă, acesta poate exercita căile de atac în fața instanțelor de drept comun, în vreme ce creditorul, a cărui creanță este constatată printr-o hotărâre judecătorească nedefinitivă, executorie sau neexecutorie, va depune declarație de creanță. Creanța va face obiectul verificărilor practicianului
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
75 alin. (2) lit. a) din Legea nr. 85/2014 au fost excluse de la suspendare, respectiv încetare căile de atac promovate de debitor. Prin urmare, dacă un debitor pierde o acțiune formulată de creditor, legea îi permite să atace hotărârea nefavorabilă și să încerce desființarea ei. Probabil, intenția legiuitorului a fost aceea de a-i pune debitorului la dispoziție o cale mai facilă și mai rapidă al cărei rezultat scontat este diminuarea masei pasive, deși același rezultat putea fi atins și
DECIZIA nr. 22 din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/293883]
-
nr. 141, cod (L01XC11-17): DCI NIVOLUMABUM + DCI IPILIMUMABUM A. CARCINOMUL RENAL AVANSAT (face obiectul unui contract cost-volum) I. Indicații: Combinația nivolumab plus ipilimumab este indicată ca tratament de primă linie pentru carcinomul renal non-urotelial, avansat, cu prognostic intermediar sau nefavorabil la pacienți adulți. Exclusiv în scopul identificării și raportării pacienților efectiv tratați pe această indicație și linie de tratament, se codifică la prescriere prin codul 141 (conform clasificării internaționale a maladiilor revizia a 10-a, varianta 999 coduri de boală
ANEXĂ din 15 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291336]
-
terapeutic pentru fibroza chistică, care mi-au fost comunicate de către medicul curant acesta are dreptul de a exclude copilul meu din acest program de tratament, așa cum este stipulat în protocolul terapeutic. În cazul în care evoluția clinică este nefavorabilă sau nu se îndeplinesc criteriile de eficiență, medicul curant poate opta pentru întreruperea tratamentului cu Ivacaftor. Sunt de acord să respect condițiile de includere în programul de tratament cu Ivacaftor. Înainte de a începe tratamentul, mă voi prezenta împreună cu
ANEXĂ din 15 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291336]
-
chistică, care mi-au fost comunicate de către medicul curant acesta are dreptul de a mă exclude/de a exclude copilul meu din acest program de tratament, așa cum este stipulat în protocolul terapeutic. În cazul în care evoluția clinică este nefavorabilă sau nu se îndeplinesc criteriile de eficiență, medicul curant poate opta pentru întreruperea tratamentului cu Kaftrio. Sunt de acord să respect condițiile de includere în programul de tratament cu Kaftrio. Înainte de a începe tratamentul, mă voi prezenta/mă voi prezenta
ANEXĂ din 15 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291336]
-
înjumătățire al FVIII nu depășește 6 ore, ... – există răspuns clinic la administrarea FVIII, ... – titrul inhibitorului nu crește peste 5 BU după un tratament la nevoie (on demand) de 6 luni sau un tratament profilactic de 12 luni. ... Rezultatele farmacocinetice sunt nefavorabile în situația în care criteriile succesului (total sau parțial) nu sunt îndeplinite în termen de 33 luni. ● În cazul în care inducerea toleranței imune este de succes, doza de FVIII se va reduce treptat (timp de cel puțin 6 luni
ANEXĂ din 15 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291336]
-
trebuie să fie încorporată în sol cel târziu până la31 martie. (P) Perioada în care se face încorporarea este 15.0231.03. In cazul în care fermierul nu poate să încorporeze în sol biomasa formată în această perioadă, din cauza condițiilor climatice nefavorabile (zăpadă sau băltirea apei), acesta are obligația de a notifica APIA cu privire la acest aspect până cel târziu la data de31 martie și de a încorpora biomasa formată imediat ce condițiile climatice îi vor permite, dar nu mai târziu
SISTEM DE SANCȚIUNI din 18 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291351]
-
la imposibilitatea finalizării lucrărilor în termenul inițial de 3 săptămâni. APIA centralizează suprafețele de teren arabil pentru care s-a făcut notificare, la nivel de județ, și trimite centralizatorul la DAJ pentru verificare și confirmare. DAJ confirmă/infirmă manifestarea condițiilor meteorologice nefavorabile. ... 3. La domeniul „Clima și mediul“, în cadrul secțiunii „Solul (protecție și calitate)“, GAEC 7 va avea următorul cuprins: GAEC 7 - Rotația culturilor pe terenuri arabile, cu excepția culturilor care cresc sub apă, și diversificarea culturilor pe terenul arabil Obiectiv
ORDIN nr. 501/3.244/196/2024 () [Corola-llms4eu/Law/292936]
-
b) o perioadă de cel mult 2 ani consecutivi pe suprafețele pe care cultura principală s-a recoltat toamna târziu (după data de 1 noiembrie); sau c) o perioadă de cel mult 2 ani consecutivi ca urmare a condițiilor meteorologice nefavorabile, iar înființarea culturii secundare nu mai este posibilă întrucât nu există condiții optime de răsărire și dezvoltare a plantelor. Pentru suprafețele de teren arabil utilizate pentru culturi multianuale, ierburi și alte plante furajere erbacee, teren lăsat pârloagă, culturi din spațiile
ORDIN nr. 501/3.244/196/2024 () [Corola-llms4eu/Law/292936]
-
a) o perioadă de cel mult 2 ani consecutivi pe suprafețele pe care cultura principală s-a recoltat toamna târziu (după data de 1 noiembrie); sau b) o perioadă de cel mult 2 ani consecutivi ca urmare a condițiilor meteorologice nefavorabile, iar înființarea culturii secundare nu mai este posibilă întrucât nu există condiții optime de răsărire și dezvoltare a plantelor. Respectarea cerințelor GAEC 7 se verifică la nivel de parcelă agricolă. ... 4. La domeniul „Clima și mediul“, în cadrul secțiunii „Biodiversitate
ORDIN nr. 501/3.244/196/2024 () [Corola-llms4eu/Law/292936]
-
și Harvey, 2003). În zonele din Europa de Nord, unde specia este foarte comună, densități sub 20 de ex./100 mp în cazul râurilor de munte și sub 50 de ex./100 mp în cazul râurilor de câmpie indică stare de conservare nefavorabilă (Copp și colab. 1994, Cowx și Harvey 2003, Carter și colab. 2004, Cowx și colab. 2009). Un studiu care a revizuit literatura de specialitate (Stahlberg-Meinhardt, 1994) arată că în habitate adecvate în râurile de munte de mici dimensiuni din Europa
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
A.14 Magnitudinea tendinței actuale a mărimii populației speciei exprimată prin calificative <5%; A.15 Structura populației speciei structura populației pe vârste, mortalitatea și natalitatea nu deviază de la normal; A.16 Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei ”U1” - nefavorabilă - inadecvată, A.17 Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei ”+” - se îmbunătățește, A.18 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populației nu este cazul Tabel 88 - Matricea 1) Matricea de evaluare a stării de conservare
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
populație sustenabilă. Lipsa exemplarelor juvenile poate fi cauzată și de un sezon de reproducere nereușit, ceea ce nu înseamnă că structura pe termen lung deviază de la normal. A.16 Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei ”U1” - nefavorabilă - inadecvată, A.17 Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei ”+” - se îmbunătățește, A.18 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populației nu este cazul Tabel 90 - Matricea 1) Matricea de evaluare a stării de conservare
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
în stadiu adult, cât și în stadiu larvar. Nu există însă o cantitate suficientă de date pentru a afirma clar că structura populației nu deviază de la normal. A.16 Starea de conservare din punct de vedere al populației speciei ”U2” - nefavorabilă-rea A.17 Tendința stării de conservare din punct de vedere al populației speciei +/ - necunoscută A.18 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al populației Nu este cazul. Tabel 94 - Matricea 1) Matricea de evaluare a stării de conservare a
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
a calității habitatului speciei insuficientă - date insuficiente sau nesigure. B.14 Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei ”x” - necunoscută B.15 Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”U1” - nefavorabilă - inadecvată B.16 Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”+” - se îmbunătățește, B.17 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei Nu este cazul. Tabel 96 - Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
baza extrapolării și/sau modelării datelor obținute prin măsurători parțiale; B.14 Tendința actuală globală a habitatului speciei în funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei ”-” - descrescătoare, B.15 Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”U1” - nefavorabilă - inadecvată, B.16 Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”+” - se îmbunătățește, B.17 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei Nu este cazul Tabel 98 - Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
baza extrapolării și/sau modelării datelor obținute prin măsurători parțiale; B.14 Tendința actuală globală a habitatului speciei în funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei ”-” - descrescătoare, B.15 Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”U1” - nefavorabilă - inadecvată, B.16 Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”+” - se îmbunătățește, B.17 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei Nu este cazul Tabel 100 - Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]
-
a calității habitatului speciei insuficientă - date insuficiente sau nesigure. B.14 Tendința actuală globală a habitatului speciei funcție de tendința suprafeței și de tendința calității habitatului speciei ”x” - necunoscută B.15 Starea de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”U2” - nefavorabilă-rea B.16 Tendința stării de conservare din punct de vedere al habitatului speciei ”0” - stabilă B.17 Starea de conservare necunoscută din punct de vedere al habitatului speciei Nu este cazul. Tabel 104 - Matricea 3) Matricea de evaluare a stării de
PLAN DE MANAGEMENT din 20 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290038]