1,518 matches
-
se încalcă legislația privind funcția publică, în condițiile prezentei legi și ale Legii nr. 188/1999 privind Statutul funcționarilor publici, republicată. ... (3) Până la soluționarea cauzei, actul atacat potrivit alin. (1) și (2) este suspendat de drept. ... Articolul 4 Excepția de nelegalitate (1) Legalitatea unui act administrativ unilateral cu caracter individual, indiferent de data emiterii acestuia, poate fi cercetată oricând în cadrul unui proces, pe cale de excepție, din oficiu sau la cererea părții interesate. În acest caz, instanța, constatând că de actul administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
contencios administrativ nu este supusă niciunei căi de atac, iar încheierea prin care se respinge cererea de sesizare poate fi atacată odată cu fondul. Suspendarea cauzei nu se dispune în ipoteza în care instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de nelegalitate este instanța de contencios administrativ competentă să o soluționeze și nici atunci când excepția de nelegalitate a fost invocată în cauze penale. ... ------------- Alin. (1) al art. 4 a fost modificat de art. VII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
cererea de sesizare poate fi atacată odată cu fondul. Suspendarea cauzei nu se dispune în ipoteza în care instanța în fața căreia s-a ridicat excepția de nelegalitate este instanța de contencios administrativ competentă să o soluționeze și nici atunci când excepția de nelegalitate a fost invocată în cauze penale. ... ------------- Alin. (1) al art. 4 a fost modificat de art. VII din LEGEA nr. 202 din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. (2) Instanța de contencios administrativ
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
din 25 octombrie 2010 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 714 din 26 octombrie 2010. (2) Instanța de contencios administrativ se pronunță, după procedura de urgență, în ședință publică, cu citarea părților și a emitentului. În cazul în care excepția de nelegalitate vizează un act administrativ unilateral emis anterior intrării în vigoare a prezentei legi, cauzele de nelegalitate urmează a fi analizate prin raportare la dispozițiile legale în vigoare la momentul emiterii actului administrativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 4 a fost modificat
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
de contencios administrativ se pronunță, după procedura de urgență, în ședință publică, cu citarea părților și a emitentului. În cazul în care excepția de nelegalitate vizează un act administrativ unilateral emis anterior intrării în vigoare a prezentei legi, cauzele de nelegalitate urmează a fi analizate prin raportare la dispozițiile legale în vigoare la momentul emiterii actului administrativ. ... ------------- Alin. (2) al art. 4 a fost modificat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
art. 4 a fost modificat de pct. 5 al art. I din LEGEA nr. 262 din 19 iulie 2007 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) În cazul în care instanța de contencios administrativ a constatat nelegalitatea actului, instanța în fața căreia s-a ridicat excepția va soluționa cauza, fără a ține seama de actul a cărui nelegalitate a fost constatată. ... Articolul 5 Actele nesupuse controlului și limitele controlului (1) Nu pot fi atacate în contenciosul administrativ: ... a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
în MONITORUL OFICIAL nr. 510 din 30 iulie 2007. (4) În cazul în care instanța de contencios administrativ a constatat nelegalitatea actului, instanța în fața căreia s-a ridicat excepția va soluționa cauza, fără a ține seama de actul a cărui nelegalitate a fost constatată. ... Articolul 5 Actele nesupuse controlului și limitele controlului (1) Nu pot fi atacate în contenciosul administrativ: ... a) actele administrative ale autorităților publice care privesc raporturile acestora cu Parlamentul; ... b) actele de comandament cu caracter militar. ... (2) Nu
EUR-Lex () [Corola-website/Law/226908_a_228237]
-
de despăgubire și invocă în acest sens art. 6 § 1 din Convenție. 181. În contextul susținerilor de încălcare a art. 3 din Convenție, Curtea a considerat întotdeauna că ar trebui să analizeze capetele de cerere ce țin de inexistența, de nelegalitatea sau de ineficiența procedurilor de despăgubire din perspectiva art. 13 din Convenție, ale cărui garanții sunt mai mari decât cele ale art. 6 (Aydin împotriva Turciei, Hotărârea din 25 septembrie 1997, Culegere 1997-VI, p. 1895, § 102; Egmez împotriva Ciprului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
coroborat cu art. 3 din Convenție în această privință. IV. Asupra pretinselor încălcări ale art. 5 din Convenție 194. Reclamantul a denunțat și încălcările art. 5 §§ 1 c), 3, 4 și 5 din Convenție. Astfel, el s-a plâns de: nelegalitatea detenției sale din 28 până la 29 ianuarie 1998 și începând cu 11 martie 1998, în primul rând când polițiștii au pătruns în apartamentul său și s-au retras apoi în afară, împiedicându-l astfel să își părăsească în mod liber
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
apreciază că nu se mai ridică nicio altă întrebare distinctă din perspectiva art. 5 § 4 din Convenție. D. Asupra pretinsei încălcări a art. 5 § 5 din Convenție 211. Reclamantul se plânge că în lipsa unei hotărâri prin care să se recunoască nelegalitatea detenției sale, el a fost lipsit de posibilitatea de a cere o reparație, cu încălcarea art. 5 § 5. El subliniază că rezoluția de neîncepere a urmăririi penale pronunțată de parchet i-a înlăturat orice șansă de reușită, instanțele civile neputând
EUR-Lex () [Corola-website/Law/225013_a_226342]
-
și interesele legitime vizate de excepțiile ridicate în prima cale de atac. Pe cale de consecință, este îngrădit nu numai dreptul liberului acces la justiție, ci și dreptul la apărare, care presupune, în mod necesar, existența posibilității justițiabilului de a invoca nelegalitatea unei dispoziții a instanței de judecată, neacordarea sau încălcarea unui drept procesual ori nesoluționarea unei excepții ridicate, context în care dreptul la apărare nu poate fi privit disociat de dreptul la un proces echitabil și de dreptul de petiționare în vederea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/165321_a_166650]
-
înlocuiește, de la data publicării acestora, citarea, convocarea și notificarea actelor de procedură efectuate individual față de participanții la proces, acestea fiind prezumate a fi îndeplinite la data publicării."; - Art. 14 alin. (7): "Hotărârea adunării creditorilor poate fi desființată de judecătorul-sindic pentru nelegalitate, la cererea creditorilor care au votat împotriva luării hotărârii respective și au făcut să se consemneze aceasta în procesul-verbal al adunării, precum și la cererea creditorilor îndreptățiți să participe la procedura insolvenței, care au lipsit motivat de la ședința adunării creditorilor."; - Art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223365_a_224694]
-
mijloc de probă, se obține prin procedeul probatoriu al fotografierii. 37. Astfel, Curtea a constatat că o probă nu poate fi obținută nelegal decât dacă mijlocul de probă și/sau procedeul probatoriu prin care este obținută este nelegal, aceasta presupunând nelegalitatea dispunerii, autorizării sau administrării probei. Or, nelegalitatea acestora este sancționată de prevederile art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, prin aplicarea regimului nulității absolute sau relative. Aceasta, deoarece nulitățile, așa cum sunt ele reglementate la art. 280-282 din Codul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269124_a_270453]
-
probatoriu al fotografierii. 37. Astfel, Curtea a constatat că o probă nu poate fi obținută nelegal decât dacă mijlocul de probă și/sau procedeul probatoriu prin care este obținută este nelegal, aceasta presupunând nelegalitatea dispunerii, autorizării sau administrării probei. Or, nelegalitatea acestora este sancționată de prevederile art. 102 alin. (3) din Codul de procedură penală, prin aplicarea regimului nulității absolute sau relative. Aceasta, deoarece nulitățile, așa cum sunt ele reglementate la art. 280-282 din Codul de procedură penală, privesc doar actele procedurale
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269124_a_270453]
-
de a examina cauza sub toate aspectele, ceea ce înseamnă stabilirea situației de fapt (raportat la obiectul dedus judecății - întoarcerea executării prin restabilirea situației anterioare) ce vizează temeinicia chiar și cu privire la aplicarea legii (legalitatea) fără a fi limitată la motivele de nelegalitate prevăzute de art. 304 din Codul de procedură civilă. În această reglementare, recursul reprezintă singura cale de atac, care însă permite un control judiciar deplin, sub aspectul aplicării legii și al temeiniciei soluției. Cu privire la dreptul la un recurs efectiv, prevăzut
EUR-Lex () [Corola-website/Law/240776_a_242105]
-
Articolul 28^19 (1) Deciziile Consiliului cu privire la soluționarea contestației și obligarea la plata amenzii pot fi atacate cu plângere la instanța judecătorească prevăzută la art. 28^20 alin. (1), în termen de 10 zile de la comunicare, pentru motive atât de nelegalitate, cât și de netemeinicie. ... (2) Plângerea va fi formulată în scris și va fi motivată, dispozițiile art. 28^7 alin. (1) aplicându-se în mod corespunzător. ... (3) Partea care formulează plângerea are obligația să comunice, în termenul prevăzut la alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/243911_a_245240]
-
Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor "art. 38 lit. d) (actualmente art. 36) din Legea administrației publice locale nr. 215/2001 ". Excepția a fost ridicată de Alina Daniela Zsibrita într-o cauză de contencios administrativ având ca obiect excepția de nelegalitate a unui act administrativ. În motivarea excepției de neconstituționalitate se arată că dispozițiile art. 38 lit. d) din Legea nr. 215/2001 oferă premisele creării unei "practici de încălcare a principiului constituțional al egalității subiectelor de drept în fața legii", întrucât
EUR-Lex () [Corola-website/Law/201395_a_202724]
-
fi formulat pentru orice motiv de fapt și de drept. Fiind o cale de atac ordinară, legea nu stabilește în mod expres motivele pentru exercitarea apelului și, prin urmare, acesta poate fi formulat pentru orice motiv de netemeinicie sau de nelegalitate a hotărârii atacate, precum și pentru oricare din motivele pe care legea le prevede pentru exercitarea căilor extraordinare de atac. În concluzie, Curtea a reținut că lipsa posibilității de a exercita contestația în anulare pentru omisiunea instanței de apel de a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/278455_a_279784]
-
redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic și rigoarea expunerii faptelor ... Nota obținută în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota obținută în urma notării de către comisia de evaluare: Observații și motivare: c) Apeluri și recursuri admise părților pe aspecte de nelegalitate și nedeclarate de procuror ... Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare: Observații și motivare d) Apeluri, recursuri retrase; Nota acordată în urma autoevaluării: Observații și motivare: Nota acordată de către comisia de evaluare Observații și motivare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/228856_a_230185]
-
faza de cercetare judecătorească se măsoară prin următorii indicatori: a) calitatea concluziilor susținute în fața instanței de judecată; ... b) calitatea redactării și motivării căilor de atac, acuratețea raționamentului juridic, rigoarea expunerii faptelor; ... c) apeluri și recursuri admise părților pe motive de nelegalitate, în cauzele în care procurorul nu a exercitat căile de atac; ... d) apeluri și recursuri retrase din motive imputabile procurorului; ... ------------ Litera d) a art. 14 a fost modificată de pct. 4 al art. I din HOTĂRÂREA nr. 837 din 30
EUR-Lex () [Corola-website/Law/255302_a_256631]
-
5 alin. (2) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 148/2005 (dați în plasament ori sub tutelă). În acest sens, au fost reținute și considerentele care au stat la baza soluțiilor instanțelor de contencios administrativ date asupra excepțiilor de nelegalitate privind dispozițiile art. 2 alin. (3) din Normele metodologice de aplicare a prevederilor Ordonanței de urgență a Guvernului nr. 148/2005 privind susținerea familiei în vederea creșterii copilului, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.825/2005 , și ale art. 3 alin
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238043_a_239372]
-
următorii copii născuți din sarcini multiple în aceeași familie. Anterior intrării în vigoare a Legii nr. 239/2009 nu exista vreo prevedere legală privind acordarea vreunei indemnizații pentru al doilea și următorii copii născuți din sarcini multiple, iar excepția de nelegalitate invocată de reclamanta în cauză a fost admisă irevocabil la data de 24 februarie 2010. S-a considerat, prin urmare, că suplimentarea indemnizației de creștere aferente celui de-al doilea copil poate avea loc doar la nivelul stabilit de legiuitor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238043_a_239372]
-
nr. 148/2005 , dispoziții care nu fac (în forma inițială în vigoare la data emiterii actului administrativ atacat) vreo referire la numărul indemnizațiilor ce trebuie achitate, iar prima instanță nu a făcut decât să ia act de admiterea excepției de nelegalitate a prevederilor art. 3 alin. (1) din normele aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2006 . Astfel, începând cu data de 18 iunie 2009, cu respectarea principiului neretroactivității legii civile, reclamantul trebuie să beneficieze în plus față de indemnizația de 85
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238043_a_239372]
-
copilului și au fost prevăzute condițiile și procedurile de acordare a acestui drept. Cum a statuat în mod univoc și unitar Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal în jurisprudența sa în materia excepției de nelegalitate a prevederilor art. 2 alin. (3) din normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.825/2005 și a prevederilor art. 3 alin. (1) din normele metodologice aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 1.025/2006 , definiția stabilită pentru "naștere", ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/238043_a_239372]
-
o vechime mai mare de 10 ani în profesie, pentru un mandat de 4 ani; ... o) verifică legalitatea și temeinicia deciziilor de primire în profesie, date de către consiliile barourilor, la cererea persoanelor interesate; ... p) anulează hotărârile barourilor pentru cauze de nelegalitate și rezolvă plângerile și contestațiile făcute împotriva hotărârilor adoptate de consiliile barourilor, în cazurile prevăzute de lege și de statutul profesiei; ... q) înființează Casa Centrală de Credit și Ajutor a Avocaților și controlează activitatea acesteia; ... r) coordonează activitatea Casei de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/158838_a_160167]