5,830 matches
-
în condițiile alin. (1), acesta își pierde dreptul asupra locației, urmând să încheie contractul pentru capacitatea disponibilă în alte locații, rămasă după încheierea contractelor de înmagazinare cu ceilalți solicitanți menționați în listă. ... (3) Capacitatea rămasă disponibilă într-o locație prin neprezentarea unui solicitant pentru încheierea contractului la data stabilită în condițiile alin. (1) va fi alocată celorlalți solicitanți conform ordinii din Lista finală de alocare a capacităților pe depozite (LFACD). ... Secțiunea a 3-a Realocarea capacităților de înmagazinare rămase disponibile Articolul
DECIZIE nr. 824 din 9 iunie 2004 pentru aprobarea Regulamentului privind accesul reglementat la depozitele de înmagazinare subterană a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158889_a_160218]
-
acesta își pierde dreptul asupra locației, urmând să încheie contractul pentru capacitatea disponibilă în alte loca��ii, rămasă după încheierea contractelor de înmagazinare între operatorul depozitelor și ceilalți solicitanți menționați în listă. ... (3) Capacitatea rămasă disponibilă într-o locație prin neprezentarea unui solicitant pentru încheierea contractului la data stabilită în condițiile alin. (1) va fi alocată celorlalți solicitanți, conform ordinii prevăzute în Lista finală de realocare a capacităților pe depozite (LFrACD). Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 33 Modul de realizare a
DECIZIE nr. 824 din 9 iunie 2004 pentru aprobarea Regulamentului privind accesul reglementat la depozitele de înmagazinare subterană a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158889_a_160218]
-
în condițiile alin. (1), acesta își pierde dreptul asupra locației, urmând să încheie contractul pentru capacitatea disponibilă în alte locații, rămasă după încheierea contractelor de înmagazinare cu ceilalți solicitanți menționați în listă. ... (3) Capacitatea rămasă disponibilă într-o locație prin neprezentarea unui solicitant pentru încheierea contractului la data stabilită în condițiile alin. (1) va fi alocată celorlalți solicitanți conform ordinii din Lista finală de alocare a capacităților pe depozite (LFACD). ... Secțiunea a 3-a Realocarea capacităților de înmagazinare rămase disponibile Articolul
REGULAMENT din 9 iunie 2004 privind accesul reglementat la depozitele de înmagazinare subterană a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158890_a_160219]
-
1), acesta își pierde dreptul asupra locației, urmând să încheie contractul pentru capacitatea disponibilă în alte locații, rămasă după încheierea contractelor de înmagazinare între operatorul depozitelor și ceilalți solicitanți menționați în listă. ... (3) Capacitatea rămasă disponibilă într-o locație prin neprezentarea unui solicitant pentru încheierea contractului la data stabilită ��n condițiile alin. (1) va fi alocată celorlalți solicitanți, conform ordinii prevăzute în Lista finală de realocare a capacităților pe depozite (LFrACD). Capitolul VI Dispoziții finale Articolul 33 Modul de realizare a
REGULAMENT din 9 iunie 2004 privind accesul reglementat la depozitele de înmagazinare subterană a gazelor naturale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158890_a_160219]
-
prevăzute de acesta; ... b) să restituie cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională prevăzute la art. 66^1 alin. (2) și (3) din lege, dacă nu se prezintă la primul examen de absolvire sau la reexaminare, cu excepția cazului în care neprezentarea se datorează unor motive neimputabile persoanei; ... c) să restituie cheltuielile efectuate pentru serviciile de formare profesională prevăzute la art. 66^1 alin. (2) și (3) din lege, dacă, după absolvire, refuză nejustificat încadrarea în muncă oferită de agenția pentru ocuparea
HOTĂRÂRE nr. 934 din 10 iunie 2004 pentru modificarea şi completarea Normelor metodologice de aplicare a Legii nr. 76/2002 privind sistemul asigurărilor pentru şomaj şi stimularea ocupării forţei de muncă, aprobate prin Hotărârea Guvernului nr. 174/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158856_a_160185]
-
arme de foc, în termenul prevăzut la art. 50 alin. (1), respectiv la art. 119 alin. (1); 24. nerespectarea interdicțiilor prevăzute la art. 57 alin. (7); 25. înstrăinarea sau procurarea armelor neletale fără respectarea prevederilor art. 57 alin. (10); 26. neprezentarea la poliție în vederea solicitării eliberării certificatului de deținător, în termenul prevăzut la art. 60 alin. (1); 27. nerespectarea interdicțiilor prevăzute la art. 60 alin. (3); 28. neîndeplinirea obligației prevăzute la art. 61 cu privire la păstrarea armelor la domiciliu, reședință sau rezidență
LEGE nr. 295 din 28 iunie 2004 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul armelor şi al muniţiilor*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159089_a_160418]
-
i s-a respins cererea, a unor măsuri de asigurare prin care paratul a fost păgubit; ... e) contestarea, cu rea-credință, a scrierii sau semnăturii unui înscris; ... 2. cu amendă judiciară de la 300.000 lei la 5.000.000 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor; ... b) neprezentarea avocatului, a reprezentantului sau a celui care asistă partea, ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
unui înscris; ... 2. cu amendă judiciară de la 300.000 lei la 5.000.000 lei: a) neprezentarea martorului legal citat sau refuzul acestuia de a depune mărturie când este prezent în instanță, în afară de cazul în care acesta este minor; ... b) neprezentarea avocatului, a reprezentantului sau a celui care asistă partea, ori nerespectarea de către aceștia a îndatoririlor stabilite de lege sau de către instanță, dacă în acest mod s-a cauzat aminarea judecării procesului; ... c) refuzul expertului de a primi lucrarea sau nedepunerea
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
sau nedepunerea lucrării în termenul fixat, ori refuzul de a da lămuririle cerute; ... d) neluarea, de către conducătorul unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză, a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei; ... e) neprezentarea unui înscris sau a unui bun, de către cel care îl deține, la termenul fixat în acest scop de instanța; ... f) refuzul său omisiunea unei autorități ori a altei persoane de a comunica la cererea instanței, la termenul fixat în acest
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
citației și termenul de dezbatere trebuie să existe un interval de timp de cel putin 15 zile. Articolul 358^4 Părțile pot participa la dezbaterea litigiului personal sau prin reprezentanți și pot fi asistate de orice persoană. Articolul 358^5 Neprezentarea părții legal citate nu împiedică dezbaterea litigiului, afară numai dacă partea lipsa nu va cere, cel mai tîrziu până în preziua dezbaterii, aminarea litigiului pentru motive temeinice, încunoștințând în același termen și cealaltă parte, precum și arbitrii. Aminarea se poate face o
CODUL DE PROCEDURA CIVILĂ din 9 septembrie 1865 (*actualizat*) (actualizat până la data de 17 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158803_a_160132]
-
convoacă consiliul de onoare și persoana învinuită, în termen de maximum 45 de zile de la sesizare. (4) În cazul în care persoana învinuită nu se prezintă la termenul fixat, consiliul de onoare o convoacă la alt termen, iar în cazul neprezentării și a doua oară, cazul va fi judecat în lipsă. ... (5) Consiliul de onoare deliberează și decide după cercetarea cazului, dar nu mai târziu de 60 de zile de la prima întrunire pentru cazul respectiv. Dacă faptele aduse la cunoștință sunt
LEGE nr. 267 din 16 iunie 2004 (*actualizată*) privind Ordinul Meritul Agricol şi Medalia Meritul Agricol. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159277_a_160606]
-
corectă alegere a procedurilor de evaluare a conformității. Articolul 11 (1) În situația în care reglementarea tehnică prevede obligația întocmirii declarației de conformitate EC, aceasta trebuie să fie pusă la dispoziție organului de control imediat ce este solicitată de către acesta. ... (2) Neprezentarea, la cerere, a declarației de conformitate EC poate constitui un motiv suficient pentru organul de control pentru a pune la îndoială prezumția de conformitate a produsului cu cerințele reglementării tehnice aplicabile. Articolul 12 Verificările de fond privesc verificarea conformității produsului
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
trebuie să fie pusă la dispoziție organului de control, la cerere, într-o perioadă rezonabilă, stabilită de către organul de control, în funcție de importantă și riscul în cauză, bazat pe principiul proporționalității și pe asigurarea protecției agenților economici împotriva sarcinilor inutile. ... (2) Neprezentarea documentației tehnice în condițiile prevăzute la alin. (1) poate constitui un motiv suficient pentru a pune la îndoială conformitatea produsului cu cerințele din reglementarea tehnică aplicabilă. ... (3) Documentația tehnică poate fi păstrată în orice format, inclusiv sub forma tipărită sau
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
de exemplu: a) folosirea și aplicarea incorectă a marcajului CE în ceea ce privește, de exemplu, forma, mărimea, vizibilitatea, lizibilitatea, caracteristică marcajului de conformitate CE de a nu putea fi șters; ... b) aplicarea incorectă a altor marcaje de conformitate și mărci suplimentare; ... c) neprezentarea imediată a declarației de conformitate EC sau neinsotirea produsului de acest document, atunci când este obligatoriu; ... d) neinsotirea sau însoțirea incompletă a produsului de alte informații prevăzute în reglementarea tehnică aplicabilă; ... e) neînscrierea numărului de identificare al organismului notificat alături de marcajul
HOTĂRÂRE nr. 891 din 3 iunie 2004 (*republicată*) privind stabilirea unor măsuri de supraveghere a pieţei produselor din domeniile reglementate, prevăzute în Legea nr. 608/2001 privind evaluarea conformitatii produselor, republicată*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/159308_a_160637]
-
și împrejurările în care infracțiunea a fost săvârșită. Organul de urmărire penală efectuează cercetarea la fața locului în prezența martorilor asistenți, afară de cazul când aceasta nu este posibil. Cercetarea la fața locului se face în prezența părților, atunci când este necesar. Neprezentarea părților încunoștințate nu împiedică efectuarea cercetării. Cand învinuitul sau inculpatul este reținut ori arestat, daca nu poate fi adus la cercetare, organul de urmărire penală îi pune în vedere că are dreptul să fie reprezentat și îi asigură, la cerere
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
sau inculpatul poate face plângere în termen de 3 zile de la luarea măsurii, la instanța căreia i-ar reveni competența să judece cauza în primă instanță. Plângerea se va soluționa în camera de consiliu. Citarea învinuitului sau inculpatului este obligatorie. Neprezentarea acestuia nu împiedică judecarea plângerii. Participarea procurorului la judecarea plângerii este obligatorie. Dosarul va fi înaintat instanței în termen de 24 de ore, iar plângerea se soluționează în termen de 3 zile. Instanță se pronunța în aceeași zi, prin încheiere
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
când este cazul, orice alte date necesare pentru stabilirea adresei celui citat; d) oră, ziua, luna și anul, locul de înfățișare, precum și invitarea celui citat să se prezinte la data și locul indicate, cu arătarea consecințelor legale în caz de neprezentare. Citația se semnează de cel care o emite. Locul de citare Articolul 177 (1) Învinuitul sau inculpatul se citează la adresa unde locuiește, iar dacă aceasta nu este cunoscută, la adresa locului sau de muncă, prin serviciul de personal al unității la
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
unității în cadrul căreia urmează a se efectua o expertiză a măsurilor necesare pentru efectuarea acesteia sau pentru efectuarea la timp a expertizei; ... f) neîndeplinirea, în mod nejustificat, de către organul de cercetare penală a dispozițiilor date de procuror, potrivit legii, sau neprezentarea, în mod nejustificat, procurorului, a dosarelor ori actelor de urmărire penală, în termenul prevăzut de lege; ... g) necomunicarea, în mod nejustificat, procurorului, în termenul prevăzut de lege, de către organul de cercetare penală, a începerii urmăririi penale, precum și neexecutarea, de către acesta
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
de urmărire penală Articolul 253 Organul de cercetare penală este obligat să procedeze din nou la prezentarea materialului, dacă a efectuat noi acte de cercetare penală, sau daca constată că trebuie să fie schimbată încadrarea juridică a faptei. Cazuri de neprezentare a materialului Articolul 254 (1) Când prezentarea materialului nu a fost posibilă din cauza că inculpatul este dispărut sau s-a sustras de la chemarea înaintea organului de cercetare penală, în referatul care se întocmește potrivit art. 259 se arătă împrejurările concrete
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
trimis de parchet instanței în termen de 5 zile de la primirea adresei prin care se cere dosarul. Persoană față de care s-a dispus neînceperea urmăririi penale, scoaterea de sub urmărire sau încetarea urmăririi, precum și persoana care a făcut plângerea se citează. Neprezentarea acestor persoane legal citate nu împiedică soluționarea cauzei. Când instanța consideră că este absolut necesară prezenta persoanei lipsa, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia. La judecarea plângerii prezenta procurorului este obligatorie. La termenul fixat pentru judecarea plângerii, instanța da cuvântul
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
sunt admiși în sala de ședință decît părțile, reprezentanții acestora, apărătorii și celelalte persoane chemate de instanța în interesul cauzei. Citarea părților la judecata Articolul 291 Judecată poate avea loc numai dacă părțile sunt legal citate și procedura este îndeplinită. Neprezentarea părților citate nu împiedică judecarea cauzei. Când instanța consideră că este necesară prezenta uneia dintre părțile lipsa, poate lua măsuri pentru prezentarea acesteia, amânând în acest scop judecată. Partea prezența la un termen nu mai este citată pentru termenele ulterioare
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
citează pe delegatul autorității tutelare, precum și pe părinți, iar când este cazul, pe tutore, curator sau persoană în îngrijirea ori supravegherea căreia se află minorul. Citarea persoanelor prevăzute în alineatul precedent este obligatorie la efectuarea prezentării materialului de urmărire penală. Neprezentarea persoanelor legal citate la efectuarea actelor arătate în alin. 1 și 2 nu împiedică efectuarea acelor acte. Obligativitatea anchetei sociale Articolul 482 În cauzele cu infractori minori, organul de urmărire penală sau instanță de judecată are obligația să dispună efectuarea
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
precum și alte persoane a caror prezenta este considerată necesară de către instanță. ... (3) Persoanele arătate în alineatul precedent au dreptul și îndatorirea să dea lămuriri, să formuleze cereri și să prezinte propuneri în privința măsurilor ce ar urma să fie luate. ... (4) Neprezentarea persoanelor legal citate nu împiedică judecarea cauzei. ... ----------- Alin. (2) al art. 484 a fost modificat de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Desfășurarea judecății Articolul 485 Ședința în care
CODUL DE PROCEDURA PENALĂ din 1968 - (*republicat*) (*actualizat*) (actualizat până la data de 24 iunie 2004*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/158919_a_160248]
-
suplimentare conform art. 63, termenul de soluționare a cererii poate fi prelungit până la maximum 90 de zile, caz în care dreptul de ședere se prelungește de drept până la soluționarea cererii. ... (6) Dacă este necesar, solicitantul poate fi chemat la interviu. Neprezentarea la interviu poate constitui motiv de refuz al prelungirii dreptului de ședere, cu excepția cazurilor în care solicitantul face dovada că neprezentarea se datorează unor motive independente de voința acestuia. ... ------------- Alin. (6) al art. 51 a fost modificat de pct. 75
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]
-
de ședere se prelungește de drept până la soluționarea cererii. ... (6) Dacă este necesar, solicitantul poate fi chemat la interviu. Neprezentarea la interviu poate constitui motiv de refuz al prelungirii dreptului de ședere, cu excepția cazurilor în care solicitantul face dovada că neprezentarea se datorează unor motive independente de voința acestuia. ... ------------- Alin. (6) al art. 51 a fost modificat de pct. 75 al art. I din LEGEA nr. 157 din 11 iulie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 533 din 28 iulie 2011
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 194 din 12 decembrie 2002 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul străinilor în România**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/156179_a_157508]