17,184 matches
-
a mediului de securitate internațional sau regional și iminența unor riscuri de securitate la adresa statului român. Președintele României informează Parlamentul în termen de 5 zile cu privire la decizia luată, iar dacă Parlamentul este în vacanță, la începerea sesiunii ordinare sau extraordinare, după caz. Articolul 5 Conducerea și executarea misiunilor și operațiilor militare prevăzute la art. 1 se realizează în conformitate cu documentele de planificare și conducere aprobate de autoritățile competente, prevăzute de Legea apărării naționale a României nr. 45/1994
LEGE nr. 72 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298140]
-
care trebuie să fie motivată, aptă să releve reflecția asupra diferitelor variante de interpretare posibile, cu argumentele aferente, și de o manieră în care să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării și în ce măsură aceasta depășește obligația ordinară a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu, întrucât simpla dilemă cu privire la sensul unei norme de drept nu poate constitui temei pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile (Decizia nr. 50 din 14 iunie 2021
DECIZIA nr. 92 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298095]
-
care trebuie să fie motivată, aptă să releve reflecția asupra diferitelor variante de interpretare posibile, cu argumentele aferente, și de o manieră în care să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării și în ce măsură aceasta depășește obligația ordinară a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu, întrucât simpla dilemă cu privire la sensul unei norme de drept nu poate constitui temei pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile (Decizia nr. 32 din 30 martie 2020
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
efectiv lucrat“, se urmărește obținerea unei soluții în dosar, fiind evident, în raport cu datele concrete ale speței, respectiv în raport cu modul de desfășurare a activității de către reclamanții, cadre militare, în ture, că lămurirea acesteia se subscrie obligației ordinare a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării litigiului. ... 77. Ultimele două întrebări fac trimitere deopotrivă la dispozițiile art. 112 alin. (1) din Codul muncii, dar interpretarea acestei norme legale nu comportă o reală și serioasă dificultate
DECIZIA nr. 123 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299200]
-
română sau străină, în condițiile legii, în dosarele repartizate; ... b) reprezintă interesele legitime ale CNCE în fața instanțelor judecătorești de orice nivel; ... c) întocmește actele procedurale necesare apărării intereselor CNCE în fața instanțelor de drept; ... d) exercită căile de atac ordinare și extraordinare împotriva hotărârilor netemeinice și nelegale pronunțate în cauzele aflate în instrumentarea compartimentului; ... e) întocmește referate pentru neexercitarea căilor de atac, în cazuri justificate, pentru cauzele aflate în instrumentarea compartimentului; ... f) clasează dosarele de instanță în care există hotărâri
REGULAMENT din 12 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299202]
-
și secretariatul Comisiei superioare; ... c) coordonează verificarea structurii proiectelor din punctul de vedere al respectării normelor de tehnică legislativă și formularea punctelor de vedere de către ofițerul de proiect; ... d) întocmește avizul scris pentru actele normative specifice analizate în ședințele ordinare, extraordinare sau avizate în procedura regimului de urgență; ... e) redactează documentele necesare organizării ședințelor Comisiei superioare; ... f) coordonează organizarea ședințelor Comisiei superioare; ... g) convoacă, pe baza hotărârii președintelui, ședințele extraordinare ale Comisiei superioare, conform prevederilor art. 23 alin. (9) din
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
elaborarea actelor normative specifice, doctrinelor și manualelor militare în Ministerul Apărării Naționale“, aprobat prin Ordinul ministrului apărării nr. M.S. 68/2008, cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul III Activitatea Comisiei superioare Articolul 14 (1) Activitatea Comisiei superioare se desfășoară prin ședințe ordinare sau extraordinare, astfel: a) ședințele ordinare - sunt stabilite prin plan, în funcție de solicitările structurilor inițiatoare, și se desfășoară, de regulă, lunar; ... b) ședințele extraordinare - se desfășoară pentru analizarea proiectelor urgente, neplanificate și de importanță majoră pentru activitatea Ministerului Apărării
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
manualelor militare în Ministerul Apărării Naționale“, aprobat prin Ordinul ministrului apărării nr. M.S. 68/2008, cu modificările și completările ulterioare. ... Capitolul III Activitatea Comisiei superioare Articolul 14 (1) Activitatea Comisiei superioare se desfășoară prin ședințe ordinare sau extraordinare, astfel: a) ședințele ordinare - sunt stabilite prin plan, în funcție de solicitările structurilor inițiatoare, și se desfășoară, de regulă, lunar; ... b) ședințele extraordinare - se desfășoară pentru analizarea proiectelor urgente, neplanificate și de importanță majoră pentru activitatea Ministerului Apărării Naționale; ședințele extraordinare se convoacă de
REGULAMENT nr. A.N.S.-2 din 18 septembrie 2008 () [Corola-llms4eu/Law/299554]
-
care trebuie să fie motivată, aptă să releve reflecția asupra diferitelor variante de interpretare posibile, cu argumentele aferente și de o manieră în care să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării și în ce măsură acesta depășește obligația ordinară a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu, întrucât simpla dilemă cu privire la sensul unei norme de drept nu poate constitui temei pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile (Decizia nr. 2 din 22 ianuarie 2018
DECIZIA nr. 138 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299408]
-
și funcționare al Bisericii Adventiste de Ziua a Șaptea din România, recunoscut prin Hotărârea Guvernului nr. 399/2008 1. La articolul 40, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 40 (1) Sesiunile Adunării generale a Conferinței pot fi ordinare și extraordinare. Începând cu anul 2025, Adunarea generală ordinară a Conferinței se convoacă din 5 în 5 ani, de către Comitetul executiv al acesteia. Data și locul stabilite pentru sesiune se anunță în publicația oficială a Bisericii, cu cel puțin
ORDIN nr. 53 din 26 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299643]
-
din România, recunoscut prin Hotărârea Guvernului nr. 399/2008 1. La articolul 40, alineatul (1) se modifică și va avea următorul cuprins: Articolul 40 (1) Sesiunile Adunării generale a Conferinței pot fi ordinare și extraordinare. Începând cu anul 2025, Adunarea generală ordinară a Conferinței se convoacă din 5 în 5 ani, de către Comitetul executiv al acesteia. Data și locul stabilite pentru sesiune se anunță în publicația oficială a Bisericii, cu cel puțin 2 luni înainte de începerea sesiunii. ... 2. La articolul
ORDIN nr. 53 din 26 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299643]
-
membrii săi. (2) Convocarea Consiliului Superior se face în scris, de regulă cu o săptămână înainte de data ședinței, cu specificarea datei, a orei și a ordinii de zi a ședinței. (3) Materialele ce urmează a fi analizate în ședințele ordinare vor fi transmise membrilor Consiliului Superior odată cu convocarea pentru ședință. (4) La ședințele Consiliului Superior pot fi invitați specialiști cu drept de semnătură și alți profesioniști din domeniu, în vederea analizării problemelor de pe ordinea de zi. (5) În
REGULAMENT din 29 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299177]
-
civilă clarifică obiectul asupra căruia poartă orice cale de atac, stabilind că partea din hotărâre împotriva căreia se îndreaptă aceasta este soluția cuprinsă în dispozitivul hotărârii. Așadar, revizuirea, la fel ca orice altă cale de atac, indiferent de caracterul acesteia - ordinară sau extraordinară, de reformare sau de retractare, devolutivă sau nedevolutivă -, se îndreaptă împotriva soluției cuprinse în dispozitivul hotărârii. ... 48. Chiar dacă, în concepția actuală a Codului de procedură civilă, se bucură de autoritate de lucru judecat atât dispozitivul hotărârii, cât
DECIZIA nr. 576 din 31 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299241]
-
care trebuie să fie motivată, aptă să releve reflecția asupra diferitelor variante de interpretare posibile, cu argumentele aferente, și de o manieră în care să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării și în ce măsură acesta depășește obligația ordinară a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu, întrucât simpla dilemă cu privire la sensul unei norme de drept nu poate constitui temei pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile. Sub acest aspect s-a reținut că
DECIZIA nr. 150 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299205]
-
26; Hotărârea din 3 septembrie 2009, pronunțată în Cauza C-2/08-Amministrazione dell’Economia e delle Finanze și Agenzia delle entrate împotriva Fallimento Olimpiclub Srl, paragraful 22). ... 15. Se arată că prezentei cauze îi este aplicabilă Legea nr. 50/1991, care este o lege ordinară, inferioară în raport cu Legea nr. 554/2004. În condițiile în care legea organică în materia contenciosului administrativ prevede dreptul oricărei persoane ale cărei interese legitime sau drepturi au fost afectate de un act administrativ de a-l supune controlului de
DECIZIA nr. 697 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299349]
-
condițiile în care legea organică în materia contenciosului administrativ prevede dreptul oricărei persoane ale cărei interese legitime sau drepturi au fost afectate de un act administrativ de a-l supune controlului de legalitate al instanței, a interveni printr-o lege ordinară în sensul restrângerii acestui drept este neconstituțional. Nu există niciun dubiu că, procedând în această manieră, legiuitorul a încălcat principiul securității juridice, de esența căruia sunt previzibilitatea și claritatea normei juridice. ... 16. Se mai susține că textul de lege criticat
DECIZIA nr. 697 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299349]
-
care trebuie să fie motivată, aptă să releve reflecția asupra diferitelor variante de interpretare posibile, cu argumente aferente, și de o manieră în care să se întrevadă explicit pragul de dificultate al întrebării și în ce măsură acesta depășește obligația ordinară a instanței de a interpreta și aplica legea în cadrul soluționării unui litigiu, întrucât simpla dilemă cu privire la sensul unei norme de drept nu poate constitui temei pentru declanșarea mecanismului hotărârii prealabile (spre exemplu, deciziile Înaltei Curți de Casație
DECIZIA nr. 162 din 5 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299335]
-
putea fi emise credențiale de călătorie sunt cei care beneficiază de un statut legal pe teritoriul Uniunii (membri de familie ai unui cetățean UE, cetățenii statelor asociate), iar această categorie beneficiază oricum de verificări facilitate și exceptări de la procedura ordinară; în al doilea rând, verificarea condițiilor de intrare pentru cetățenii terți nu se limitează la verificarea autenticității documentului de călătorie, iar propunerea nu conține exceptări de la îndeplinirea celorlalte condiții, prevăzute de art. 6 din CFS (Codul frontierelor Schengen), în
HOTĂRÂRE nr. 19 din 10 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295593]
-
lege - apel, recurs, contestație în anulare, revizuire. Curtea a mai reținut că, în conformitate cu prevederile art. 126 alin. (2) și ale art. 129 din Constituție, instituirea regulilor de desfășurare a procesului în fața instanțelor judecătorești, deci și reglementarea căilor ordinare sau extraordinare de atac, este de competența exclusivă a legiuitorului, care poate institui, în considerarea unor situații deosebite, reguli speciale de procedură (a se vedea, în acest sens, cu titlu exemplificativ, Decizia nr. 821 din 9 noiembrie 2006, publicată în
DECIZIA nr. 261 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295632]
-
Europene a Drepturilor Omului, numai erorile de fapt ce nu devin vizibile decât la finalul unei proceduri judiciare pot justifica o derogare de la principiul securității raporturilor juridice pe motivul că ele nu au putut fi corectate prin intermediul căilor ordinare de atac (a se vedea, în acest sens, Hotărârea din 14 februarie 2008, pronunțată în Cauza Pshenichnyy împotriva Rusiei, paragraful 26). Curtea Europeană a Drepturilor Omului a mai reținut că unul dintre elementele fundamentale ale supremației dreptului este principiul securității
DECIZIA nr. 447 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295881]
-
nu pot fi reținute. ... 40. Totodată, textele legale criticate nu încalcă prevederile art. 16 și 21 din Constituție, deoarece, potrivit jurisprudenței constante a instanței constituționale, dacă legiuitorul este suveran în a reglementa diferit în situații diferite accesul la o cale ordinară de atac, fără ca prin aceasta să fie afectat accesul liber la justiție, a fortiori o atare concluzie se impune atunci când în discuție este accesul la o cale extraordinară de atac, care, prin definiție, are caracter de excepție și
DECIZIA nr. 447 din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295881]
-
internet a Senatului, cu acordul membrilor acesteia, în termen de cel mult 10 zile, cu excepția celor privitoare la ședințele secrete. ... 3. La articolul 83 se introduce un nou alineat, alin. (2), cu următorul cuprins: (2) La deschiderea fiecărei sesiuni ordinare se intonează imnul național al României. ... Articolul II Regulamentul Senatului, aprobat prin Hotărârea Senatului nr. 28/2005, republicat în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 9 din 9 ianuarie 2025, cu modificările și completările aduse prin prezenta hotărâre, va fi
HOTĂRÂRE nr. 25 din 31 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296024]
-
atribuțiile acestuia au o consacrare exclusiv constituțională, astfel că verificarea de către BEC a condițiilor de eligibilitate ale candidaților nu poate fi limitată la cele prevăzute exclusiv în lege. În caz contrar, Curtea Constituțională ar fi transformată într-o instanță ordinară care ar avea competența de a verifica numai constatările BEC referitoare la condițiile de eligibilitate de nivel legal. Or, Curtea trebuie să se pronunțe în raport cu prevederile Constituției. Se mai susține că BEC s-a raportat la jurisprudența Curții
HOTĂRÂREA nr. 7 din 11 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/295597]
-
tribunalelor speciale s-a încheiat în iunie 1946, deși unele sentințe au fost pronunțate ulterior. ... 9. La sfârșitul anilor 1940 și la începutul anilor 1950 a avut loc un nou set de procese ale criminalilor de război în fața instanțelor ordinare, în baza nou-adoptatei Legi nr. 291/1947 pentru urmărirea și sancționarea celor vinovați de crime de război sau împotriva păcii ori umanității, așa cum a fost modificată prin Decretul nr. 207/1948 pentru urmărirea penală a criminalilor de război (infra, pct. 33
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]
-
război (supra, pct. 8). Peste mai mulți ani, în 1951, pornind de la probele colectate de comisia respectivă, un procuror de la Parchetul de pe lângă Curtea de Apel București a pregătit rechizitoriul (supra, pct. 10) în temeiul căruia instanțele ordinare - stabilite în conformitate cu legislația vremii - i-au condamnat pe R.D. și G.P. pentru infracțiuni legate de Holocaust (supra, pct. 11 și 14). Chiar și în ipoteza, susținută de Guvern (supra, pct. 135), că poate comisia nu a avut în
HOTĂRÂREA din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/295243]