9,981 matches
-
care să fie exercitat controlul judiciar cu privire la soluția procurorului, cu atât mai mult fiind justificată eliminarea căilor extraordinare de atac. Observă că motivele de neconstituționalitate invocate de contestatoare au mai fost examinate de Curtea Constituțională, iar prin deciziile pronunțate au fost respinse excepțiile de neconstituționalitate invocate. În acest sens, invocă deciziile nr. 408 din 13 iunie 2017 și nr. 227 din 16 aprilie 2019. Cât privește dispozițiile art. 431 din Codul de procedură penală, reține că, în procedura admiterii
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
ele să fie defavorizată în raport cu cealaltă. La rândul său, art. 6 din Convenție, referitor la dreptul la un proces echitabil, obligă statele membre la asigurarea prin legislația națională a unor garanții procesuale, precum egalitatea armelor, contradictorialitatea, motivarea hotărârilor pronunțate, publicitatea procesului, soluționarea acestuia într-un termen rezonabil, prezumția de nevinovăție și asigurarea dreptului la apărare. În completare, art. 13 din Convenție prevede dreptul la un recurs efectiv, drept cu caracter subsidiar, ce presupune epuizarea tuturor căilor interne de atac
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
contestație în anulare, condiții în care instanța dispune citarea părților interesate, în vederea soluționării pe fond a respectivei contestații, fie prin respingerea cererii ca inadmisibilă. Hotărârea pronunțată cu ocazia examinării admisibilității, în principiu, a contestației în anulare, indiferent de soluția pronunțată, este, într-adevăr, definitivă, concluzie ce poate fi desprinsă din interpretarea sistematică a prevederilor art. 426 - 432 din Codul de procedură penală. Curtea a constatat că acest aspect nu este, însă, de natură a încălca dreptul la un proces echitabil și
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
fie defavorizată în raport cu cealaltă. La rândul său, art. 6 paragraful 1 din Convenție, referitor la dreptul la un proces echitabil, obligă statele membre la asigurarea prin legislația națională a unor garanții procesuale, precum egalitatea armelor, contradictorialitatea, motivarea hotărârilor pronunțate, publicitatea procesului, soluționarea acestuia într-un termen rezonabil, prezumția de nevinovăție și asigurarea dreptului la apărare. ... 27. Raportând considerentele mai sus invocate la standardele constituționale și convenționale anterior analizate, Curtea a constatat că textele criticate sunt în acord cu dreptul
DECIZIA nr. 621 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280032]
-
care a fost invocată prezenta excepție de neconstituționalitate - soluționarea unei contestații la executare -, spre deosebire de cauzele având ca obiect o cerere de modificare a pedepsei, formulată în temeiul art. 585 din Codul de procedură penală, ipoteză în care pedeapsa pronunțată ar putea fi modificată, dacă în cursul executării pedepsei se constată, pe baza unei alte hotărâri definitive, existența concursului de infracțiuni, a recidivei, a pluralității intermediare ori a altor acte care intră în conținutul aceleiași infracțiuni, după caz. ... 16. Având
DECIZIA nr. 607 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280199]
-
și succint al argumentelor DSP X. Altfel spus, INSP nu a reflectat nicio evaluare a contextului propriu perimetrului propus spre carantinare, ci s-a limitat la consemnarea „avizat“. Realitatea situației de fapt, pe care instanța trebuie să-și întemeieze hotărârea pronunțată, atârnă de corecta și completa desfășurare a evaluării de risc pentru instituirea măsurii de carantinare, ceea ce nu se constată în cauză. Or, stabilirea situației de fapt trebuie să fie rezultatul evaluării concertate a tuturor datelor disponibile, cu atât mai
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
cea care a determinat dispunerea măsurii preventive. “ Prevederile art. 72 alin. (1) fraza întâi din Codul penal stabilesc că: „(1) Perioada în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate se scade din durata pedepsei închisorii pronunțate. “ ... 12. În susținerea neconstituționalității dispozițiilor de lege criticate, autorul excepției invocă încălcarea prevederilor constituționale ale art. 16 alin. (1) referitor la egalitatea cetățenilor în fața legii, fără privilegii și fără discriminări. ... 13. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
Curtea a reținut că dispozițiile art. 72 alin. (1) din Codul penal reglementează computarea duratei măsurilor preventive privative de libertate, respectiv scăderea perioadei în care o persoană a fost supusă unei măsuri preventive privative de libertate din durata pedepsei închisorii pronunțate. Totodată, fraza a doua a art. 72 alin. (1) din Codul penal prevede faptul că scăderea se face și atunci când condamnatul a fost urmărit sau judecat, în același timp ori în mod separat, pentru mai multe infracțiuni concurente, chiar
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
renunțării la aplicarea pedepsei. Cu ocazia pronunțării pedepsei pentru infracțiunea care a determinat anularea, instanța de judecată, pentru a stabili pedeapsa ce urmează să fie executată, va proceda la computarea duratei măsurii preventive privative de libertate din pedeapsa cu închisoarea pronunțată, potrivit acelorași dispoziții ale art. 72 alin. (1) din Codul penal coroborate cu cele ale art. 404 alin. (4) lit. a) din Codul de procedură penală. ... 18. Amânarea aplicării pedepsei se poate dispune, potrivit art. 396 alin. (4) din Codul
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
a dispus luarea unei măsuri preventive privative de libertate, concurente cu cele pentru care inculpatul a fost condamnat anterior la o pedeapsă penală privativă de libertate, instanța de judecată va computa durata măsurii preventive privative de libertate din pedeapsa închisorii pronunțată, în baza art. 72 alin. (1) fraza a doua din Codul penal. Curtea a reținut însă că această computare nu poate avea loc decât în ipoteza în care toate cauzele în care o persoană este cercetată separat pentru infracțiuni concurente
DECIZIA nr. 111 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286780]
-
Curtea Constituțională. Desigur, Curtea Constituțională devine competentă să soluționeze temeinicia unor critici raportate la standardele de claritate a legii prevăzute de art. 1 alin. (5) din Constituție doar atunci când aceste critici evidențiază că neclaritatea normelor înseși este atât de pronunțată, încât face posibil arbitrarul în procesul de aplicare a acestora. ... 14. În sfârșit, cu referire la pretinsa încălcare a art. 16 din Constituție în componenta sa care interzice privilegiile, întradevăr, legiuitorul a delimitat și a favorizat o categorie determinată de
DECIZIA nr. 172 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286849]
-
a unei plângeri prealabile, ipoteze exacerbate, posibil, de relațiile de familie existente între ele și subiecții activi ai infracțiunilor respective. Deci, pentru a asigura protejarea suplimentară a drepturilor și intereselor procesuale aparținând acestor persoane (aflate deseori în situații de vulnerabilitate pronunțată), în cazul săvârșirii anumitor infracțiuni, legiuitorul permite procurorului să pună în mișcare acțiunea penală (și) din oficiu (drept a cărui exercitare este lăsată de legiuitor la aprecierea organului judiciar, neconstituind o obligație). ... 84. S-a considerat că, dacă legiuitorul ar
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
în interesul legii și nici nu face obiectul unui recurs în interesul legii în curs de soluționare. ... 135. Necesitatea pronunțării unei hotărâri prealabile asupra problemei de drept invocate de către instanța de trimitere rezultă și din varietatea atât a soluțiilor pronunțate și comunicate de către instanțe, cât și a opiniilor exprimate la nivelul secțiilor penale. ... 136. Cu privire la cerința referitoare la aptitudinea dezlegării prealabile solicitate de a avea legătură cu modul de rezolvare a fondului cauzei, se constată că și
DECIZIA nr. 30 din 3 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284222]
-
observa că regiunile de dezvoltare Sud-Est, Sud Muntenia și Sud-Vest prezintă ponderile cele mai ridicate pentru populația de peste 65 de ani (21% din totalul populației). Regiunile de dezvoltare Sud-Est, Sud Muntenia și Sud-Vest se află într-un dezechilibru demografic pronunțat în comparație cu regiunile de dezvoltare București - Ilfov, Nord - Vest și Nord - Est, unde ponderea populației de 65 de ani și peste este în intervalul 16-18%, după cum reiese din Raportul final elaborat de ICCV. *11 Fundamentarea Strategiei Naționale în
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283754]
-
Aceste diferențe se explică în bună măsură prin ponderea ridicată a elevilor români care au înregistrat rezultate slabe, sub nivelul 2 în sistemul de clasificare utilizat: 46,5% la matematică și 40,8% la citire. Rezultatele la evaluările naționale indică un decalaj pronunțat între rezultatele obținute în școlile rurale comparativ cu cele urbane. În 2022, peste 36% din elevii din școlile rurale nu au reușit să obțină nota 5 la matematică, față de 14% în cazul elevilor care au studiat la școli din
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 23 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/283754]
-
în acest cadru toate garanțiile dreptului la un proces echitabil, întrucât, așa cum rezultă din chiar conținutul prevederilor criticate, în măsura în care s-a admis o excepție de neconstituționalitate, aceasta poate constitui motiv de revizuire a unei hotărâri definitive pronunțate, dacă soluția dată s-a întemeiat pe dispoziția declarată neconstituțională sau pe alte dispoziții din actul atacat, care, în mod necesar și evident, nu pot fi disociate de prevederile menționate în sesizare. În plus, prin continuarea judecății în cauzele în
DECIZIA nr. 71 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287582]
-
de nevinovăție și dreptul la apărare și ale art. 51 privind domeniul de aplicare a dreptului Uniunii Europene din Carta drepturilor fundamentale a Uniunii Europene. ... 17. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține că, referitor la dispozițiile criticate, s-a mai pronunțat, din perspectiva acelorași critici precum cele invocate de autorul excepției din cauza de față, prin Decizia nr. 778 din 28 noiembrie 2019, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 161 din 27 februarie 2020, Decizia nr. 218 din
DECIZIA nr. 200 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287700]
-
egală a proprietății și condițiile exproprierii. Se invocă și prevederile art. 1 privind protecția proprietății din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale. ... 21. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că s-a mai pronunțat, prin prisma unor critici similare celor formulate în cauza de față, asupra conformității cu Legea fundamentală a prevederilor art. 21 alin. (6) din Legea nr. 165/2013, astfel cum au fost modificate prin Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 98/2016, aprobată
DECIZIA nr. 249 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287682]
-
activitatea membrul Colegiului Fizioterapeuților din România în cauză. Secţiunea a 11-a Semnificația sancțiunilor Articolul 91 Sancțiunile și data prescrierii acestora se înscriu în Registrul unic al fizioterapeuților. Secţiunea a 12-a Prescripția sancțiunilor disciplinare Articolul 92 (1) Sancțiunile disciplinare pronunțate se radiază de drept, astfel: a) mustrarea se radiază în termen de 6 luni de la data săvârșirii faptei, cu condiția să nu fi intervenit o nouă sancțiune disciplinară; ... b) avertismentul se radiază în termen de 12 luni de la
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
a) pentru actele de studii necompletate în termenul legal sau completate parțial, cu/sau fără fotografie, se finalizează completarea acestora; ... b) pentru actele de studii completate greșit, cu ștersături sau adăugări, cu sigiliul aplicat necorespunzător sau care sunt parțial distruse sau pronunțat deteriorate se completează alte acte de studii. ... (5) În situația prevăzută la alin. (4) , pe versoul formularului și pe cotor/matcă se scrie cu cerneală roșie, în partea de sus, nota: „Prezentul ....... (act de studii) a fost completat la data de
REGULAMENT din 10 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285708]
-
și Serviciului metodologie registrul comerțului și strategii anticorupție își desfășoară activitatea registratorii de registrul comerțului conform Legii nr. 265/2022, având următoarele atribuții: a) constată întrunirea condițiilor pentru dizolvarea societății, la cererea oricărei persoane interesate sau din oficiu și semnează încheierea pronunțată; ... b) verifică cererile de înregistrare și alte cereri privind înregistrări în registrul comerțului, precum și înscrisurile depuse în susținerea acestora, în vederea asigurării respectării cerințelor legale pentru înregistrarea solicitată; ... c) verifică datele din actele de identitate, anexate cererii de înregistrare
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
și mențiunilor supuse înregistrării în registrul comerțului și publicarea în Monitorul Oficial al României, precum și publicarea în Buletin; ... h) soluționează cererile de înregistrare în registrul comerțului a actelor modificatoare ale actului constitutiv; ... i) dispune rectificarea erorilor materiale din încheierile pronunțate; ... j) constată depunerea declarațiilor pe propria răspundere cu privire la îndeplinirea condițiilor de funcționare a persoanelor fizice și juridice care, potrivit legii, au obligația să ceară înmatricularea/înregistrarea în registrul comerțului și dispune înregistrarea în registrul comerțului a datelor din aceste
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
materiale (inclusiv alte tipuri de cereri); ... f) soluționarea cererilor de înmatriculare/mențiuni/îndreptări erori materiale (inclusiv alte tipuri de cereri) de către registratorii de registrul comerțului: soluționarea cererilor de înmatriculare/mențiuni/îndreptări erori materiale (inclusiv alte tipuri de cereri) și emiterea minutelor privind soluțiile pronunțate; asigurarea asistenței în litigiile judiciare, în condițiile art. 287 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, cu modificările și completările ulterioare; verificarea și semnarea încheierilor pronunțate în soluționarea cererilor de înmatriculare/mențiuni/îndreptări erori materiale (inclusiv alte tipuri de cereri); înregistrarea
REGULAMENT din 1 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285061]
-
superioară. Apele se pierd în ponoare la scurt timp de la apariție, traseul lor constituind o problemă care trebuie rezolvată. Valea Pârâul Mare - se formează sub Dealul Dreptului și se unește la sud cu Streiul. Valea prezintă o diversitate morfologică pronunțată, dar este lipsită de importanță speologică, întrucât până în prezent nu au fost descoperite peșteri. Pe parcursul ei apar și mici cascade. Valea Petros - este cea mai importantă vale din această zonă carstică, fiind singura care a reușit să traverseze
PLAN din 21 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/283367]
-
decide asupra excepțiilor ridicate în fața instanțelor judecătorești [...] privind neconstituționalitatea unei legi sau ordonanțe ori a unei dispoziții dintr-o lege sau dintr-o ordonanță în vigoare, care are legătură cu soluționarea cauzei [...] “ . ... 15. Curtea observă că, indiferent de soluția pronunțată, decizia sa nu ar produce niciun efect cu privire la rezolvarea fondului cauzei în care a fost ridicată prezenta excepție de neconstituționalitate, dispozițiile art. 155 alin. (5) din Codul penal neavând legătură - în sensul prevederilor art. 29 alin. (1) din
DECIZIA nr. 112 din 7 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286645]