1,646 matches
-
rămâne capacitate nealocată, se va proceda la o altă procedură de alocare printr-un al treilea Open-Season. Nabucco Gas Pipeline International GmbH se află direct în proprietatea partenerilor Nabucco, în aceeași proporție. Nabucco Gas Pipeline International GmbH este, de asemenea, proprietara și societatea finanțatoare a celor 5 societăți naționale Nabucco, care vor fi răspunzătoare de funcționarea și întreținerea gazoductului Nabucco și care se vor înființa în fiecare țară respectivă. Tronsoanele gazoductului care se întind pe teritoriul statal ale țărilor Nabucco se
DECIZIE nr. 1.228 din 24 iunie 2008 (*actualizată*) privind scutirea tronsonului românesc al gazoductului Nabucco de la prevederile legislaţiei referitoare la accesul terţilor la sistemele de tranSport al gazelor naturale şi de la metodologiile de tarifare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207519_a_208848]
-
prin executorul judecătoresc, potrivit legii. ... (4) Contractele de vânzare-cumpărare încheiate cu încălcarea dreptului de preemțiune sunt lovite de nulitate. Articolul 18 Măsurile reparatorii se stabilesc numai în echivalent și în următoarele cazuri: a) persoană îndreptățită era asociat la persoană juridică proprietara a imobilelor și a activelor la data preluării acestora în mod abuziv, cu excepția cazului în care persoana îndreptățită era unic asociat sau persoanele îndreptățite asociate erau membri ai aceleiași familii; ... b) imobilul nu mai există la data intrării în vigoare
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207449_a_208778]
-
3 ani sau cu amendă. Articolul 36 (1) Emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă actelor doveditoare a dreptului de proprietate, a calității de moștenitor al fostului proprietar sau, după caz, a calității de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art.
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizată*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207449_a_208778]
-
prin executorul judecătoresc, potrivit legii. ... (4) Contractele de vânzare-cumpărare încheiate cu încălcarea dreptului de preemțiune sunt lovite de nulitate. Articolul 18 Măsurile reparatorii se stabilesc numai în echivalent și în următoarele cazuri: a) persoană îndreptățită era asociat la persoană juridică proprietara a imobilelor și a activelor la data preluării acestora în mod abuziv, cu excepția cazului în care persoana îndreptățită era unic asociat sau persoanele îndreptățite asociate erau membri ai aceleiași familii; ... b) imobilul nu mai există la data intrării în vigoare
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizata*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201666_a_202995]
-
3 ani sau cu amendă. Articolul 36 (1) Emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă actelor doveditoare a dreptului de proprietate, a calității de moștenitor al fostului proprietar sau, după caz, a calității de asociat al persoanei juridice proprietare a imobilului preluat constituie infracțiune și se pedepsește cu închisoare de la 1 an la 5 ani. ... (2) Cu aceeași pedeapsă se sancționează și emiterea deciziei sau a dispoziției de restituire în lipsă dovezilor privind îndreptățirea persoanelor juridice prevăzute la art.
LEGE nr. 10 din 8 februarie 2001 (**republicată**)(*actualizata*) privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945 - 22 decembrie 1989*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201666_a_202995]
-
regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989 contravin dispozițiilor art. 16 alin. (1) și ale art. 44 alin. (2) din Constituție, deoarece persoanele care au fost acționare la o persoană juridică proprietară a unor imobile sunt îndreptățite să beneficieze de măsuri reparatorii numai în echivalent, deși bunurile există în materialitatea lor, fiind comod partajabile în natură. Textul criticat contravine și dispozițiilor art. 1 din Primul Protocol adițional la Convenția pentru apărarea drepturilor
DECIZIE nr. 641 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a) teza întâi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201912_a_203241]
-
1945-22 decembrie 1989, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 798 din 2 septembrie 2005, care au următorul cuprins: Măsurile reparatorii se stabilesc numai în echivalent și în următoarele cazuri: a) persoana îndreptățită era asociat la persoana juridică proprietară a imobilelor și a activelor la data preluării acestora în mod abuziv, cu excepția cazului în care persoana îndreptățită era unic asociat sau persoanele îndreptățite asociate erau membri ai aceleiași familii." ... În opinia autorului excepției de neconstituționalitate, prevederile criticate contravin dispozițiilor
DECIZIE nr. 641 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a) teza întâi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201912_a_203241]
-
care s-a legiferat în domeniul măsurilor reparatorii ce se acordă foștilor proprietari ai imobilelor care au trecut abuziv în proprietatea statului în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989; prin acest text s-a stabilit că acționarii la persoane juridice proprietare ale imobilelor trecute în mod abuziv în proprietatea statului au dreptul la despăgubiri prin echivalent. În jurisprudența Curții Constituționale în materie s-a statuat că cei îndreptățiți la acordarea de măsuri reparatorii nu sunt proprietari, ci au doar vocația de
DECIZIE nr. 641 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a) teza întâi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201912_a_203241]
-
ca, pentru rațiuni de interes general, să acorde persoanelor îndreptățite măsuri reparatorii prin restituirea în natură a imobilelor, dacă acestea au avut un drept de proprietate asupra lor sau să acorde despăgubiri persoanelor îndreptățite care erau acționari la persoane juridice proprietare ale unor imobile. În jurisprudența sa, Curtea Constituțională a statuat că egalitatea nu este sinonimă cu uniformitatea, astfel încât, dimpotrivă, pentru situații diferite, justificate obiectiv și rațional, trebuie să corespundă un tratament juridic diferit. De exemplu, Decizia nr. 126 din 4
DECIZIE nr. 641 din 10 iunie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 18 lit. a) teza întâi din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201912_a_203241]
-
H a art. I din HOTĂRÂREA nr. 1.861 din 21 decembrie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 1.044 din 29 decembrie 2006. 99. Intră sub incidența prevederilor art. 262 lit. b) atât persoanele fizice, cât și persoanele juridice proprietare ale navelor fluviale de pasageri, bărcilor și luntrelor folosite pentru transportul persoanelor fizice cu domiciliul în unitățile administrativ-teritoriale din Delta Dunării, Insula Mare a Brăilei și Insula Baltă Ialomitei. 100. (1) Unitățile administrativ-teritoriale prevăzute la pct. 99 se stabilesc prin
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
pentru transportul persoanelor fizice, prevăzută la art. 262 lit. b) din Codul fiscal, se înțelege folosirea atât pentru activități ce privesc necesitățile familiale, cât și pentru activități recreativ-distractive. 103. Prevederile pct. 97 se aplică deopotrivă persoanelor fizice și persoanelor juridice proprietare ale navelor fluviale de pasageri, bărcilor și luntrelor care nu sunt supuse taxei asupra mijloacelor de transport. 104. Intră sub incidența prevederilor art. 262 lit. d) din Codul fiscal operatorii de transport public local de călători a caror activitate este
NORME METODOLOGICE din 22 ianuarie 2004 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 571/2003 privind Codul fiscal. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/200833_a_202162]
-
bunurile culturale ce fac obiectul cercetării penale și încadrarea juridică a faptelor penale. Articolul 11 (1) Declanșarea procedurii de clasare a bunurilor culturale mobile, la cerere, se face la solicitarea persoanelor fizice și a celorlalte persoane juridice de drept privat, proprietare ale bunului respectiv. ... (2) Dreptul proprietarului de a solicita clasarea unui bun cultural mobil este imprescriptibil. ... Articolul 12 Clasarea unui bun trebuie finalizată în cel mult 3 luni din momentul declanșării procedurii de clasare. Articolul 13 (1) Persoanele fizice sau
NORME din 20 august 2008 de clasare a bunurilor culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202709_a_204038]
-
a Muzeelor și Colecțiilor cererea de declasare împreună cu o fotocopie după fișa standard a bunului cultural respectiv. ... Articolul 26 (1) Declanșarea la cerere a procedurii de declasare se face la solicitarea persoanelor fizice și a persoanelor juridice de drept privat, proprietare ale bunurilor culturale mobile respective. ... (2) În vederea declanșării procedurii de declasare prevăzute la alin. (1), solicitanții vor depune la serviciile deconcentrate ale Ministerului Culturii și Cultelor în a căror evidență se află bunul cultural mobil clasat cererea de declasare și
NORME din 20 august 2008 de clasare a bunurilor culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202709_a_204038]
-
de declasare. ... Articolul 34 (1) Declanșarea la cerere a procedurii de trecere a unui bun cultural mobil dintr-o categorie juridică în alta a patrimoniului cultural național se realizează la solicitarea persoanelor fizice sau a persoanelor juridice de drept privat, proprietare ale unui bun cultural mobil clasat. ... (2) În vederea declanșării procedurii de trecere prevăzute la alin. (1), solicitanții vor depune la serviciul deconcentrat al Ministerului Culturii și Cultelor în a cărui evidență se află bunul cultural mobil clasat cererea de trecere
NORME din 20 august 2008 de clasare a bunurilor culturale mobile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202709_a_204038]
-
în condițiile legii, o poate păstra în continuare la un armurier autorizat ori poate opta pentru transformarea acesteia într-o armă neletală, în condițiile secțiunii a 4-a a cap. IV. ... (6) În cazul în care persoanele care au devenit proprietare ale unor arme în condițiile prezentei secțiuni sunt minore, armele respective pot fi păstrate la un armurier autorizat, până la majorat, când pot proceda potrivit prevederilor alin. (4). ... (7) În situația în care nu poate fi identificat moștenitorul armei al cărei
NORME METODOLOGICE din 24 februarie 2005 (*actualizate*) de aplicare a Legii nr. 295/2004 privind regimul armelor şi al muniţiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/202684_a_204013]
-
aplicația NCTS-RO față de Autoritatea Națională a Vămilor, în calitate de proprietar al Sistemului informatic integrat vamal, astfel: I. Obligațiile utilizatorului Ne angajăm, în calitate de utilizatori ai componentei de gestiune a tranzitului comunitar/comun din aplicația NCTS-RO, să respectăm regulile impuse de autoritatea vamală, proprietară a sistemului. Ea este singura în măsură să asigure accesul utilizatorilor la software-ul specific componentei de gestiune a tranzitului comunitar/comun din aplicația NCTS-RO, în condițiile pe care le consideră necesare. Față de cele de mai sus, ne obligăm: 1
INSTRUCŢIUNI din 22 iunie 2009 privind accesul operatorilor economici la componenta de gestiune a tranzitului comunitar/comun din aplicaţia NCTS-RO. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213261_a_214590]
-
mod direct și necondiționat obligațiile privitoare la utilizarea NCTS/TIR față de Autoritatea Națională a Vămilor, în calitate de proprietar al Sistemului informatic integrat vamal, astfel: I. Obligațiile utilizatorului Ne angajăm, în calitate de utilizatori ai NCTS/TIR, să respectăm regulile impuse de autoritatea vamală, proprietară a sistemului. Ea este singura în măsură să asigure accesul utilizatorilor la software-ul specific NCTS/TIR, în condițiile pe care le consideră necesare. Față de cele de mai sus, ne obligăm: 1. condiții tehnice: a) să deținem echipamentele de calcul
INSTRUCŢIUNI din 22 iunie 2009 privind accesul operatorilor economici la componenta NCTS/TIR din aplicaţia NCTS-RO. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212926_a_214255]
-
față de Autoritatea Națională a Vămilor, în calitate de proprietar al sistemului informatic de procesare a declarației vamale, astfel: I. Obligațiile utilizatorului Ne angajăm, în calitate de utilizatori ai sistemul de procesare a declarației vamale prin procedee informatice, să respectăm regulile impuse de autoritatea vamală, proprietară a sistemului informatic. Aceasta este singura în măsură să asigure accesul utilizatorilor la software-ul specific sistemului de procesare a declarației vamale prin procedee informatice, în condițiile pe care le consideră necesare. Față de cele de mai sus, ne obligăm în ceea ce privește
NORME METODOLOGICE din 29 iunie 2009 privind procesarea declaraţiilor vamale întocmite prin procedee informatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212942_a_214271]
-
prezenți la adunarea generală a proprietarilor. De asemenea, consideră că sunt neconstituționale și prevederile art. 52-55 și art. 56 alin. (1) lit. f), alin. (3) și (4) din Legea nr. 230/2007 , întrucât imixtiunea autorităților publice în ceea ce privește îndrumarea persoanelor fizice, proprietare de imobile, în sensul asocierii, precum și implicarea autorităților în activitatea asociațiilor de proprietari prin atestarea administratorilor acestora și prin controlul efectuat asupra modului de gestionare a bugetului asociațiilor este de natură să aducă atingere dreptului de proprietate și dreptului de
DECIZIE nr. 761 din 12 mai 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 24 alin. (1) şi (3), art. 25 alin. (2) teza întâi, art. 52-55 şi art. 56 alin. (1) lit. f), alin. (3) şi (4) din Legea nr. 230/2007 privind înfiinţarea, organizarea şi funcţionarea asociaţiilor de proprietari. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213016_a_214345]
-
la alin. (4), cu excepția datei punerii la dispoziție sau expedierii, care este înlocuită de data la care bunurile sunt returnate. În plus, se va face o referință la acest document în factura primită, la momentul la care persoana impozabilă devine proprietara bunurilor sau la momentul la care se consideră că bunurile i-au fost livrate. ... (10) Transferul parțial sau integral de active, prevăzut la art. 128 alin. (7) și la art. 129 alin. (7), se va evidenția într-un document întocmit
CODUL FISCAL din 22 decembrie 2003 (*actualizat*) ( Legea nr. 571/2003 ). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211606_a_212935]
-
conform bilanțului contabil la data de 30 iunie 1999. La data reorganizării Regia Autonomă "Loteria Națională" nu are în administrare bunuri proprietate publică a statului de natura celor prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituție. ... (2) Loteria Română este proprietara bunurilor aflate în patrimoniul Regiei Autonome "Loteria Națională", cu excepția bunurilor deținute cu alt titlu. ... (3) Celelalte bunuri aflate în administrarea Regiei Autonome "Loteria Națională" trec în proprietatea Loteriei Române la data înmatriculării acesteia la oficiul registrului comerțului. ... (4) La data
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 159 din 21 octombrie 1999 (*actualizată*) privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213616_a_214945]
-
conform bilanțului contabil la data de 30 iunie 1999. La data reorganizării Regia Autonomă "Loteria Naționala" nu are în administrare bunuri proprietate publică a statului de natura celor prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituție. ... (2) Loteria Română este proprietara bunurilor aflate în patrimoniul Regiei Autonome "Loteria Naționala", cu excepția bunurilor deținute cu alt titlu. ... (3) Celelalte bunuri aflate în administrarea Regiei Autonome "Loteria Naționala" trec în proprietatea Loteriei Române la data înmatriculării acesteia la oficiul registrului comerțului. ... (4) La data
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 159 din 21 octombrie 1999 (*actualizată*) privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213612_a_214941]
-
conform bilanțului contabil la data de 30 iunie 1999. La data reorganizării Regia Autonomă "Loteria Națională" nu are în administrare bunuri proprietate publică a statului de natura celor prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituție. ... (2) Loteria Română este proprietara bunurilor aflate în patrimoniul Regiei Autonome "Loteria Națională", cu excepția bunurilor deținute cu alt titlu. ... (3) Celelalte bunuri aflate în administrarea Regiei Autonome "Loteria Națională" trec în proprietatea Loteriei Române la data înmatriculării acesteia la oficiul registrului comerțului*). ... (4) La data
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 159 din 21 octombrie 1999 (*actualizată*) privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213618_a_214947]
-
conform bilanțului contabil la data de 30 iunie 1999. La data reorganizării Regia Autonomă "Loteria Naționala" nu are în administrare bunuri proprietate publică a statului de natura celor prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituție. ... (2) Loteria Română este proprietara bunurilor aflate în patrimoniul Regiei Autonome "Loteria Naționala", cu excepția bunurilor deținute cu alt titlu. ... (3) Celelalte bunuri aflate în administrarea Regiei Autonome "Loteria Naționala" trec în proprietatea Loteriei Române la data înmatriculării acesteia la oficiul registrului comerțului. ... (4) La data
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 159 din 21 octombrie 1999 (*actualizată*) privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213614_a_214943]
-
conform bilanțului contabil la data de 30 iunie 1999. La data reorganizării Regia Autonomă "Loteria Națională" nu are în administrare bunuri proprietate publică a statului de natura celor prevăzute la art. 135 alin. (4) din Constituție. ... (2) Loteria Română este proprietara bunurilor aflate în patrimoniul Regiei Autonome "Loteria Națională", cu excepția bunurilor deținute cu alt titlu. ... (3) Celelalte bunuri aflate în administrarea Regiei Autonome "Loteria Națională" trec în proprietatea Loteriei Române la data înmatriculării acesteia la oficiul registrului comerțului*). ... (4) La data
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 159 din 21 octombrie 1999 (*actualizată*) privind înfiinţarea Companiei Naţionale "Loteria Română" - S.A.. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/213622_a_214951]