4,483 matches
-
arestați, verificarea se face de urgență și înainte de expirarea duratei arestării preventive. (4) Dacă rechizitoriul nu a fost infirmat, procurorul ierarhic care a efectuat verificarea îl înaintează instanței competențe, împreună cu dosarul cauzei și cu un număr necesar de copii de pe rechizitoriu pentru a fi comunicate inculpaților aflați în stare de deținere. ... (5) Abrogat. ... -------------- Alin. (2) al art. 264 a fost abrogat de pct. 133 al art. I din LEGEA nr. 356 din 21 iulie 2006 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 677
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
ori refăcute, a faptelor sau împrejurărilor ce urmează a fi constatate și a mijloacelor de probă ce urmează a fi folosite. Dispozițiile privitoare la măsurile preventive, de siguranță sau asiguratorii Articolul 267 (1) În cazul în care procurorul, la întocmirea rechizitoriului potrivit art. 262 pct. 1, consideră că este necesară arestarea inculpatului, fiind întrunite condițiile prevăzute de lege, înaintează instanței, în termen de 24 de ore, rechizitoriul și propunerea de arestare a inculpatului. În același mod procedează procurorul și în cazul
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
de siguranță sau asiguratorii Articolul 267 (1) În cazul în care procurorul, la întocmirea rechizitoriului potrivit art. 262 pct. 1, consideră că este necesară arestarea inculpatului, fiind întrunite condițiile prevăzute de lege, înaintează instanței, în termen de 24 de ore, rechizitoriul și propunerea de arestare a inculpatului. În același mod procedează procurorul și în cazul în care este necesară luarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal. În cazul în care procurorul consideră că se impune
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
cazul în care este necesară luarea măsurilor de siguranță prevăzute în art. 113 și 114 din Codul penal. În cazul în care procurorul consideră că se impune luarea măsurilor preventive prevăzute în art. 145 și 145^1, dispune această prin rechizitoriu. ... (2) În cazurile prevăzute în art. 262 pct. 2, art. 265 și 268, procurorul trimite dosarul cauzei la instanță, pentru că judecătorul care a dispus în cursul urmăririi penale arestarea preventivă sau măsurile de siguranță prevăzute în art. 113 și 114
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
procuror a modului de rezolvare, potrivit art. 277 și 278, la judecătorul de la instanța căreia i-ar reveni, potrivit legii, competența să judece cauza în primă instanță. Plângerea poate fi făcută și împotriva dispoziției de netrimitere în judecată cuprinse în rechizitoriu. ... (2) În cazul în care prim-procurorul parchetului sau, după caz, procurorul general al parchetului de pe lângă curtea de apel, procurorul șef de secție al Parchetului de pe lângă Înaltă Curte de Casație și Justiție ori procurorul ierarhic superior nu a soluționat plângerea
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
află în stare de deținere. ... (2) Aducerea inculpatului arestat la judecata este obligatorie. ... Participarea procurorului Articolul 315 (1) Procurorul este obligat să participe la ședințele de judecată ale judecătoriilor, în cauzele în care instanța de judecată a fost sesizată prin rechizitoriu, în cauzele în care legea prevede pentru infracțiunea săvârșită pedeapsă închisorii de 3 ani sau mai mare ori în cauzele în care unul dintre inculpați se află în stare de detenție sau în vreuna dintre situațiile prevăzute în art. 171
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
sau din oficiu, procurorul poate solicita judecătorului arestarea învinuitului, care nu poate depăși 10 zile, acestea calculandu-se de la data expirării ordonanței de reținere. ... (2) Dacă procurorul apreciază că sunt suficiente dovezi pentru punerea în mișcare a acțiunii penale, da rechizitoriu prin care pune în mișcare acțiunea penală și dispune trimiterea în judecată și trimite dosarul instanței competențe înainte de expirarea mandatului de arestare. ... (3) În cazul în care procurorul nu a dispus trimiterea în judecată în termen de 3 zile de la
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
penale și se pronunța în cel mult 2 zile de la primire, puțind dispune trimiterea în judecată, scoaterea de sub urmărire sau încetarea urmăririi penale, potrivit art. 262, ori restituirea cauzei potrivit art. 265. ... (2) Când procurorul dispune trimiterea în judecată, întocmește rechizitoriu și înaintează de îndată instanței de judecată dosarul cauzei. ... (3) Dacă procurorul restituie cauza pentru completarea sau refacerea urmăririi penale, urmărirea se efectuează potrivit procedurii obișnuite. Dispozițiile art. 267 și 268 se aplică în mod corespunzător. ... ----------- Alin. (2) al art.
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 29 iulie 2013*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/106247_a_107576]
-
asupra afacerilor interne ale Poloniei a redus semnificativ ostilitatea populației față de partid (Gluchowski: 1995, 38). Conștient de superioritatea pe care o dobândise și de atuurile pe care le deținea în acel moment, Gomułka nu a ezitat să lanseze un dur rechizitoriu la adresa colegilor săi de partid: Tovarăși, ați eșuat în observarea climatului prevalent în rândurile clasei muncitoare și a națiunii [...] Tot ceea ce s-a făcut până acum [...] a fost greșit [...] Este posibil să conduci o națiune fără a te bucura de
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
Marin: 2003, 163, 109). Interesant este rolul pe care îl joacă Miron Constantinescu în toată această afacere. Obedient și servil, nemaiștiind cum să procedeze pentru a reintra în grațiile lui Gheorghiu-Dej, fostul membru al Biroului Politic va face un amplu rechizitoriu inculpaților, cu nimic mai prejos de cel al lui Ceaușescu, acuzatorul principal. În nenumărate rânduri, în perioada 1945-1958", afirma Constantinescu, "Doncea a dat dovadă de călcarea liniei partidului, a disciplinei de partid, de carierism și aventurism politic, de necinste profesională
Geneza leninismului romantic by EMANUEL COPILAŞ [Corola-publishinghouse/Science/945_a_2453]
-
cu sprijin din partea ajutoarelor sale, Mohammed Atef și Ayman al-Zawahiri. Vă puteți forma o imagine completă a rețelei de distribuție a lui Bin Laden și a agresivității cu care Al-Qaeda a adoptat noua tehnologie dacă citiți un singur paragraf din rechizitoriul lui Zacarias Moussaoui, așa-numitul sinucigaș numărul 19 de la 11 septembrie, document Înregistrat În decembrie 2001 la Tribunalul Districtual de Est al Virginiei. În acest raport scria: „În iunie 1999, Într-un interviu la un post de televiziune de limbă
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2108_a_3433]
-
Districtual de Est al Virginiei. În acest raport scria: „În iunie 1999, Într-un interviu la un post de televiziune de limbă arabă, Osama bin Laden a proferat... o amenințare potrivit căreia toți americanii de sex bărbătesc vor fi uciși“. Rechizitoriul indică apoi că, de-a lungul anului 2000, toți atacatorii implicați În deturnări, inclusiv Moussaoui, au Început fie să urmeze, fie să se intereseze de cursuri la școli de zbor din America: „În data de 29 septembrie 2000 sau În jurul
[Corola-publishinghouse/Memoirs/2108_a_3433]
-
una rea. Luând primul slogan comunist, care propaga ura între oameni, până la uciderea în masă a celor ce se împotrivesc acestei stăpâniri satanice care abdică pe față de la recunoașterea lui Dumnezeu și renunță la iubirea de aproapele, am făcut un rechizitoriu al concepției ateo-materialiste. L-am pus față în față cu versetele 9 și 10 din același capitol: „Iubirea nu face rău aproapelui; iubirea este deci împlinirea legii”. Am încheiat spunând că nu voi consimți acțiunea de reeducare, nu voi aplauda
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
și toate darurile ce vă erau pregătite, pe care le-ați lepădat, preferând via și împărăția dumneavoastră, tot ce se poate dobândi cu mintea și înțelepciunea omenească, ceea ce este nebunie în fața lui Dumnezeu. Să mă iertați, nu vreau să fac rechizitoriul credinței dumneavoastră, al spiritualității actuale a poporului evreu. Mă tulbură în adâncul sufletului când văd că deși sunteți așa de dotați de Dumnezeu, iar prin alegere, beneficiarii unei promisiuni așa de sfinte, întârziați așa de mult să vi le revendicați
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
ani în urmă fusese trimis la Congresul Tineretului din Egipt, ca reprezentant al UTC din RPR, împreună cu câțiva colegi (citește supraveghetori). Avusese o atitudine neașteptată pentru oficialitățile românești. În loc să citească notița care i se dăduse, a vorbit liber, făcând un rechizitoriu concepției materialiste și comunismului. N-a apucat să-și termine expunerea, căci a fost bruiat, apoi arestat și adus în țară. Bătăile și supliciile la care a fost supus l-au tulburat; avea mai tot timpul stări de om speriat
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
din Iași, și asistând la multe întâlniri dintre Căpitan și legionarii ieșeni, păstra în suflet o comoară de lumină și dragoste pentru lupta pe care o înțelese și la care participase din copilărie. Cu o îndrăzneală deosebită a făcut un rechizitoriu scurt partidului, comunismului și URSS-ului, care-l putea costa viața. A fost scos din sală înainte de a încheia tot ce ar fi avut de spus. Sala era plină. Asistența era formată numai din securiști, civili sau în uniformă. Erau
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
asupra tineretului român, prin reeducare”. Procesul intentat pentru actele de genocid, săvârșite în închisori și lagărele de muncă forțată de către partidul comunist, înțelepții din ocultă trebuiau să-l transforme în proces împotriva Mișcării Legionare. Am înțeles din puținele fraze ale rechizitoriului care răzbăteau până la noi și din discuțiile primelor anchete, că procesul vrea să ducă la acuzația că Mișcarea Legionară a organizat ororile împotriva deținuților politici, pentru compromiterea partidului comunist în plan internațional, dar mai ales și-a verificat cadrele, în vederea
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
știau mulți băieți) și fusese izolat pe una din laturile scurte ale T-ului, spre administrație. Se cereau declarații din care să reiasă compromiterea Bisericii și ierarhilor ei. Primind hârtia și cerneala, în loc să facă plăcerea adversarului, părintele a făcut un rechizitoriu detaliat concepției materialiste și guvernării comuniste, deconspirând lucrarea satanică prin care iudeo masoneria și celelalte forțe atee încearcă să lovească în Hristos și în Biserica Sa. Aproape o lună de zile a scris într-una și aștepta din zi în
Imn pentru crucea purtată – abecedar duhovnicesc pentru un frate de cruce by Virgil Maxim () [Corola-publishinghouse/Memoirs/863_a_1818]
-
În cursul lunii iulie 1959 am fost aduși toți în fața instanței militare. A judecat Tribunalul Militar Craiova, care venise special pentru asta la Pitești. Eu eram în prima bancă cu Radu Livezeanu și cu Alexandru Dumitrescu-Coltești, fostul șef al organizației. Rechizitoriul a fost citit de un procuror tânăr, și în acesta eram învinuiți de complot... eram numiți bandiți, complotiști. În sfârșit, când am fost întrebat de șeful instanței militare dacă recunosc faptele pentru care am fost trimis în judecată, deci dacă
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
au adus nimic bun. Și zice el: Să uiți că mi-ai spus asta mie! De fapt eu am văzut că te-ai înhăitat cu elemente legionare, degradate, învățători și preoți din mediul sătesc. Era exact ce-a apărut în rechizitoriul meu... Asta mi-a spus acolo, pe podul lui... Și zic: Băi, tu glumești! Ești nebun, ce dracului... Păi la cine te gândești? La domnul Barbu? Păi ăsta e un învățător eminent. La cine te gândești? Pe nașu, popa, l-
VOL I. In: EXPERIENȚE CARCERALE ÎN ROMÂNIA COMUNISTĂ by Cosmin Budeancă () [Corola-publishinghouse/Memoirs/1972_a_3297]
-
la dreptul la informație. Autorul excepției mai invocă și alte argumente care nu se bazează pe raportarea textelor de lege criticate la prevederile Constituției, ci privesc modul de formulare a textelor și raportarea lor la situația de fapt reținută în rechizitoriu, situație pe care o contesta. Exprimându-și opinia asupra excepției de neconstituționalitate, conform art. 23 alin. (4) din Legea nr. 47/1992 , republicata, instanța de judecată consideră că Legea nr. 51/1991 - lege preconstitutionala - nu conține prevederi care să contravină
DECIZIE nr. 190 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. f) şi ale art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
Dosarului nr. 1.008/1998 al Tribunalului Ialomița, obiectul cauzei îl constituie tragerea la răspundere penală a inculpatului Codruț Cătălin Deji pentru săvârșirea infracțiunii prevăzute la art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 , reținându-se, prin rechizitoriul Parchetului de pe lângă Curtea de Apel Constantă, ca a confecționat trei mijloace specifice de interceptare a comunicațiilor, în afara cadrului legal, fără a se face referire la prevederile art. 3 lit. f) din aceeași lege. Prin art. 3 lit. f) din Legea
DECIZIE nr. 190 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 3 lit. f) şi ale art. 19 alin. 1 teza a doua din Legea nr. 51/1991 privind siguranţa naţionala a României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128907_a_130236]
-
pronunțat încetarea procesului penal ca urmare a decesului inculpatului". Considerând că în acest mod a reparat pretinsa încălcare a art. 10 din convenție, Guvernul "lasă la aprecierea Curții" faptele respective. 43. Avocatul doamnei Dalban consideră decizia Curții Supreme "un adevărat rechizitoriu la adresa" defunctului reclamant și "o apologie explicită a lui R.T.". 44. În Hotărârea să Amuur împotriva Franței din 25 iunie 1996 Curtea a reafirmat că "o decizie sau o măsură favorabilă reclamantului nu este în principiu suficientă pentru a-și
HOTĂRÂRE *)din 28 septembrie 1999 în cauza I. Dalban împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128936_a_130265]
-
sale și, ca o consecință, al pretențiilor formulate ca parte civilă va rezulta numai în urmă judecării pricinii și va fi constatat printr-o hotărâre judecătorească, cu respectarea principiilor publicității, contradictorialității și dreptului la apărare. Se susține totodată că atâta timp cât rechizitoriul nu obligă instanță la o anumită soluție, cu atat mai mult este legală intervenția instanței în cazul în care prin rezoluție parchetul dispune neînceperea urmăririi penale. Instanță judecătorească, exprimându-și opinia, apreciază că dispozițiile art. 278 din Codul de procedură
DECIZIE nr. 186 din 18 noiembrie 1999 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 278 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/128365_a_129694]
-
prevăzute expres și limitativ de lege, plângerea prealabilă se depune direct la instanța de judecată, iar în cazul altor infracțiuni determinate, de asemenea, prin lege, plângerea trebuie adresată organului de urmărire penală competent, sesizarea instanței urmând să se facă prin rechizitoriul procurorului. Potrivit art. 125 alin. (3) din Constituție, "Competența și procedura de judecată sunt stabilite de lege". Stabilirea infracțiunilor în cazul cărora este necesara plângerea prealabilă, a celor în care trebuie efectuată urmărirea penală, precum și a celor în cazul cărora
DECIZIE nr. 162 din 21 septembrie 2000 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 279 alin. 1 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/130906_a_132235]