59,587 matches
-
Magistrații Înaltei Curți au respins joi propunerea de arestare preventivă formulată de DNA în cazul lui Govor și au decis ca acesta să fie cercetat în arest la domiciliu. Decizia nu este definitivă și poate fi contestată. Mircea Govor a fost reținut miercuri seară de
Mircea Govor, în arest la domiciliu by Cristina Alexandrescu () [Corola-website/Journalistic/101573_a_102865]
-
o diversiune și în alianță cavalerii cataphracți(în zale de fier omul și calul) sarmați și atacă Dobrogea romană. Au loc lupte grele și însuși Traian se vede nevoit să coboare pe Dunăre și în cele din urmă dacii sunt respinși. Imperiul Roman la moartea lui Traian În primăvara lui 102 se reia ofensiva în apus. După o serie de lupte dacii sunt înfrânți. Romanii cuceresc între altele cetatea în care se aflau trofeele luate de la armata lui Cornelius Fuscus, cu
Primul război dintre Decebal și Traian - File de istorie () [Corola-website/Journalistic/102203_a_103495]
-
solicitat dezbaterea proiectului de lege privind votul prin corespondență, aflat pe ordinea de zi din luna aprilie a anului trecut. Deși am solicitat săptămânal dezbaterea lui, abia pe 9 decembrie legea votului prin corespondență a ajuns în atenția parlamentarilor, fiind respinsă, însă, cu o majoritate largă de voturi. Doar 8 voturi „pentru”. Partidul pe care îl conduceți, uitase la acel moment, că datorită mobilizării exemplare a românilor de peste hotare avem astăzi un președinte de dreapta", reproșează Tomac. Imediat după acest episod
Eugen Tomac, scrisoare adresată Alinei Gorghiu: În loc să lansați apeluri politicianiste întârziate... by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/103670_a_104962]
-
cu siguranta fără intenție, nu? Și, ca o concluzie, ca să știm dacă a fost prețul corect ori nu, nu ar trebui să facem o expertiză? Să ne bazăm doar pe ce ziceți dvs.? Vedeți că instanța de judecată mi-a respins cererea de expertiză (și poate cereți dvs. să se facă totuși), așa că nu văd cum o să aflăm dacă a fost plata prea mare sau nu... Continui să cred în bunele intenții pe care le aveți de a se afla adevărul
Elena Udrea, replică pentru Cătălin Tolontan: Comparați mere cu pere! by Elena Badea () [Corola-website/Journalistic/102976_a_104268]
-
era influență să asupra suspectului Dan Stroe, iar din modalitatea în care acesta din urmă a săvârșit infracțiunea de luare de mită ar rezulta faptul că acesta a acționat în mod independent, nefiind astfel nevoie de intervențiile sale. Judecătorul a respins această apărare. 'Infracțiunea de trafic de influență s-a realizat în modalitatea acceptării promisiunii de a primi un comision în valoare de 20% din valoarea contractului iar suspectul S.D. era subordonat în mod direct inculpatului B.S., între cei doi existând
Fost director din ANAF, suspect în dosarul lui Blejnar, negăsit de procurori () [Corola-website/Journalistic/104275_a_105567]
-
de noi garanții sau societatea debitoare ori societatea succesoare în drepturile și obligațiile societății debitoare a făcut dovada plății datoriilor sau părțile au încheiat un acord pentru plata datoriilor ori există deja garanții sau privilegii adecvate pentru satisfacerea creanței, instanța respinge opoziția. De asemenea, instanța respinge opoziția și în cazul în care este refuzată de către creditor constituirea, în termenul stabilit de instanță prin încheiere, a garanțiilor oferite potrivit alin. (5). ... (5) Dacă societatea debitoare sau, după caz, societatea succesoare în drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239513_a_240842]
-
debitoare ori societatea succesoare în drepturile și obligațiile societății debitoare a făcut dovada plății datoriilor sau părțile au încheiat un acord pentru plata datoriilor ori există deja garanții sau privilegii adecvate pentru satisfacerea creanței, instanța respinge opoziția. De asemenea, instanța respinge opoziția și în cazul în care este refuzată de către creditor constituirea, în termenul stabilit de instanță prin încheiere, a garanțiilor oferite potrivit alin. (5). ... (5) Dacă societatea debitoare sau, după caz, societatea succesoare în drepturile și obligațiile societății debitoare a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/239513_a_240842]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate ridicată de Societatea Comercială "Autosig" - S.R.L. din București în Dosarul nr. 2.430/229/2012 al Judecătoriei Fetești și constată că prevederile art. 1 alin. (1) lit. b), art. 7, art. 8 alin. (1), art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/252533_a_253862]
-
Articolul UNIC Se respinge Ordonanța Guvernului nr. 8 din 10 iulie 2009 pentru completarea art. 21 din Ordonanța Guvernului nr. 119/1999 privind controlul intern și controlul financiar preventiv, adoptată în temeiul art. 1 pct. I.15 din Legea nr. 253/2009 privind abilitarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/223026_a_224355]
-
în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge, ca neîntemeiată, excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 1 alin. (1) lit. b) și ale art. 7 din Ordonanța Guvernului nr. 15/2002 privind aplicarea tarifului de utilizare și a tarifului de trecere pe rețeaua de drumuri naționale din România
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242265_a_243594]
-
nu se regăsesc în conținutul prevederilor constituționale anterior menționate. Asemenea motive reprezintă opinii personale ale contestatorului, care, eventual, pot fi avute în vedere cu ocazia exprimării votului. În consecință, contestația ce face obiectul prezenței cauze este neîntemeiată, urmând să fie respinsă. Pentru considerentele arătate, în temeiul art. 144 lit. d) din Constituție, al art. 13 alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 și 27 din Legea nr. 47/1992 , republicata, precum și al art. 2 alin. (2) și al art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
alin. (1) lit. B.a), al art. 16, 26 și 27 din Legea nr. 47/1992 , republicata, precum și al art. 2 alin. (2) și al art. 11 alin. (2) ��i (3) din Legea nr. 69/1992 , CURTEA În numele legii HOTĂRĂȘTE: Respinge contestațiile privind înregistrarea candidaturii domnului Ion Iliescu pentru funcția de Președinte al României, contestații formulate de Fundația "Piața Universității" și de domnul Radu Dan Iliescu. Hotărârea este definitivă și se publică în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE CURȚII
EUR-Lex () [Corola-website/Law/131138_a_132467]
-
motivele invocate de apelantă în cuprinsul căii de atac formulate. Prin Încheierea pronunțată la data de 28 noiembrie 2006, Curtea a admis în principiu cererile de intervenție accesorie formulate, iar prin Încheierea pronunțată la data de 26 ianuarie 2007 a respins cererea de suspendare a executării Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 85/2006 și a Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006, pentru considerentele expuse în cuprinsul încheierii de la acel termen de judecată. La
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
la dosar Certificatul de grefă nr. 13.185/1/2006 emis de Înalta Curte de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, Certificat care atestă că prin Decizia nr. 1.802 din 28 martie 2007, această instanță a respins ca nefondat recursul declarat de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor împotriva Sentinței civile nr. 940 din 20 aprilie 2006 a Curții de Apel București. Curtea urmează a admite excepția invocată, pentru următoarele considerente: Potrivit art. 131 alin. (1) și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
nr. 940 din 20 aprilie 2006 a Curții de Apel București a rămas irevocabilă prin Decizia nr. 1.802 din 28 martie 2007 a Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția de contencios administrativ și fiscal, prin care a fost respins recursul declarat de Oficiul Român pentru Drepturile de Autor împotriva Sentinței civile nr. 940 din 20 aprilie 2006 a Curții de Apel București, așa cum rezultă din certificatul de grefă depus. Cu toate că legalitatea Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
apel cu care a fost învestită. În ceea ce privește cererile apelantelor de obligare a CREDIDAM la restituirea sumelor plătite cu titlu de remunerație în baza hotărârii arbitrale anulate, sub forma compensării cu sumele datorate în viitor ca remunerație, Curtea urmează a le respinge pentru următoarele considerente: Pentru a opera compensația, obligațiile trebuie să aibă caracter reciproc, creanțele să aibă ca obiect bunuri fungibile și să fie creanțe certe, lichide și exigibile. Condițiile menționate trebuie îndeplinite în mod cumulativ, în caz contrar compensația, ca
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
desființată Hotărârea arbitrală din data de 13 aprilie 2006, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 85/2006 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 11 mai 2006. Va fi respinsă cererea de compensare a sumelor datorate cu titlu de remunerație, formulată prin apelurile declarate în cauză. PENTRU ACESTE MOTIVE În numele legii DECIDE: Admite excepția nulității Hotărârii arbitrale din data de 13 aprilie 2006 și a Deciziei directorului general al Oficiului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
TV" - S.A. Desființează Hotărârea arbitrală din data de 13 aprilie 2006, publicată în baza Deciziei directorului general al Oficiului Român pentru Drepturile de Autor nr. 85/2006 în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 408 din 11 mai 2006. Respinge cererea de compensare a sumelor datorate cu titlu de remunerație. Definitivă și irevocabilă. Pronunțată în ședință publică azi, 2 mai 2007. Președinte, Alina Iuliana Țuca Judecător, Silvia Pană Grefier, Ionică Roșioru ----------
EUR-Lex () [Corola-website/Law/190139_a_191468]
-
funcționarea Uniunii Europene. Însă, Curtea reține că nu este de competența sa să analizeze conformitatea unei dispoziții de drept național cu textul Tratatului privind funcționarea Uniunii Europene prin prisma art. 148 din Constituție. 9. Curtea constată că, ��n precedent, a respins ca neîntemeiată o excepție de neconstituționalitate având un obiect similar, prin Decizia nr. 92 din 20 ianuarie 2009 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 112 din 25 februarie 2009, însă, în cauza de față, Curtea și-a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242781_a_244110]
-
precum și taxa de înscriere. Diferența se depune de către membrii cooperatori în termenul stabilit de adunarea generală a cooperativei de consum. Articolul 14 Cererea de înscriere în cooperativa de consum se aprobă de către biroul executiv al acesteia, care nu o poate respinge decît în situația în care solicitantul nu îndeplinește condițiile prevăzute în prezența lege și în statutul cooperativei. Decizia biroului executiv se comunică, în scris, solicitantului în termen de 15 zile de la data cand a fost înregistrată cererea. Dacă în acest
EUR-Lex () [Corola-website/Law/114624_a_115953]
-
separată în mod obiectiv de alte activități care intră în cadrul profesiei reglementate în România. Autoritatea competentă ia în considerare situația în care activitatea profesională poate fi întreprinsă în mod autonom în statul membru de origine. ... (2) Accesul parțial poate fi respins dacă un astfel de refuz se justifică prin motive imperative de interes general, este necesar pentru a asigura atingerea obiectivului urmărit și nu depășește ceea ce este necesar pentru atingerea obiectivului respectiv. ... (3) Motivele imperative de interes general reprezintă motivele recunoscute
EUR-Lex () [Corola-website/Law/272786_a_274115]
-
Articolul 1 Se resping Raportul de activitate și contul de execuție bugetară ale Societății Române de Televiziune pe anul 2011. Articolul 2 La data intrării în vigoare a prezentei hotărâri, Consiliul de administrație al Societății Române de Televiziune este demis de drept. Această hotărâre
EUR-Lex () [Corola-website/Law/242346_a_243675]
-
Articolul UNIC Se respinge Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 225 din 30 decembrie 2008 privind plata unor sume prevăzute în titluri executorii având ca obiect acordarea de drepturi salariale personalului din sistemul justiției, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 899
EUR-Lex () [Corola-website/Law/236970_a_238299]
-
se solicită o modificare a prevederilor documentațiilor de urbanism aprobate pentru zona respectivă sau dacă condițiile specifice ale amplasamentului ori natura obiectivelor de investiții o impun, autoritatea publică locală are dreptul ca, după caz, prin certificatul de urbanism: ... a) să respingă în mod justificat cererea de modificare a prevederilor documentațiilor de urbanism aprobate; ... b) să condiționeze autorizarea investiției de elaborarea și aprobarea de către autoritatea publică locală competentă a unui plan urbanistic zonal; ... c) să condiționeze autorizarea investiției de elaborarea unui plan
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237154_a_238483]
-
de zile de la finalizarea dezbaterii publice și înaintarea expunerii de motive elaborate de primar/președintele consiliului județean și a raportului de specialitate elaborat de către arhitectul-șef, consiliul județean sau local are obligația să emită o hotărâre prin care aprobă sau respinge documentația de amenajare a teritoriului sau urbanism. ... ---------- Alin. (7) al art. 56 a fost introdus de pct. 34 al art. I din ORDONANȚA DE URGENȚĂ nr. 7 din 2 februarie 2011 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 111 din 11 februarie
EUR-Lex () [Corola-website/Law/237154_a_238483]