KorAP: Find »[drukola/base=suveranitate & drukola/pos=noun]« with Poliqarp

<1 ...47 48 49 ...310 >

7,731 matches

Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613

Paris (România după tratatul de la Paris), publicat la Paris în 1856, jonglează cu noțiunile de suzeranitate și suveranitate pentru a demonstra că suzeranitatea otomană este specifică, că aceasta nu are nici o legătură cu dreptul feudal și că nu afectează deloc suveranitatea statului. Introducerea noțiunii de stat este o manieră de a presupune unitatea Moldovei și a Țării Românești, apărată de francezi în fața Austriei. Rusia nu este favorabilă unirii, însă ea urmărește o tactică de retragere în perspectiva unei strategii de revenire

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
Bourqueney, la 22 iunie 1856: "Cu o dezamăgire profundă, observ divergența de opinii între guvernul dumneavoastră și al meu asupra unui principiu fundamental: unirea a două principate este primul pas spre independență, iar, în caz de succes, independența înseamnă constituirea suveranității rusești la frontiera mea. Dacă experiența nu reușește, urmează dezordinea și agitația revoluționară". Împăratul Austriei le va reproșa francezilor că au dus o diplomație bazată pe himere și pe glorie deșartă, în vreme ce securitatea imperiului său se află în joc. Unii

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
privind unirea administrativă a celor două Principate. Punerea față în față a lui Cuza cu rușii este dificilă, prințul arătîndu-și sistematic voința de dezangajare. El oferă mijloacele economice și simbolice ale acestei politici și trasează calea spre independență prin afirmarea suveranității asupra teritoriului național. Calculînd riscurile pe care le-ar presupune o înfruntare cu Rusia, el știe că diplomația nisă a amestecului în numele protecției creștinilor din Orient este strîns legată de respingerile franceze, austriece și engleze. Prințul este stimulat de un

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
este, totuși, la fel de negativ întotdeauna: Kogălniceanu, făcînd bilanțul muncii generației sale de la 1848 la 1866, se arată mîndra pentru că -spune el renașterea României este o realitate și o operă împlinită, monumentală. Esențialul pentru acest om de stat constă în garanția suveranității și în accesul țăranilor la proprietate. Or, după el, aceste reforme au fost îndeplinite fără să se fi vărsat vreo picătură de sînge. REFORMA AGRARĂ DE LA 1864 Mutația esențială a României post-pașoptistc este aceasta și constă în transformarea raporturilor economice

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
România, intitulat "O țară salvată de monarhie": "Efectele salutare ale noii monarhii nu s-au lăsat așteptate mult timp. În 1878, Carol de Hohenzollern eliberează pe români definitiv de jugul turcesc. În 1881, el ridică România la rangul de regat. Suveranitatea electivă ar fi condus România spre cele mai funeste tulburări și spre cele mai rele nenorociri, ar fi dus-o la prăbușire. Monarhia ereditară a salvat-o". Ideea care predomină pentru a defini domnia lui Carol este aceea a unei

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
Liberalii aduc în Banca Românească proprii clienți, "mafiile" liberale străduindu-se să domine sectorul industrial. Birocrația liberală s-a infiltrat deja în toate mecanismele administrației pentru mai multe decenii. Mai rămîne doar ca energiile liberale să se consacre prioritar salvgardării suveranității statului, a potențialului lui energetic, ca liberalii să fie conștienți că luptă cu arme inegale contra legilor pieții și ca ei să promoveze ideea unei naționalizări a petrolului în ajunul Primului Război mondial. Din punctul lor de vedere, modernitatea nu

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
Basarabia în Republică Democratică Federativă Moldovenească. Argumentele prezentate sînt: republica rusă se găsește în mare pericol, întreaga țară se îndreaptă spre dezastru; este nevoie ca popoarele să se unească, să-și ia soarta în propriile mîini și să-și construiască suveranitatea națională în cadrul propriilor frontiere. Noua republică promite împărțirea pămînturilor, ia măsuri pentru demobilizarea soldaților și a uzinelor, garantează toate libertățile și oferă naționalităților autonomia culturală, națională, personală. Această nouă republică dominată de Blocul Moldovean este amenințată. Elementele radicale, soldații maximaliști

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
Constituții, a noilor instituții. Constituția promulgată prin decret regal la 28 martie 1923 se înscrie în tradiția liberală și poate apărea ca rezultat al unei culturi politice născută din idealurile de la 1848, care sînt legate de moștenirea franceză de la 1789: suveranitatea populară afirmată la capitolul III al cărui articol 33 arată că "toate puterile statului emană de la națiune"; echilibrul puterilor între o Adunare națională care reprezintă națiunea și un Senat care se compune din membri aleși și din membri de drept

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
în favoarea votului universal la începutul secolului al XX-lea. Textul din 1923 prevede votul universal, direct, obligatoriu și secret, pentru alegerile din Camera Deputaților. Această arhitectură constituțională ar trebui să satisfacă revendicarea democratică și națională, garantînd în același timp exercițiul suveranității populare și expresia identității ortodoxe. Sinteza între apartenența occidentală și moștenirea orientală bizantină este realizată. Dar, cu toate acestea, anumite voci se fac auzite, întrebîndu-se dacă acest text răspunde spiritului românesc și nevoilor țării. Încă de la promulgarea sa, Constituția este

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
susținută de guvern. Constituția din 1923 și legea minelor din 28 iunie 1924 reglementează problemele proprietății subsolului și definesc relațiile între guvern și industrie. Cele două texte sînt prezentate drept garante ale protecției intereselor economice ale țării și ale apărării suveranității naționale. Nimeni nu putea să se plîngă de inexistența voinței de a apăra suveranitatea românească. Chiar și conservatorul Marghiloman se temea, în 1920, de ambițiile imperialismului anglo-saxon, după cum povestește în Memoriile sale: "Americanii se oferă să organizeze și să ne

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
problemele proprietății subsolului și definesc relațiile între guvern și industrie. Cele două texte sînt prezentate drept garante ale protecției intereselor economice ale țării și ale apărării suveranității naționale. Nimeni nu putea să se plîngă de inexistența voinței de a apăra suveranitatea românească. Chiar și conservatorul Marghiloman se temea, în 1920, de ambițiile imperialismului anglo-saxon, după cum povestește în Memoriile sale: "Americanii se oferă să organizeze și să ne completeze căile ferate în schimbul concesionării acestora pentru douăzeci și cinci de ani; englezii ne fac cadou

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
minorităților din decembrie 1919. Se poate considera că, dimpotrivă, acest control, resimțit ca un amestec în treburile interne, are efecte negative și alimentează un naționalism în retragere, defensiv. Tema refuzului unui amestec străin în treburile interne ca obstacol în fața creșterii suveranității este, în consecință, constitutiv naționalismului românesc. Neliniștea apare deci încă din 1921 și provine din două surse: misiuni americane și britanice, majoritatea confesionale, merg prin Transilvania și fac anchete asupra situației coreligionarilor lor; la Societatea Națiunilor sînt adresate memorii maghiare

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
la tratative, apoi spre o înțelegere cu Moscova. Jaloanele reluării negocierilor sînt sincrone cu ordinea europeană care se afirmă încă din 1925 și cuprind garanții de neagresiune mutuală, incluzînd respectarea frontierelor. Pentru București, esențialul rămîne ca neagresiunea să implice recunoașterea suveranității românești asupra Basarabiei. Pactul Briand-Kellog din 1928, semnat de 57 de state printre care și URSS, și inițiativele regionale ale Poloniei și ale Cehoslovaciei determină negocierile româno-sovietice, care se desfășoară la Geneva în cadrul Micii înțelegeri. În 1932, Titulescu declară: "În

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
universalism pe care războiul le-a distrus. Democrații umaniști au condus un război barbar fără a ezita să manevreze acea Realpolitik de putere (Franța republicană a fost aliata Rusiei țariste), se folosesc de principiile de pace, de egalitate și de suveranitate ale statului care maschează o voință politică hegemonică. Această parte a tinerilor refuză să se recunoască în ordinea care le este impusă din afară. În același timp, ei se apără împotriva unui alt imperialism, venit din est și care, odată cu

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
favorizat instalarea democrației, ci dimpotrivă". Carol se ciocnește de opoziția realizată de marile figuri ale Partidului Național-Țărănesc și ale Partidului Liberal, acolo unde acest partid a rămas fidel tradiției sale, însă el vrea întregul exercițiu al puterii regale și garanția suveranității naționale. În luna mai 1938, în mediile diplomatice de la București se fac presiuni asupra guvernului regal pentru ca acesta să se decidă să acționeze împotriva legionarilor. Presa lansează unele informații privitoare la legătura dintre mișcarea legionară și asociațiile naziste de la Berlin

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
pierderi. Povestirea acestor zile subliniază rolul unităților insurecționale care ar fi fost baza viitorului partid comunist, patriot, antifascist și aliat, al fraților sovietici... A organiza o relatare care plasează în primul plan angajamentul românesc este un fel de a reafirma suveranitatea României și de a șterge istoria anilor de colaborare cu Germania. Mărturia regelui infirmă, în privința eliberării Bucureștiului, această reorganizare a memoriei: nu a existat nici o intervenție a gărzilor patriotice pe 23 august 1944; acestea au fost organizate mai tîrziu, sub

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
Coposu îl găsește sceptic, în ciuda trecutului său kominternist. Pătrășcanu a avut, la Moscova, relații tensionate cu Jdanov: condițiile armistițiului nu se discutau. Frontiera româno-sovietică este restabilită așa cum fusese aceasta fixată în iunie 1940. Basarabia și Bucovina vor fi retrecute sub suveranitate sovietică, iar Transilvania de nord va fi reintegrată în frontierele românești. Cadrilaterul Dobrogei rămîne bulgar. România va plăti Uniunii Sovietice 300 de milioane dolari ca reparații și își asumă sarcina întreținerii trupelor sovietice staționate pe teritoriul propriu. O comisie de

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
urmărirea fisurilor din cadrul conflictului sovietic fisuri înțelese mai ales ca slăbiciuni ale puterii adverse -, au urmărit de aproape deschiderile către Vest și gesturile de îndepărtare a Bucureștiului față de Moscova. Or, această distanță era cu siguranță dorită pentru a exprima o suveranitate, pentru a afirma maturitatea partidului român, dar și pentru a întări forța internațională socialistă acționîndu-se în sensul evitării unei rupturi între Pekin și Moscova, sau măcar pentru a reduce efectele dramatice ale acestei rupturi. Orice inițiativă a Bucureștiului, divergentă față de

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
România. În februarie 1963, Franța și România încheie un acord care marchează o creștere cu 50% a schimburilor comerciale. Un comunicat al Comitetului Central anunță în martie 1963 că relațiile dintre țările socialiste trebuie fundamentate pe respectul independenței naționale și suveranității. România optează pentru acorduri bilaterale în cadrul Blocului și încheie o înțelegere cu Iugoslavia, în iunie 1963. Poziția Bucureștiului este acceptată la reuniunea CAER de la Moscova, din iulie 1963: se recunoaște că "diviziunea socialistă a muncii trebuie condusă în acord cu

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
optează pentru acorduri bilaterale în cadrul Blocului și încheie o înțelegere cu Iugoslavia, în iunie 1963. Poziția Bucureștiului este acceptată la reuniunea CAER de la Moscova, din iulie 1963: se recunoaște că "diviziunea socialistă a muncii trebuie condusă în acord cu principiile suveranității naționale, a egalității și avantajelor reciproce". Criza chino-sovietică a stimulat fără îndoială reflecțiile conducătorilor români în sensul revizuirii funcționării direcției și coordonării din cadrul Blocului. Aceasta este semnul unei disfuncționalități venite din partea unei prea mari durități a Moscovei. În timp ce țările Blocului

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
al cărui membru cu drepturi depline era România. Interesul pentru un astfel de canal de informație și comunicare nu putea să apară decît justificat în întregime." În timp ce orice iluzie este absentă din Realpolitika occidentală, în timp ce Ceaușescu controlează demonstrațiile sale de suveranitate socialistă, criza cehoslovacă din vara lui 1968 și decizia sovietică de a-i pune la punct pe reformiștii de la Praga generează în opinia publică românească cele mai mari confuzii. Un singur refugiu se impune: încrederea în Ceaușescu, pentru că el este

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
discurs în sesiunea extraordinară a Marii Adunări Naționale: "Împotriva cui, îndrăznește el să declare, este îndreptată această intervenție militară? Contra organelor legale ale conducerii de stat și de partid cehoslovace. Amenințau oare aceste organe cauza socialismului în Cehoslovacia, independența și suveranitatea patriei lor? De cînd principiile democrației socialiste, ale umanismului socialist, perfecționarea relațiilor socialiste au devenit un pericol contrarevoluționar? Refuzăm să acceptăm o astfel de interpretare, o asemenea manieră de a defini eforturile de perfecționare ale socialismului". Și adaugă: După noi

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
grave pentru soarta unității sistemului socialist, a mișcării comuniste și muncitorești internaționale, pentru prestigiul și influența țărilor socialiste, pentru întărirea integrității frontului antiimperialist și pentru cauza păcii în lume". Se aplaudă apelul la apărarea "cuceririlor revoluționare ale libertății, independenței și suveranității naționale sfinte ale scumpei noastre Republici Socialiste România." Ceaușescu se află în contradicție cu pozițiile Pactului și ale Moscovei și totuși, pe 26 august, el reafirmă că "nimic nu poate opri bunele relații de cooperare și prietenie dintre URSS și

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
străinătate. Receptarea protocronismului este extrem de ambiguă: mișcarea îi satisface pe tradiționaliștii antiliberali, antiburghezi, și pe comuniștii exasperați de pretențiile occidentale de amestec în treburile interne, pe patrioții care sînt convinși de adevărata autonomie a națiunii susținute de Ceaușescu împotriva limitelor suveranității enunțate de sovietici. Protocronismul este un antidefetism și creează o imagine identitară în opoziție cu mizeriile subliniate de observatorii comitetului Helsinki ai Ligii Drepturilor Omului... În timp ce disidenții explică de ce se pleacă din România, protocroniștii înscenează o Românie luminoasă. Protocronismul este

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]
NATO își modernizează tehnica de luptă și armamentele, ceea ce constituie un pericol permanent pentru socialism și securitatea popoarelor". Și continuă: "Armata va avea întotdeaua un rol de cea mai mare importanță în apărarea cuceririlor revoluționare ale popoarelor, a independenței și suveranității naționale a societății noastre socialiste". Plenara partidului român elaborează un program de activitate politică și ideologică. Ceaușescu explică, la sfîrșitul lui octombrie 1989, că "sînt întreprinse demersuri în mai multe țări care slăbesc poziția socialismului și deschid calea reinstalării capitalismului

Istoria Românilor by CATHERINE DURANDIN [Corola-publishinghouse/Science/1105_a_2613]