3,885 matches
-
Pentru valorificarea drepturilor și intereselor legitime, părțile trebuie să acționeze cu bună-credință, iar nu în spirit abuziv, șicanator, vexator pentru magistrați ori pentru instanță. În condițiile în care dispozițiile legale criticate se referă la introducerea cu „rea-credință“ a unei cereri vădit netemeinice, sintagma „vădit netemeinice“ sugerează faptul că cererea nu are niciun fel de fundament, aspect pe care autorul acesteia îl cunoaște. Evident că, după modul în care a fost formulată cererea, motivele invocate, eventualele cereri repetate de chemare în judecată
DECIZIA nr. 507 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278868]
-
și intereselor legitime, părțile trebuie să acționeze cu bună-credință, iar nu în spirit abuziv, șicanator, vexator pentru magistrați ori pentru instanță. În condițiile în care dispozițiile legale criticate se referă la introducerea cu „rea-credință“ a unei cereri vădit netemeinice, sintagma „vădit netemeinice“ sugerează faptul că cererea nu are niciun fel de fundament, aspect pe care autorul acesteia îl cunoaște. Evident că, după modul în care a fost formulată cererea, motivele invocate, eventualele cereri repetate de chemare în judecată, instanța își poate
DECIZIA nr. 507 din 5 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278868]
-
considerat în prezent ca având calitatea de reclamant în fața Curții (a se vedea, de asemenea, Isaieva împotriva Azerbaidjanului, nr. 36.229/11, pct. 62, 25 iunie 2015). ... 14. De asemenea, Curtea constată că acest capăt de cerere nu este în mod vădit nefondat în sensul art. 35 § 3 din Convenție și că nu prezintă niciun alt motiv de inadmisibilitate. Prin urmare, trebuie să fie declarat admisibil. ... 15. Principiile generale privind cerința de imparțialitate prevăzută la art. 6 § 1 din Convenție au fost
HOTĂRÂREA din 20 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/278874]
-
procesual penale criticate este pusă în imposibilitatea de a beneficia în concret de calea de atac a plângerii, iar, față de procedura camerei preliminare, prevăzută de art. 345 din Codul de procedură penală, aceleași persoane interesate se află în situații vădit discriminatorii, deși, cel puțin din perspectiva cererilor și excepțiilor pe care le-ar putea ridica, acestea au aceeași rațiune, fără a exista vreo justificare rezonabilă care să mențină un tratament diferit pentru situații similare. Susține că normele procesual penale criticate
DECIZIA nr. 625 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280740]
-
garanțiile dreptului la un proces echitabil. În plus, susține că normele criticate limitează autoritatea judecătorului și puterea de apreciere asupra cauzei cu care este învestit, iar, în ceea ce o privește pe autoarea excepției, aceasta s-ar afla într-o vădită poziție de inferioritate față de procurorul care și-ar fi selectat doar acele probe ce i-au servit rezultatului dorit, autoarea neavând posibilitatea de a contesta în vreun fel procedura de administrare de probe și nici soluția, până la momentul
DECIZIA nr. 625 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280740]
-
204 alin. (13) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019 coroborat cu art. 204 alin. (2) din același act normativ, în privința consilierului local aflat în aceeași situație, hotărârea nu este definitivă. Or, diferența de tratament este în mod vădit nejustificată, neexistând niciun motiv pentru a stabili un regim juridic diferit în privința primarului față de consilierii locali, mai ales că în alte situații, prevăzute de art. 204 alin. (13) menționat anterior, această diferență nu există. ... 10. Cu privire la
DECIZIA nr. 550 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280080]
-
publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 69 din 1 februarie 2016, Curtea a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă și a constatat că sintagma „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. ... 24. În opinia autorilor excepției de neconstituționalitate, dispozițiile legale criticate contravin prevederilor constituționale ale art. 1 alin. (3) și (5) în componenta referitoare la respectarea principiului securității raporturilor juridice, ale art. 1 alin. (4
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
excepția de neconstituționalitate, Curtea observă că prin Decizia nr. 839 din 8 decembrie 2015, precitată, a admis excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 493 alin. (5) din Codul de procedură civilă și a constatat că sintagma „sau că recursul este vădit nefondat“ din cuprinsul acestora este neconstituțională. Curtea a observat (paragraful 21 din decizia menționată) că respingerea recursului pentru motivul că este vădit nefondat presupune examinarea în fond a acestuia, implicând analizarea unor aspecte ce vizează temeinicia solicitării care face obiectul
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
că legiuitorul nu poate să plaseze un aspect ce ține de fondul căii de atac într-o etapă procesuală anterioară în care nu se analizează și nu se soluționează fondul cauzei, astfel că includerea soluției de respingere a recursului ca vădit nefondat în etapa admisibilității în principiu a recursului eludează finalitatea și rațiunea acestei etape. ... 26. Ca urmare a constatării neconstituționalității sintagmei referitoare la caracterul vădit nefondat al recursului, această ipoteză a fost eliminată, în temeiul art. 147 alin. (1) și
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
și nu se soluționează fondul cauzei, astfel că includerea soluției de respingere a recursului ca vădit nefondat în etapa admisibilității în principiu a recursului eludează finalitatea și rațiunea acestei etape. ... 26. Ca urmare a constatării neconstituționalității sintagmei referitoare la caracterul vădit nefondat al recursului, această ipoteză a fost eliminată, în temeiul art. 147 alin. (1) și (4) din Constituție, dintre situațiile care puteau justifica respingerea ca inadmisibilă a cererii de recurs în procedura filtrului, astfel încât hotărârea pronunțată în această procedură
DECIZIA nr. 526 din 24 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/280184]
-
fi controlat prin alte metode, în raport cu contextul în care este adoptată măsura, se circumscrie analizei de legalitate prin prisma art. 12 alin. (3) din Legea nr. 136/2020. Așadar, nu va îndeplini cerința legală o evaluare prezentând un caracter vădit superficial, ce se limitează la afirmații cu caracter general sau simple preluări de reglementări din acte normative, neînsoțite de o minimă argumentație a susținerilor consemnate raportat la situația specifică perimetrului carantinat și/sau instrumentele disponibile autorităților publice pentru a acționa în
SENTINȚA CIVILĂ nr. 694 din 4 august 2020 () [Corola-llms4eu/Law/279933]
-
revine Curții Constituționale sarcina de a decide care anume astfel de categorii, altele decât polițiștii de penitenciare, ar trebui să se bucure de acest beneficiu, ci legiuitorului. Curtea Constituțională este îndreptățită să remedieze doar acele măsuri legislative care, în mod vădit, sunt lipsite de o bază factuală obiectivă. Or, în prezenta cauză, Curtea apreciază că nu poate fi pus la îndoială faptul că exercitarea profesiei de polițist de penitenciar este o împrejurare obiectivă. ... 17. Pentru considerentele expuse mai sus, în temeiul
DECIZIA nr. 172 din 21 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286849]
-
ca legiuitorul să dispună de o mare libertate în conducerea unei politici economice și sociale, Curtea Europeană a Drepturilor Omului respectă modul în care acesta percepe imperativele „utilității publice“, cu excepția cazului în care raționamentul său se dovedește în mod vădit lipsit de orice temei rezonabil [Hotărârea din 12 noiembrie 2002, pronunțată în Cauza Zvolsky și Zvolska împotriva Republicii Cehe, paragraful 67; Decizia din 6 decembrie 2011, pronunțată în cauzele conexate Felicia Mihăieș împotriva României și Adrian Gavril Senteș împotriva României
DECIZIA nr. 478 din 21 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/284710]
-
și cu același furnizor sau reprezentant legal, aduce aceste aspecte la cunoștința ANCOM. În acest caz, în plângere se menționează denumirea instanței și numărul dosarului respectiv. Articolul 8 În cazul în care plângerile depuse conform art. 4 sunt în mod vădit nefondate, excesive, ilizibile sau conțin un limbaj licențios, ANCOM poate decide clasarea acestora, caz în care petiționarul va primi o informare în acest sens în termen de 30 de zile de la data înregistrării. Articolul 9 (1) Transmiterea plângerilor către
DECIZIE nr. 335 din 27 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285164]
-
2) din Constituție, în condițiile în care personalul plătit din fonduri publice a obținut la momente diferite, prin hotărâri judecătorești, plata unor drepturi salariale și Guvernul a dispus eșalonarea pe o perioadă de 5 ani a plății acestora, creând o vădită discriminare între diversele categorii de bugetari. ... 6. Se apreciază că aceste dispoziții ale Guvernului sunt în contradicție cu art. 52 alin. (1) din Constituție, întrucât, procedând la nerespectarea legislației în materie salarială și apoi la eșalonarea plății drepturilor bănești stabilite
DECIZIA nr. 205 din 9 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287642]
-
la domiciliul reclamantului sau de la locul de muncă, instanța de apel ar fi chiar curtea de apel pârâtă în cauză, ceea ce, de asemenea, ar fi nefiresc și inechitabil, trezind suspiciuni serioase de părtinire, dacă nu chiar o lipsă vădită de obiectivitate. ... 13. Totodată, invocând art. 95 pct. 1 și art. 99 alin. (2) din Codul de procedură civilă, precum și dispozițiile din anexa nr. V, cap. VIII secțiunea I art. 7 din Legea-cadru nr. 153/2017, consideră că, în speță
DECIZIA nr. 88 din 5 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287396]
-
82 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii Colegiului Fizioterapeuților din România în exercitarea profesiei, dacă săvârșirea ei a fost impusă de ordinul dat de către superiorul ierarhic, într-o situație în care nu se putea cunoaște în mod vădit ilegalitatea și nici nu se putea prevedea pericolul. Articolul 83 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii Colegiului Fizioterapeuților din România în exercitarea profesiei, de refuz de a executa un ordin dat de către un superior ierarhic, dacă acest
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
Articolul 83 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii Colegiului Fizioterapeuților din România în exercitarea profesiei, de refuz de a executa un ordin dat de către un superior ierarhic, dacă acest ordin se dovedește a fi fost în mod vădit ilegal sau ar fi creat o stare de pericol previzibil, atunci când nu este vorba de o urgență. Articolul 84 Nu constituie abatere disciplinară fapta săvârșită de membrii Colegiului Fizioterapeuților din România în exercitarea profesiei, pentru a salva de la
STATUTUL din 5 august 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286958]
-
care a adoptat aceste măsuri ca urmare a constatării faptului că, în foarte multe dintre contractele încheiate între profesioniști și consumatori, consumatorii nu au, în realitate, decât posibilitatea de a accepta sau nu semnarea contractelor de credit caracterizate printr-un vădit dezechilibru contractual (din cauze care țin, în general, de poziția pe piață a respectivilor profesioniști), fără o negociere a clauzelor din cuprinsul respectivelor contracte, clauze care sunt, astfel, impuse de către profesioniști și care califică respectivele contracte ca fiind, mai
DECIZIA nr. 379 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/286759]
-
la îndatorirea judecătorilor de a primi și soluționa cererile. ... 6. De asemenea, se arată că textul legal criticat este lipsit de claritate și previzibilitate, întrucât nu stabilește cererile a căror depunere este interzisă și nici nu definește sintagmele „rea-credință“ și „vădit netemeinice“, astfel încât aplicarea acestuia poate fi rezultatul unor interpretări sau aprecieri părtinitoare, arbitrare și subiective. ... 7. Prin urmare, dispoziția legală criticată are o exprimare generală, fără a arăta în mod limitativ acțiunile sau omisiunile prin care se săvârșește abaterea
DECIZIA nr. 229 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287583]
-
sancționa următoarele fapte săvârșite în legătură cu procesul, astfel: 1. cu amendă judiciară de la 100 lei la 1.000 lei: a) introducerea, cu rea-credință, a unor cereri principale, accesorii, adiționale sau incidentale, precum și pentru exercitarea unei căi de atac, vădit netemeinice;. ... ... ... ... 13. În susținerea excepției de neconstituționalitate sunt invocate prevederile constituționale cuprinse în art. 1 - Statul român, art. 15 - Universalitatea, art. 20 - Tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 21 - Accesul liber la justiție și art. 124 - Înfăptuirea justiției. Din motivarea
DECIZIA nr. 229 din 23 aprilie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287583]
-
confiscării bunurilor în funcție de gravitatea faptei contravenționale săvârșite și de valoarea bunului supus confiscării, dispozițiile art. 53 alin. (1) din Legea nr. 334/2006 încalcă și prevederile art. 44 alin. (9) din Constituție. ... 6. În plus, se creează o situație vădit discriminatorie între persoanele care săvârșesc infracțiuni prevăzute de legea penală și cele care săvârșesc contravenții în același domeniu, acestea din urmă fiind însă sancționate mai aspru, deși gradul de vinovăție pentru comiterea faptei contravenționale este unul mult mai redus decât
DECIZIA nr. 142 din 19 martie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285827]
-
Contract va fi sediul Băncii. ... 11.4. Dovada sumelor datorate În orice acțiune în justiție care decurge din prezentul Contract, certificatul Băncii cu privire la orice sumă sau rată datorată Băncii în temeiul prezentului Contract va constitui, în absența unei erori vădite, o dovadă prima facie a acestei sume sau rate. ... 11.5. Întregul Acord Prezentul Contract constituie întregul acord între Bancă și Împrumutat în legătură cu acordarea Creditului în temeiul prezentului Contract și înlocuiește orice acord anterior, expres sau implicit, cu privire
CONTRACT DE FINANȚARE din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285270]
-
care îi revine conform Hotărârii din 23 iulie 2023 și Ordonanței din 9 ianuarie 2024, de a înlătura de la aplicare standardul național superior de protecție referitor la aplicarea retroactivă a legii mai favorabile, nu poate avea semnificația unei protecții vădit insuficiente a drepturilor garantate de Convenție. ... ... VIII. Dispoziții legale incidente Constituția României Art. 1 Statul român [. . .] (5) În România, respectarea Constituției, a supremației sale și a legilor este obligatorie. Art. 15 Universalitatea [. . .] (2) Legea dispune numai pentru viitor, cu excepția
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]
-
așa-numita prezumție Bosphorus, potrivit căreia protecția drepturilor fundamentale oferită în cadrul sistemului Uniunii Europene este cel puțin echivalentă cu cea prevăzută în Convenția europeană a drepturilor omului, cu excepția cazului în care se dovedește că a fost în mod vădit deficitară sau derezonabilă. Curtea Europeană a statuat că, deși Convenția nu interzice părților contractante să transfere puterea suverană unei organizații internaționale (inclusiv uneia supranaționale, Uniunea Europeană) pentru a continua cooperarea în anumite domenii de activitate, statele părți rămân totuși responsabile
DECIZIA nr. 37 din 17 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/285578]