12,329 matches
-
constat în aceea că nu s-a acordat asistență juridică din oficiu în cauzele penale, nici la instanțele de judecată și nici la organele de urmărire penală, fapt care a perturbat grav activitatea acestor instituții. Mișcarea declanșată de către avocații din Baroul Timiș a fost aprobată și de avocații din alte barouri. Conflictul a fost dezamorsat prin intervenția energică a ministrului justiției și a conducerii Uniunii Avocaților din România. Această situație a fost una accidentală, deoarece după 2001, o dată cu desemnarea unei noi
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
din oficiu în cauzele penale, nici la instanțele de judecată și nici la organele de urmărire penală, fapt care a perturbat grav activitatea acestor instituții. Mișcarea declanșată de către avocații din Baroul Timiș a fost aprobată și de avocații din alte barouri. Conflictul a fost dezamorsat prin intervenția energică a ministrului justiției și a conducerii Uniunii Avocaților din România. Această situație a fost una accidentală, deoarece după 2001, o dată cu desemnarea unei noi conduceri la instanțele timișorene, colaborarea a intrat pe făgașul normal
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
a fost una accidentală, deoarece după 2001, o dată cu desemnarea unei noi conduceri la instanțele timișorene, colaborarea a intrat pe făgașul normal. Protecția socială Așa cum se știe, avocații au propria Casă de Asigurări. O „revoluție“ în ceea ce privește activitatea acesteia a pornit de la Baroul Timiș. Avocații au fost nemulțumiți că toți banii mergeau la București, de unde, apoi, erau redistribuiți pe criterii ciudate. Mai mult, în 1996 exista suspiciunea că cei din conducerea Casei de Asigurări a Avocaților nu prezentau situația financiară reală. Ca urmare
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
fost nemulțumiți că toți banii mergeau la București, de unde, apoi, erau redistribuiți pe criterii ciudate. Mai mult, în 1996 exista suspiciunea că cei din conducerea Casei de Asigurări a Avocaților nu prezentau situația financiară reală. Ca urmare, în octombrie 1996, Baroul Timiș a invitat la Timișoara un număr de 30 de barouri din țară cărora le-a prezentat un statut cadru ce prevedea descentralizarea Casei, înființarea de filiale pe lângă fiecare barou, filiale care să aibă personalitate juridică, independență patrimonială și posibilitatea
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
redistribuiți pe criterii ciudate. Mai mult, în 1996 exista suspiciunea că cei din conducerea Casei de Asigurări a Avocaților nu prezentau situația financiară reală. Ca urmare, în octombrie 1996, Baroul Timiș a invitat la Timișoara un număr de 30 de barouri din țară cărora le-a prezentat un statut cadru ce prevedea descentralizarea Casei, înființarea de filiale pe lângă fiecare barou, filiale care să aibă personalitate juridică, independență patrimonială și posibilitatea administrării fondurilor proprii. Ideea pornită de la Timișoara s-a materializat în
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
nu prezentau situația financiară reală. Ca urmare, în octombrie 1996, Baroul Timiș a invitat la Timișoara un număr de 30 de barouri din țară cărora le-a prezentat un statut cadru ce prevedea descentralizarea Casei, înființarea de filiale pe lângă fiecare barou, filiale care să aibă personalitate juridică, independență patrimonială și posibilitatea administrării fondurilor proprii. Ideea pornită de la Timișoara s-a materializat în 1997. Ulterior, administrarea riguroasă a fondurilor bănești a făcut posibilă achiziționarea unui sediu pentru Baroul Timiș, a unui teren
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
de filiale pe lângă fiecare barou, filiale care să aibă personalitate juridică, independență patrimonială și posibilitatea administrării fondurilor proprii. Ideea pornită de la Timișoara s-a materializat în 1997. Ulterior, administrarea riguroasă a fondurilor bănești a făcut posibilă achiziționarea unui sediu pentru Baroul Timiș, a unui teren în suprafață de 1600 mp în localitatea Văliug, unde s-a construit Casa de Odihnă a Avocaților, introdusă ulterior în circuitul turistic, dar și alte investiții. 1995 - anul adevăratei revoluții Reglementările privind avocații s-au schimbat
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
90/1990 se hotărăște desființarea plafoanelor, dând posibilitatea avocaților să angajeze toate cauzele în care erau solicitați. Prin conținutul său a reprezentat un pas uriaș față de vechea reglementare existentă în perioada 1948-1990“, spune domnul avocat Lazăr Gruneanțu, actualul decan al Baroului Timiș. Perioada 1991-1995 a fost una extrem de agitată, avocații din întreaga țară fiind preocupați de elaborarea unui nou act normativ care să ducă, în final, la privatizarea profesiei, la descentralizarea acesteia și la o independență sporită față de autoritatea centrală. Astfel
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
rolul său în dezvoltarea și creșterea prestigiului avocaturii în Banat. Toți au acționat de așa manieră, încât rolul lor în istoria avocaturii este incontestabil, iar respectul și recunoștința, pe deplin meritate. Lista decanilor, așa cum rezultă din documentele păstrate în arhiva Baroului Timiș, este următoarea: dr. Maurițiu Sulyok (1875-?) , dr. Ernest Szullo (1896-?) , dr. Aurel Cosma (1920-1922), dr. Mihai Gropșianu (1922-1924), dr. Liviu Cigăreanu (1925- 1929 și 1937-1939), dr. Victor Mercea (1929-1937), Adrian Brudariu (1939-1942), Aurel Baciu (1942-1944), dr. Ioan Țenchea (1944
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
Mihancea (1990-1996), Ioan Hampu (1996-2004) și Lazăr Gruneanțu (2004 - în prezent). Chiar dacă a fost ales decan doar de câteva luni, Lazăr Gruneanțu și-a câștigat deja locul în istorie. La începutul acestui an, el a scos o carte excepțională, „Monografia Baroului Timiș“, riguros documentată, o carte „scrisă din inimă“ și dedicată tuturor confraților, așa cum spune autorul.
Agenda2005-06-05-a () [Corola-journal/Journalistic/283349_a_284678]
-
alt denunțător este avocatul Ileana Alină Raducan, care a mai fost arestată în 2008 pentru constituirea unui grup de falsificatori de acte pe baza cărora mai mulți craioveni au contactat credite de la BCR. Adriana Dascălu, după ce a fost exclusă din Baroul București - tradițional, s-a înscris în Baroul București - Bota și l-a tras după ea și pe fiul judecătoarei Cîrstoiu, Florin Cergan. Potrivit luju.ro, Adriana Dascălu a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
care a mai fost arestată în 2008 pentru constituirea unui grup de falsificatori de acte pe baza cărora mai mulți craioveni au contactat credite de la BCR. Adriana Dascălu, după ce a fost exclusă din Baroul București - tradițional, s-a înscris în Baroul București - Bota și l-a tras după ea și pe fiul judecătoarei Cîrstoiu, Florin Cergan. Potrivit luju.ro, Adriana Dascălu a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
în Baroul București - Bota și l-a tras după ea și pe fiul judecătoarei Cîrstoiu, Florin Cergan. Potrivit luju.ro, Adriana Dascălu a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București - tradițional, Adriana Dascălu a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a fost condamnată pentru corupție, în urma unui dosar instrumentat tot de DNA. În 2007, pe când era avocat în Baroul București - tradițional, Adriana Dascălu a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a fost condamnată definitiv la un an de închisoare pentru trafic de influență. Ca urmare a condamnării, Baroul București tradițional a exclus-o din profesie pe Adriana Dascălu. Rămasă pe drumuri, Adriana Dascălu a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de interdicție de a mai profesa de un an, a luat decizia să o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
a depus o cerere de înscriere în Baroul București - aripa Bota. Consiliul acestei structuri a analizat hotărârile judecătorești și, constatând că a expirat perioadă de interdicție de a mai profesa de un an, a luat decizia să o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este principalul martor-denunțător, cu calitate de învinuită în dosar, procurorii DNA nu au cerut și arestarea acesteia O altă denunțătoarea în cauză judecătoarei Cîrstoiu este avocata Ileana Alină Raducan din Baroul Dolj, trimisă în
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
o înscrie în barou ca avocat definitiv. Adriana Dascălu, deși este principalul martor-denunțător, cu calitate de învinuită în dosar, procurorii DNA nu au cerut și arestarea acesteia O altă denunțătoarea în cauză judecătoarei Cîrstoiu este avocata Ileana Alină Raducan din Baroul Dolj, trimisă în judecată de DNA în stare de libertate, pentru infracțiunile de cumpărare de influență și dare de mită, alături de judecătoarele TMB Viorica Dinu și Antoanela Costache. Ea este acuzată că l-ar fi ajutat pe Dinel Staicu să
Cine sunt denunțătorii judecătoarei Veronica Cîrstoiu by Crişan Andreescu () [Corola-journal/Journalistic/75842_a_77167]
-
Universitatii Ecologice Bucuresti - Presedinte al fundatiei Dreptul la Natura - Presedinte al Asociatiei Romane de Drept al Mediului - Director - fondator al Revistei Romane de Drept al Mediului - Membru al Comitetului de coordonare al retelei de drept al mediului AUPELF-UREF - Avocat in Baroul Bucuresti www.lawyermdutu.ro
Săptămâna Patimilor - Adevărul despre prigonirea, condamnarea la moarte şi crucificarea lui Iisus (II). În preajma Pesahului () [Corola-journal/Journalistic/26678_a_28003]
-
competența profesională, în care foștii securiști, activiști, oportuniști sînt puternici oameni de afaceri, iar corupția s-a întins de sus pînă jos (știați, de pildă, că un tînăr avocat sau un tînăr medic nu poate ajunge cinstit, prin concurs, în barou sau într-un spital mare, dacă nu dă o șpagă de cîteva mii de dolari?) - situația e perfect normală. Cînd mita, pilele, nepotismul, traficul de influență, fărădelegea sînt generalizate, noțiunea de moral e scoasă din joc sau devine demagogică. „Am
Revista Revistelor by Cronicar () [Corola-journal/Journalistic/13560_a_14885]
-
Covrig Roxana Doru Boștină, director de dezvoltare în cadrul Casei de Avocatură "Boștină și Asociații", îi cere lui Gheorghe Florea să revoce decizia din iunie, prin care a dispus radierea sa din tabloul avocaților Baroului București pe motiv de nedemnitate. Doru Boștină a fost radiat după ce a primit o sentință de trei luni de închisoare cu suspendare. În 30 iunie, casa de avocatură “Boștină și Asociații” anunța că poziția lui Doru Boștină de managing partner
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
Doru Boștină de managing partner va fi preluată de Gheorghe Boștină, iar Doru rămânea director de dezvoltare al societății. Florea și Consiliul UNBR, decizie nelegală Doru Boștină a declanșat procedura contencioasă pentru a anula decizia, demonstrând că Uniunea Națională a Barourilor din România a încălcat legea, a scris Luju. Mai exact, Doru Boștină susține că președintele UNBR, Gheorghe Florea, a făcut o contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
Boștină a declanșat procedura contencioasă pentru a anula decizia, demonstrând că Uniunea Națională a Barourilor din România a încălcat legea, a scris Luju. Mai exact, Doru Boștină susține că președintele UNBR, Gheorghe Florea, a făcut o contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat că a luat o decizie nelegală de excludere din profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
contestație nelegală împotriva deciziei Baroului București, care hotărâse că nu există caz de nedemnitate. Și Consiliul UNBR este acuzat că a luat o decizie nelegală de excludere din profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat curs cererii fostei soții a lui Doru Boștină. Ea solicitase ca avocatul să fie exclus din avocatură, pentru că a primit o pedeapsă penală. Baroul București a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
profesia de avocat. De ce a fost declarat Boștină nedemn În 23 mai, Baroul București nu a dat curs cererii fostei soții a lui Doru Boștină. Ea solicitase ca avocatul să fie exclus din avocatură, pentru că a primit o pedeapsă penală. Baroul București a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare nu a avut legătură cu activitatea de avocat a lui Boștină, acesta primind pedeapsa într-un dosar legat de partajul bunurilor rezultate din fosta căsnicie. Legea prevede că
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]
-
a stabilit că fapta care a dus la pedeapsa cu suspendare nu a avut legătură cu activitatea de avocat a lui Boștină, acesta primind pedeapsa într-un dosar legat de partajul bunurilor rezultate din fosta căsnicie. Legea prevede că doar barourile pot decide radierea unui avocat. În 29 iunie, pe ordinea de zi a fost adăugat un punct suplimentar: contestația președintelui Gheorghe Florea ce îl viza pe Doru Boștină. Decizia a venit rapid și s-a constatat că Doru Boștină este
Boștină se revoltă. Cere UNBR să-și îndrepte abuzul by Covrig Roxana () [Corola-journal/Journalistic/73321_a_74646]