12,677 matches
-
colaborare între membrii instituțiilor și organelor, conducătorii organismelor și funcționarii și agenții acestora în vederea bunei desfășurări a anchetelor interne, DECIDE: Articolul 1 Obligativitatea cooperării cu Oficiul Secretarul general, serviciile, precum și orice funcționar sau agent al Parlamentului European sunt obligați să coopereze strâns cu agenții Oficiului și să le acorde toată asistența necesară pe parcursul anchetei. În acest scop, aceștia furnizează agenților Oficiului toate elementele de informație și toate explicațiile utile. Fără a aduce atingere dispozițiilor relevante din Tratatele de instituire a Comunităților
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
scop, aceștia furnizează agenților Oficiului toate elementele de informație și toate explicațiile utile. Fără a aduce atingere dispozițiilor relevante din Tratatele de instituire a Comunităților Europene, în special Protocolului privind privilegiile și imunitățile, precum și textelor adoptate în vederea aplicării acestora, membrii cooperează pe deplin cu Oficiul. Articolul 2 Obligativitatea informării Orice funcționar sau agent al Parlamentului European care ajunge să cunoască elemente de fapt presupunând existența unor eventuale cazuri de fraudă, de corupție sau orice altă activitate ilegală care aduce atingere intereselor
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
de negociere ale Comunității pentru acordurile multilaterale. 22. Înainte de a face, în cadrul conferințelor donatorilor, promisiuni financiare care implică angajamente financiare noi și necesită acordul autorității bugetare, Comisia informează autoritatea bugetară și examinează observațiile acesteia. 23. Cele două instituții convin să coopereze în domeniul observării alegerilor. Comisia cooperează cu Parlamentul, furnizând asistența necesară delegațiilor Parlamentului care participă la misiuni de observare electorală din partea Comunității. 24. Comisia furnizează Parlamentului informații complete cu privire la derularea negocierilor de aderare și, în special, cu privire la principalele aspecte și
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
multilaterale. 22. Înainte de a face, în cadrul conferințelor donatorilor, promisiuni financiare care implică angajamente financiare noi și necesită acordul autorității bugetare, Comisia informează autoritatea bugetară și examinează observațiile acesteia. 23. Cele două instituții convin să coopereze în domeniul observării alegerilor. Comisia cooperează cu Parlamentul, furnizând asistența necesară delegațiilor Parlamentului care participă la misiuni de observare electorală din partea Comunității. 24. Comisia furnizează Parlamentului informații complete cu privire la derularea negocierilor de aderare și, în special, cu privire la principalele aspecte și evoluții, astfel încât acesta să își poată
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
a-și defini în propriul regulament de procedură celelalte documente eventuale care trebuie publicate în Jurnalul Oficial. Articolul 14 Informarea (1) Fiecare instituție ia măsurile necesare pentru informarea publicului cu privire la drepturile de care beneficiază în conformitate cu prezentul regulament. (2) Statele membre cooperează cu instituțiile pentru informarea cetățenilor. Articolul 15 Practica administrativă în cadrul instituțiilor (1) Instituțiile dezvoltă bune practici administrative cu scopul de a facilita exercitarea dreptului de acces garantat de prezentul regulament. (2) Instituțiile creează o comisie interinstituțională însărcinată să studieze cele
32005Q0215_01-ro () [Corola-website/Law/294027_a_295356]
-
Astfel cum s-a menționat la considerentul 39 din regulamentul provizoriu, Comisia a încercat să obțină cooperarea a treizeci și opt de producători cunoscuți pe plan mondial. Cu toate acestea, numai doi producători din Statele Unite ale Americii au acceptat să coopereze. În cursul anchetei nu s-a constatat nimic care să indice că informațiile primite și verificate nu sunt conforme cu prezenta procedură. (17) Anumite părți interesate au susținut că Statele Unite nu pot fi considerate țară analoagă adecvată pentru a stabili
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
principiilor economiei de piață. Mai mult, afirmația nu a fost susținută de nici un element de probă și, în consecință, a fost respinsă. (23) În al doilea rând, s-a susținut că unul din cei doi producători-exportatori din Statele Unite care au cooperat este în legătură cu una din întreprinderile din Comunitate care se află la originea plângerii. Se reamintește că valoarea normală din țara analoagă s-a stabilit pe baza informațiilor furnizate de cele două societăți din Statele Unite. Aceste informații au fost atent analizate
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
enunțate la considerentele 59 și 60 din regulamentul provizoriu se confirmă. 6. Comparația (36) În lipsa unor argumente întemeiate, concluziile provizorii enunțate la considerentele 61 și 62 din regulamentul provizoriu se confirmă. 7. Marja de dumping 7.1. Producătorii-exportatori care au cooperat și care beneficiază de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață/tratament individual (37) În etapa definitivă, marjele de dumping medii ponderate, exprimate în procente din prețul CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, se stabilesc la: Liaoning Mayerton
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
stabilit cu titlu provizoriu. Cu toate acestea, trebuie confirmat că nivelul de cooperare a rămas scăzut. (39) În etapa provizorie, marja de dumping la scară națională a fost stabilită la nivelul marjei celei mai ridicate stabilită pentru producătorii care au cooperat. Cu toate acestea, în etapa definitivă, metoda de calcul a marjei la scară națională a fost revizuită în conformitate cu practica constantă a Comisiei în cazul unui grad redus de cooperare. Marja de dumping aplicabilă la scară națională a fost, așadar, reevaluată
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
unui grad redus de cooperare. Marja de dumping aplicabilă la scară națională a fost, așadar, reevaluată pentru a reprezenta media ponderată: (a) a marjei de dumping constatate pentru categoria reprezentativă a produsului în cauză exportat exclusiv de producătorii-exportatori care au cooperat și care nu beneficiază nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de tratament individual și (b) a marjei de dumping celei mai ridicate constatate pentru categoria reprezentativă a produsului în cauză exportat de același
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
beneficiază nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață, nici de tratament individual și (b) a marjei de dumping celei mai ridicate constatate pentru categoria reprezentativă a produsului în cauză exportat de același exportator care a cooperat. (40) În consecință, marja de dumping care se aplică la scară națională a fost stabilită în mod definitiv la 51,5 %. D. PREJUDICIUL 1. Producția comunitară (41) În lipsa altor comentarii, constatările provizorii cu privire la producția comunitară totală enunțate la considerentul 68
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
interesul comunității, concluziile enunțate la considerentele 125-129 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. Interesul importatorilor (69) Doi importatori independenți și un importator de legătură au trimis observații după ce au luat cunoștință de concluziile provizorii. Un alt importator, care nu a cooperat în cadrul procedurii, a trimis, de asemenea, observații, contestând măsurile provizorii, pe motiv că au un impact negativ asupra cifrei sale de afaceri, a efectivelor și a rentabilității, produsul în cauză reprezentând o parte importantă a activității sale. Cele patru societăți
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
Refractories Co. Ltd 15,3 % Yingkou Sanhua Refractory Material Co. Ltd 48,2 % (91) După operarea ajustărilor sus-menționate asupra valorii normale și asupra prețurilor de export, nivelul de eliminare a prejudiciului calculat pe baza datelor furnizate de societățile care au cooperat și care nu beneficiază nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață nici de tratament individual, precum și de societățile care nu au cooperat s-a stabilit la 39,9 %. (92) În absența altor comentarii, cu excepția modificărilor
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
de eliminare a prejudiciului calculat pe baza datelor furnizate de societățile care au cooperat și care nu beneficiază nici de statutul de societate care funcționează conform principiilor economiei de piață nici de tratament individual, precum și de societățile care nu au cooperat s-a stabilit la 39,9 %. (92) În absența altor comentarii, cu excepția modificărilor menționate, metoda prezentată la considerentele 147-152 din regulamentul provizoriu se confirmă. 2. Măsurile definitive (93) Luând în considerare cele menționate anterior și în conformitate cu articolul 9 alineatul (4
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
interesul pentru prezentarea un angajament de preț. Cu toate acestea, doar trei producători-exportatori au oferit în final angajamente în materie de preț, în conformitate cu articolul 8 alineatul (1) din regulamentul de bază. (98) Dat fiind că una din societăți nu a cooperat la anchetă, oferta de angajament a fost respinsă. (99) O altă societate care beneficia de tratament individual a propus un angajament comun cu un comerciant independent cu sediul în Elveția. De regulă, orice ofertă de angajament comun cu o societate
32005R1659-ro () [Corola-website/Law/294359_a_295688]
-
și altor costuri generale, precum și o marjă de profit rezonabilă, s-a adăugat la costurile de fabricație ale tipurilor de produse exportate, suportate de către producătorul-exportator, ajustate după caz. 2. Statele Unite ale Americii Valoare normală (29) Pentru singurul producător-exportator care a cooperat la anchetă, s-a constatat că vânzările pe piața internă ale produsului în cauză nu puteau fi considerate ca fiind efectuate în cursul operațiunilor comerciale normale, deoarece cantități substanțiale au fost vândute la un preț inferior costului unitar (în speță
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
Pe această bază, s-a stabilit o marjă de dumping exprimată ca procent din prețul CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, după cum urmează: AK Steel Corporation, Middletown: 47,6 % (39) Pentru Statele Unite, în măsura în care a rezultat că un exportator cunoscut nu a cooperat în mod voluntar la anchetă, marja de dumping reziduală aplicată acestui producător-exportator care nu a cooperat a trebuit să fie stabilită la nivelul marjei celei mai ridicate constatate cu ocazia vânzărilor de tipuri reprezentative de produs efectuate de către producătorul care
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
frontieră comunitară, înainte de vămuire, după cum urmează: AK Steel Corporation, Middletown: 47,6 % (39) Pentru Statele Unite, în măsura în care a rezultat că un exportator cunoscut nu a cooperat în mod voluntar la anchetă, marja de dumping reziduală aplicată acestui producător-exportator care nu a cooperat a trebuit să fie stabilită la nivelul marjei celei mai ridicate constatate cu ocazia vânzărilor de tipuri reprezentative de produs efectuate de către producătorul care a cooperat în Comunitate, anume 60,6 %. 3. Rusia NLMK Valoare normală (40) Valoarea normală a
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
mod voluntar la anchetă, marja de dumping reziduală aplicată acestui producător-exportator care nu a cooperat a trebuit să fie stabilită la nivelul marjei celei mai ridicate constatate cu ocazia vânzărilor de tipuri reprezentative de produs efectuate de către producătorul care a cooperat în Comunitate, anume 60,6 %. 3. Rusia NLMK Valoare normală (40) Valoarea normală a fost stabilită în conformitate cu metodologia generală descrisă la considerentele 24-28. (41) Pentru singurul tip de tole magnetice cu grăunți orientați din care 80 % sau mai puțin, dar
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
valoarea normală medie ponderată a fiecărui tip de produs în cauză exportat în Comunitate a fost comparată cu prețul de export mediu ponderat al fiecărui tip de produs corespunzător. (49) Comparația a arătat existența unui dumping din partea producătorului-exportator care a cooperat. Marja de dumping, exprimată ca procent din prețul de import CIF frontieră comunitară, înainte de vămuire, s-a stabilit după cum urmează: NLMK, Lipetsk: 11,5 % VIZ STAL Valoare normală (50) S-a constatat că vânzările pe piața internă ale produsului în
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
rulourile tăiate longitudinal, pentru toate tipurile de produs și, prin urmare, pentru tolele magnetice cu grăunți orientați, atât înguste, cât și late. CONCLUZIE ASUPRA DUMPINGULUI PRIVIND IMPORTURILE PROVENITE DIN RUSIA (61) Gradul de cooperare a fost ridicat, producătorii-exportatori care au cooperat reprezentând ansamblul importatorilor cunoscuți în Comunitate. În cazul unui producător-exportator rus s-a constatat, pe parcursul perioadei de anchetă, un dumping de 11,5 %, iar pentru celălalt producător-exportator, ancheta nu a demonstrat nici un import care să facă obiectul vreunui dumping în
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
acești șase producători constituie totalitatea producției comunitară, în sensul articolului 4 alineatul (1) din regulamentul de bază. 2. Definiție a industriei comunitare (64) În afară de cei trei producători comunitari (în legătură) care au depus plângerea, un alt producător comunitar a mai cooperat complet la anchetă. S-a constatat că producția totală a acestor patru societăți reprezenta aproximativ 90 % din producția comunitară totală a produsului în cauză. (65) Prin urmare, se consideră că acești patru producători comunitari constituie industria comunitară în sensul articolului
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
de către industria comunitară și (b) de către ceilalți producători comunitari care au furnizat informații generale și (c) importuri provenite din toate țările terțe, în conformitate cu statisticile Eurostat și luându-se în considerare informațiile furnizate de către producătorii-exportatori din țările în cauză care au cooperat. (68) Pe această bază, consumul comunitar a evoluat după cum urmează: 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Consum comunitar (în tone) Indice: 2000 = 100 100 108 96 92 92 Sursă: răspunsuri verificate la chestionar, informații furnizate de către un alt producător
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
în cauză care fac obiectul unui dumping Volum al importurilor care fac obiectul unui dumping 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Volumul importurilor (în tone) [...] Indice: 2000 = 100 100 161 191 323 357 Sursă: Eurostat și producătorul-exportator care a cooperat (75) Tabelul de mai sus arată că importurile în Comunitate de tole magnetice cu grăunți orientați provenite din țările în cauză au crescut de peste trei ori pe parcursul perioadei examinate. Cotă de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping 2000
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]
-
ori pe parcursul perioadei examinate. Cotă de piață a importurilor care fac obiectul unui dumping 2000 2001 2002 2003 Perioada de anchetă Cotă de piață 3,3 % 5,0 % 6,6 % 11,8 % 13,0 % Sursă: Eurostat și producătorul-exportator care a cooperat (76) Creșterea constantă a cotei de piață se înscrie într-un context de diminuare generală a consumului comunitar. Această evoluție este deosebit de accentuată începând cu 2002, atunci când, în pofida unei scăderi semnificative a consumului comunitar, cota de piață a crescut de la
32005R1371-ro () [Corola-website/Law/294320_a_295649]