12,639 matches
-
aceste nuclee de știință; tradiția nu mai poate fi revendicată de o singură persoană sau de un singur grup, fiind vorba despre viziuni specifice care se reînnoiesc. Istoria American Journal of Sociology este analizată succint și cronologic de către Abbott, actualul editor-șef al revistei (Albion Small’s AJS; The AJS of the Chicago School; The AJS in Transition to Professionalism; The AJS in Modern Form), conform premisei ,,a scrie istoria AJS nu Înseamnă o discuție despre o revistă, ci o discuție
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
Se constituie departamente de sociologie bine conturate, În particular avem Departamentul de la Chicago, condus de Park și Burgess, departament al cărui control asupra AJS este imens, ținând cont că AJS acceptă contribuții de la alte departamente, dar redactorii sunt de la Chicago, editorul fiind University of Chicago Press. Practic, American Journal of Sociology În această perioadă este proprietatea Școlii de la Chicago (The AJS of the Chicago School). Academizarea AJS s-a produs În urma unor constrângeri. Abbott vede inevitabila transformare a revistei În diferențierea
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
Kåre Lunden, care semnează cel de-al treilea capitol. Brynjulv Gjerdåker, În capitolul al patrulea al cărții, Își consacră analizele aspectelor de continuitate a tradiționalului și de modernizare a spațiului rural norvegian Între 1815 și 1920. Ultimul capitol, elaborat de editorul volumului, Reidar Almås, aduce analizele până la sfârșitul mileniului doi (anul 2000), identificând și delimitând trei subperioade specifice: a crizei și războiului (1920-1945), a „visului fermei familiale” (1945-1975) și a garantării șanselor accesului la piață prin intervenția statului (1975-2000). După-amiaza zilei
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
Centrală și Orientală. Cititorul beneficiază astfel nu atât de o ,,perspectivă” interpretativă privilegiată, atotlămuritoare și exhaustivă, cât de o pluralitate de abordări, românești și străine ( În acord cu relativismul disciplineiă), cu o valoare orientativă - cum apreciază În introducere unul dintre editori - pentru viitoarele cercetări În domeniu. Nu doar interesul intrinsec al studiilor reunite aici, ci și exigențele noi ale profesionalizării antropologiei culturale În România invită de pe acum la elaborarea altor lucrări de profil, care, fără a rezona În mod necesar cu
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
1989. Volumul este coordonat de Peter Skalník (reprezentant de frunte al Școlii cehe de antropologie socială, cu o carieră academică În Africa de Sud și Olanda, și inițiator după 1990 al unei serii de publicații de profil - ,,Prague Studies in Sociocultural Anthropology”. Editorul acuză (În introducere) ,,cercul vicios” ce face ca În această ,,regiune dezavantajată istoric” disciplina În discuție să nu fie recunoscută Întrucât nu are ,,docenți” și să nu aibă asemenea specialiști Întrucât nu figurează În registrele oficiale ale științelor. De aici
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
vs. at home, prin proliferarea fecundă a unor noi publicații și direcții de cercetare, prin emulația produsă printre noile generații de studenți etc. Acesta este, credem, semnul vitalității unei discipline, nu al unei doctrine, și el exprimat limpede prin cuvintele editorului lucrării, Peter Skalník: ,,Va veni timpul când politicile antropologiei sociale se vor preocupa mai degrabă de aplicarea criteriilor meritocratice În evaluarea Învățământului și cercetării [de profil] decât de lupta pentru simpla recunoaștere a antropologiei sociale ca disciplină independentă și de
[Corola-publishinghouse/Science/2158_a_3483]
-
2015 Bibliogr. Index ISBN 978606-24-0117-7 I. Potrivit Legii nr. 8/1996, a dreptului de autor, reproducerea (parțială sau totală) a prezentei cărți fără acordul Editurii constituie infracțiune și se pedepsește în conformitate cu aceasta. Printed in ROMANIA Cas Mudde Cristóbal Rovira Kaltwasser (editori) Populismul în Europa și în cele două Americi Amenințare sau remediu pentru democrație? Traducere de Codrin Taut și Emil Juverdeanu Cuvânt-înainte de Daniel Șandru Postfață de Sergiu Mișcoiu și Sergiu Gherghina INSTITUTUL EUROPEAN 2015 Lui Peter Mair (1951-2011) (c) The
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
să mulțumim tuturor autorilor pentru angajamentul lor în proiect, în ciuda divergențelor legitime cu privire la definirea unor noțiuni cheie. A fost o adevărată plăcere să lucrăm cu ei. De asemenea, vrem să mulțumim personalului de la Cambridge University Press și mai cu seamă editorului John Haslam pentru cooperare și sprijin. Temele din această carte au fost discutate cu o serie de colegi și prieteni care ne-au transmis sugestii importante. Vrem să mulțumim în special lui Martin Beckstein, Nancy Bermeo, Giovanni Capoccia, Matias Dewey
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
cercetători în domeniul sistemelor de partide și al democrației europene. Majoritatea colaboratorilor la această carte l-au cunoscut pe Peter sau/și au fost puternic influențați de opera sa. De asemenea, Peter a fost îndrumătorul de doctorat al unuia dintre editorii volumului care și-l amintește nu numai ca pe un cercetător de excepție, ci și ca pe un foarte cald Doktorvater, care va fi mereu o sursă de inspirație. Această carte îi este dedicată. Cas Mudde Cristóbal Rovira Kaltwasser Capitolul
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
au experimentat un populism de piață hayekian (Sawer & Laycock, 2009), al cărui scop este acela de a arăta că acest sistem al drepturilor individuale și sociale reprezintă o amenințare la adresa formei canadiene specifice de democrație liberală. Potrivit ipotezei 4 a editorilor, acest lucru ar însemna că impactul asupra democrației produs de Partidul Reformei a fost unul modest. Dar, cel puțin la nivelul politicii federale și în acord cu orizontul de așteptări pe care îl produce această ipoteză, populismul de dinaintea Partidului Reformei
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
fost unul modest. Dar, cel puțin la nivelul politicii federale și în acord cu orizontul de așteptări pe care îl produce această ipoteză, populismul de dinaintea Partidului Reformei nu a produs așa mari efecte negative, pe cât o presupune cadrul teoretic al editorilor (efectul 2, secțiunea 1.4.2) care afirmă că: "populismul poate face uz de noțiunea de regulă a majorității și de practicile care îi sunt asociate pentru a se sustrage și ignora drepturile minorităților". Merită adăugat că principalul cenzor al
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
legitimității instituțiilor reprezentative și a dus o adevărată campanie pentru "îngustarea spațiului democratic" în anumite modalități care au fost însușite de actualul guvern Canadian. Amenințările legate de retorica Partidului Reformei și de guvernarea Partidului Conservator sprijină ipoteza 1, propusă de editorii volumului, care afirmă că "populismul la guvernare are efecte mai puternice asupra democrației decât populismul aflat în opoziție". Cu toate acestea, existența actuală a Partidului Conservator și a unui guvern care își are rădăcinile în Partidul Reformei, reprezintă un caz
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
lideri de frunte ai SPR-RSČ-ului anilor '90 par să fi ieșit din politică, deși o parte din ostașii de rând ai partidului au rămas activi într-o varietate de partide și mișcări, cel mai notabil caz fiind cel al fostul editor al săptămânalului Republika, Andrea Cerqueirová, devenită acum un proeminent jurnalist militant, care scrie despre problemele lesbienelor și ale feministelor. O parte din activiștii tineri ai formațiunii Republicanii lui Miroslav Sládek (RMS) au rămas totuși activi în zona extremei drepte cehe
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
cu instituțiile voastre corupte!": Andrés Manuel López Obrador și populismul în Mexic Kathleen Bruhn Introducere Mexicul este un caz interesant și aparte pentru studiul efectelor populismului asupra democrațiilor neconsolidate, deoarece se întinde pe două dintre cadranele cadrului teoretic conturat de editorii volumului. Campania prezidențială, din 2006, a lui Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a prezentat elemente de retorică populistă, iar acest tip de campanie l-a trimis în opoziție. Acest capitol se concentrează, în primul rând, asupra acestei experiențe și analizează
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
din 2006, a lui Andrés Manuel López Obrador (AMLO) a prezentat elemente de retorică populistă, iar acest tip de campanie l-a trimis în opoziție. Acest capitol se concentrează, în primul rând, asupra acestei experiențe și analizează ipoteza 5 a editorilor volumului și anume: "în democrațiile neconsolidate, populismul, aflat în opoziție va avea efecte pozitive moderate asupra calității democrației ". Cu foarte puțin înainte de campania din 2006 - între 2000 și 2005, López Obrador a guvernat capitala țării - Ciudad de México. Astfel, analizând
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
pe arhiva discursurilor candidaților importanți la prezidențialele din 2006 strânsă de Lupa Ciudadana, un ONG-ul mexican (lupaciudadana.com.mx). Am analizat discursuri, alese la întâmplare, plecând de la 10 teme, care fie au fost direct menționate în definiția pe care editorii volumului au dat-o populismului, fie aparțin în mod implicit acesteia 4. Cele zece teme cuprind elemente precum: superioritatea morală a poporului, suveranitatea acestuia, denunțarea elitei corupte, interpretarea politicii în termenii luptei dintre bine și rău, între elită și popor
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
nepăsarea față de legile existente - manifestată în surdină atunci când acesta era primar, amplificată în opoziție - a fost prezentă atât în timpul mandatului de primar, cât și după, în timpul campaniei din 2006. Acest argument contrazice, într-o oarecare măsură, ipoteza 1, propusă de editori, care afirmă că populismul la guvernare are efecte mai puternice asupra democrației decât populismul aflat în opoziție, dar și ipoteza 5, care spune că populismul în opoziție, chiar și în democrațiile neconsolidate are efecte pozitive limitate. De altfel, acest capitol
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
periculos atunci când funcționează fără constrângeri interne, când partidul nu este capabil să-și controleze liderii populiști. Acești trei factori arată că populismul este mai predispus să funcționeze ca un remediu atunci când este controlat, fie din afara, fie din interior. Între ipotezele editorului acestui volum există un calcul tacit care măsoară puterea relativă a actorilor populiști și a celor non-populiști. Se anticipează că populismul la guvernare va avea efecte mai puternice asupra democrației decât populismul în opoziție, deoarce populismul la guvernare dispune de
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în regiune, strategiile populiste de mobilizare politică s-au bucurat de o largă răspândire. Dată fiind această persistență, problema legăturii populismului cu democrația este una extrem de importantă. Este populismul o amenințare la adresa democrației, un remediu al acesteia sau, după cum susțin editorii acestui volum, ambele? Acest capitol ridică problema naturii "cu două tăișuri" a populismului, susținând ideea că, în America Latină, noțiunea de populism înțeles ca remediu adus democrației funcționează mai bine în teorie decât în practică. Ipoteza "populismului văzut ca remediu" se
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
economice. Concluzie Cazul statului Peru confirmă ipoteza lui Mudde și Rovira Kaltwasser care spune că populismul la putere slăbește democrațiile neconsolidate. Populismul în America Latină contemporană are aproape întotdeauna un caracter incluziv, dar rar se democratizează. Astfel, conform afirmațiilor enunțate de editori în introducere, Alberto Fujimori a mobilizat și a făcut auzită vocea grupurilor excluse, iar ascensiunea sa la putere a ajutat la revigorarea opiniei publice. Cu toate acestea, fujimorismul a scos în evidență și multe dintre efectele negative ale populismului, care
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
caz sunt ocazii nu doar pentru a reflecta în profunzime asupra unor anumite circumstanțe, ci și pentru a reflecta asupra tipului de întrebări pe care ar trebui să le punem atunci când studiem alte cazuri. Lăsând comparațiile între diversele studii pe seama editorilor acestui volum, este totuși util să mergem mai departe de cazul lui Mečiar pentru a vedea dacă și alte guverne ale țării au cunoscut impactul indirect negativ și oarecum moderat al populismului asupra democrației. În această privință este mai ales
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
în conformitate cu o logică structurală comună, și aceasta în pofida diversității cronologice sau tematice a respectivelor contribuții. Cum putem evalua astăzi actualitatea problematicii centrale a acestui volum care își propune să evalueze relația dintre calitatea democrației și emergența sau resurgența fenomenului populist? Editorii volumului se întrebau - și nu erau primii care făceau acest lucru - dacă populismul reprezintă o amenințare la adresa democrației, percepută ca o formă consensuală de alocare a resurselor prin proceduri decizional-instituționale, sau, mai degrabă, un remediu - desigur, imperfect - pentru fenomenul decuplării
[Corola-publishinghouse/Science/84983_a_85768]
-
unei realități sociale complexe, putem defini sistemul ca un ansamblu de elemente diferențiate și interdependente care completează și reînnoiesc un ciclu de activități și care se utilizează în scopul de a produce rezultatele dorite” (Aurel Manolescu, Viorel Lefter, Alecxandrina Deaconu, editori, 2007, p. 95). Principalele componente ale oricărui sistem sunt: a) Rezultatele dorite: − ceea ce își propune orice sistem să producă în vederea satisfacerii nevoilor altor sisteme utilizatoare ale acestor rezultate; − permit delimitarea unui sistem de altul; − reprezintă rațiunea existenței și funcționării sistemului
Managementul achiziţiilor publice by Elvira NICA () [Corola-publishinghouse/Science/199_a_192]
-
lucru, o bogată sursă de meditație asupra evoluției lente, dar sigure, a cunoștințelor în acest domeniu complex care ne preocupă. Să reușești a realiza o lucrare cu mai mulți autori este întotdeauna un lucru dificil. In ciuda preciziei impusă de editori prin realizarea unui „caiet de sarcini” comun, a reuși să păstrezi o stare de spirit care să se regăsească în fiecare capitol este o performanță. Credem că am reușit datorită entuziasmului și profesionalismului autorilor. Este evident că această carte le
[Corola-publishinghouse/Science/1994_a_3319]
-
roșească. In drum spre creșă sau spre școală, atunci când își însoțește copiii, ea speră întotdeauna să nu întâlnească pe nimeni, merge cu capul plecat pentru a nu întâlni nici o privire. Dacă situația este neobișnuită sau reprezintă o necesitate (întâlnire cu editorul sau cu autorul, aniversare în familie, serată mondenă), ea are insomnii în mai multe nopți care preced evenimentul. Rușinea este cvasi constantă după fiecare scadență socială, uneori minoră (sentimentul că a fost ușor ridicolă în maniera în care a răspuns
[Corola-publishinghouse/Science/1994_a_3319]