12,362 matches
-
și a libertăților fundamentale, în noțiunea de "bun", ea reprezintă totuși, din această perspectivă, un drept câștigat numai cu privire la prestațiile de asigurări sociale realizate până la data intrării în vigoare a noii legi, iar suprimarea acestora pentru viitor nu are semnificația exproprierii. De asemenea, cuantumurile viitoare ale pensiilor aflate în plată nu pot fi subsumate unui drept de proprietate pe care beneficiarul unei pensii l-ar avea. Cuantumul pensiei reprezintă un bun numai în măsura în care acesta a devenit exigibil. În acest sens a
DECIZIE nr. 221 din 13 martie 2012 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 1 lit. f) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor, precum şi a prevederilor art. 1 din Anexa la Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 59/2011 pentru stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor prevăzute la art. 1 lit. c)-h) din Legea nr. 119/2010 privind stabilirea unor măsuri în domeniul pensiilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/241558_a_242887]
-
formă de sechestru, confiscare sau executare silită până la pronunțarea unei sentințe definitive împotriva Asociației. Secțiunea 4 Imunitatea activelor față de sechestru Bunurile și activele Asociației, indiferent unde se află și de cine sunt deținute, vor fi imune față de percheziții, rechiziționări, confiscări, exproprieri sau orice altă formă de sechestru ca urmare a unei acțiuni executive ori legislative. Secțiunea 5 Imunitatea arhivelor Arhivele Asociației sunt inviolabile. Secțiunea 6 Libertatea activelor față de restricții În măsura necesară pentru desfășurarea activităților prevăzute de prezentul acord și cu
ACORD din 26 ianuarie 1960 de înfiinţare a Asociaţiei Internaţionale pentru Dezvoltare*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/256435_a_257764]
-
de repartizare a riscurilor; în cadrul sistemului de repartizare a riscurilor, BEI ar trebui să obțină garanții nesuverane corespunzătoare din partea unor terțe părți pentru riscurile comerciale și, în acest gaz, garanția bugetară să acopere doar riscurile politice cauzate de netransferarea devizelor, expropriere, război sau tulburări sociale. (15) Acordurile de garantare nu ar trebui să afecteze credibilitatea financiară excelentă a BEI. (16) Regulamentul (CE, Euratom) nr. 1149/996 a revizuit suma țintă și rata de provizionare a Fondului de garantare a împrumuturilor instituit
jrc4404as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89569_a_90356]
-
să își atingă producă efectele și să se interzică plantarea de viță de vie pentru producerea vinului până la 31 iulie 2010, în afara excepțiilor prevăzute de prezentul regulament; (15) autorizarea în vigoare pentru plantări noi de vițe-mamă pentru altoi, comasarea și exproprierea, precum și experimentarea viticolă, nu au provocat o perturbare neîntemeiată a pieței vitivinicole și trebuie deci menținute, cu condiția efectuării controalelor necesare; este indicat, din motive similare, să se permită de asemenea plantarea de viță de vie a cărei producție este
jrc4282as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89447_a_90234]
-
producătorul respectiv. Statele membre iau măsurile necesare pentru a garanta aplicarea dispozițiilor prezentului alineat. Articolul 3 1. Statele membre pot acorda producătorilor drepturi de plantare nouă pentru suprafețele: a) destinate noilor plantări în cadrul măsurilor de comasare sau a măsurilor de expropriere pentru cauză de utilitate publică, adoptate în aplicarea legislației naționale; b) destinate experimentării viticole sau c) destinate culturii de viță-mamă pentru altoi. Statele membre pot de asemenea acorda drepturi de plantare nouă pentru suprafețele ale căror produse vitivinicole sunt destinate
jrc4282as1999 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89447_a_90234]
-
art. 8. (22) Pentru atribuirea unor drepturi de instalare a infrastructurilor trebuie să se asigure existența unor proceduri rapide, nediscriminatorii și transparente, pentru a garanta condițiile de concurență loială și eficientă. Prezenta directivă nu aduce atingere prevederilor naționale care reglementează exproprierea sau folosirea proprietății, exercitarea normală a drepturilor de proprietate, folosirea normală a domeniului public, și nici principiului neutralității privind normele de reglementare a regimului proprietății din statele membre. (23) Utilizarea în comun a infrastructurilor poate fi avantajoasă din punct de
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
implicate. Articolul 12 Colocarea și partajarea infrastructurilor (1) Dacă o firmă care furnizează rețele de comunicații electronice are dreptul, conform legislației naționale, de a instala infrastructuri pe, deasupra sau sub o proprietate privată, sau care beneficiază de o procedură de expropriere sau folosire a proprietății, autoritățile naționale de reglementare încurajează partajarea acestor infrastructuri sau proprietăți. (2) În special, dacă firmele nu beneficiază de acces la alternative viabile din cauza necesității de protecție a mediului, a sănătății publice, a securității publice sau pentru
jrc5603as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90773_a_91560]
-
1) Fără a aduce atingere circumstanțelor concrete care trebuie luate în considerare în fiecare caz în parte, statele membre pot accepta în special următoarele categorii de forță majoră: (a) decesul agricultorului; (b) incapacitatea profesională de lungă durată a agricultorului; c) exproprierea unei părți semnificative a exploatației, dacă exproprierea în cauză nu era previzibilă la data asumării obligației; (d) o catastrofă naturală gravă, care afectează considerabil suprafața agricolă a exploatației; (e) distrugerea accidentală a clădirilor din exploatație destinate creșterii animalelor; (f) o
jrc5723as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90894_a_91681]
-
care trebuie luate în considerare în fiecare caz în parte, statele membre pot accepta în special următoarele categorii de forță majoră: (a) decesul agricultorului; (b) incapacitatea profesională de lungă durată a agricultorului; c) exproprierea unei părți semnificative a exploatației, dacă exproprierea în cauză nu era previzibilă la data asumării obligației; (d) o catastrofă naturală gravă, care afectează considerabil suprafața agricolă a exploatației; (e) distrugerea accidentală a clădirilor din exploatație destinate creșterii animalelor; (f) o epizootie care afectează întregul șeptel al agricultorului
jrc5723as2002 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90894_a_91681]
-
data transferului de fonduri; * orice altă măsură sau decizie a guvernului unei țări străine care împiedică rambursarea în virtutea unui credit. * cazuri de forță majoră care survin din afara țării participantului autor al notificării, cum ar fi conflicte armate (inclusiv războaiele civile), exproprieri, revoluții, răscoale, tulburări civile, cicloane, inundații, seisme, erupții vulcanice, tsunami și accidente nucleare. d) Primele minime de referință sunt fixate conform principiilor prevăzute în art.21 - 23. e) Participanții pot factura prime mai mari decât primele minime de referință. 21
jrc4907as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/90075_a_90862]
-
complicitatea dintre stat și capital privat (local sau internațional), caracterul pur iluzoriu al legalității și statului de drept, distrugerea ireparabilă a mediului în numele profitului și acumulării de capital, mitul și șantajul investitorului-creator de locuri de muncă, privatizarea dreptului statal de expropriere, sufocarea spațiului public sub presiunea lobby-urilor și intereselor private, suspendarea și delegitimarea democrației chiar în numele sustenabilității ei economice. Ce-i de făcut și pentru ce trebuie luptat?</b></p> Economie Stoparea privatizării serviciilor publice de bază (transport urban și
Manifestul Mâna de Lucru: Roşia Montană e mai mult decît Roşia Montană () [Corola-website/Science/295680_a_297009]
-
bază a cetățenilor români. Inclusiv Ministerul Justiției a dat aviz negative proiectului de lege, susținând că acesta este neconstituțională mai ales în ceea ce privește articolele 44 și 136 din Constituția României, care reglementează dreptul la proprietate privată și modalitățile de expropriere de către stat. “Sperăm că protestul nostru să se facă auzit la Parlamentul României și să încurajeze românii de pretutindeni să continue să lupte pentru un mediu curat, un viitor sigur și o politică transparentă
Viena împotriva mineritului cu cianură la Roşia Montană () [Corola-website/Science/295685_a_297014]
-
nu trebuie lăsate să afecteze echilibrul pieței, fiind necesară distilarea lor. (5) Art. 3 alin. (1) din Regulamentul (CE) nr. 1493/1999 prevede acordarea de noi drepturi de plantare în cazul măsurilor de consolidare a terenului sau al măsurilor de expropriere din motive de utilitate publică. Noile drepturi de plantare nu trebuie să depășească necesarul pentru plantarea unei suprafețe echivalente cu 105 % din cea pierdută de către producători ca rezultat al acestor măsuri, pentru a nu se compromite interdicția referitoare la plantări
jrc4705as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89871_a_90658]
-
în discuție, conform art. 2 alin. (7) din Regulamentul (CE) nr. 1493/1999. Articolul 3 1. Dacă statele membre acordă drepturi de noi plantări pentru suprafețe destinate noilor plantații obținute în cadrul măsurilor de consolidare a terenului sau a măsurilor de expropriere datorată unor cauze de utilitate publică adoptate de legislația națională, ele garantează faptul că aceste drepturi nu sunt acordate pentru o suprafață care depășește, în termeni de cultură pură, 105% din suprafața viticolă care face obiectul măsurilor de consolidare a
jrc4705as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89871_a_90658]
-
de utilitate publică adoptate de legislația națională, ele garantează faptul că aceste drepturi nu sunt acordate pentru o suprafață care depășește, în termeni de cultură pură, 105% din suprafața viticolă care face obiectul măsurilor de consolidare a terenului sau de expropriere datorată unor cauze de utilitate publică. Statele membre vor înregistra fiecare caz în care drepturile de noi plantări sunt acordate în aceste scopuri. 2. Statele membre vor înregistra fiecare caz de acordare a drepturilor de noi plantări pentru suprafețelor destinate
jrc4705as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89871_a_90658]
-
nici un drept de replantare. Mai mult, nu se acordă drepturi de replantare în cazul defrișării următoarelor suprafețe: (a) orice suprafață plantată cu viță de vie în scopul punerii în practică a măsurilor de consolidare a terenului sau a măsurilor de expropriere pentru cauze de utilitate publică, dacă drepturile de nouă plantare au fost acordate pentru suprafețele prevăzute la art. 3 alin. (1); (b) suprafețele destinate experimentelor vinicole pe durata perioadei experimentale; (c) suprafețele destinate pepinierelor vinicole pe durata perioadei de producție
jrc4705as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89871_a_90658]
-
Articolul 1 Se aprobă înscrierea în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului a terenurilor aflate în administrarea Ministerului Energiei, rezultate ca urmare a exproprierii, în baza Hotărârii Guvernului nr. 959/2015 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate în coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "S.N.G.N. ROMGAZ" - S.A. - Instalație tehnologică de suprafață la
HOTĂRÂRE nr. 1.018 din 29 decembrie 2016 privind înscrierea unor terenuri aflate în administrarea Ministerului Energiei în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278887_a_280216]
-
1 Se aprobă înscrierea în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului a terenurilor aflate în administrarea Ministerului Energiei, rezultate ca urmare a exproprierii, în baza Hotărârii Guvernului nr. 959/2015 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate în coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "S.N.G.N. ROMGAZ" - S.A. - Instalație tehnologică de suprafață la sonda 4 Bătrânești, județul Bacău" și ale căror date de identificare sunt prevăzute în anexa
HOTĂRÂRE nr. 1.018 din 29 decembrie 2016 privind înscrierea unor terenuri aflate în administrarea Ministerului Energiei în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278887_a_280216]
-
din domeniul public al statului a terenurilor aflate în administrarea Ministerului Energiei, rezultate ca urmare a exproprierii, în baza Hotărârii Guvernului nr. 959/2015 privind aprobarea amplasamentului și declanșarea procedurilor de expropriere a imobilelor proprietate privată situate în coridorul de expropriere al lucrării de utilitate publică de interes național "S.N.G.N. ROMGAZ" - S.A. - Instalație tehnologică de suprafață la sonda 4 Bătrânești, județul Bacău" și ale căror date de identificare sunt prevăzute în anexa care face parte integrantă din prezenta hotărâre. Articolul 2
HOTĂRÂRE nr. 1.018 din 29 decembrie 2016 privind înscrierea unor terenuri aflate în administrarea Ministerului Energiei în inventarul centralizat al bunurilor din domeniul public al statului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278887_a_280216]
-
Institutul Național al Patrimoniului, finanțarea în domeniu, cercetarea, formarea personalului calificat, atestarea specialiștilor și autorizarea agenților economici, cooperarea și relațiile cu societatea civilă, probleme specifice de gestiune prin măsuri de concesionare sau de exercitare a drepturilor de preempțiune ori de expropriere pentru cauză de utilitate publică. În mare măsură, deficiențele constatate de această sinteză se referă nu la chestiuni care să fie structurale, ci, mai curând, la origini ce țin de politicile publice sau de aplicarea defectuoasă a cadrului legal existent
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
oricând cineva ar căuta să o forțeze (a se vedea exemplul mult mediatizat al Halei Matache, monument istoric, demolat în vederea presupusei relocări, la data demontării sale aceasta fiind cea mai veche hală comercială din capitală). Lipsește detalierea necesară în legea exproprierii pentru cauză de utilitate publică pentru a putea explica modul în care este interpretat interesul public în executarea unor lucrări de salvare a monumentelor istorice. Acest interes și obiectivul precis de salvare a unui bun protejat de la distrugere sunt motivații
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
este interpretat interesul public în executarea unor lucrări de salvare a monumentelor istorice. Acest interes și obiectivul precis de salvare a unui bun protejat de la distrugere sunt motivații prezente în ambele legi, cea privind protejarea monumentelor istorice și cea a exproprierii pentru cauză de utilitate publică. Modul de exprimare a posibilității statului de a interveni pentru a salva un monument istoric de la distrugere este însă defectuos exprimat. Această măsură nu a fost aplicată niciodată din cauza interpretărilor diferite și, mai ales, a
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
un monument istoric de la distrugere este însă defectuos exprimat. Această măsură nu a fost aplicată niciodată din cauza interpretărilor diferite și, mai ales, a reticenței juriștilor să avizeze hotăr��rile de declarare a interesului public și de declanșare a procedurilor de expropriere. De asemenea, activitatea distinctă a Comisiei Naționale a Monumentelor Istorice în raport cu cea a comisiilor zonale ale monumentelor istorice are unele aspecte legate de competențe ce sunt formulate defectuos. 2.4. Disfuncționalități ce țin de fondul reglementărilor În general, conținutul textelor
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
cercetării și evaluării bunurilor patrimoniului cultural ... b) Definirea protecției patrimoniului cultural național ... Secțiunea a 3-a. Regimul de proprietate asupra patrimoniului cultural național a) Despre regimul proprietății și despre servituțile asupra acesteia în cazul bunurilor din patrimoniul cultural național ... b) Exproprierea pentru cauză de utilitate publică a bunurilor din patrimoniul cultural național ... c) Despre dreptul de preempțiune ... d) Despre dreptul de administrare a bunurilor patrimoniului cultural național aflate în proprietate publică ... Secțiunea a 4-a. Obligații generale ale autorităților publice a
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]
-
Despre posibilitatea derogărilor de la normele aplicabile unor bunuri comune în uz curent, cu scopul menținerii autenticității bunurilor culturale clasate ... Secțiunea a 6-a. Finanțarea și fiscalitatea protejării patrimoniului cultural național a) Obligația finanțării cercetării, a intervențiilor de urgență și a exproprierii bunurilor patrimoniului cultural național ... b) Despre preeminența criteriilor de calitate în raport cu cele referitoare la prețul cel mai mic în cursul evaluărilor ofertelor depuse în cadrul licitațiilor privind atribuirea lucrărilor de protejare sau punere în valoare a patrimoniului cultural național ... c) Tipuri
HOTĂRÂRE nr. 905 din 29 noiembrie 2016 pentru aprobarea tezelor prealabile ale proiectului Codului patrimoniului cultural. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278443_a_279772]