12,854 matches
-
nete negative de piață. 16. "Distribuția neutră la risc" reprezintă o distribuție a valorilor de piață sau a expunerilor pe o perioadă de timp viitoare, atunci când distribuția se obține prin utilizarea de valori de piață implicite, cum ar fi volatilitățile implicite. 17. "Distribuția efectivă" reprezintă o distribuție a valorilor de piață sau a expunerilor pe o perioadă de timp viitoare, atunci când distribuția se obține prin utilizarea de valori istorice sau realizate, cum ar fi volatilitățile calculate pe baza variațiilor prețurilor sau
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
1. Ierarhia metodelor 37. În sensul articolului 96, valoarea expunerii ponderate la risc aferente unei poziții de titlurizare se calculează în conformitate cu punctele 38-76. 38. În cazul unei poziții evaluate sau al unei poziții pentru care se poate utiliza un rating implicit, pentru calculul valorii expunerii ponderate la risc se utilizează metoda bazată pe rating prevăzută la punctele 46-51. 39. În cazul unei poziții neevaluate se utilizează metoda formulei prudențiale prevăzută la punctele 52-54, cu excepția cazurilor în care, potrivit dispozițiilor punctelor 43
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
din cadrul programelor de efecte de comerț având drept suport active, abordarea bazată pe evaluări interne, o ponderare a riscului de 1 250 % se atribuie pozițiilor de titlurizare care nu sunt evaluate și pentru care nu se poate utiliza un rating implicit. 3.1.1. Utilizarea ratingurilor implicite 42. O instituție de credit atribuie unei poziții neevaluate o evaluare de credit implicită, echivalentă evaluării de credit atribuită pozițiilor respective evaluate ("poziții de referință") care sunt pozițiile cu rangul cel mai înalt și
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
având drept suport active, abordarea bazată pe evaluări interne, o ponderare a riscului de 1 250 % se atribuie pozițiilor de titlurizare care nu sunt evaluate și pentru care nu se poate utiliza un rating implicit. 3.1.1. Utilizarea ratingurilor implicite 42. O instituție de credit atribuie unei poziții neevaluate o evaluare de credit implicită, echivalentă evaluării de credit atribuită pozițiilor respective evaluate ("poziții de referință") care sunt pozițiile cu rangul cel mai înalt și care sunt, sub toate aspectele, subordonate
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
1 250 % se atribuie pozițiilor de titlurizare care nu sunt evaluate și pentru care nu se poate utiliza un rating implicit. 3.1.1. Utilizarea ratingurilor implicite 42. O instituție de credit atribuie unei poziții neevaluate o evaluare de credit implicită, echivalentă evaluării de credit atribuită pozițiilor respective evaluate ("poziții de referință") care sunt pozițiile cu rangul cel mai înalt și care sunt, sub toate aspectele, subordonate pozițiilor de titlurizare neevaluate, în cazul în care următoarele cerințe operaționale minime sunt îndeplinite
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
minime sunt îndeplinite: (a) pozițiile de referință trebuie să fie subordonate sub toate aspectele pozițiilor din titlurizare neevaluate; (b) scadența aferentă pozițiilor de referință trebuie să fie cel puțin egală cu cea aferentă respectivelor poziții neevaluate și (c) orice rating implicit trebuie să fie actualizat în permanență pentru a reflecta orice schimbări intervenite în evaluarea de credit a poziției de referință. 3.1.2. Utilizarea abordării bazate pe evaluări interne în cazul pozițiilor din cadrul programelor de efecte de comerț având drept
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
de credit utilizând un model intern de calculare a cerinței de capital pentru acoperirea riscului de piață în conformitate cu anexa V la Directiva 2006/49/CE. 2. Autoritățile competente trebuie să supravegheze dacă instituția de credit a furnizat sau nu suport implicit unei titlurizări. În cazul în care se constată că instituția de credit a furnizat suport implicit în mai multe ocazii, autoritatea competentă trebuie să ia măsurile adecvate care să reflecte așteptările crescute privind furnizarea în viitor a suportului pentru titlurizare
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
piață în conformitate cu anexa V la Directiva 2006/49/CE. 2. Autoritățile competente trebuie să supravegheze dacă instituția de credit a furnizat sau nu suport implicit unei titlurizări. În cazul în care se constată că instituția de credit a furnizat suport implicit în mai multe ocazii, autoritatea competentă trebuie să ia măsurile adecvate care să reflecte așteptările crescute privind furnizarea în viitor a suportului pentru titlurizare, eșuând astfel în obținerea unui transfer semnificativ al riscului. 3. În sensul determinării care trebuie realizată
32006L0048-ro () [Corola-website/Law/295057_a_296386]
-
Pentru stratificare, se are deci în vedere folosirea valorilor de capital. Motivul care stă la baza folosirii valorii de capital a unei locuințe este că aceasta reflectă toate caracteristicile sale importante. Valoarea de capital poate fi deci considerată un factor implicit de stratificare. Folosirea raportului dintre valoarea de capital și chiria reală poate fi considerată drept o metodă posibilă, mai ales în acele țări în care locuințele închiriate reprezintă o parte minoră din fondul locativ. Dacă acest raport este stabil, o
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
ocupare. Pentru a calcula chiria imputată pentru casele de vacanță ocupate de proprietari, cea mai logică abordare este stratificarea acestor proprietăți și aplicarea unei chirii anuale medii adecvate pentru casele închiriate efectiv și cu un confort similar. Chiria anuală reflectă implicit durata medie de ocupare. În caz de dificultăți, se poate aplica o metodă alternativă, respectiv să se colecteze informații despre casele de vacanță dintr-un strat și să se aplice chiria medie anuală pentru casele de vacanță închiriate efectiv la
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
care sunt folosite pe perioade scurte (sfârșit de săptămână) sau casele din stațiuni aflate la distanțe mai mari. Pentru a estima producția caselor de vacanță este de preferat să se folosească chiriile medii anuale pentru condiții similare. Chiria anuală reflectă implicit durata medie de ocupare. Deși este de dorit să se aplice stratificarea, casele de vacanță pot fi grupate într-un singur strat. În cazul în care casele de vacanță reprezintă o parte foarte mică din fondul locativ, se poate folosi
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
proprietate cu drept de utilizare sezonieră se oferă un serviciu care nu este inclus în producția economică. În mod logic este nevoie de o ajustare. În primul rând, propunerea de a accepta plata periodică ca măsură indirectă semnifică în mod implicit, că nu se face nici o corecție pentru serviciul locativ, deoarece plata periodică acoperă un serviciu diferit, respectiv cheltuielile de administrare. O altă posibilitate teoretică ar fi aceea de a considera plata inițială ca o plată în avans pentru serviciul prestat
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
ca o plată în avans pentru serviciul prestat, care să fie repartizată pe perioadele de ocupare corespunzătoare. În afară de problemele statistice de punere în practică a acestui model, se pare că există o contradicție din punct de vedere juridic, deoarece interpretarea implicită este achiziționare unui serviciu și nu achiziționarea unui activ. O altă posibilitate se referă la obținerea unei împuterniciri pe baza chiriilor reale anuale pentru facilități locative similare (cu autogospodărire). Această soluție este justificată de faptul că proprietățile cu drept de
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
o locuință închiriată este întotdeauna considerată ca fiind ocupată, chiar dacă chiriașul preferă să locuiască în altă parte. În al doilea rând, în conformitate cu soluția generală acceptată pentru casele de vacanță și pentru locuința cu drept de utilizare sezonieră, chiria anuală reflectă implicit durata de ocupare medie. Problema locuințelor nelocuite se limitează la locuințele neînchiriate, care nu sunt utilizate de proprietari, adică cele care sunt disponibile pentru vânzare sau închiriere. În astfel de cazuri nu se oferă nici un fel de serviciu locativ, deci
32005R1722-ro () [Corola-website/Law/294375_a_295704]
-
date între diferite arhitecturi informatice. XDR se înscrie în nivelul de prezentare ISO și este analogă în general ca scop cu X.409, ISO Abstract Syntax Notation (Notația sintaxei abstracte). Principala diferență între acestea două este că XDR utilizează tastare implicită, în timp ce X.409 utilizează tastare explicită. XDR utilizează un limbaj pentru a descrie formatele datelor. Limbajul poate fi folosit numai pentru a descrie date, nefiind un limbaj de programare. Acest limbaj permite descrierea concisă a formatelor datelor complexe. Alternativa de
32006R0062-ro () [Corola-website/Law/295107_a_296436]
-
următorul text: "3.079. Dat fiind că valoarea serviciilor furnizate de către intermediarii financiari este repartizată între diferiții clienți, plățile sau încasările efective ale dobânzilor către sau de la intermediarii financiari trebuie să fie ajustate pentru a elimina marjele care reprezintă remunerația implicită a serviciilor furnizate de intermediarii financiari. Valoarea estimată a acestor costuri se scade din dobânda plătită de debitori intermediarilor financiari și se adaugă la dobânda primită de depunători. Costurile se consideră ca o remunerație a serviciilor prestate de intermediarii financiari
32006R0909-ro () [Corola-website/Law/295316_a_296645]
-
acordate pentru accidente de muncă nu are caracter de asigurare obligatorie, acordarea prestațiilor în natură se face în mod direct de către angajator sau de către asigurătorul implicat. 5. În cazul în care legislația unui stat membru prevede în mod explicit sau implicit că accidentele de muncă sau bolile profesionale care s-au produs sau care au fost înregistrate anterior sunt luate în considerație pentru evaluarea gradului de incapacitate, instituția competentă a acelui stat ia în considerație și accidentele de muncă sau bolile
jrc138as1972 by Guvernul României () [Corola-website/Law/85273_a_86060]
-
din 25 ianuarie 2017. Anexa 3 la metodologie DURATELE REGLEMENTATE pentru amortizarea imobilizărilor corporale și necorporale utilizate în realizarea activității de distribuție I. Durata tehnic�� și economică rămasă pentru amortizarea reglementată a imobilizărilor corporale și necorporale care au constituit RAB implicit la începutul primei perioade de reglementare: *Font 9* a) activitatea de transport și activitatea de înmagazinare subterană 30 de ani; b) activitatea de distribuție și activitatea de furnizare reglementată 25 de ani. II. Durata tehnică și economică a imobilizărilor corporale
METODOLOGIE din 26 iunie 2013 (*actualizată*) de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciile de distribuţie în sectorul gazelor naturale, începând cu a treia perioadă de reglementare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
celei de-a doua perioade de reglementare se determină astfel: ... a) Pentru imobilizările corporale/necorporale care fac parte din RAB(0) inițial: ... a.1) pentru operatorii licențiați pentru care determinarea valorii inițiale RAB(0) s-a realizat prin metoda RAB implicit, amortizarea aferentă imobilizărilor corporale/necorporale care fac parte din valoarea RAB implicit se calculează prin împărțirea valorii de la începutul celei de-a doua perioade de reglementare, corectată conform art. 2, la durata reglementată rămasă, exprimată în ani, specifică fiecărei activități
METODOLOGIE din 26 iunie 2013 (*actualizată*) de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciile de distribuţie în sectorul gazelor naturale, începând cu a treia perioadă de reglementare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
imobilizările corporale/necorporale care fac parte din RAB(0) inițial: ... a.1) pentru operatorii licențiați pentru care determinarea valorii inițiale RAB(0) s-a realizat prin metoda RAB implicit, amortizarea aferentă imobilizărilor corporale/necorporale care fac parte din valoarea RAB implicit se calculează prin împărțirea valorii de la începutul celei de-a doua perioade de reglementare, corectată conform art. 2, la durata reglementată rămasă, exprimată în ani, specifică fiecărei activități reglementate; a.2) pentru operatorii licențiați pentru care determinarea valorii inițiale RAB
METODOLOGIE din 26 iunie 2013 (*actualizată*) de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciile de distribuţie în sectorul gazelor naturale, începând cu a treia perioadă de reglementare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
celei de-a doua perioade de reglementare se determină astfel: ... a) Pentru imobilizările corporale/necorporale care fac parte din RAB(0) inițial: ... a.1) pentru operatorii licențiați pentru care determinarea valorii inițiale RAB(0) s-a realizat prin metoda RAB implicit, amortizarea aferentă se calculează împărțind valoarea reglementată rămasă stabilită la sfârșitul anului de reglementare precedent, din care se scade valoarea reglementată rămasă aferentă ieșirilor de imobilizări corporale/necorporale din anul de reglementare precedent, calculată conform art. 6 alin. (4), la
METODOLOGIE din 26 iunie 2013 (*actualizată*) de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciile de distribuţie în sectorul gazelor naturale, începând cu a treia perioadă de reglementare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
pe parcursul perioadelor de reglementare. ... (2) Prin excepție de la prevederile alin. (1), pentru Societatea Comercială E.ON Gaz Distribuție - S.A., Societatea Comercială E.ON Energie România, Societatea Comercială GDF Suez Energy - S.A. și Societatea Comercială Distrigaz Sud Rețele - S.R.L., valoarea RAB implicit se va corecta, de-a lungul perioadelor de reglementare, doar cu ieșirile din vânzările de imobilizări. ... (3) Imobilizările corporale/necorporale supuse unei operațiuni de vânzare, casare sau de transfer în categoria obiectelor de inventar sunt considerate ieșiri de imobilizări corporale
METODOLOGIE din 26 iunie 2013 (*actualizată*) de stabilire a tarifelor reglementate pentru serviciile de distribuţie în sectorul gazelor naturale, începând cu a treia perioadă de reglementare. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278753_a_280082]
-
apreciază că excepția de neconstituționalitate invocată este neîntemeiată. În acest sens, arată că dispoziția legală criticată privește modul de aplicare a legii și se circumscrie regulilor pe care legiuitorul le-a edictat în vederea creării cadrului de funcționare al instituțiilor și implicit al exercitării funcțiilor la care face referire textul legal supus controlului de constituționalitate. Astfel, dispozițiile art. 87 din Legea nr. 161/2003 , alături de celelalte dispoziții legale incidente, concură la crearea cadrului legal în care sunt îndeplinite atribuțiile specifice demnității publice
DECIZIE nr. 641 din 1 noiembrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 87 alin. (1) lit. c) din Legea nr. 161/2003 privind unele măsuri pentru asigurarea transparenţei în exercitarea demnităţilor publice, a funcţiilor publice şi în mediul de afaceri, prevenirea şi sancţionarea corupţiei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278848_a_280177]
-
în vigoare a Legii nr. 219/2013 , mai exact față de art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 . Prin urmare, Curtea va reține, astfel cum s-a arătat la paragraful 25, ca text constituțional de referință aplicabil în mod implicit art. 1 alin. (5) din Constituție, cu referire la cerința respectării prin legea interpretativă a legii (inițiale, originare), lege adoptată de unica autoritate legiuitoare a țării [art. 61 alin. (1) din Constituție]. Desigur, pentru a stabili dacă legea interpretativă nu
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]
-
ar fi impus în limitele sesizării era aceea de respingere ca neîntemeiată a obiecției de neconstituționalitate. 2. Un prim aspect cu care nu suntem de acord este acela al extinderii limitelor sesizării pe care Curtea a realizat-o în mod implicit prin decizia menționată. 3. În acest sens este de observat că învestirea Curții Constituționale pentru exercitarea controlului a priori de constituționalitate în temeiul art. 146 lit. a) teza întâi din Constituție a fost realizată prin sesizarea formulată de un număr
DECIZIE nr. 619 din 11 octombrie 2016 referitoare la obiecţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii pentru interpretarea art. 38 alin. (11) din Legea nr. 96/2006 privind Statutul deputaţilor şi al senatorilor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/278835_a_280164]