12,445 matches
-
În cazurile în care apreciază că este necesar, instanța va dispune și publicarea citației în Monitorul Oficial al României sau într-un ziar central de largă răspândire. ... (3) Odată cu încuviințarea citării prin publicitate, instanța va numi un curator dintre avocații baroului, potrivit art. 58, care va fi citat la dezbateri pentru reprezentarea intereselor pârâtului. ... (4) Procedura se socotește îndeplinită în a 15-a zi de la publicarea citației, potrivit dispozițiilor alin. (2). ... (5) Dacă cel citat se înfățișează și dovedește că a
CODUL DE PROCEDURĂ CIVILĂ din 1 iulie 2010 (**republicat**)(*actualizat*) ( Legea nr. 134/2010 republicată**). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/268839_a_270168]
-
Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 702D/2015. 2. Dezbaterile au avut loc în ședința din data de 17 noiembrie 2015 în prezența reprezentantului autorului excepției, avocat Corneliu-Liviu Popescu din cadrul Baroului București, cu delegație la dosar și cu participarea reprezentantului Ministerului Public, procuror Marinela Mincă, și au fost consemnate în încheierea de ședință de la acea dată, când Curtea, având în vedere cererea de întrerupere a deliberărilor pentru o mai bună studiere
DECIZIE nr. 838 din 8 decembrie 2015 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 342, art. 345 alin. (1) şi (2), art. 346 alin. (1) şi (4) şi art. 374 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/269594_a_270923]
-
fapt înseamnă în același timp că persoanele pot, și chiar fac lucrul acesta, intenta acțiuni în justiție atunci când simt că au fost nedreptățite. Multe aspecte ale sistemului judiciar american înlesnesc intentarea unei acțiuni în justiție, pe bază individuală sau colectivă. Baroul, mai numeros decât în majoritatea țărilor, face ca reprezentarea profesională să fie ușor accesibilă. Avocatul părții civile care reprezintă persoane fizice în procese private își stabilește de obicei onorariile pe o bază aleatorie, ceea ce permite și reclamanților cu o situație
jrc4489as2000 by Guvernul României () [Corola-website/Law/89655_a_90442]
-
pentru profesiile liberale: Caisse nationale d'assurance vieillesse des professions libérales (CNAVPL), sections professionnelles (Casa națională de asigurări pentru limită de vârstă pentru profesiile liberale - Categorii profesionale); (dd) regim pentru avocați: Caisse nationale des barreaux français (CNBF) (Casa națională a barourilor franceze); (b) regim pentru fermieri: (i) boală, maternitate, invaliditate: Organisme assureur habilité auprés duquel le travailleur non salarié agricole est affilié (organismul asigurător abilitat la care este asigurată persoana care desfășoară o activitate independentă în agricultură); (ii) asigurare pentru limită
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
accidente de muncă și boli profesionale: - Organisme agréé auprès duquel le travailleur non salarié agricole est affilié (organismul desemnat la care este asigurată persoana care desfășoară o activitate independentă în agricultură), - Caisse nationale des barreaux français (CNBF) (Casa Națională a Barourilor Franceze); Pentru departamentele Moselle, Bas-Rhin și Haut-Rhin: Caisse d'assurance accidents agricoles (Casa de asigurări în caz de accidente în agricultură). II. DEPARTAMENTE DE PESTE MĂRI A. Regim pentru salariați (toate regimurile, cu excepția regimului pentru mineri, și toate riscurile, cu excepția prestațiilor
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
regim pentru profesiile liberale: Caisse nationale d'assurance vieillesse des professions libérales (CNAVPL), sections professionnelles (Casa națională de asigurări pentru limită de vârstă pentru profesiile liberale - Categorii profesionale); - regim pentru avocați: Caisse nationale des barreaux français (CNBF) (Casa națională a barourilor franceze); C. Prestații familiale: Caisse d'allocations familiales (Casa de alocații familiale). D. Regim pentru marinari: (i) toate riscurile, cu excepția limitei de vârstă și prestațiile familiale: Section 'Caisse générale de prévoyance des marins' du quartier des affaires maritimes (Secțiunea "Casa
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
pentru profesiile liberale Caisse nationale d'assurance vieillesse des professions libérales (CNAVPL), sections professionnelles (Fondul național de asigurare de limită de vârstă pentru profesiunilor liberale - Secțiuni profesionale); (d) regim pentru avocați: Caisse nationale des barreaux français (CNBF) (Fondul național al barourilor franceze); (e) regim agricol: Caisse nationale d'assurance vieillesse mutuelle agricole (Fondul național de prestații mutuale de securitate socială agricole): C. Regim pentru marinari: (a) în scopul aplicării art. 27 din regulament în privința regimului pentru marinari: Section "Caisse générale de
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
d'Algérie et d'outre-mer (Cavicorg) (Fondul interprofesional de limită de vârstă pentru producători și comercianți din Algeria și de peste mări), - regim pentru profesiile liberale: Sections professionnelles (Departamente profesionale), - regim pentru avocați: Caisse nationale des barreaux français (Fondul național al barourilor franceze). C. Marinari: (i) pensii de invaliditate: Section "Caisse générale de prévoyance des marins" du quartier des affairs maritimes (Fondul general de prevedere pentru marinari, departamentul diviziei afacerilor maritime); (ii) pensii de limită de vârstă: Section "Caisse de retraite des
jrc3378as1997 by Guvernul României () [Corola-website/Law/88537_a_89324]
-
2015 al Tribunalului București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 139D/2016. 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției de neconstituționalitate, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Pentru părțile Baroul București și Consiliul Baroului București răspunde avocatul Iosif Friedman-Nicolescu, cu împuternicire depusă la dosar. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul avocatului prezent, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca fiind lipsită de fundament juridic. Arată, astfel
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
Secția a II-a contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 139D/2016. 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției de neconstituționalitate, față de care procedura de citare este legal îndeplinită. Pentru părțile Baroul București și Consiliul Baroului București răspunde avocatul Iosif Friedman-Nicolescu, cu împuternicire depusă la dosar. 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele acordă cuvântul avocatului prezent, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate, ca fiind lipsită de fundament juridic. Arată, astfel, că prevederile art. 89
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea și exercitarea profesiei de avocat, excepție ridicată de Marius Vicențiu Coltuc cu ocazia soluționării unei acțiuni în contencios administrativ având ca obiect "anulare act administrativ", în contradictoriu cu Baroul București. 6. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că prevederile de lege criticate sunt neconstituționale prin faptul că nu se prevede un termen în care operează sancțiunea disciplinară a excluderii din profesia de avocat. În acest context, apreciază
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
în România, nu poate să mai dea niciodată examen pentru primirea în profesie, pentru că una dintre condițiile de înscriere la examenul de intrare în avocatură este să nu fie nedemn prin aplicarea sancțiunii excluderii". Așa fiind, consideră că "un singur Barou nu este îndreptățit să ia o decizie de excludere din profesia de avocat, ci poate, cel mult, să aplice o sancțiune de excludere doar din Baroul respectiv". 7. Referitor la art. 48 din Legea nr. 51/1995 , susține că Hotărârea
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
să nu fie nedemn prin aplicarea sancțiunii excluderii". Așa fiind, consideră că "un singur Barou nu este îndreptățit să ia o decizie de excludere din profesia de avocat, ci poate, cel mult, să aplice o sancțiune de excludere doar din Baroul respectiv". 7. Referitor la art. 48 din Legea nr. 51/1995 , susține că Hotărârea U.N.B.R. nr. 852/2013 elimină orice formă de exprimare publică a avocatului, întrucât modificările introduse de Consiliul U.N.B.R. interzic avocatului să mai informeze publicul
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
orice formă de exprimare publică a avocatului, întrucât modificările introduse de Consiliul U.N.B.R. interzic avocatului să mai informeze publicul despre performanțele sale profesionale și elimină "publicitatea comercială". 8. Raportat la situația de fapt, autorul excepției menționează că deciziile Consiliului Baroului București nu i-au fost comunicate în termenul legal de 15 zile, și, prin urmare, Comisia de disciplină a Baroului București a "judecat" fără ca el să fie citat, cu consecința încălcării dreptului său la apărare. 9. Tribunalul București - Secția a
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
despre performanțele sale profesionale și elimină "publicitatea comercială". 8. Raportat la situația de fapt, autorul excepției menționează că deciziile Consiliului Baroului București nu i-au fost comunicate în termenul legal de 15 zile, și, prin urmare, Comisia de disciplină a Baroului București a "judecat" fără ca el să fie citat, cu consecința încălcării dreptului său la apărare. 9. Tribunalul București - Secția a II-a contencios administrativ și fiscal apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. În acest sens, arată că accesul la
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
întrucât se aplică tuturor persoanelor aflate în situația reglementată de ipoteza normei juridice, fără a institui privilegii sau discriminări pe considerente arbitrare. Avocatul Poporului consideră că nu sunt încălcate nici dispozițiile art. 40 din Constituție, având în vedere faptul că Barourile și Uniunea Avocaților sunt asociații profesionale cu un specific deosebit, întreaga activitate desfășurată de aceste asociații și membrii lor fiind una de interes public, ceea ce impune o reglementare legală mai cuprinzătoare chiar și în ceea ce privește calitățile membrilor, condițiile de organizare și
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
reguli și uzanțe, în funcție de persoanele cu care intră în contact. În literatura de specialitate au fost exprimate o serie de reguli deontologice care, în principal, se referă la atitudinea față de clienți, de magistrați, de partea adversă, de avocații adversarului, față de baroul din care fac parte și, bineînțeles, față de societate. Prin urmare, probitatea, spiritul de dreptate și onestitatea avocatului sunt condiții ale credibilității acestuia și a profesiei pe care o exercită, condiții ce întregesc propria demnitate a acestuia. Protecția onoarei și prestigiului
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
deciziilor obligatorii ale organelor profesiei sunt îndatoriri ale fiecărui avocat, încălcarea lor constituind abateri disciplinare grave. Așa fiind, fapta avocatului prin care se încalcă dispozițiile legii, ale statutului profesiei, deciziile obligatorii ale organelor profesiei la nivel național sau ale consiliului baroului în care avocatul este înscris sau în care acesta își are sediul secundar și care este de natură să prejudicieze onoarea ori prestigiul profesiei sau al corpului de avocați constituie abatere disciplinară și se sancționează potrivit legii și Statutului din
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
juridic al angajării acestui tip de răspundere fiind Legea nr. 51/1995 . Există, astfel, trei categorii de fapte imputabile avocatului, și anume nerespectarea prevederilor Legii nr. 51/1995 sau ale Statutului, nerespectarea deciziilor obligatorii adoptate de organele de conducere ale baroului sau ale uniunii, precum și acele fapte săvârșite în legătură cu profesia sau în afara acesteia, care sunt de natură să prejudicieze onoarea și prestigiul profesiei sau ale instituției. Potrivit art. 89 din Legea nr. 51/1995 , sancțiunile disciplinare sunt mustrarea, avertismentul, amendă de la
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
lege și se verifică atât cu ocazia primirii în profesie, cu ocazia reînscrierii în tabloul avocaților cu drept de exercitare a profesiei, cât și pe întreaga durată a exercitării acesteia. Încetarea calității de avocat se constată prin decizie a consiliului baroului și are drept consecință radierea celui în cauză din tabloul avocaților. 21. Referitor la critica privind excluderea, sine die, din profesia de avocat, Curtea reține că, potrivit art. 26 alin. (3) din Statutul profesiei de avocat, avocații care se găsesc
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
art. 26 alin. (3) din Statutul profesiei de avocat, avocații care se găsesc în unul dintre cazurile de nedemnitate prevăzute de art. 14 lit. a), lit. b) teza I, lit. c) din Legea nr. 51/1995 sunt obligați să prezinte baroului hotărârile judecătorești prin care au fost condamnați definitiv la pedeapsa cu închisoarea pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate de natură să aducă atingere prestigiului profesiei, prin care li s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, sau prin care au
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
cu închisoarea pentru săvârșirea unei infracțiuni intenționate de natură să aducă atingere prestigiului profesiei, prin care li s-a aplicat pedeapsa interdicției de a exercita profesia, sau prin care au fost condamnați definitiv pentru fapte săvârșite în legătură cu exercitarea profesiei. Consiliul baroului va examina, în termen de 15 zile, hotărârile judecătorești, respectiv înscrisurile ce privesc condițiile încetării profesiei practicate de către avocatul înscris în tabloul avocaților incompatibili și va aprecia asupra demnității avocatului. Consiliul baroului va hotărî, după caz, menținerea în profesie sau
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
definitiv pentru fapte săvârșite în legătură cu exercitarea profesiei. Consiliul baroului va examina, în termen de 15 zile, hotărârile judecătorești, respectiv înscrisurile ce privesc condițiile încetării profesiei practicate de către avocatul înscris în tabloul avocaților incompatibili și va aprecia asupra demnității avocatului. Consiliul baroului va hotărî, după caz, menținerea în profesie sau încetarea calității de avocat, potrivit legii. Decizia consiliului baroului poate fi atacată de președintele U.N.B.R. și/sau de avocatul în cauză, în termen de 15 zile de la comunicare, context în care
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
judecătorești, respectiv înscrisurile ce privesc condițiile încetării profesiei practicate de către avocatul înscris în tabloul avocaților incompatibili și va aprecia asupra demnității avocatului. Consiliul baroului va hotărî, după caz, menținerea în profesie sau încetarea calității de avocat, potrivit legii. Decizia consiliului baroului poate fi atacată de președintele U.N.B.R. și/sau de avocatul în cauză, în termen de 15 zile de la comunicare, context în care Consiliul U.N.B.R. va analiza contestația și va hotărî în condițiile legii. Decizia consiliului baroului de încetare
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]
-
Decizia consiliului baroului poate fi atacată de președintele U.N.B.R. și/sau de avocatul în cauză, în termen de 15 zile de la comunicare, context în care Consiliul U.N.B.R. va analiza contestația și va hotărî în condițiile legii. Decizia consiliului baroului de încetare a calității de avocat este executorie, iar despre încetarea calității de avocat baroul va face mențiunile corespunzătoare în tabloul avocaților. 22. Sancțiunea disciplinară a excluderii din profesia de avocat reflectă principiul demnității și onoarei profesiei de avocat, reprezentând
DECIZIE nr. 629 din 27 octombrie 2016 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 şi a celor ale art. 89 alin. (1) lit. e) raportat la art. 14 lit. b) teza finală din Legea nr. 51/1995 pentru organizarea şi exercitarea profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/279001_a_280330]