121,988 matches
-
calității unei misiunii de către un profesionist independent sau un organism │ │ │ │profesional, înainte de a se fi exprimat opinia auditorului financiar. Sunt definite politicile și procedurile pentru stabilirea responsabilităților de revizuire, │ │ │ │în cadrul realizării misiunii de audit? S-a documentat în dosarul misiunii existența unei înțelegeri cu privire la scopul și │ │ │ │obiectivele activității de revizuire? Potrivit pct. A35 din ISQC1, revizuirea documentației │ │ │ │de audit de către partener constă în analiza următoarelor aspecte: Apariția aspectelor semnificative; Organizarea de consultări adecvate și concluziile rezultate au fost implementate; Necesitatea revizuirii
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
situațiile financiare simplificate prezintă în mod adecvat │ │ │ │sumarul naturii și identitatea situațiilor financiare; b) Evaluarea faptului dacă, atunci când situațiile financiare simplificate nu sunt însoțite │ │ │ │de situațiile financiare auditate, acestea descriu în mod clar: Acești factori pot fi: A asigurat auditorul existența în dosarul misiunii a tabelelor principale și a foilor de │ │ │ │lucru pentru toate secțiunile aplicabile, prevăzute în Ghidul pentru un Audit de Calitate și│ │ │ │conformitatea acestora cu informațiile din situațiile financiare auditate? A documentat firma de audit Finalizarea auditului? S-
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
în care auditorul concluzionează că este adecvată o opinie nemodificată, a ales │ │ │ │auditorul una din formele recomandate de pct. 9 din ISA 810? Aceste forme pot fi: A aplicat auditorul procedurile indicate de pct. 10 din ISA 810, în cazul existenței altei │ │ │ │forme de opinie nemodificată, impusă de lege/reglementări? Aceste cerințe se referă la: S-a întocmit un raport cu privire la situațiile financiare simplificate, care să conțină │ │ │ │elementele prevăzute la pct. 14 din ISA 810? Aceste elemente sunt: a) Titlul, care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
verifică: - Dacă valoarea achizițiilor (cheltuieli FEADR) respectă plafoanele impuse. Există probe de audit care să ateste faptul că proiectul, pe perioada de implementare, a │ │ │ │generat venituri? Există probe de audit care să ateste faptul că auditorul a verificat, după caz, existența │ │ │ │și modul de deducere a prefinanțării? Scopul acestor verificări este de a: │ │ │ │- evalua dacă o verificare eficientă și efectivă a cheltuielilor este fezabilă; Cu această ocazie se va verifica dacă: Notă: Balanțele de verificare analitice ale Beneficiarului și ale partenerilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
și a încasărilor și plăților prin extrase de cont au fost reflectate cu exactitate. c)│clasificarea sau încadrarea în cheltuieli. d)│realitatea efectuării cheltuielilor, prin obținerea de probe adecvate și suficiente privind │ │ │ │verificarea cheltuielilor efectuate și - dacă este cazul - pentru existența activelor. e)│conformitatea cu regulile privind achizițiile publice. S-a documentat reconcilierea finala a tuturor informațiilor financiare auditate? - destinatarul (clientul care a angajat auditorul să efectueze proceduri convenite); S-au documentat discuțiile finale cu clientul, privind problemele constatate în realizarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
din partea auditorilor componentelor a faptului că: │■ nu prevăd întârzieri în realizarea misiunii; │■ face parte dintr-un organism membru cu drepturi depline din cadrul IFAC; A documentat auditorul informațiile utilizate pentru identificarea și evaluarea riscurilor │ │ │ │unor denaturări semnificative ca urmare a fraudei? Existența unei componente pentru care riscul de fraudă este probabil; ● claritatea și aspectul practic al instrucțiunilor de completare a pachetului de raportare; ● descrierea adecvată a cadrului de raportare financiară; ● identificarea și prezentarea părților afiliate; ● în cazul IFRS raportarea pe segmente. ● evaluarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
ale misiunii? Conform pct. 12 din ISAE 3000, aceste elemente sunt: - Termenii misiunii; Această înțelegere trebuie să fie în suficientă măsură, pentru a: │ │ │ │- identifica și a evalua riscul ca informațiile specifice să fie denaturate semnificativ; A fost documentă de către practician existența și aplicarea politicilor și procedurilor │ │ │ │generale de control al calității, potrivit prevederilor "Standardului Internațional privind A documentat practicianul faptul dacă sunt îndeplinite condițiile pentru acceptarea/ Aceste condiții sunt: Un subiect specific adecvat, potrivit cerințelor pct. 33 din CGIA este: a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
întocmite pe baza: (i) ipotezelor teoretice privind evenimente viitoare care nu se așteaptă că vor avea loc și │ │ │ │ măsurile luate de conducere; │ │ │ │(ii) unei combinații intre ipotezele privind cea mai bună estimare și ipoteze teoretice. Este documentată în dosarul misiunii existența condițiilor preliminare pentru acceptarea │ │ │ │misiunii conform pct. 17 din Cadrului General Internațional de Asigurare (CGIA)? a) Satisfacerea cerințelor etice relevante (independența și competența profesională); │ │ │ │b) Îndeplinirea de către misiune a caracteristicilor obligatorii: Criteriile sunt adecvate și disponibile pentru utilizatorii vizați; a
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
discuția inițială cu clientul? A fundamentat auditorul financiar analiza aspectelor pe care trebuie să le evalueze, │ │ │ │potrivit cerințelor pct. 17 din ISAE 3400, pentru stabilirea naturii, plasării în timp și │ │ │ │amplorii procedurilor de examinare a informațiilor financiare prognozate? a) Probabilitatea existenței unor denaturări semnificative; c) Competența conducerii în ceea ce privește întocmirea informațiilor financiare prognozate Acești factori pot fi: Aceste cerințe se referă la: S-a documentat revizuirea concluziilor ce decurg din probele de audit obținute, ca bază a │ │ �� │exprimării opiniei de audit, conform
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
10 din ISAE 3000 și pct. 18 din ISAE 3410? Termenii conveniți ai misiunii, așa cum prevede ISAE 3000, sunt: │■ Obiectivul și domeniul de aplicare al misiunii; Potrivit pct. 13 din ISAE 3410, aceste obiective sunt: Este documentată în dosarul misiunii existența condițiilor preliminare pentru acceptarea │ │ │ │misiunii, conform pct. 17 din ISAE 3410 și pct. 6 din ISA 210 9) Aceste condiții preliminare se referă la: (a) Partenerul de misiune trebuie să determine că atât declarația referitoare la GES, cât │ │ │ │și misiunea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273745_a_275074]
-
Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică invocă forța majoră, are obligația de a notifica Autorității de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică/Beneficiarului cazul de forță majoră, în termen de 5 (cinci) zile de la data apariției și de a dovedi existența situației de forță majoră, în termen de cel mult 15 (cincisprezece) zile în baza unui certificat eliberat de autoritățile competente. De asemenea, are obligația de a comunica data încetării situației de forță majoră, în termen de 5 (cinci) zile. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
la Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică o solicitare scrisă conform modelului standard (Anexa 7) în condițiile prevăzute în Anexa 2 Planul de rambursare a cheltuielilor. ... (3) Transferul sumelor reprezentând prefinanțarea solicitată de Beneficiar se realizează cu condiția existenței următoarelor documente: ... a) Solicitarea scrisă din partea Beneficiarului, conform modelului standard (Anexa 7); ... b) Unul sau mai multe contracte de furnizare de bunuri/prestare de servicii încheiat(e) între Beneficiar și unul sau mai mulți operatori economici a cărui/căror valoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
calamitățile naturale (cutremure, inundații, alunecări de teren), război, revoluție, embargo. ... (3) Partea care invocă forța majoră are obligația de a notifica celeilalte părți cazul de forță majoră, în termen de 5 (cinci) zile de la data apariției și de a dovedi existența situației de forță majoră, în termen de cel mult 15 (cincisprezece) zile în baza unui certificat eliberat de autoritățile competente. De asemenea, are obligația de a comunica data încetării situației de forță majoră, în termen de 5 (cinci) zile. ... (4
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
la Autoritatea de Management pentru Programul Operațional Asistență Tehnică o solicitare scrisă conform modelului standard (Anexa 7) în condițiile prevăzute în Anexa 2 Planul de rambursare a cheltuielilor. ... (3) Transferul sumelor reprezentând prefinanțarea solicitată de Beneficiar se realizează cu condiția existenței următoarelor documente: ... a) Solicitarea scrisă din partea Beneficiarului, conform modelului standard (Anexa 7); ... b) Unul sau mai multe contracte de furnizare de bunuri/prestare de servicii încheiat(e) între Beneficiar și unul sau mai mulți operatori economici a cărui/căror valoare
EUR-Lex () [Corola-website/Law/273703_a_275032]
-
primesc negație (nu deține un loc de muncă) de la Inspecția Teritorială a Muncii expertul va bifa nu este cazul. 6. Documente care să justifice comercializarea producției agricole în procent de minimum 20% din valoarea primei tranșe de plată; se verifică existența documentelor fiscale de vânzare producție marfă realizată în exploatația agricolă și documentele de încasare (chitanță, extras de cont, etc) Se verifică documentar dacă vânzarea producției agricole proprii este în procent de minimum 20% din valoarea primei tranșe de plată. Se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
cu cele din baza de date IACS/ Registrul Agricol, după caz, Registrul exploatațiilor al ANSVSA (pentru animalele din speciile bovine, ovine, caprine și suine), Carnetul stupinei, Adeverința emisă de autoritatea administrației publice locale, după caz. Pe baza documentară se verifică existența, completitudinea, conformitatea și concordanța de date a următoarelor documente: - Cerere de finanțare; - Planul de afaceri; În cazul în care se îndeplinește această condiție, se bifează "Da". În cazul în care nu îndeplinește această condiție, se bifează "Nu", caz în care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
asemenea, în cazul în care neîndeplinirea acestui criteriu s-a datorat unei situații de forță majoră, nu se recuperează tranșa I de plată. 6. Exploatațiile agricole care dețin animale trebuie să dețină amenajări de gestionarea gunoiului de grajd. Expertul verifică existența amenajării de gestionarea gunoiului de grajd și a documentului original Notă de constatare privind condițiile de mediu emisă de Garda Națională de Mediu. Pentru exploatațiile agricole care dețin amenajări de gestionarea gunoiului de grajd condiția este îndeplinită, dacă nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
proiectului alte finanțări publice nerambursabile este conformă cu situația contului 4751 (se verifică situația contului 4751 pentru comercianții persoane fizice și juridice și Registrul jurnal de încasări și plăți pentru producătorii agricoli persoane fizice) Verificarea este direcționată atât spre confirmarea existenței unei contabilități separate a proiectului, așa cum este prevăzut în "Instrucțiunile de plată", cât și a reflectării realității și conformității declarației raportată la evidența contabilă a proiectului, conform Legii nr. 82/1991 . În cazul beneficiarilor - persoane juridice sau persoane fizice care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
asemenea, în cazul în care neîndeplinirea acestui criteriu s-a datorat unei situații de forță majoră, nu se recuperează tranșa I de plată. 6. Exploatațiile agricole care dețin animale trebuie să dețină amenajări de gestionarea gunoiului de grajd. Expertul verifică existența amenajării de gestionarea gunoiului de grajd și a documentului original Notă de constatare privind condițiile de mediu emisă de Garda Națională de Mediu. Exploatațiile agricole care dețin amenajări de gestionarea gunoiului de grajd îndeplinesc condiția de eligibilitate dacă nu se
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
plăți pentru producătorii agricoli persoane fizice) (pentru anul II). Realitatea declarației date inițial cu ocazia depunerii Cererii de finanțare dar și la data de depunere a unei Cereri de plată, se verifică numai documentar. Verificarea este direcționată atât spre confirmarea existenței unei contabilități separate a proiectului, așa cum este prevăzut în "Instrucțiunile de plată", cât și a reflectării realității și conformității declarației raportată la evidența contabilă a proiectului, conform Legii nr. 82/1991 . În cazul beneficiarilor - persoane juridice sau persoane fizice care
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
8. Declarația de venituri AP 1.2.1 trebuie să fie completată, datată, semnată de reprezentantul legal al proiectului 9. Documente care să justifice comercializarea producției agricole în procent de minimum 20% din valoarea primei tranșe de plată; se verifică existența documentelor fiscale de vânzare producție marfă realizată în exploatația agricolă și documentele de încasare (chitanță, extras de cont, etc). 10. Se verifică documentar dacă vânzarea producției agricole proprii este în procent de minimum 20% din valoarea primei tranșe de plată
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
furnizorului de pe factură coincide cu cel înscris în facturi. 15. Se verifică dacă beneficiarul este înregistrat și autorizat conform prevederilor legislației în vigoare. 16. Exploatațiile agricole care dețin animale trebuie să dețină amenajări de gestionarea gunoiului de grajd. Expertul verifică existența amenajării de gestionarea gunoiului de grajd și a documentului original Notă de constatare/contract de închiriere privind condițiile de mediu emisă de Garda Națională de Mediu. Pentru exploatațiile agricole care dețin amenajări de gestionarea gunoiului de grajd condiția este îndeplinită
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269682_a_271011]
-
un incident de mediu sau alți factori naturali, aprobată cu modificări și completări prin Legea nr. 2/2014 ) bifează cu un X caseta "DA". Fermierii care nu sunt membri ai unui fond mutual bifează cu un X caseta "NU". Obligatorie existența bifei pe una din casete. Fermierii PERSOANE JURIDICE (inclusiv cooperative agricole și grupuri de producători) și PFA (persoanele fizice autorizate)/ ÎÎ (întreprinderea individuală) / ÎF (întreprinderea familială): Completează pe pag. 1, în al doilea tabel următoarele câmpuri: denumire exploatație (07) - de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269736_a_271065]
-
căsuțele aferente pachetului/pachetelor - M 10 / M 11/ M 214 din coloana "Solicit plata" din partea IV-Scheme/măsuri de sprijin/ajutor solicitate, câmpul 57.B din formularul unic de cerere de plată va fi completată automat în aplicația IPA Online în funcție de existența în declarația de suprafață 2016 a cel puțin unei parcele cu pachet aferent M 10 / M 11 / M 214, astfel:. - câmpul 57.8 - Măsura 13 - "Plăți pentru zone care se confruntă cu constrângeri naturale sau alte constrângeri specifice" cu submăsurile
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269736_a_271065]
-
criteriile de eligibilitate și cu alte obligații și nu se aplică nicio sancțiune administrativă". După caz, documentele sunt: certificatul care atestă calitatea de moștenitor/certificat de moștenitor eliberat de notarul public/declarația de împuternicire pentru un singur moștenitor în cazul existenței mai multor moștenitori pentru decesul beneficiarului; certificatul medical de constatare a incapacității de muncă pentru incapacitatea profesională de lungă durată a agricultorului/adeverință medicală din care să reiasă incapacitatea profesională de lungă durată a agricultorului, după caz; procesul verbal de
EUR-Lex () [Corola-website/Law/269736_a_271065]