18,714 matches
-
infracțiunii reglementate la art. 404 din Codul penal este intenția. În privința elementului material, infracțiunea prevăzută de art. 404 se realizează printr-o acțiune de comunicare sau răspândire de știri, date, informații ori de documente. Comunicarea constă în prezentarea, informarea, înștiințarea uneia sau mai multor persoane asupra conținutului anumitor date, informații ori documente, iar răspândirea presupune acțiunea prin care sunt împrăștiate, difuzate, propagate știri, date, informații, cu dorința ca acestea să ajungă la cunoștința publicului. Pentru întregirea elementului material trebuie îndeplinite
DECIZIA nr. 70 din 28 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/265649]
-
art. 598 din Codul de procedură penală, excepție ridicată de George Gătej în Dosarul nr. 3.445/302/2019 al Tribunalului București - Secția I penală. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.018D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra faptului că dosarul se află la al doilea termen de judecată. La primul termen de judecată din data de 10 noiembrie 2022, constatându-se lipsa de procedură cu autorul excepției, s-a acordat
DECIZIA nr. 625 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267486]
-
prevederilor art. 508 din Codul civil, excepție ridicată de Nela Dinu în Dosarul nr. 12.777/233/2017 al Tribunalului Galați - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.669D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate. În acest sens arată că soluția legislativă criticată se regăsea în Codul
DECIZIA nr. 30 din 16 februarie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267559]
-
locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale beneficiare ale contractelor de finanțare cu privire la aceasta, în termen de 5 zile lucrătoare. Înștiințarea autorităților publice locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale se face prin intermediul platformei digitale «investitii.mdlpa.ro» sau prin e-mail. (5) După primirea înștiințării prevăzute la alin. (4), autoritățile publice locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale dispun măsurile necesare în vederea evitării înregistrării de arierate sau continuă implementarea obiectivelor de investiții din surse proprii sau alte surse legal constituite. (6) După înștiințarea autorităților publice locale ale
HOTĂRÂRE nr. 388 din 26 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267462]
-
mail. (5) După primirea înștiințării prevăzute la alin. (4), autoritățile publice locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale dispun măsurile necesare în vederea evitării înregistrării de arierate sau continuă implementarea obiectivelor de investiții din surse proprii sau alte surse legal constituite. (6) După înștiințarea autorităților publice locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale potrivit alin. (4), în situația suplimentării creditelor bugetare pentru anul în curs, Ministerul Dezvoltării, Lucrărilor Publice și Administrației anunță autoritățile publice locale ale unităților/subdiviziunilor administrativ-teritoriale cu privire la reluarea transferurilor de sume în condițiile
HOTĂRÂRE nr. 388 din 26 aprilie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/267462]
-
165 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Toader Petreuș în Dosarul nr. 29.698/325/2015* al Curții de Apel Timișoara - Secția I civilă și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.693D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care solicită respingerea excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, invocând jurisprudența Curții Constituționale în această materie. ... CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
la aceste împrejurări. În cazul în care lipsesc și aceste persoane, precum și atunci când acestea, deși prezente, refuză să primească actul, agentul va depune citația în cutia poștală, iar în lipsa acesteia va afișa pe ușa locuinței destinatarului o înștiințare care trebuie să cuprindă elementele indicate în art. 163 alin. (3), destinatarul având posibilitatea să ridice citația de la sediul instanței, respectiv de la sediul primăriei în a cărei rază teritorială locuiește, când domiciliul sau reședința ori, după caz, sediul
DECIZIA nr. 622 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/267553]
-
procedură penală, excepție ridicată de Stelian Ersen în Dosarul nr. 31.713/300/2016 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.813D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 3.042D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 434 alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, excepție ridicată, din oficiu, de instanța
DECIZIA nr. 635 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266669]
-
alin. (2) lit. e) din Codul de procedură penală, excepție ridicată, din oficiu, de instanța judecătorească în Dosarul nr. 431/242/2018 al Înaltei Curți de Casație și Justiție - Secția penală. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, având în vedere că excepțiile de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 2.813D/2019 și nr. 3.042D/2019 au obiect identic, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. ... 6. Reprezentantul Ministerului Public apreciază că sunt întrunite condițiile
DECIZIA nr. 635 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266669]
-
completarea altor acte normative, excepție ridicată de Ovidiu-Aurelian Flori în Dosarul nr. 215/63/2020 al Curții de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.362D/2020. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care subliniază că procedura de contestare a ordinului prefectului prin
DECIZIA nr. 577 din 22 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266584]
-
din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Ionuț Abutnăriței în Dosarul nr. 140/334/2019/a1 al Tribunalului Suceava - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.075D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume
DECIZIA nr. 634 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266668]
-
din Codul de procedură penală, excepție ridicată de Octavian Bojincă în Dosarul nr. 18.728/215/2019 al Judecătoriei Craiova - Secția penală și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.857D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsește autorul excepției, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând, în acest sens, jurisprudența în materie a Curții Constituționale, și anume
DECIZIA nr. 636 din 13 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266670]
-
excepție ridicată de Societatea Artprint S.A. din București în Dosarul nr. 34.453/3/2020/a2 al Curții de Apel București - Secția a V-a civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.648D/2022. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, invocând jurisprudența Curții Constituționale în materie, respectiv Decizia nr. 864 din 26
DECIZIA nr. 559 din 17 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266675]
-
excepție ridicată de Societatea Kloss Art - S.R.L. din comuna Răcăciuni, județul Bacău, în Dosarul nr. 9.025/180/2018 al Judecătoriei Bacău - Secția civilă, și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.387D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, deoarece se tinde la modificarea sau completarea textului de lege criticat. ... CURTEA
DECIZIA nr. 656 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266711]
-
sancționarea corupției, excepție ridicată de Teodor Pavel în Dosarul nr. 8.883/2/2018 al Curții de Apel Timișoara - Secția contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.604D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, sens în care invocă jurisprudența Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere actele
DECIZIA nr. 660 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266712]
-
de George Daniel Subțirelu în Dosarul nr. 1.837/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 177D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în Dosarul nr. 2.921D/2019, având ca obiect excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Andrei Tinu în
DECIZIA nr. 411 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266697]
-
de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 503 alin. (2) pct. 1 din Codul de procedură civilă, excepție ridicată de Andrei Tinu în Dosarul nr. 23.843/3/2019 al Tribunalului București - Secția a III-a civilă. ... 4. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. Curtea, din oficiu, pune în discuție conexarea dosarelor. Reprezentantul Ministerului Public este de acord cu măsura conexării dosarelor. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele sus-menționate, în temeiul art. 53 alin. (5
DECIZIA nr. 411 din 22 septembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266697]
-
prin credite, excepție ridicată de Aurel Iancu, Nae Iancu și Mariana Iancu în Dosarul nr. 4.142/299/2018 al Tribunalului București - Secția a VI-a civilă. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.344D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, în principal, ca inadmisibilă, a excepției de neconstituționalitate, având în vedere dispozițiile din Legea nr. 47/1992 privind organizarea
DECIZIA nr. 681 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266713]
-
de Florin Gheorghe Hudrea în Dosarul nr. 8.687/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal și care formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.177D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa părților. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. Magistratul-asistent referă asupra cererii depuse la dosar de către autorul excepției de neconstituționalitate prin care solicită renunțarea la excepție, deoarece „plenul Curții Constituționale nu îndeplinește condiția de instanță independentă și imparțială față de obiectul judecat“. De
DECIZIA nr. 653 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266710]
-
fost ridicată, din oficiu, de Curtea de Apel Cluj - Secția a IV-a pentru litigii de muncă și asigurări sociale în Dosarul nr. 539/84/2018 și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.192D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având în vedere
DECIZIA nr. 673 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266776]
-
judiciare în cursul procesului penal, excepție ridicată de Sorin Șandru în Dosarul nr. 5.202/256/2019 al Judecătoriei Medgidia și care constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.607D/2019. ... 2. La apelul nominal se constată lipsa autorului excepției, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere, ca neîntemeiată, a excepției de neconstituționalitate, soluție în acord cu jurisprudența în materie a Curții Constituționale. ... CURTEA, având
DECIZIA nr. 591 din 24 noiembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266775]
-
excepție ridicată de Anamaria Veronica Popovici Lucaciu în Dosarul nr. 8.156/2/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și fiscal. Excepția formează obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 1.309D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Președintele dispune să se facă apelul și în dosarele Curții Constituționale nr. 2.263D/2019 și nr. 2.918D/2019, care au un obiect similar al excepției de neconstituționalitate, ridicată de Dan Alexandru Gondor în Dosarul nr. 8.095/2/2018 al Curții
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
fiscal și de Marin Stelian în Dosarul nr. 2.917/2/2019 al Curții de Apel București - Secția a IX-a contencios administrativ și fiscal. ... 4. La apelul nominal efectuat în Dosarul nr. 2.263D/2019 se constată lipsa părților, față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. La apelul nominal efectuat în Dosarul nr. 2.918D/2019, răspunde, personal, autorul excepției de neconstituționalitate, asistat de domnul avocat Ovidiu Văduva, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Curtea
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
față de care procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 5. La apelul nominal efectuat în Dosarul nr. 2.918D/2019, răspunde, personal, autorul excepției de neconstituționalitate, asistat de domnul avocat Ovidiu Văduva, cu împuternicire avocațială depusă la dosar. Lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 6. Curtea, având în vedere obiectul excepțiilor de neconstituționalitate ridicate în dosarele nr. 1.309D/2019, nr. 2.918D/2019 și nr. 2.263D/2019, pune în discuție, din oficiu, problema conexării cauzelor. Autorul excepției de neconstituționalitate Marin Stelian, avocatul prezent și reprezentantul
DECIZIA nr. 680 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266692]
-
Iuliana Jitariu și Cătălin Crețu Ostafe în Dosarul nr. 7.046/2/CAF/2018 al Curții de Apel București - Secția a VIII-a (veche) contencios administrativ și fiscal și constituie obiectul Dosarului Curții Constituționale nr. 2.282D/2019. ... 2. La apelul nominal lipsesc părțile. Procedura de înștiințare este legal îndeplinită. ... 3. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției ca neîntemeiată. În acest sens, invocă jurisprudența în materie a Curții Constituționale, de exemplu, Decizia nr.
DECIZIA nr. 674 din 15 decembrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/266748]