1,975 matches
-
al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20 octombrie 2015. (1^2) Demiterea survine în cazul în care: a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; b) absentează nemotivat de la cinci ședințe consecutive ale comitetului. ... ---------- Alin. (1^2) al art. 48 a fost introdus de pct. 30 al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20
STATUTUL din 20 februarie 2008 (*actualizat*) Cultului Creştin Penticostal - Biserica lui Dumnezeu Apostolică din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 781 din 20 octombrie 2015. (3^3) Demiterea survine în cazul în care: a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; ... b)absentează nemotivat de la trei ședințe consecutive ale comitetului sau cinci pe mandat. ---------- Alin. (3^3) al art. 72 a fost introdus de pct. 47 al art. I din ORDINUL nr. 125 din 23 septembrie 2015 publicat în MONITORUL OFICIAL
STATUTUL din 20 februarie 2008 (*actualizat*) Cultului Creştin Penticostal - Biserica lui Dumnezeu Apostolică din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
membru în Consiliul bisericesc are loc atunci când: ... a) își pierde calitatea de membru al bisericii; ... b) își prezintă demisia; ... c) este demis. (4) Demiterea survine în cazul în care: ... a) condițiile statutare care au stat la baza alegerii sale sunt încălcate; b) absentează nemotivat de la trei ședințe consecutive ale consiliului sau cinci pe mandat. ... (5) Procedura demiterii va fi inițiată de către președintele cultului împreună cu Consiliul bisericesc și se comunică comunității din care provine, cu aplicarea alineatului precedent. ... (6) Consiliul bisericesc este
STATUTUL din 20 februarie 2008 (*actualizat*) Cultului Creştin Penticostal - Biserica lui Dumnezeu Apostolică din România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196014_a_197343]
-
de unitatea fiscală. *3) Se va completa cu termenul pentru ducerea la îndeplinire a măsurii dispuse. *4) Se va prezenta pe scurt fapta care a condus la necesitatea dispunerii măsurilor. *5) Pentru fiecare faptă descrisă vor fi menționate actele normative încălcate. Nr. ......./.../20.. Adresă/Cont IBAN/tel/fax/e-mail DISPOZIȚIE DE URMĂRIRE În urma controlului efectuat în baza reglementărilor legale la ..........., cu domiciliul fiscal/sediul în ROMÂNIA/ ......................................, județul ..........................., codul poștal ............................, municipiul/orașul/comuna ...................................................., satul/sectorul ......................, str. .................................., nr. ........, bl. .........., sc. ......., et. ......, ap ........, identificat
ANEXE din 30 aprilie 2009 privind formulare tipizate pentru activitatea de colectare a impozitelor şi taxelor locale, desfăşurată de către organele fiscale locale (Anexele nr. 1-80)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212192_a_213521]
-
de unitatea fiscală. *3) Se va completa cu termenul pentru ducerea la îndeplinire a măsurii dispuse. *4) Se va prezenta pe scurt fapta care a condus la necesitatea dispunerii măsurilor. *5) Pentru fiecare faptă descrisă vor fi menționate actele normative încălcate. Nr. ......./.../20.. Adresă/Cont IBAN/tel/fax/e-mail DISPOZIȚIE DE URMĂRIRE În urma controlului efectuat în baza reglementărilor legale la ..........., cu domiciliul fiscal/sediul în ROMÂNIA/ ......................................, județul ..........................., codul poștal ............................, municipiul/orașul/comuna ...................................................., satul/sectorul ......................, str. .................................., nr. ........, bl. .........., sc. ......., et. ......, ap ........, identificat
ANEXE din 27 aprilie 2009 privind formulare tipizate pentru activitatea de colectare a impozitelor şi taxelor locale, desfăşurată de către organele fiscale locale (Anexele nr. 1-80)*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/212221_a_213550]
-
cererea în baza actelor dosarului și se pronunță prin decizie. ... (10) Când instanța constată că cererea este tardivă, inadmisibilă sau nefondată, o respinge. ... (11) Când instanța constată că cererea este fondată: ... a) desființează, în parte, hotărârea atacată sub aspectul dreptului încălcat și, rejudecând cauza, cu aplicarea dispozițiilor din capitolul III, secțiunea ÎI, înlătura consecințele încălcării dreptului; ... b) desființează hotărârea și, când este necesara administrarea de probe, dispune rejudecarea de către instanță în fața căreia s-a produs încălcarea dreptului, aplicandu-se dispozițiile din
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 4 iunie 2009*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/211900_a_213229]
-
muncă, potrivit art. 16 alin. (1), cu amendă de la 1.500 lei la 2.000 lei pentru fiecare persoană identificată, fără a depăși valoarea cumulată de 100.000 lei." ... Deși autorul excepției nu invocă în mod expres textele constituționale pretins încălcate, din motivarea excepției rezultă că acesta apreciază că prevederile legale criticate contravin dispozițiilor constituționale ale art. 16 privind egalitatea în drepturi și art. 41 alin. (1) privind dreptul la muncă. Examinând excepția de neconstituționalitate și dispozițiile legale criticate, prin raportare
DECIZIE nr. 1.003 din 7 iulie 2009 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin . (1) şi (2) şi art. 276 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 53/2003 - Codul muncii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/214354_a_215683]
-
conform modelelor prevăzute în anexele nr. 4.1 și 4.2, următoarele: a) descrierea abaterii de la legalitate și regularitate; descrierea abaterii se face cât mai complet, pe bază de date, documente și alte dovezi relevante; ... b) legea sau altă reglementare încălcată, cu indicarea articolului, literei și a conținutului acesteia; ... c) estimarea valorii operațiunilor care constituie abateri, ce se determină pe bază de date, documente și alte probe relevante; ... d) cauzele și împrejurările care au condus la încălcarea legii sau a altor
REGULAMENT din 4 februarie 2009 (**actualizat**) privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor specifice Curţii de Conturi, precum şi valorificarea actelor rezultate din aceste activităţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207633_a_208962]
-
n 2. Pentru fiecare constatare se precizează în mod obligatoriu următoarele: a) descrierea abaterii de la legalitate și regularitate; descrierea abaterii se va face cât mai complet, pe bază de date, documente și alte dovezi relevante; ... b) legea sau altă reglementare încălcată, cu indicarea articolului, literei și a conținutului acesteia; ... c) estimarea valorii operațiunilor care constituie abateri, ce se determină pe bază de date, documente și alte probe relevante; ... d) cauzele și împrejurările care au condus la încălcarea legii sau a altor
REGULAMENT din 4 februarie 2009 (**actualizat**) privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor specifice Curţii de Conturi, precum şi valorificarea actelor rezultate din aceste activităţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207633_a_208962]
-
penale, astfel: Se prezintă în mod concret și explicit faptele pentru care există indicii că au fost săvârșite cu încălcarea legii penale: 1. 2. 3. ... n Pentru fiecare constatare se precizează în mod obligatoriu următoarele: a) legea sau altă reglementare încălcată, cu indicarea articolului, literei și a conținutului acesteia; ... b) estimarea, după caz, a valorii operațiunilor care constituie abateri, ce se determină pe bază de date, documente și alte probe relevante; ... c) cauzele și împrejurările care au condus la încălcarea legii
REGULAMENT din 4 februarie 2009 (**actualizat**) privind organizarea şi desfăşurarea activităţilor specifice Curţii de Conturi, precum şi valorificarea actelor rezultate din aceste activităţi*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207633_a_208962]
-
60 de zile de la expirarea termenului contractual, dacă locațiunea nu s-a reînnoit. Chiriașul este obligat să plătească întreaga chirie, precum și toate cheltuielile pentru servicii și întreținere aferente perioadei în care a ocupat efectiv locuința." ... Textul constituțional considerat ca fiind încălcat este cel al art. 22 privind dreptul la viață și la integritate fizică și psihică. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea reține următoarele: Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 40/1999 , în ansamblu, precum și unele dintre articolele ei, printre care și
DECIZIE nr. 1.286 din 2 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 12 şi art. 14 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 40/1999 privind protecţia chiriaşilor şi stabilirea chiriei pentru spaţiile cu destinaţia de locuinţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207827_a_209156]
-
deținătorii bunurilor cu valoare de patrimoniu natural, indiferent de destinația terenurilor, vor aplica și vor respecta măsurile de protecție, conservare și utilizare stabilite cu caracter provizoriu de autoritățile competente pentru protecția mediului, în condițiile prezentei ordonanțe de urgență." ... Dispozițiile pretins încălcate sunt cuprinse la art. 44 alin. (1) teza întâi și alin. (2) teza întâi referitoare la garantarea și ocrotirea dreptului de proprietate privată, precum și art. 136 alin. (5) referitoare la caracterul inviolabil al proprietății private, din Constituție, art. 1 paragraful
DECIZIE nr. 1.361 din 11 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6, art. 7 şi art. 10-12 din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 57/2007 privind regimul ariilor naturale protejate, conservarea habitatelor naturale, a florei şi faunei sălbatice. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207557_a_208886]
-
cumulați trebuie să respecte condițiile prevăzute la alin. (2). ... Articolul 27 (1) Neexecutarea corectă a manevrelor prevăzute la art. 23 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe fila "verso" a anexei la chestionar, a literei "I" în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, la fiecare greșeală repetată. ... (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 28 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte penalizare
ORDIN nr. 1.497 din 9 noiembrie 2006 (*actualizat*) privind procedura de examinare pentru obţinerea permisului de conducere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207514_a_208843]
-
a manevrelor prevăzute la art. 23 se penalizează de către examinator prin consemnarea, pe fila "verso" a anexei la chestionar, a literei "I" în căsuțele corespunzătoare regulii încălcate, la fiecare greșeală repetată. ... (2) Calculul punctelor de penalizare acumulate pentru fiecare regulă încălcată se realizează prin înmulțirea punctelor de penalizare cu numărul de greșeli consemnate de examinator. Articolul 28 (1) Candidatul care cumulează cel mult 20 de puncte penalizare în timpii prevăzuți la art. 26 alin. (2) este declarat admis la proba practică
ORDIN nr. 1.497 din 9 noiembrie 2006 (*actualizat*) privind procedura de examinare pentru obţinerea permisului de conducere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207514_a_208843]
-
ale art. 144 referitoare la incompatibilitățile funcției de judecător al Curții Constituționale, deoarece dispozițiile care reglementează competența instanțelor de judecată, precum și a Curții Constituționale sunt precizate la art. 126 și, respectiv, art. 146 din Constituție. Prin urmare, dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt următoarele: art. 15 alin. (2) referitor la universalitate, art. 20 alin. (2) referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, art. 126 alin. (3) referitor la instanțele judecătorești și art. 146 referitor la atribuțiile Curții Constituționale. Examinând excepția de neconstituționalitate
DECIZIE nr. 1.338 din 9 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 213/1998 privind proprietatea publică şi regimul juridic al acesteia. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207650_a_208979]
-
juridic dedus judec��ții, a schimbat natura ori înțelesul lămurit și vădit neîndoielnic al acestuia. 9. când hotărârea pronunțată este lipsită de temei legal ori a fost dată cu încălcarea sau aplicarea greșită a legii." Textele constituționale considerate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 16 privind egalitatea în drepturi, ale art. 20 referitor la tratatele internaționale privind drepturile omului, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și ale art. 44 alin. (2) privind garantarea și ocrotirea în mod egal
DECIZIE nr. 1.287 din 2 decembrie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 480, art. 481 şi art. 1.899 din Codul civil, ale art. 45 din Legea nr. 10/2001 privind regimul juridic al unor imobile preluate în mod abuziv în perioada 6 martie 1945-22 decembrie 1989, precum şi ale art. 304 pct. 8 şi 9 din Codul de procedură civilă. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/207786_a_209115]
-
și regimul general al cultelor, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 11 din 8 ianuarie 2007, având următorul cuprins: "(2) Pentru problemele de disciplină internă sunt aplicabile în mod exclusiv prevederile statutare și canonice." Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cuprinse la art. 21 referitoare la accesul liber la justiție. Critica de neconstituționalitate vizează, în esență, existența în cadrul cultelor a organelor proprii de judecată pentru probleme de disciplină internă, care sunt de natură să îngrădească exercițiul dreptului de acces
DECIZIE nr. 797 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 26 alin. (2) din Legea nr. 489/2006 privind libertatea religioasă şi regimul general al cultelor. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201734_a_203063]
-
la Dosarul nr. 917D/2008, care este primul înregistrat. Cauza este în stare de judecată. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, întrucât apreciază că dispozițiile de lege criticate nu contravin prevederilor constituționale invocate ca fiind încălcate. Menționează, în acest sens, jurisprudența Curții Constituționale în materie. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin încheierile din 31 martie 2008, din 26 martie 2008, din 8 ianuarie 2008, din 14 aprilie 2008, din 22 aprilie
DECIZIE nr. 842 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201797_a_203126]
-
Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 48 din Legea nr. 18/1991 , republicată, sunt constituționale, fiind în deplină concordanță cu textele din Constituție invocate ca fiind încălcate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere cu privire la excepția de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile legale
DECIZIE nr. 842 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201797_a_203126]
-
nr. 626 din 27 mai 2008, nepublicată*) încă, prin care s-a reținut că prevederile constituționale ale art. 51 privind "Dreptul de petiționare", precum și ale art. 53 referitoare la "Restrângerea exercițiului unor drepturi sau al unor libertăți", invocate ca fiind încălcate, nu sunt incidente în cauză. De asemenea, Curtea a constatat că nici din perspectiva art. 52 din Constituție, critica formulată în legătură cu art. 48 din lege nu poate fi reținută. Aceasta deoarece dispozițiile constituționale ale art. 52 se referă la dreptul
DECIZIE nr. 842 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 48 din Legea fondului funciar nr. 18/1991. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201797_a_203126]
-
vedere asupra excepției de neconstituționalitate ridicate. Avocatul Poporului consideră că dispozițiile art. 16, art. 17 și art. 138 alin. (1) și (3) din Legea nr. 85/2006 sunt constituționale, fiind în deplină concordanță cu textele din Constituție invocate ca fiind încălcate. Președinții celor două Camere ale Parlamentului și Guvernul nu au comunicat punctele lor de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. CURTEA, examinând încheierile de sesizare, punctele de vedere ale Avocatului Poporului, rapoartele întocmite de judecătorul-raportor, concluziile reprezentantului Ministerului Public, dispozițiile legale
DECIZIE nr. 829 din 8 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 16, art. 17 şi art. 138 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 85/2006 privind procedura insolvenţei. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201793_a_203122]
-
Oficial al României, Partea a IV-a, de oricare dintre acționarii care nu au luat parte la adunarea generală sau care au votat contra și au cerut să se insereze aceasta în procesul-verbal al ședinței." ... Textele constituționale invocate ca fiind încălcate sunt cele ale art. 1 alin. (5) referitor la obligativitatea respectării Constituției, a supremației sale și a legilor, ale art. 21 privind accesul liber la justiție și ale art. 135 alin. (2) lit. a) referitor la economie. Examinând excepția de
DECIZIE nr. 775 din 1 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 132 alin. (1) şi (2) din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201788_a_203117]
-
Comercială "Orprotect Com" - S.R.L. din Oradea în dosarul cu numărul de mai sus, având ca obiect soluționarea unei contestații împotriva unui act administrativ și suspendarea executării acestuia. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia nu precizează care sunt textele constituționale încălcate, referindu-se exclusiv la motivele de fond ale acțiunii ce formează obiectul dosarului aflat pe rolul instanței de judecată. Curtea de Apel Oradea - Secția comercială și de contencios administrativ și fiscal și-a exprimat opinia în sensul că dispozițiile criticate
DECIZIE nr. 790 din 3 iulie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 27 alin. (2) din Ordonanţa Guvernului nr. 92/2003 privind Codul de procedură fiscală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201839_a_203168]
-
este obligat să înștiințeze în scris proprietarul bunurilor, terenurilor sau activităților care vor fi afectate ca urmare a lucrărilor la capacitățile energetice, cu excepția cazurilor de avarii, situație în care proprietarii sunt înștiințați în termenul cel mai scurt." ... Dispozițiile constituționale pretins încălcate sunt cuprinse la art. 44 alin. (1), (2), (3), (4), (5) și (6) referitoare la dreptul de proprietate privată. Examinând excepția, Curtea reține că prevederile art. 16 alin. (3), (6), (9) și (10) și art. 19 alin. (3) și (4
DECIZIE nr. 878 din 10 iulie 2008 privind excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 16 alin. (3), (6), (9) şi (10) şi ale art. 19 alin. (3) şi (4) din Legea energiei electrice nr. 13/2007. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/201931_a_203260]
-
legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, se dă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate ca neîntemeiată, întrucât consideră că textele de lege criticate nu contravin prevederilor din Constituție invocate ca fiind încălcate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 27 decembrie 2007, pronunțată în Dosarul nr. 4.736/4/2007, Judecătoria Sectorului 4 București a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 281 din
DECIZIE nr. 609 din 27 mai 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 281 din Legea nr. 31/1990 privind societăţile comerciale şi ale art. 334 din Codul de procedură penală. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/199442_a_200771]