2,041 matches
-
alegerile prezidențiale din România. Între 1992-1994 a operat o schemă de investiții financiare tip piramida, promițând depunătorilor dobânzi peste cele practicate pe piață. A fost condamnat la 4 ani închisoare. După punerea lui în libertate a fost arestat pentru noi învinuiri de înșelăciune, dar eliberat după scurt timp. În prezent da servicii de consultanță despre obținerea de fonduri UE. A înființat S.C. Mondoprosper S.R.L. prin care a început strângerea de fonduri de bani de la persoane particulare și firme, cu promisiunea unei
Gheorghe Popilean () [Corola-website/Science/314354_a_315683]
-
acțiunilor banditești ale forțelor secioniste și să restabilească ordinea și legalitatea pe întreg teritoriul republicii. 5 martie - Într-un raport rostit în Parlament, președintele Mircea Snegur învinuiește FPCD de destabilizarea situației. În aceeași zi, Executivul FPCD ia atitudine față de aceste învinuiri nefondate, precizând că, prin actul declanșat împotriva Opoziției, șeful statului caută să sustragă atenția opiniei publice de la criza din estul republicii și să canalizeze revolta populației asupra FPCD. 11 martie - Grupul parlamentar FPCD își face publică poziția față de încercările unor
Cronologia Republicii Moldova () [Corola-website/Science/298563_a_299892]
-
secolul XVII, Declarația cuprindea teoriile politice ale celei mai democratice aripi a partidului revoluționar, formulându-se drepturile inalienabile ale omului, proclamându-se într-un act de stat principiul suveranității poporului ca bază a organizării statale. Declarația enumeră cele 27 de învinuiri aduse lui George al III-lea și Parlamentului britanic și declara că de acum încolo, coloniile se considerau “State libere și independente”, fiind în deplin drept de a declara război, a încheia pace, a încheia alianțe, a face comerț și
Revoluția Americană () [Corola-website/Science/301533_a_302862]
-
moștenite. Se stipula separarea puterilor în stat, necesitatea de alegeri corecte și dese, nici un fel de dări sau taxe fără reprezentare, nici chiar temporar sub motiv de forță majoră, legile nu puteau avea caractere retroactive, învinuitul avea dreptul să cunoască învinuirile ce i se aduc, să se confrunte cu acuzatorii și martorii, să nu fie silit să aducă probe împotriva lui însuși, să fie judecat de jurați în timp scurt. Se prevedea interzicerea percheziției, arestării sau confiscării cu caracter general, se
Revoluția Americană () [Corola-website/Science/301533_a_302862]
-
Washington s-a amplasat la Valley Forge în iarnă 1777-1778, trecând prin suferințe, foamete, frig și boli. Asistență medicală era inexistentă. Washington se află permanent în mijlocul soldaților săi, suportând împreună cu ei lipsurile, având de înfruntat intrigile unor generali, certurile politicienilor, învinuirile nedrepte ale strategilor . Din 11 000 de soldați, 3000 au murit de foame și boli, iar 2000 au dezertat. Washington a primit sprijin din partea voluntarului Friedrich Wilhelmvon Steuben, ofițer de carieră, numit general-locotenent de Congres, ce a adoptat regulamentele de
Revoluția Americană () [Corola-website/Science/301533_a_302862]
-
de origine germană în timpul celui de-al Doilea Război Mondial. Comisia și-a îndreptat repede atenția asupra comuniștilor în așa-numitul "Proiect al Teatrului Federal". Un pas înainte al HUAC în lupta anticomunistă a fost investigarea lui Alger Hiss pentru învinuirile de spionaj, în 1948. Această investigație a dus la judecarea și condamnarea lui Hiss pentru mărturie mincinoasă, și a convins pe mulți de utilitatea comisiilor congresului în lupta pentru descoperirea subversiunii comuniste. HUAC și-a câștigat faima și notorietatea cu
McCarthism () [Corola-website/Science/303968_a_305297]
-
de închisoare, restul la câte un an. Ca urmare, martorii (din Hollywood sau alte industrii și activități), care nu doreau să colaboreze, au invocat Amendamentul al cincilea, care proteja persoana împotriva autoincriminării. În vreme ce această tactică îi apăra pe martori de învinuirea de sfidare a Congresului, era considerată un motiv suficient de bun pentru concedierea din structurile guvernamentale și din rândul personalului a numeroase întreprinderi private. Prin invocarea acestui amendament, o persoană nu putea fi obligată să depună mărturie despre propria sa
McCarthism () [Corola-website/Science/303968_a_305297]
-
refuzase să răspundă la întrebările puse de comisia de verificare a loialității. Modul în care McCarthy a condus investigațiile, inclusiv o serie de insulte adresate unui general de brigadă în timpul audierilor armată-McCarthy, în care cele două părți și-au adus învinuiri și contra învinuiri timp de 36 de zile, în direct, la televizor, în fața întregii națiuni. Deoarece rezultatele oficiale ale audierilor au fost neconcludente, această expunere publică a lui McCarthy a dus la o scădere pronunțată a popularității sale. În mai
McCarthism () [Corola-website/Science/303968_a_305297]
-
la întrebările puse de comisia de verificare a loialității. Modul în care McCarthy a condus investigațiile, inclusiv o serie de insulte adresate unui general de brigadă în timpul audierilor armată-McCarthy, în care cele două părți și-au adus învinuiri și contra învinuiri timp de 36 de zile, în direct, la televizor, în fața întregii națiuni. Deoarece rezultatele oficiale ale audierilor au fost neconcludente, această expunere publică a lui McCarthy a dus la o scădere pronunțată a popularității sale. În mai puțin de un
McCarthism () [Corola-website/Science/303968_a_305297]
-
a) organizarea audierii într-un interval de cel mult 21 de zile calendaristice, cu respectarea echității și imparțialității; ... b) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala proprie a persoanei; ... c) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și a interoga
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211428_a_212757]
-
respectarea echității și imparțialității; ... b) dreptul de a fi reprezentat pe cheltuiala proprie a persoanei; ... c) dreptul de a fi informat corect și la timp despre învinuirea adusă de încălcare a reglementărilor anti-doping; ... d) dreptul de a se apăra în fața învinuirii aduse de încălcare a reglementărilor anti-doping și față de consecințele decurgând din aceasta; ... e) dreptul fiecărei părți de a prezenta probe, de a chema și a interoga martori, acceptarea mărturiei sub forma declarației scrise fiind la latitudinea Comisiei de audiere; ... f
EUR-Lex () [Corola-website/Law/211428_a_212757]
-
a nu face nici o declarație, atragandu-i-se totodată atenția că ceea ce declară poate fi folosit și împotriva sa. Dacă învinuitul sau inculpatul da o declarație, i se pune în vedere să declare tot ce știe cu privire la faptă și la învinuirea ce i se aduce în legătură cu această. ... (3) Dacă învinuitul sau inculpatul consimte să dea o declarație, organul de urmărire penală, înainte de a-l asculta, îi cere să dea o declarație, scrisă personal, cu privire la învinuirea ce i se aduce. ... ------------ Alin. (2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
ce știe cu privire la faptă și la învinuirea ce i se aduce în legătură cu această. ... (3) Dacă învinuitul sau inculpatul consimte să dea o declarație, organul de urmărire penală, înainte de a-l asculta, îi cere să dea o declarație, scrisă personal, cu privire la învinuirea ce i se aduce. ... ------------ Alin. (2) și (3) ale art. 70 au fost modificate de LEGEA nr. 281 din 24 iunie 2003 publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 468 din 1 iulie 2003. Modul de ascultare Articolul 71 Fiecare învinuit sau
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
scrisă de mai înainte, însă se poate servi de însemnări asupra amănuntelor greu de reținut. Întrebări cu privire la faptă Articolul 72 După ce învinuitul sau inculpatul a făcut declarația, i se pot pune întrebări cu privire la faptă care formează obiectul cauzei și la învinuirea ce i se aduce. De asemenea, este întrebat cu privire la probele pe care înțelege să le propună. Consemnarea declarațiilor Articolul 73 (1) Declarațiile învinuitului sau inculpatului se consemnează în scris. În fiecare declarație se vor consemna, totodată, ora începerii și ora
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
nr. 109 din 24 octombrie 2003 , publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 748 din 26 octombrie 2003. Cuprinsul actului prin care se ia măsură preventivă Articolul 137 Actul prin care se ia măsură preventivă trebuie să arate faptă care face obiectul învinuirii sau inculpării, textul de lege în care aceasta se încadrează, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea savirsita și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive. Aducerea la cunoștința a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii Articolul 137^1
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
care face obiectul învinuirii sau inculpării, textul de lege în care aceasta se încadrează, pedeapsa prevăzută de lege pentru infracțiunea savirsita și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive. Aducerea la cunoștința a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii Articolul 137^1 (1) Persoanei reținute sau arestate i se aduc, de îndată, la cunoștință, motivele reținerii sau ale arestării. Învinuirea se aduce la cunoștința celui arestat, în cel mai scurt termen, în prezența unui avocat. ... (2) Când se dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
și temeiurile concrete care au determinat luarea măsurii preventive. Aducerea la cunoștința a motivelor luării măsurilor preventive și a învinuirii Articolul 137^1 (1) Persoanei reținute sau arestate i se aduc, de îndată, la cunoștință, motivele reținerii sau ale arestării. Învinuirea se aduce la cunoștința celui arestat, în cel mai scurt termen, în prezența unui avocat. ... (2) Când se dispune arestarea preventivă a învinuitului sau inculpatului, judecătorul încunoștințează despre măsură luată, în termen de 24 de ore, un membru al familiei
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
pusă în mișcarea acțiunea penală, organul de cercetare, după efectuarea actelor de cercetare penală potrivit art. 232, dacă există învinuit în cauză și constată că împotriva acestuia sunt suficiente probe, procedează la o nouă ascultare a învinuitului, aducindu-i la cunoștință învinuirea și intrebindu-l dacă are noi mijloace de apărare. Dacă învinuitul nu a propus noi probe sau propunerea să nu a fost găsită temeinică ori dacă cercetarea a fost completată potrivit propunerilor făcute, cercetarea se considera terminată. Înaintarea dosarului privind pe
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
limiteze la faptă și persoana pentru care s-a efectuat urmărirea penală și trebuie să cuprindă, pe lîngă mențiunile prevăzute în art. 203, datele privitoare la persoana inculpatului, faptă reținută în sarcina să, încadrarea juridică, probele pe care se întemeiază învinuirea, măsura preventivă luată și durata acesteia, precum și dispoziția de trimitere în judecată. În rechizitoriu se arătă de asemenea numele și prenumele persoanelor care trebuie citate în instanță, cu indicarea calității lor în proces și locul unde urmează a fi citate
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
activ în vederea aflării adevărului și a respectării dispozițiilor legale. Procurorul este liber să prezinte concluziile pe care le consideră întemeiate, potrivit legii, tinind seama de probele administrate. Cererile și concluziile procurorului trebuie să fie motivate. Cand cercetarea judecătorească nu confirmă învinuirea sau cand a intervenit vreuna din cauzele de încetare a procesului penal prevăzute în art. 10 lit. f)-h) și j), procurorul pune, după caz, concluzii de achitare a inculpatului sau de încetare a procesului penal. Obiectul judecății Articolul 317
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
cercetării judecătorești. Cand inculpatul este prezent, schimbarea ordinii nu poate fi dispusă decît după ascultarea acestuia. Începerea cercetării judecătorești Articolul 322 Președintele dispune că grefierul să dea citire actului de sesizare a instanței, după care explică inculpatului în ce constă învinuirea ce i se aduce. Totodată lămurește pe inculpat cu privire la dreptul pe care îl are de a pune întrebări coinculpaților, celorlalte părți, martorilor, experților, precum și de a da explicații în tot cursul cercetării judecătorești, cănd socotește că este necesar. Ascultarea inculpatului
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
rol. Dacă lămurirea acelei împrejurări se poate face numai prin reluarea dezbaterilor, instanța o va pune în discuție în aceeași ședință, daca este posibil, sau în altă ședința în continuare. Rezolvarea acțiunii penale Articolul 345 Instanță hotărăște prin sentința asupra învinuirii aduse inculpatului, pronuntind, după caz, condamnarea, achitarea sau încetarea procesului penal. Condamnarea se pronunță dacă instanța constată că fapta există, constituie infracțiune și a fost savirsita de inculpat. Achitarea sau încetarea procesului penal se pronunță potrivit art. 11 pct. 2
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
indice și gradul militar al membrilor completului de judecată și al procurorului. Cand inculpatul este militar, se menționează și gradul acestuia. Conținutul expunerii Articolul 356 Expunerea trebuie să cuprindă: a) datele privind identitatea părților; ... b) descrierea faptei ce face obiectul învinuirii, cu arătarea timpului și locului unde a fost savirsita, precum și încadrarea juridică dată acesteia prin actul de sesizare; ... c) analiza probelor care au servit că temei soluționarea laturii penale a cauzei, cît și a celor care au fost înlăturate, motivarea
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
forma și gradul de vinovăție, circumstanțele agravante sau atenuante, starea de recidiva, timpul ce se deduce din pedeapsă pronunțată și actele din care rezultă durată acesteia. Dacă instanța reține în sarcina inculpatului numai o parte din faptele ce formează obiectul învinuirii, se va arăta în hotărâre pentru care anume fapte s-a pronunțat condamnarea și pentru care încetarea procesului penal sau achitarea; d) arătarea temeiurilor de drept care justifică soluțiile date în cauză. ... Conținutul dispozitivului Articolul 357 (1) Dispozitivul trebuie să cuprindă
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]
-
dată asupra reabilitării. Suspendarea examinării cererii Articolul 500 Dacă înainte de soluționarea cererii de reabilitare a fost pusă în mișcare acțiunea penală pentru o altă infracțiune savirsita de condamnat, examinarea cererii se suspendă până la soluționarea definitivă a cauzei privitoare la noua învinuire. Apelul și recursul Articolul 501 Hotărârea prin care instanța rezolva cererea de reabilitare este supusă apelului, iar hotărârea pronunțată de instanța de apel este supusă recursului. Mențiuni despre reabilitare Articolul 502 După raminerea definitivă a hotărârii de reabilitare, instanța dispune
EUR-Lex () [Corola-website/Law/173452_a_174781]