6,178 matches
-
3/2018 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, plan de măsuri notificat Comisiei Europene și aprobat prin decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Prin urmare, contrar celor prezentate de reclamantă, măsurile dispuse la art. 10 dinOrdinul MMAP nr. 1.400/2020 sunt pe deplin justificate, sunt în acord cu actele emise la nivel național și european menționate
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
menționate anterior. În plus, pârâtul a arătat că se impune a fi menționată și ultima informare a Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor cu privire la evoluția PPA în România, în care se menționează: „în 20.07.2020 pesta porcină africană (PPA) evoluează în 155 de localități din 29 de județe, cu un număr de 272 de focare (dintre care 4 focare în exploatații comerciale). În alte 12 județe au fost diagnosticate doar cazuri la mistreți. (...) Din verificările efectuate de către
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
efectuate de către ANSVSA s-a constatat că, în majoritatea situațiilor, focarele succesive sau focarele noi confirmate au apărut, în principal, din cauza: numărului mare de cazuri la mistreți cauzat, în special, de nerespectarea Planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România, aprobat prin decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei Europene din 13 decembrie 2018, respectiv, în majoritatea situațiilor nu s-a reușit vânarea întregului efectiv de mistreți din zonele afectate
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
alin. (2) din Constituția României, nu cu simplele recomandări ale unor organisme cu rol consultativ. În plus, că, odată cu înregistrarea primului focar de PPA, în temeiul prevederilor Directivei 2002/60/CE de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane și de modificare a Directivei 92/119/CEE în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statului român îi revenea obligația de a adopta un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
plus, că, odată cu înregistrarea primului focar de PPA, în temeiul prevederilor Directivei 2002/60/CE de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane și de modificare a Directivei 92/119/CEE în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statului român îi revenea obligația de a adopta un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar de măsuri pentru combaterea pestei porcine africane în România nr. 67.571 din 1.08.2018 emis de Comitetul
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statului român îi revenea obligația de a adopta un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar de măsuri pentru combaterea pestei porcine africane în România nr. 67.571 din 1.08.2018 emis de Comitetul Ministerial pentru Situații de Urgență privind Combaterea Pestei Porcine Africane și, ulterior, aprobat prin Hotărârea nr. 3/2018 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, ce a fost notificat Comisiei Europene
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
3/2018 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, ce a fost notificat Comisiei Europene și aprobat prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Mai mult decât atât, intervenienta a susținut că prevederile art. 10 dinOMMAP nr. 1.400/2020 sunt perfect justificate juridic și științific, ele punând în acord legislația secundară privind vânatul cu actele normative de
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
emise la nivel național și european cu privire la combaterea pestei porcine, astfel încât implementarea acestor măsuri să ducă la limitarea prejudiciilor greu sau imposibil de reparat și a afectării bunului mers al serviciilor publice cauzate de propagarea pestei porcine africane. Prin urmare, contrar susținerilor reclamantei, pârâtul era pe deplin îndreptățit să ia măsuri drastice pentru diminuarea efectivelor acestora prin stabilirea unor cote de recoltă mai ridicate. În drept a fost invocată aplicarea art. 17 din Legea nr. 554/2004, art. 63
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
reașezare a cotelor de recoltă, emise în baza prevederilor alin. (1)“. La art. 10 alin. (1)-(3) s-a stabilit că „în zona afectată definită ca aria calculată cu o rază de 13 km de la cazul de pestă porcină africană, compusă din zona infectată cu o rază de 8 km și zona-tampon de 5 km în exteriorul zonei infectate, se recoltează întregul efectiv de mistreți și cotele de recoltă aprobate pentru speciile șacal, vulpe, cioară grivă și coțofană, prin metode
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
motive justificate, cotele de recoltă aprobate pentru speciile șacal, vulpe, cioară grivă și coțofană, până la ridicarea restricțiilor de către organismele abilitate“ și că „exemplarele din speciile șacal, vulpe, cioară grivă și coțofană din fondurile cinegetice afectate de pesta porcină africană pot fi recoltate în orice perioadă a anului cu respectarea procedurilor prevăzute la art. 6 alin. (1) lit. a) și b)“. Ordinul MMAPM nr. 1.400/2020 a fost emis cu Avizul nr. 4/2020 al Consiliului Național de Vânătoare și a avut
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
nivelul cotelor realizate în sezonul anterior și de situațiile concrete din teren (mortalități, condiții climatic și de biotop, pagube produse culturilor agricole etc.)“. De asemenea s-a reținut că, „pentru monitorizarea, controlul și eradicarea pestei porcine clasice, a pestei porcine africane și a rabiei, gestionarii fondurilor cinegetice trebuie să sprijine autoritățile sanitar veterinare (...)“, iar „în scopul cooperării la îndeplinirea programelor de supraveghere, prevenire, control și eradicare a pestei porcine clasice, a pestei porcine africane și a rabiei, la solicitarea ANSVSA și
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
eradicarea pestei porcine clasice, a pestei porcine africane și a rabiei, gestionarii fondurilor cinegetice trebuie să sprijine autoritățile sanitar veterinare (...)“, iar „în scopul cooperării la îndeplinirea programelor de supraveghere, prevenire, control și eradicare a pestei porcine clasice, a pestei porcine africane și a rabiei, la solicitarea ANSVSA și în concordanță cu legislația în vigoare, se vor impune măsuri care trebuie respectate de gestionarii fondurilor cinegetice în colaborare cu autoritățile sanitar-veterinare teritoriale“. Ordinul nr. 478/2002 al ministrului agriculturii, alimentației și pădurilor privind
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
dispozițiile art. 10 alin. (1), (2) și (3) din ordin prin care se reglementează excepții de la recoltarea exemplarelor de vânat pentru speciile de mistreț, șacal, vulpe, cioară grivă și coțofană, în situația zonelor afectate de cazuri de pestă porcină africană. Cu privire la primul argument de nelegalitate, referitor la formula introductivă a Ordinului nr. 1.400/2020, în sensul că sunt încălcate prevederile art. 77 raportat la art. 42 alin. (4) din Legea nr. 24/2000 privind tehnica legislativă coroborate cu art. 17
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
motivele de nelegalitate invocate prin raportare la dispozițiile art. 10 dinOMMAP nr. 1.400/2020, Curtea constată că argumentele reclamantei sub acest aspect nu sunt fondate. Astfel, în temeiul prevederilor Directivei 2002/60/CE de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane și de modificare a Directivei 92/119/CEE în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statul român a adoptat un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar de măsuri pentru combaterea
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
argumentele reclamantei sub acest aspect nu sunt fondate. Astfel, în temeiul prevederilor Directivei 2002/60/CE de stabilire a dispozițiilor specifice de combatere a pestei porcine africane și de modificare a Directivei 92/119/CEE în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statul român a adoptat un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar de măsuri pentru combaterea pestei porcine africane în România nr. 67.571/1.08.2018, emis de Comitetul Ministerial pentru Situații de Urgență privind
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
modificare a Directivei 92/119/CEE în ceea ce privește boala Teschen și pesta porcină africană, statul român a adoptat un plan de măsuri pentru eradicarea acestei boli, plan aprobat și ulterior modificat prin Planul suplimentar de măsuri pentru combaterea pestei porcine africane în România nr. 67.571/1.08.2018, emis de Comitetul Ministerial pentru Situații de Urgență privind Combaterea Pestei Porcine Africane și, ulterior, aprobat prin Hotărârea nr. 3/2018 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, plan de măsuri notificat Comisiei Europene și aprobat
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
3/2018 a Comitetului Național pentru Situații Speciale de Urgență, plan de măsuri notificat Comisiei Europene și aprobat prin Decizia de punere în aplicare (UE) 2018/1.995 a Comisiei din 13 decembrie 2018 de aprobare a planului de eradicare a pestei porcine africane la porcii sălbatici din anumite zone din România. Or, măsurile dispuse la art. 10 alin. (1), (2) și (3) din Ordinul MMAP nr. 1.400/2020 sunt în acord cu aceste acte emise la nivel național, astfel cum au fost comunicate pârâtului
SENTINȚA nr. 111 din 18 decembrie 2020 () [Corola-llms4eu/Law/275555]
-
noiembrie 2023 privind modificarea și completarea anexei la Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor nr. 130/2023 pentru aprobarea Normelor specifice de aplicare a Legii nr. 122/2023 privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România, precum și pentru modificarea anexei la Ordinul președintelui Autorității Naționale Sanitare Veterinare și pentru Siguranța Alimentelor și al ministrului agriculturii și dezvoltării rurale nr. 132/418/2023 privind aprobarea condițiilor și cerințelor de biosecuritate pentru exploatațiile de creștere a porcinelor
ORDIN nr. 489 din 15 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276388]
-
DECRET nr. 502 din 15 mai 2023 pentru promulgarea Legii privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România EMITENT PREȘEDINTELE ROMÂNIEI Publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 421 din 16 mai 2023 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se promulgă Legea
DECRET nr. 502 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270235]
-
421 din 16 mai 2023 În temeiul prevederilor art. 77 alin. (1) și ale art. 100 alin. (1) din Constituția României, republicată, Președintele României decretează: ARTICOL UNIC Se promulgă Legea privind exploatațiile de creștere a porcinelor și combaterea pestei porcine africane în România și se dispune publicarea acestei legi în Monitorul Oficial al României, Partea I. PREȘEDINTELE ROMÂNIEI KLAUS-WERNER IOHANNIS București, 15 mai 2023. Nr. 502. ------
DECRET nr. 502 din 15 mai 2023 () [Corola-llms4eu/Law/270235]
-
fie cât mai mică; ... 6. recomandă pregătirea etapei de tranziție de la depozitarea textilelor, arderea și exportul lor la ecosisteme de reutilizare și reciclare, cu participarea tuturor factorilor interesați; ... 7. atrage atenția asupra necesității de a controla respectarea dorinței statelor africane de a nu mai accepta haine la mâna a doua; ... 8. consideră esențială cooperarea dintre statele membre în vederea gestionării eficiente a deșeurilor textile și a reducerii volumului acestora; ... 9. recomandă supravegherea pieței textilelor nou-apărute în vederea evitării concurenței neloiale
HOTĂRÂRE nr. 59 din 29 iunie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/256908]
-
colonial pelasgian mai cuprindea toate coastele ioniene din Asia Mică, iar în Italia toată Toscana, Campania și Lucania. Dar nu pelasgilor li se datorează formidabila civilizație cretano-minoiană (minoian vine de la Minos, legendarul rege cretan de origine feniciană), ci unei populații africane (se presupune că înrudită cu boșimanii și hotentoții), stabilită în Creta înainte de mileniul al VI-lea, dată aproximativă la care demarează această civilizație, pentru ca apogeul să-l atingă în al doilea mileniu de dinaintea erei noastre. Atunci, în mileniul al doilea
MULTE PRESUPUNERI ŞI FOARTE PUŢINE CERTITUDINI ÎN LEGĂTURĂ CU PRIMELE POPOARE EUROPENE de GEORGE PETROVAI în ediţia nr. 1972 din 25 mai 2016 [Corola-blog/BlogPost/378939_a_380268]
-
dispreț și superioritate față de o majoritate parcă paralizată. Pe de altă parte creștinii, europenii legitimează și se supun astfel indirect unui mod de viață străin lor. Aroganța din trecutul imperialist al rasei albe față de așa zisele rase inferioare asiatice și africane s-a metamorfozat în zilele noastre într-o pseudo superioritate umanitară, dar din aceiași sursa? Teroriștii islamici se arunca în aer la Bruxelles, Paris, Madrid, Londra, New York, etc. Pentru a protesta împotriva noii superiorități arogante? Din 1415, de la ocuparea Țării
MOSCHEE LA BUCUREŞTI de VIOREL ROMAN în ediţia nr. 1932 din 15 aprilie 2016 [Corola-blog/BlogPost/381442_a_382771]
-
contrazic aparent logică etc. UE mătura sub preș toate astea și se apără politic corect împotriva acelora care-l văd pe Împărat în pielea goală. Toți trebuie să admire UE. Nu poate fi pusă la îndoială generozitatea față de musulmanii sau africanii idolatri, care trec acum cu riscul vieții, Mediterana, dar efectul este deseori contrar nobilei intenții. Drumul spre iad e pavat cu bune intenții? Ungaria se apără la granița cu Serbia cu un gard de sârma de trei metri și un
EUROPA FĂRĂ DUMNEZEU de VIOREL ROMAN în ediţia nr. 1677 din 04 august 2015 [Corola-blog/BlogPost/381558_a_382887]
-
și operele artiștilor spanioli, El Greco fiind de departe cel mai reprezentativ, Velázquez, Murillio, Ribeira, Goya ( maeștri în abordarea subiectelor religioase ). Sala picturii engleze mi s-a părut cam mohorâtă, asemeni climei din Regat și a temperamentului tipic britanic, scorțos. Exponatele africane, asiatice, sudamericane, realizate din lut, piatră sau lemn și reprezentând zeități specifice ( cel mai adesea curioase și specifice ) contrastează neplăcut cu restul. Arta orientală restabilește echilibrul, piatra aceea neagră, de aproape trei metri, Codul lui Hammurabi, pe care sunt gravate
DRUMUL APELOR, 41 ( ROMAN ) de AUREL CONȚU în ediţia nr. 2286 din 04 aprilie 2017 [Corola-blog/BlogPost/374524_a_375853]