5,821 matches
-
obiectul comisiei rogatorii, respectiv probele ce urmează a fi administrate, cum ar fi: audierea persoanei care a formulat sesizarea, audierea unor martori, examinarea persoanei asupra căreia s-a săvârșit fapta; ... g) numele, prenumele și adresa persoanelor care urmează a fi audiate și/sau examinate prin comisie rogatorie; ... h) întrebările care urmează a fi puse sau faptele în legătură cu care vor fi puse întrebări; ... i) alte solicitări speciale. ... (4) Biroul executiv al colegiului teritorial căruia i-a fost comunicată cererea de comisie
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
audierii medicului stomatolog cercetat, completul comisiei de disciplină poate stabili dacă este necesar: a) să fie solicitate documente medicale, alte înscrisuri sau orice alte date și informații necesare soluționării cauzei unor unități sanitare sau de medicină legală; ... b) să fie audiată persoana care a făcut sesizarea și, dacă este cazul, data audierii; ... c) să fie audiate și alte persoane; ... d) să fie solicitată o opinie de specialitate; ... e) să fie efectuată o documentare suplimentară de către membrii completului raportat la natura
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
fie solicitate documente medicale, alte înscrisuri sau orice alte date și informații necesare soluționării cauzei unor unități sanitare sau de medicină legală; ... b) să fie audiată persoana care a făcut sesizarea și, dacă este cazul, data audierii; ... c) să fie audiate și alte persoane; ... d) să fie solicitată o opinie de specialitate; ... e) să fie efectuată o documentare suplimentară de către membrii completului raportat la natura cauzei prin consultarea literaturii medicale de specialitate; ... f) să fie dispuse orice alte măsuri necesare
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
dreptul de a da explicații, inclusiv în scris, și de a formula apărările pe care le consideră utile, cu indicarea termenului până la care acestea pot fi depuse la dosarul disciplinar; ... b) termenul la care este convocat pentru a fi audiat; ... c) documentele medicale, alte înscrisuri sau orice alte date și informații necesare soluționării cauzei solicitate de comisia de disciplină și termenul până la care acestea trebuie depuse; ... d) alte măsuri dispuse de comisia de disciplină. ... (2) La convocare se va
REGULAMENT din 27 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289305]
-
se vor prezenta, în scris, locul, data, ora și ordinea de zi a ședinței. (10) Ordinea de zi se comunică membrilor Comitetului, care pot face propuneri de modificare justificate. (11) În cazul în care există opinii contrare, acestea se vor audia și se vor supune aprobării. (12) Problemele de pe ordinea de zi sunt supuse dezbaterii, fiecare membru având dreptul să își susțină punctul de vedere. (13) Toate propunerile redactate se supun aprobării prin vot deschis. (14) În exercitarea atribuțiilor sale
REGULAMENT din 11 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288730]
-
se vor prezenta, în scris, locul, data, ora și ordinea de zi a ședinței. (10) Ordinea de zi se comunică membrilor Comitetului, care pot face propuneri de modificare justificate. (11) În cazul în care există opinii contrare, acestea se vor audia și se vor supune aprobării. (12) Problemele de pe ordinea de zi sunt supuse dezbaterii, fiecare membru având dreptul să își susțină punctul de vedere. (13) Toate propunerile redactate se supun aprobării prin vot deschis. (14) În exercitarea atribuțiilor sale
REGULAMENT din 11 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/288728]
-
cazul când acesta lipsește nejustificat, este dispărut, se sustrage ori din cauza stării sănătății, din cauză de forță majoră sau stare de necesitate nu se prezintă sau nu poate fi adus în fața judecătorului. Judecătorul de drepturi și libertăți îl audiază pe inculpatul prezent în legătură cu fapta de care este acuzat și cu motivele pe care se întemeiază propunerea de arestare preventivă formulată de procuror, iar înainte de a proceda la ascultarea inculpatului, judecătorul de drepturi și libertăți îi aduce
DECIZIA nr. 615 din 21 noiembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/281945]
-
schimbare a regimului de executare a pedepselor privative de libertate, persoana condamnată poate fi ascultată, la locul de deținere, de judecătorul de supraveghere a privării de libertate ori este adusă la judecată doar la solicitarea instanței, în acest caz fiind audiată [art. 39 alin. (5) și (16) și art. 40 alin. (12) și (22)]. Totodată, în procedura de soluționare a contestației formulate împotriva încheierii judecătorului de supraveghere a privării de libertate, persoana condamnată are posibilitatea de a-și formula apărările prin
DECIZIA nr. 302 din 18 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290004]
-
prezenta procedură, sau decizia de respingere a cererii de anulare a unor obligații bugetare, prevăzută în anexa nr. 10 la prezenta procedură, după caz. ... (8) Înainte de emiterea deciziei de respingere a cererii de anulare a unor obligații bugetare, AJOFM/AMOFM/CRFPA audiază debitorul, potrivit art. 9 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, ocazie cu care îi indică condițiile ce nu au fost îndeplinite. (9) În situația debitorilor pentru care au fost stinse, după data intrării în vigoare a ordonanței de urgență
PROCEDURĂ din 15 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289788]
-
de efectuare a expertizei, obiecțiile sau explicațiile părților, analiza acestor obiecții sau explicații, metodele, programele și echipamentele utilizate, iar, în final, concluziile, care trebuie să fie clare și neechivoce. Totodată, în cursul urmăririi penale sau al judecății, expertul poate fi audiat de organul de urmărire penală sau de instanță, la cererea procurorului, a părților, a subiecților procesuali principali sau din oficiu, dacă organul judiciar apreciază că audierea este necesară pentru lămurirea constatărilor sau concluziilor expertului [art. 179 alin. (1) din Codul
DECIZIA nr. 369 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291090]
-
respective. (3) Comisia parlamentară de anchetă poate invita orice altă persoană care poate avea cunoștință despre o faptă sau o împrejurare de natură să servească la aflarea adevărului în cauza care formează obiectul activității comisiei și care acceptă să fie audiată. Persoana invitată poate răspunde și în scris Comisiei parlamentare de anchetă, furnizând informațiile solicitate, sau poate transmite prin poștă documente sau celelalte mijloace de probă pe care le deține și care sunt utile Comisiei parlamentare de anchetă. (4) În cazul
HOTĂRÂRE nr. 32 din 20 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/291186]
-
de respingere a cererii de anulare a unor obligații de plată datorate bugetului ANCOM“, prevăzută în anexa nr. 10 la prezenta procedură, după caz. ... (12) Înainte de emiterea deciziei de respingere a cererii de anulare a unor obligații bugetare, ANCOM audiază debitorul, potrivit art. 9 alin. (1) din Codul de procedură fiscală, ocazie cu care îi indică condițiile ce nu au fost îndeplinite. (13) În situația în care au fost stinse obligațiile de plată datorate bugetului ANCOM începând cu data de
PROCEDURĂ din 23 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290168]
-
nu se poate vorbi, în niciun caz, despre încălcarea bunelor moravuri. ... 46. Unul dintre scopurile principale ale procesului civil, ca și ale celui penal de altfel, este aflarea adevărului. ... 47. Se poate considera că prin administrarea acestei probe instanța poate audia în mod nemijlocit interacțiunile care au avut loc între părți, fapt ce facilitează în mod negreșit procesul de aflare a adevărului. ... 48. Consideră această probă ca fiind în mod deosebit concludentă și utilă cauzei, întrucât redă în mod nealterat interacțiunea
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
probate, s-a considerat că nu se poate vorbi, în niciun caz, despre încălcarea bunelor moravuri. S-a menționat că unul dintre scopurile principale ale procesului civil este aflarea adevărului. S-a apreciat că prin administrarea acestei probe instanța poate audia în mod nemijlocit interacțiunile care au avut loc între părți, fapt ce facilitează în mod negreșit procesul de aflare a adevărului. La nivelul Tribunalului Giurgiu, plecând de la prevederile art. 255 din Codul de procedură civilă, coroborate cu art. 341
DECIZIA nr. 39 din 16 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289824]
-
însă s-a stabilit, totodată, că orice declarație, fie că este dată de martor stricto sensu sau de un coinculpat, poate fi determinantă pentru o soluție de condamnare. Pentru aceste motive, foștii coinculpați condamnați definitiv potrivit procedurii simplificate pot fi audiați ca martori în cauze disjunse, chiar și în condițiile existenței Deciziei nr. 10 din 17 aprilie 2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, însă soluția pronunțată nu se
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
într-o manieră subiectivă, grevată de propriile lor interese procesuale în soluționarea cauzei. Se arată că, spre deosebire de suspecți sau de inculpați, martorii sunt obligați să declare tot ceea ce știu cu privire la împrejurările cauzei în care sunt audiați, procedura de audiere a martorilor prezentând garanțiile necesare pentru ca declarațiile lor să poată fi folosite în procesul penal ca mijloace de probă cu valoare probatorie necondiționată. Pentru aceste motive, se susține că declarația suspectului sau a inculpatului nu poate
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
2019, pronunțată de Înalta Curte de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală, din ale cărei considerente și din a cărei soluție reiese faptul că foștii inculpați, condamnați definitiv în procedura simplificată, pot fi audiați ca martori în cauza disjunsă, însă soluția pronunțată nu se va putea întemeia, în măsură determinantă, pe aceste declarații, ci numai în măsura în care acestea se coroborează cu alte probe legal obținute în cauză. ... 15. Potrivit prevederilor art. 30
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
sunt constituționale în raport cu criticile formulate, în condițiile în care autorul excepției susținea că prevederile legale criticate sunt neconstituționale din perspectiva faptului că, pe lângă declarațiile investigatorului, ale colaboratorilor ori ale martorilor protejați, nu sunt menționate și declarațiile denunțătorului audiat în calitate de martor. Curtea a reținut, la paragraful 40 din decizia precitată, că „sfera martorilor protejați [s.n. - incluși de legiuitor la art. 103 alin. (3) din Codul de procedură penală] ale căror declarații nu pot fi determinante în luarea
DECIZIA nr. 370 din 11 iulie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290581]
-
cercetării. La cererea motivată a persoanei cercetate disciplinar, inspectorul poate acorda un nou termen. (4) Cercetarea prealabilă se va efectua în termen de 60 de zile de la data autosesizării ministrului justiției. Articolul 35 (1) În cadrul cercetării prealabile, inspectorul audiază persoana cercetată disciplinar și îi aduce la cunoștință conținutul dosarului disciplinar, fapta săvârșită și încadrarea juridică a acesteia. (2) Persoana cercetată disciplinar poate depune personal sau prin avocat la dosarul disciplinar puncte de vedere și înscrisuri în apărarea sa atât
METODOLOGIE din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290508]
-
cercetării prealabile, citarea de către inspectori a notarului public este obligatorie, acesta fiind îndreptățit să ia cunoștință de conținutul dosarului și să își formuleze apărarea. Neprezentarea sau refuzul celui cercetat de a formula apărări nu împiedică finalizarea cercetării. (3) Inspectorii audiază notarul public în vederea clarificării aspectelor sesizate și analizează, în cadrul discuțiilor, modul în care acesta se raportează la normele legale în vigoare, la principiile deontologiei notariale și ale eticii. (4) Audierea se consemnează într-un proces verbal, întocmit potrivit
METODOLOGIE din 10 septembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/290508]
-
ședință. Convocarea ședinței se poate face cel târziu în ziua precedentă desfășurării ședinței, în cazul reducerii termenului de convocare. Reconvocarea va fi în termen de maximum 7 zile de la data convocării inițiale. (2) Convocarea persoanelor care urmează a fi audiate pentru prezentarea în fața comisiei teritoriale de disciplină se face de către președintele comisiei teritoriale de disciplină, prin citație, cu cel puțin 14 zile înaintea ședinței, sub sancțiunea nulității. (3) Comunicarea actelor de procedură se face de către președintele comisiei
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
răspunsul cu privire la toate aspectele sesizării, precum și mijloacele de probă prin care înțelege să se apere. (3) Se consideră mijloace de probă, în înțelesul prezentului regulament, înscrisurile și martorii. Articolul 41 (1) Persoana care a formulat sesizarea se audiază separat de fizioterapeutul a cărui faptă a fost sesizată ca abatere disciplinară. La solicitarea uneia dintre părți și cu acordul celeilalte, audierea se poate realiza în prezența persoanei care a formulat sesizarea și a fizioterapeutului a cărui faptă a fost
REGULAMENT INTERN din 4 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/289341]
-
prezentul acord și poate supune hotărârile sale unor condiții, în conformitate cu Regulamentul de procedură. (2) Curtea ține seama în mod corespunzător de interesele părților și, înainte de a emite o hotărâre, îi dă fiecărei părți ocazia de a fi audiată, cu excepția cazurilor în care acest lucru este incompatibil cu executarea efectivă a hotărârii respective. Articolul 57 Experți judiciari (1) Fără a aduce atingere posibilității pe care o au părțile de a prezenta probe rezultate în urma unei expertize, Curtea
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
inspecția la fața locului, reclamantul nu este prezent în persoană, putând fi reprezentat de un specialist independent al cărui nume trebuie să fie precizat în hotărârea Curții. (5) Măsurile sunt dispuse, dacă este necesar, fără ca cealaltă parte să fie audiată, în special atunci când orice întârziere este susceptibilă să cauzeze un prejudiciu ireparabil titularului brevetului sau când există un risc de distrugere a probelor care poate fi dovedit. (6) În cazul în care măsurile de conservare a probelor sau de
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]
-
ireparabil titularului brevetului sau când există un risc de distrugere a probelor care poate fi dovedit. (6) În cazul în care măsurile de conservare a probelor sau de inspecție la fața locului sunt dispuse fără ca cealaltă parte să fie audiată, părțile afectate vor fi înștiințate fără întârziere și cel târziu imediat după executarea măsurilor. La solicitarea părților afectate, are loc o revizuire, incluzând dreptul de a fi audiat, pentru a se decide, într-un termen rezonabil de la notificarea măsurilor
ACORD din 19 februarie 2013 () [Corola-llms4eu/Law/281654]