3,975 matches
-
lui Traian Băsescu (crawl, Realitatea TV, 2007) "Sămânța vrăjită" este o poveste a cărei regie și scenariu sunt semnate de Mihai Manolescu (TVR Cultural, 7.IX.2008) - corect: ale cărei regie și scenariu (pronumele semiindependent al este coreferent cu sintagma coordonată). În coordonare, al poate avea o formă diferită de număr de antecedentul său, în funcție de valoarea sa referențială (vezi cap. 2. Acordul în grupul nominal). În registrul oral, prin interpretarea greșită a valorii referențiale a lui al, se produce dezacordul acestuia
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Emilia Iucinu, și de avocatul lor... (B1 TV, 19.XI.2007) lipsa de competență sau amatorismul, ca să fiu mai exact, au dus echipa la... (B1 TV, 8.XI.2007) 3. Acordul sintagmelor coordonate Dacă vorbitorii consideră că nominalele din sintagma coordonată formează un bloc semantic, verbul este acordat la singular. Acest tip de acord este frecvent, indiferent de poziția sintagmei coordonate față de verbul-predicat (antepusă sau postpusă): (i) topica subiect - predicat (54) Traficul, vremea, ploaia i-a împiedicat deocamdată să... (B1 TV
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
de mandat un parlamentar sau mai mulți parlamentari a încercat să promoveze o lege prin care... (A. Crețulescu, Realitatea TV, 14.III.2008) (ii) topica subiect - predicat Când subiectul multiplu este postpus, pe lângă interpretarea ca o unitate semantică a sintagmei coordonate, acordul la singular este favorizat și de neanticiparea mesajului (acordul se face cu cel mai apropiat conjunct): (55) Se va legaliza prostituția și consumul de stupefiante? (OTV, 23.IX.2009) materialul din care a fost construit etajul și podul nu
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
T. Octavian, Realitatea TV, 18.V.2007) Ați văzut, va fi în sală o mamă și o fiică (B1 TV, 14.V.2008) se plătește de către contribuabil SPP-ul și mașinile alea (Realitatea TV, 2006) Dacă subiectul este o sintagmă coordonată, postpusă verbului-predicat, acordul cu primul termen coordonat este acceptat de normele limbii literare. Argumentul este acela că mesajul nu este anticipat, se construiește "din mers". Nu poate fi acceptat în limba standard acordul doar cu primul conjunct dacă sintagma coordonată
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Ați văzut, va fi în sală o mamă și o fiică (B1 TV, 14.V.2008) se plătește de către contribuabil SPP-ul și mașinile alea (Realitatea TV, 2006) Dacă subiectul este o sintagmă coordonată, postpusă verbului-predicat, acordul cu primul termen coordonat este acceptat de normele limbii literare. Argumentul este acela că mesajul nu este anticipat, se construiește "din mers". Nu poate fi acceptat în limba standard acordul doar cu primul conjunct dacă sintagma coordonată este construită prin elemente corelative, deoarece acest
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
coordonată, postpusă verbului-predicat, acordul cu primul termen coordonat este acceptat de normele limbii literare. Argumentul este acela că mesajul nu este anticipat, se construiește "din mers". Nu poate fi acceptat în limba standard acordul doar cu primul conjunct dacă sintagma coordonată este construită prin elemente corelative, deoarece acest tip de construcție presupune anticiparea mesajului (a subiectului). Totuși, în limba vorbită se face acordul la singular și în astfel de contexte: (56) S-a salvat la acel moment și partidul, și președintele
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
scandaluri. (Antena 3, 2009) s-a sesizat, în același timp, și mama, și pacienta (Realitatea TV, 8.V.2007) a provocat-o și Traian Băsescu, și Parlamentul, și liderii politici (Realitatea TV, 11.V.2007). Acordul la singular când sintagma coordonată formată cu elemente corelative este antepusă predicatului este mai greu de explicat. Nu poate fi vorba de o greșeală accidentală, întrucât exemplele înregistrate nu sunt foarte puține. Probabil că e vorba de un acord prin atracție cu cel mai apropiat
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
termenul mai marcat este un Focus. În structurile pseudoscindate inversate (Trandafiri e ceea ce mi-a adus Ion), N1 este un termen focalizat. Ca urmare, el nu atrage acordul, chiar dacă este mai marcat morfologic (fiind la plural). În capitolul dedicat sintagmelor coordonate, am ajuns la concluzia că acordul cu sintagmele coordonate (SCoord) este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat. Acordul în gen este semantic
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
inversate (Trandafiri e ceea ce mi-a adus Ion), N1 este un termen focalizat. Ca urmare, el nu atrage acordul, chiar dacă este mai marcat morfologic (fiind la plural). În capitolul dedicat sintagmelor coordonate, am ajuns la concluzia că acordul cu sintagmele coordonate (SCoord) este semantic oricând este posibil: acordul în număr este întotdeauna semantic, întrucât doi conjuncți la singular se acordă întotdeauna la plural, în topica subiect - predicat. Acordul în gen este semantic cu nominalele [+Animat]. Prin urmare, putem presupune că SCoord
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
disjuncția este inclusivă (acord la plural) sau exclusivă (acord la singular). În capitolul despre genul neutru din perspectiva acordului, am ajuns la concluzia că limba română nu are trei valori ale trăsăturii de gen. Realizările acordului în gen cu sintagmele coordonate pot fi explicate dacă presupunem că forma de feminin plural este o formă nemarcată, nespecificată pentru gen. Acordul în gen cu sintagmele coordonate oferă argumente în favoarea a două ipoteze: ipoteza nespecificării și ipoteza claselor nominale (neutrul ar constitui o a
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
că limba română nu are trei valori ale trăsăturii de gen. Realizările acordului în gen cu sintagmele coordonate pot fi explicate dacă presupunem că forma de feminin plural este o formă nemarcată, nespecificată pentru gen. Acordul în gen cu sintagmele coordonate oferă argumente în favoarea a două ipoteze: ipoteza nespecificării și ipoteza claselor nominale (neutrul ar constitui o a treia clasă nominală, care este selectată de un centru care conține numărul și genul. Dacă acceptăm ipoteza claselor nominale, trebuie să presupunem că
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
în favoarea a două ipoteze: ipoteza nespecificării și ipoteza claselor nominale (neutrul ar constitui o a treia clasă nominală, care este selectată de un centru care conține numărul și genul. Dacă acceptăm ipoteza claselor nominale, trebuie să presupunem că deasupra sintagmei coordonate se poate insera un centru care conține trăsăturile de gen și număr (fuzionate) și că trăsătura de clasă nominală poate avansa la nivelul sintagmei coordonate. Dacă acceptăm ipoteza nespecificării, trebuie să explicăm de ce pronumele neutre care au un antecedent nominal
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
conține numărul și genul. Dacă acceptăm ipoteza claselor nominale, trebuie să presupunem că deasupra sintagmei coordonate se poate insera un centru care conține trăsăturile de gen și număr (fuzionate) și că trăsătura de clasă nominală poate avansa la nivelul sintagmei coordonate. Dacă acceptăm ipoteza nespecificării, trebuie să explicăm de ce pronumele neutre care au un antecedent nominal au altă formă decât pronumele neutre fără antecedent. Se poate ca pronumele fără antecedent nominal care nu sunt la plural și nu acceptă clitice să
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
număr al sintagmelor coordonate", în Rodica Zafiu, Gabriela Stoica, Mihaela N. Constantinescu (eds.), Limba română: teme actuale. Actele celui de-al 8-lea Colocviu al Catedrei de limba română (București, 5-6 decembrie 2008). Croitor, Blanca, 2009c, Acordul demonstrativelor cu sintagmele coordonate, în Limba română, 2. Croitor, Blanca, 2009d, Acordul în gen al sintagmelor N1 N2 (deputatul Ioana Popescu), în Rodica Zafiu, Blanca Croitor, Ana-Maria Mihail (eds), Studii de gramatică. Omagiu doamnei profesoare Valeria Guțu Romalo, București, Editura Universității din București, p.
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
singular în structuri similare se întâlnește și în engleză: (1) a. Eggs is my favorite breakfast. b. Eggs bothers me more than okra. (Pollard și Sag, 1994: 70) 89 Vom folosi substantivul conjunct pentru a ne referi la un termen coordonat - deși nu este indicat cu acceastă accepție în DEX și în DSL - deoarece este mai apropiat de terminologia engleză și transparent în raport cu etimonul său latin (coniunctus, de la coniungo "a lega împreună, a uni") și cu substantivul conjuncție. 90 În engleză
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
într-un moment anterior emiterii lui B, de aceea pluralul acestuia din urmă decurge logic dintr-o informație deja formulată." (Gruiță, 1981:104). 93 Predicatele colective cer ca în poziția subiectului să fie un nominal la plural sau o sintagmă coordonată. Sunt mai multe tipuri de predicate colective: verbe ca a se aduna, a se strânge; îmbinări verb + substantiv: a forma o coadă; adjective ca mult, numeros; adverbe: împreună; substantive precum cuplu, pereche, echipă, adunare, mulțime. Dintre predicatele colective, unele admit
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
aduna, a se strânge; îmbinări verb + substantiv: a forma o coadă; adjective ca mult, numeros; adverbe: împreună; substantive precum cuplu, pereche, echipă, adunare, mulțime. Dintre predicatele colective, unele admit în poziția subiectului doar un substantiv la plural sau o sintagmă coordonată conținând cel puțin un conjunct la plural, nu și o sintagmă coordonată formată din două substantive la singular: Copiii s-au adunat în hol, Profesorul și elevii s-au adunat în hol, dar *Băiatul și fata s-au adunat în
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
ca mult, numeros; adverbe: împreună; substantive precum cuplu, pereche, echipă, adunare, mulțime. Dintre predicatele colective, unele admit în poziția subiectului doar un substantiv la plural sau o sintagmă coordonată conținând cel puțin un conjunct la plural, nu și o sintagmă coordonată formată din două substantive la singular: Copiii s-au adunat în hol, Profesorul și elevii s-au adunat în hol, dar *Băiatul și fata s-au adunat în hol, *Ion și Andreea s-au strâns în fața clădirii. 94 Propoziția este
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
au adunat în hol, Profesorul și elevii s-au adunat în hol, dar *Băiatul și fata s-au adunat în hol, *Ion și Andreea s-au strâns în fața clădirii. 94 Propoziția este corectă dacă se face o pauză înainte de sintagma coordonată, aceasta fiind interpretată ca o apoziție, nu ca un subiect postverbal: Este un cuplu frumos, Ion și Maria. 95 Predicatele reciproce pot fi verbe (intrinsec reciproce - a se asemăna, a coexista - sau contextual reciproce - a se saluta, a-și zâmbi
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
1986: 177-178): Ion se înrudește cu Gheorghe - Gheorghe se înrudește cu Ion, Ion s-a căsătorit cu Maria - Maria s-a căsătorit cu Ion. Aceste predicate se pot construi cu ambii actanți în poziția de subiect (sub forma unei sintagme coordonate): Ion și Gheorghe se înrudesc, Ion și Maria s-au salutat (acest exemplu fiind ambiguu, cu două lecturi posibile: reciprocă și non-reciprocă). În GALR (II: 163-164), verbele simetrice sunt doar verbele intrinsec reciproce (tipul a se înrudi, nu și tipul
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
prima propoziție (Ion nu) reia conținutul unei propoziții anterioare (N-a venit Ion / Ion nu, dar Maria a venit). Însă independent de context, fără alte elemente din contextul lingvistic anterior, enunțurile nu sunt acceptabile. 131 Vom exemplifica doar cu sintagme coordonate aflate în poziția de subiect. 132 Mouret (2007: 42) numește acest tip de juxtapuneri reformulări (fr. reformulations). Am evitat acest termen deoarece este foarte potrivit și pentru tipul C. 133 Este posibil și acordul la plural, dacă cei doi termeni
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
Franța sau Italia ori Brazilia vor juca în finală alături de Argentina. 136 Exemplele cu determinant demonstrativ arată că este imposibil de calculat și o trăsătură de număr formală (vezi infra, 3.4.). 137 Adj = adjectiv; ArtDef = articol definit; SCoord= sintagmă coordonată. 138 Vezi infra, 3.5. Adjectivul propriu-zis și cel participial. 139 Ca și la articolul definit antepus (vechiul prieten și coleg Ion), spre deosebire de cel enclitic postpus (colegul și prietenul Ion). 140 Niște se poate combina doar cu substantive numărabile la
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
etc. ("cinci linguri, cinci furculițe și cinci cuțite"). 144 Acest exemplu este marginal, întâlnindu-se în limbajul mai puțin îngrijit, din cauza tendinței de invariabilitate (sub forma de masculin) a unor numerale compuse (cf. doisprezece mii etc.). 145 Comp. cu sintagmele coordonate formate din două substantive fără determinanți ("nude"), corecte: (i) a. - Ce are Maria, băiat sau fată? / - Are băiat și fată, a născut gemeni. b. Am văzut niște băieți și o fată manifestând în fața Guvernului. Băieți și fată au fost ridicați
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
trace), Mod = modificator. 159 Aici sunt incluse și sintagmele coordonate n.sg. + n.sg. 160 Diferența dintre (i) și (j) se poate datora termenilor aleși pentru (i): Vazele și trandafirii de la petrecere au fost aduse / aduși de Ion. Aici, al doilea termen coordonat este separat de verb printr-un modificator prepozițional, care se referă la ambii conjuncți, ceea ce ar putea bloca regula acordului cu cel mai apropiat conjunct. 161 În acest exemplu, faptul că aceste substantive sunt frecvent folosite la plural (deci masculin
[Corola-publishinghouse/Science/85013_a_85799]
-
A) saw mother(O) and (S) returned (apud Dixon 1994: 165) Tata(A) a văzut-o pe mama(O) și (S) s-a întors 37. Dacă unul dintre nominalele coreferențiale este în poziția O în una dintre cele două propoziții coordonate, omiterea nu este posibilă: (c) Father(S) returned and mother(A) saw him(O) (apud Dixon 1994: 162) Tata(S) s-a întors și mama(A) l-a văzut (pe tata)(O) (d) *Father(S) returned and mother(A) saw
[Corola-publishinghouse/Science/84999_a_85785]