24,335 matches
-
din cadrul intervalului de timp în care legea impune acordarea lor. În niciun caz însă o astfel de procedură internă nu va putea să genereze în sarcina angajatului o obligație de a acționa, în sensul indicat în sesizare, a cărei neîndeplinire să conducă la pierderea dreptului pe care angajatul îl are, acela de a-și reface, într-o manieră eficientă, capacitatea de muncă. ... 75. În cadrul acestui context normativ european și intern se observă că acordarea orelor/zilelor libere, consecutiv unei perioade
DECIZIA nr. 64 din 3 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296571]
-
rapoartelor referenților, a declarației privind originalitatea lucrării și a analizei privind gradul de similitudine, comisia de doctorat evaluează și deliberează asupra acordării titlului de doctor, cu respectarea standardelor minimale elaborate de CNATDCU pentru acordarea diplomei de doctor. (7) În cazul neîndeplinirii standardelor minimale necesare acordării diplomei de doctor, comisia de doctorat va preciza elementele care urmează să fie refăcute sau completate în teza de doctorat și va solicita o nouă susținere publică a tezei. A doua susținere publică a tezei are
METODOLOGIE din 8 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296702]
-
prealabilă, dacă, în termen de 10 zile de la transmiterea unei notificări de către SGG, Partenerul nu remediază aspectele sesizate. În această situație, Partenerul va restitui integral sumele primite din partea SGG. (4) În cazul rezilierii contractului ca urmare a neîndeplinirii clauzelor contractuale din culpă, Partenerul este obligat ca, în termen de 5 zile calendaristice, să returneze SGG sumele primite, inclusiv a dobânzilor și penalităților aferente, conform prevederilor legale în vigoare. (5) Autoritatea finanțatoare poate rezilia acordul încheiat cu Partenerul în
METODOLOGIE din 26 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/296324]
-
cadrelor didactice și inspectoratului școlar, cu privire la: (i) emiterea acordului de principiu pentru pretransfer cadrelor didactice cu precizarea locului stabilit în ierarhie, ca urmare a aplicării criteriilor de ierarhizare, respectiv neemiterea acordului de principiu pentru pretransfer cadrelor didactice pentru neîndeplinirea condițiilor specifice; ... (ii) emiterea acordului de principiu pentru modificarea repartizării cadrelor didactice angajate pe durata de viabilitate a postului didactic/catedrei cu precizarea locului stabilit în ierarhie, ca urmare a aplicării criteriilor de ierarhizare, respectiv neemiterea acordului de principiu pentru modificarea
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
didactice angajate pe durata de viabilitate a postului didactic/catedrei cu precizarea locului stabilit în ierarhie, ca urmare a aplicării criteriilor de ierarhizare, respectiv neemiterea acordului de principiu pentru modificarea repartizării cadrelor didactice angajate pe durata de viabilitate a postului pentru neîndeplinirea condițiilor specifice; ... Termen: 14 aprilie 2025 ... k) depunerea contestațiilor privind acordurile de principiu emise de unitățile de învățământ/CJRAE/CMBRAE, de către personalul didactic care solicită pretransfer consimțit între unitățile de învățământ, la comisia județeană/a municipiului București de mobilitate; ... l) depunerea contestațiilor
METODOLOGIE-CADRU din 2 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/292382]
-
față de cea aplicabilă operațiunilor pe care BEI le desfășoară pe propriul risc sau în cadrul mandatelor de finanțare de impact, în conformitate cu apendicele H (Monitorizare și raportare). Aceasta include monitorizarea situației în care se declanșează orice situație de neîndeplinire a obligațiilor sau orice alt eveniment care duce la rezilierea acordului operațional și adoptarea de măsuri adecvate în cazul unui astfel de eveniment, precum și o verificare periodică a ratei de credit extern al intermediarului financiar (dacă este cazul, în
ACORD DE FINANȚARE din 17 octombrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/296747]
-
sesiune viitoare. (7) Dosarele complete se înaintează de către secretariat Subcomisiei, spre analiză. (8) Subcomisia întocmește propuneri în vederea acordării indemnizației de merit pentru dosarele care îndeplinesc criteriile legale sau propune respingerea cererii, pentru dosarele cu privire la care constată neîndeplinirea criteriilor legale. Articolul 5 (1) În vederea verificării îndeplinirii criteriilor legale, Subcomisia completează o fișă de evaluare, pentru fiecare dosar, potrivit modelului prevăzut în anexa nr. 5 . (2) Pe baza fișelor de evaluare completate potrivit alin. (1) , Subcomisia întocmește lista
PROCEDURĂ din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297948]
-
Ministerul Culturii va înainta Comisiei lista de propuneri cu ordinea atribuirii acestora, întocmită conform alin. (2) , în urma analizei făcute de Subcomisie, care va fi aprobată prin ordin al ministrului culturii. Articolul 6 În cazul constatării de către Subcomisie a neîndeplinirii criteriilor prevăzute de art. 2 , secretariatul comunică solicitantului respingerea cererii în termen de 10 zile de la data ședinței Subcomisiei. Articolul 7 (1) În vederea acordării indemnizației de merit, datele cu caracter personal ale solicitanților care depun cereri vor fi
PROCEDURĂ din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297948]
-
total se calculează prin însumarea punctajelor acordate la criteriile de la lit. a)-d). În rubrica Observații se va justifica punctajul acordat sub cel maxim. Solicitantul care a obținut un punctaj sub 60 de puncte va fi considerat Respins pentru neîndeplinirea criteriilor pentru acordarea indemnizației de merit. Rezultat: [ ] Propus pentru acordarea indemnizației de merit [ ] Respins pentru neîndeplinirea criteriilor pentru acordarea indemnizației de merit Data: Numele/prenumele membrului Subcomisiei: Semnătura (la 23-06-2025, Anexa nr. 5 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 2.824 din
PROCEDURĂ din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297948]
-
Observații se va justifica punctajul acordat sub cel maxim. Solicitantul care a obținut un punctaj sub 60 de puncte va fi considerat Respins pentru neîndeplinirea criteriilor pentru acordarea indemnizației de merit. Rezultat: [ ] Propus pentru acordarea indemnizației de merit [ ] Respins pentru neîndeplinirea criteriilor pentru acordarea indemnizației de merit Data: Numele/prenumele membrului Subcomisiei: Semnătura (la 23-06-2025, Anexa nr. 5 a fost modificată de RECTIFICAREA nr. 2.824 din 29 aprilie 2025, publicată în MONITORUL OFICIAL nr. 579 din 23 iunie 2025 ) ------
PROCEDURĂ din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297948]
-
art. 519 din Codul de procedură civilă, iar evaluarea jurisprudenței obligatorii anterioare a instanței supreme se impune a fi realizată în acord cu aceste derogări, dezlegările anterioare fiind obligatorii, cu excepția acelor situații în care sesizările au fost respinse pentru neîndeplinirea condiției de admisibilitate referitoare la titularul sesizării ori la caracterul de noutate a chestiunii de drept supuse analizei. ... 62. Coroborând dispozițiile speciale cuprinse în Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024 cu prevederile generale ale art. 519 din Codul de
DECIZIA nr. 42 din 17 februarie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/297799]
-
unui baraj (incidente, avarii sau accidente), un expert certificat de autoritatea publică centrală din domeniul apelor întocmește un referat tehnic privind evenimentul și efectele acestuia asupra barajului, conform competențelor. Expertizele sau referatele tehnice trebuie să recomande abandonarea barajului din cauza neîndeplinirii exigențelor de performanță și a criteriilor de siguranță prevăzute de legislația în vigoare; ... b) o documentație tehnică de proiectare pentru abandonarea barajului, întocmită de o societate specializată în domeniu pentru acest tip de lucrări, care ia în considerare expertiza sau
PROCEDURĂ din 23 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299620]
-
formulate în contestații, candidatul Simion George-Nicolae îndeplinește condițiile de eligibilitate de natură constituțională referitoare la respectarea Constituției și apărarea democrației. Astfel, apreciem că nu a existat o analiză distinctă și completă a argumentelor invocate de autorii contestațiilor cu privire la neîndeplinirea de către candidat a respectivelor condiții de eligibilitate pe care însăși Curtea le-a introdus în ordinea juridică constituțională. ... 4. În opinia noastră, fără a mai relua toate argumentele enunțate în Opinia separată la Hotărârea nr. 2/2024, considerăm, cu titlu
HOTĂRÂREA nr. 24 din 17 martie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299641]
-
acționarilor și consiliul de administrație nu sunt organe de conducere a entităților esențiale și importante în sensul prezentei ordonanțe de urgență. ... 15. La articolul 60 alineatul (1), literele n), bb) și cc) se modifică și vor avea următorul cuprins: n) neîndeplinirea de către entitățile esențiale și importante a obligației de notificare sau de remediere a incidentelor semnificative sau a obligației de remediere a deficiențelor constatate de către autoritățile competente cu respectarea termenelor și condițiilor indicate de către respectivele autorități; ... ..................................................... bb) nerespectarea
LEGE nr. 124 din 7 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299675]
-
care solicitantul se consideră vătămat într-un drept al său sau într-un interes legitim, acesta se poate adresa MEDAT, formulând o contestație prin intermediul platformei electronice, în termen de 5 zile lucrătoare de la data transmiterii actului administrativ pentru neîndeplinirea condițiilor din punct de vedere administrativ și al eligibilității, veridicității și conformității celor înscrise în documentele depuse. – Contestația se formulează în scris și va cuprinde: ... – datele de identificare ale solicitantului; ... – obiectul contestației; ... – motivele de fapt și de drept pe care
PROCEDURĂ din 5 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299281]
-
unei legi speciale de abilitare din partea Parlamentului, fiind astfel încălcate dispozițiile art. 108 și 115 din Constituție. ... 12. Totodată, autoarea excepției susține că prevederile legale criticate încalcă art. 15 și art. 121 alin. (3) din Constituție, având în vedere neîndeplinirea procedurii legale, prealabile, de consultare a Asociației Comunelor din România în momentul redactării proiectului ordonanței de urgență supuse controlului de constituționalitate. În acest sens, invocă dispozițiile art. 86 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 57/2019, potrivit cărora Asociația Comunelor
DECIZIA nr. 690 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/299645]
-
completarea sau conformarea documentelor nu s-a realizat în termenul de 15 zile calendaristice de la solicitarea transmisă de către personalul cu atribuții specifice din cadrul ASPAAS; ... b) solicitantul nu îndeplinește criteriile de bună reputație menționate la alin. (4); ... c) neîndeplinirea condițiilor de înregistrare a auditorilor și a entităților de audit din țări terțe conform prevederilor art. 68 din Legea nr. 162/2017, cu modificările și completările ulterioare, sau altor dispoziții legale aplicabile, după caz; ... d) raportul de audit și/sau, după caz
ORDIN nr. 339 din 30 iunie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299604]
-
măsurilor de protecție stabilite în PIRIS. (8) Raportul de monitorizare a îndeplinirii recomandărilor din PIRIS/PIS și, după caz, completat de specialiștii implicați în realizarea activităților și intervențiilor specifice și supervizat de către managerul de caz va conține și informații privind neîndeplinirea recomandărilor din cauza lipsei de servicii la nivel local. (9) În situația în care oferta de servicii sociale nu poate acoperi nevoile specifice ale persoanei adulte cu dizabilități nici prin servicii sociale proprii, nici prin cele ale furnizorilor privați acreditați
METODOLOGIE din 10 iulie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299781]
-
problemei ridicate, această statuare fiind însoțită de refuzul explicit al instanței de trimitere de a-și exprima punctul de vedere cu privire la întrebările formulate. ... 49. Toate aceste elemente se constituie în tot atâtea motive de inadmisibilitate a sesizării, pentru neîndeplinirea condițiilor formale care au fost în mod repetat evidențiate în jurisprudența Înaltei Curți de Casație și Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept. ... 50. Astfel cum s-a statuat, din punct de vedere formal, încheierea de sesizare a instanței
DECIZIA nr. 200 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299713]
-
interpretare, lipsesc argumentele necesare pentru justificarea caracterului dificil al problemelor de drept, la care se adaugă omisiunea instanței de trimitere de a prezenta propriul punct de vedere cu privire la chestiunile ce formează obiectul sesizării, se impune concluzia în sensul neîndeplinirii cerinței de admisibilitate privind existența unei chestiuni de drept reale, veritabile, care să poată fi dezlegată pe calea mecanismului prevăzut de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. Modalitatea de formulare a sesizării conduce la concluzia că, în realitate, instanța
DECIZIA nr. 200 din 26 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299713]
-
interpretare, lipsesc argumentele necesare pentru justificarea caracterului dificil al problemei de drept, la care se adaugă omisiunea instanței de trimitere de a prezenta propriul punct de vedere cu privire la chestiunea ce formează obiectul sesizării, se impune concluzia în sensul neîndeplinirii cerinței de admisibilitate privind existența unei chestiuni de drept reale, veritabile, care să poată fi dezlegată pe calea mecanismului prevăzut de Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024. ... 34. Astfel cum s-a statuat în jurisprudența Înaltei Curți de Casație
DECIZIE nr. 185 din 19 mai 2025 () [Corola-llms4eu/Law/299775]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 67 din 28 ianuarie 2025, și Decizia nr. 96 din 25 noiembrie 2024, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 36 din 16 ianuarie 2025). ... 54. Pentru aceste considerente, se reține neîndeplinirea cumulativă a condițiilor prevăzute de art. 2 alin. (1) din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 62/2024, astfel că se impune respingerea sesizării, ca inadmisibilă. ... ... ÎNALTA CURTE DE CASAȚIE ȘI JUSTIȚIE În numele legii DECIDE: Respinge, ca inadmisibilă, sesizarea formulată
DECIZIA nr. 125 din 7 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298483]
-
silvic nemulțumit de răspunsul la contestație de a se adresa instanțelor judecătorești competente și a procedurii de urmat în acest sens sunt atribuții exclusive ale legiuitorului și nu afectează dreptul persoanelor interesate de a se adresa justiției pentru a reclama neîndeplinirea de către angajator a obligațiilor rezultate din aceste acte normative și nici dreptul angajatorului de a se apăra, prin folosirea tuturor garanțiilor oferite de lege. ... 13. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992, încheierile de sesizare au
DECIZIA nr. 679 din 17 decembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298919]
-
aplicare depind de practică. Rolul decizional conferit instanțelor urmărește tocmai înlăturarea dubiilor ce persistă cu ocazia interpretării normelor. ... 35. Aplicând aceste considerente de principiu în cauza de față, Curtea observă că dispozițiile criticate stabilesc cu claritate că „neregularitățile“ sunt consecința neîndeplinirii cerințelor legale pentru constituirea asociației. Astfel, potrivit art. 8 alin. (2) și (2^1) din Ordonanța Guvernului nr. 26/2000, în termen de 3 zile de la depunerea cererii de înscriere și a documentelor prevăzute la art. 7 alin. (2) judecătorul desemnat
DECIZIA nr. 598 din 5 noiembrie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/298492]
-
Guvernului nr. 20/2023 pentru modificarea și completarea Legii nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, precum și pentru modificarea Ordonanței Guvernului nr. 6/2019 privind instituirea unor facilități fiscale. Secţiunea B Alte mențiuni .................... Secţiunea C - Concluzii a) se propune respingerea pentru neîndeplinirea condițiilor prevăzute la Secțiunea A lit. ... ... b) se propune să nu se aprobe eșalonare la plată potrivit art. 184 alin. (6) lit..... din Legea nr. 207/2015 privind Codul de procedură fiscală, cu modificările și completările ulterioare, și art. 4 alin.
ANEXE din 29 aprilie 2025 () [Corola-llms4eu/Law/298044]