3,901 matches
-
că dispozițiile art. 3 din Legea nr. 29/2018 sunt constituționale. În acest sens, susține că reglementarea criticată stabilește cadrul general aplicabil tuturor categoriilor de persoane care se înscriu în ipoteza normei criticate. Facilitățile fiscale nu sunt acordate după criterii arbitrare, neclare, confuze sau puțin previzibile, ci pe baza unor proceduri stabilite prin lege pentru anularea obligațiilor fiscale, proceduri care se completează și cu prevederile fiscale reglementate prin Legea nr. 227/2015 privind Codul fiscal. Așadar, reglementarea criticată se aplică deopotrivă tuturor cetățenilor
DECIZIA nr. 436 din 11 iulie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275768]
-
de cameră preliminară. ... 10. De asemenea, a susținut că este necesar ca sesizarea, în procedura întrebării prealabile, să fie efectuată doar în situația în care, în cursul soluționării unei cauze penale, se pune problema interpretării și aplicării unor dispoziții legale neclare, evazive, care ar putea da naștere unor situații diferite, generând astfel practică judiciară neunitară, or, în cauză, instanța de trimitere trebuie să analizeze legalitatea și temeinicia autorizării, de către procuror, a măsurii accesului la un sistem informatic, precum și legalitatea
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
Justiție - Completul pentru dezlegarea unor chestiuni de drept în materie penală rezultă că sesizarea, în procedura întrebărilor prealabile, trebuie efectuată doar în situația în care, în cursul soluționării unei cauze penale, se pune problema interpretării și aplicării unor dispoziții legale neclare, evazive și care ar putea da naștere unor soluții diferite, generând astfel practică judiciară neunitară (în acest sens fiind deciziile nr. 2 din 8 februarie 2018, nr. 15 din 24 septembrie 2019, nr. 11 din 18 februarie 2021 și nr.
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
dificile de drept. Sesizarea Înaltei Curți de Casație și Justiție conform art. 475 din Codul de procedură penală trebuie efectuată doar în situația în care, în cursul soluționării unei cauze penale, se pune problema interpretării și aplicării unor dispoziții legale neclare, echivoce, care ar putea da naștere mai multor soluții. Interpretarea urmărește cunoașterea înțelesului exact al normei, clarificarea sensului și scopului acesteia, așa încât procedura prealabilă nu poate fi folosită în cazul în care aplicarea corectă a dreptului se impune într-
DECIZIA nr. 56 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275148]
-
drepturilor copilului, republicată, cu modificările și completările ulterioare, ca formă prin care autoritățile administrației publice locale își îndeplinesc obligația de a implica colectivitatea locală în procesul de identificare a nevoilor copiilor aflați în situații de vulnerabilitate, au un rol încă neclar, cu foarte puține inițiative care să sprijine crearea și activarea acestora la nivel local. O structură comunitară consultativă funcțională ar putea contribui, în principiu, la creșterea accesului grupurilor vulnerabile la servicii de prevenire, în special a familiilor cu copii care
STRATEGIA NAȚIONALĂ din 12 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275594]
-
orice sarcini», legiuitorul se referă la subdobânditorul din cadrul procedurii insolvenței (cel care a cumpărat bunul), iar nu la debitor, în calitate de proprietar executat silit în cadrul unei atari proceduri, astfel că textul, redactat într-o manieră confuză și neclară, deși adoptat în scopul asigurării unei protecții a unor valori sociale specifice dreptului penal, produce neclarități sub aspectul regimului juridic al bunului la care se referă. 116. Pe de altă parte, teza întâi din art. 91 alin. (1) din Legea
DECIZIA nr. 49 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276021]
-
asupra mediului, în temeiul art. 5 alin. (2) din Legea nr. 292/2018, nu este clar ce autoritate va îndeplini obligațiile ulterioare ce decurg din normele legale, după declararea cazurilor excepționale. În aceste condiții, se susține că actul normativ criticat este neclar în privința identificării etapelor următoare, având în vedere că se derogă de la Legea nr. 292/2018 (care instituie în sarcina autorității publice centrale pentru protecția mediului anumite obligații, în situația în care anumite proiecte au fost exceptate), astfel încât procedura
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
cu autoritatea publică centrală pentru protecția mediului. Prin urmare, prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 prin care obiectivele de investiții din anexa la actul normativ sunt calificate ca proiecte de interes național/importanță/ securitate națională sunt neclare sub aspectul efectelor juridice pe care le produc, respectiv dacă atrag aplicarea art. 5 alin. (1) din Legea nr. 292/2018 sau conduc doar la exceptarea de la aplicarea prevederilor Legii fondului funciar nr. 18/1991 și a Legii nr. 46/2008 - Codul
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
și nu Guvernului în calitate de legiuitor delegat. Prin urmare, prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 prin care obiectivele de investiții din anexa la actul normativ sunt calificate ca proiecte de interes public major sunt neclare sub aspectul efectelor juridice pe care le produc. ... 9. În concluzie, prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 sunt neclare și încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție în componenta lor referitoare la calitatea legii
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
de investiții din anexa la actul normativ sunt calificate ca proiecte de interes public major sunt neclare sub aspectul efectelor juridice pe care le produc. ... 9. În concluzie, prevederile art. 1 din Ordonanța de urgență a Guvernului nr. 175/2022 sunt neclare și încalcă prevederile art. 1 alin. (5) din Constituție în componenta lor referitoare la calitatea legii. ... 10. În plus, în măsura în care s-ar ține seama de punctul de vedere exprimat în cauză de către Guvern și s-ar
DECIZIA nr. 497 din 3 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275796]
-
art. 519 din Codul de procedură civilă nu definește noțiunea de „chestiune de drept“, trebuie considerat că pentru a fi vorba despre o problemă de drept reală este necesar ca norma de drept disputată să fie îndoielnică, imperfectă, lacunară sau neclară. Chestiunea de drept supusă dezbaterii trebuie să fie una veritabilă, legată de posibilitatea de a interpreta diferit un text de lege, fie din cauză că acest text este incomplet, fie pentru că nu este corelat cu alte dispoziții legale, fie
DECIZIA nr. 52 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275328]
-
trebuie să fie una calificată, iar nu generică și pur ipotetică. ... 52. În același timp, problema de drept trebuie să fie reală, iar nu aparentă, să privească interpretarea diferită sau contradictorie a unui text de lege, a unei reguli cutumiare neclare, incomplete sau, după caz, incerte ori incidența unor principii generale ale dreptului, al căror conținut sau a căror sferă de acțiune este discutabilă. ... 53. Cum de chestiunea de drept respectivă depinde soluționarea pe fond a cauzei, aceasta înseamnă ca ea
DECIZIA nr. 52 din 18 septembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/275328]
-
inițiale ale legii. ... 11. Astfel, dacă scopul inițial al legii a fost cel de îmbunătățire a unor practici ce țin de buna gestionare a aglomerației din sala de judecată, în forma adoptată de Camera decizională a fost instituit un mecanism neclar de verificare a realizării acestei noi obligații, contrar rolului și atribuțiilor Consiliului Superior al Magistraturii. Având în vedere efectele unui astfel de mecanism care nu a fost avut în vedere de inițiator, importanța unor reguli date în materia respectării normelor
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
propriilor verificări și informări, poate determina, prin efectele și modul de aplicare, o afectare a principiului independenței judecătorilor. ... 32. Autorul sesizării de neconstituționalitate apreciază că sintagma „pentru a efectua verificări și informări“ din conținutul art. III din lege este una neclară, iar din cuprinsul său nu se deduce în ce constau verificările și care sunt consecințele juridice ale nerespectării acestor norme nou-introduse. Acest aspect este susținut și de faptul că legea criticată nu instituie în mod expres un caz de abatere
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
criticată nu instituie în mod expres un caz de abatere disciplinară în situația nerespectării dispozițiilor art. I din lege. ... 33. Totodată, se arată că normele nu sunt corelate cu rolul și atribuțiile prevăzute de lege pentru Inspecția Judiciară și este neclar dacă informările realizate de președinții instanțelor se transmit Consiliului Superior al Magistraturii, Inspecției Judiciare sau dacă rezultatele sunt publicate pe pagina Consiliului Superior al Magistraturii în secțiunea dedicată. În viziunea Legii nr. 303/2022 privind statutul judecătorilor și procurorilor, a Legii
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
pronunțată în Cauza Rotaru împotriva României, paragraful 55, Hotărârea din 9 noiembrie 2006, pronunțată în Cauza Leempoel & S.A. ED. Cine Revue împotriva Belgiei, paragraful 59). ... 64. Analizând obiecția de neconstituționalitate, Curtea constată că dispozițiile art. I din legea criticată sunt neclare, lipsite de previzibilitate și de natură să aducă atingere dreptului la un proces echitabil. ... 65. Cu titlu preliminar, Curtea observă că între forma în vigoare a art. 215 alin. (1) din Codul de procedură civilă și forma acestuia în urma
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
din Codul de procedură civilă prevede următoarele: „[...] fiind obligatorie stabilirea unor intervale orare diferite pe grupe de cauze, respectiv fixarea cauzelor în care se administrează probațiune extinsă de regula în intervalele finale ale ședinței de judecată. “ ... 66. Dispozițiile criticate sunt neclare, întrucât se prevede pentru o anumită categorie de cauze, respectiv cele în care se administrează probațiunea extinsă, că ele se vor fixa, de regulă, în intervalele finale ale ședinței de judecată. Această sintagmă, „de regulă“, nu este clară, având în
DECIZIA nr. 341 din 21 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/276568]
-
prevenire a insolvenței și de insolvență, excepție ridicată de Societatea de Asigurare-Reasigurare Lig Insurance S.A. din București într-o cauză întemeiată pe dispozițiile Legii nr. 85/2014. ... 5. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că prevederile criticate sunt neclare și lasă posibilitatea Autorității de Supraveghere Financiară să le aplice discreționar, în raport cu alte norme, cum sunt cele cuprinse în Legea nr. 503/2004 privind redresarea financiară, falimentul, dizolvarea și lichidarea voluntară în activitatea de asigurări. Astfel, dispozițiile art. 249
DECIZIA nr. 566 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287892]
-
martorul colaborator. Astfel, deși contribuie la furnizarea unor informații esențiale organelor judiciare, martorului colaborator îi este aplicat un tratament juridic diferit, respectiv nu beneficiază de reducerea limitelor pedepsei prevăzute de lege, pentru simplul motiv că definiția dată martorului este una neclară. ... 8. Această situație nu-și găsește justificare în exigențele constituționale consacrate de art. 16 alin. (1) din Constituție. Invocă, în acest sens, Decizia Plenului Curții Constituționale nr. 1 din 8 februarie 1994, Decizia nr. 86 din 27 februarie 2003, Decizia
DECIZIA nr. 586 din 31 octombrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/287896]
-
în detaliu procedura de urmat pentru realizarea scopului procedurii de cercetare disciplinară creează premisele desfășurării procedurii de către Inspecția Judiciară după reguli nescrise, subiective, arbitrare și abuzive, cu încălcarea tuturor drepturilor și garanțiilor constituționale. Se susține că dispozițiile criticate sunt neclare, imprecise și nepredictibile, întrucât nu sunt reglementate regulile administrative care trebuie respectate pe parcursul procedurii, nu se prevede dacă verificarea apărărilor magistratului cercetat se face numai în baza actelor de cercetare îndeplinite de inspectorii judiciari sau și în baza probelor
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
la prevederile art. 51 alin. (1), (3) și (4) din Legea nr. 317/2004, se susține că sunt contrare art. 1 alin. (5), art. 16 alin. (1) și (2), art. 20, art. 21 și art. 134 alin. (2) din Constituție, fiind neclare, imprecise și impredictibile, atât timp cât nu este stabilit explicit cine redactează hotărârea, subsumat garanției constituționale de bună administrare a actului de justiție. În lipsa unei dispoziții legale exprese, vidul legislativ a fost suplinit de Consiliul Superior al Magistraturii prin
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
instanțe ce îndeplinește toate exigențele constituționale, nu se poate reține neconcordanța cu standardele procesului echitabil în cadrul procedurii administrativ-jurisdicționale. Din această perspectivă, nu poate fi reținută nici critica potrivit căreia dispozițiile art. 51 alin. (1) din Legea nr. 317/2004 sunt neclare, imprecise și impredictibile, întrucât nu stabilesc cu exactitate cine redactează hotărârea secției Consiliului Superior al Magistraturii prin care s-a soluționat acțiunea disciplinară. ... 37. Se mai susține că prevederile art. 51 alin. (4) din Legea nr. 317/2004 sunt neconstituționale în
DECIZIA nr. 86 din 21 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287773]
-
sintagmele folosite nu sunt imprecise sau nedeterminate. Reglementarea sistemelor de evaluare specializate este detaliată prin Norma Autorității de Supraveghere Financiară nr. 20/2017 privind asigurările auto din România, astfel încât nu se poate susține că sintagma „sistem de evaluare specializat“ este neclară, din moment ce legislația în vigoare conține toate elementele pentru determinarea înțelesului și aplicabilității noțiunii. În mod similar, sintagma „documente emise în condițiile legii“ desemnează ansamblul de acte utilizate de către unitățile reparatoare în desfășurarea activității lor profesionale și beneficiază
DECIZIA nr. 73 din 1 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287755]
-
titularului dreptului de proprietate, fost proprietar, sau moștenitorilor legali ori testamentari ai acestuia. Legiuitorul califică drept excepții aceste situații care sunt, de fapt, regula în materia soluționării dosarelor administrative privind acordarea măsurilor reparatorii pentru imobilele preluate abuziv, statuând în mod neclar utilizarea unei grile valabile pe anul precedent emiterii deciziei de către CNCI. ... 17. Se susține că, în condițiile accesului la instanță deja valorificat în temeiul art. 33-35 din Legea nr. 165/2013 de către titularii drepturilor, instanțele vor fi puse în
DECIZIA nr. 251 din 14 mai 2024 () [Corola-llms4eu/Law/287908]
-
atac). Se vor evita: 1. Folosirea unor expresii în limba latină fără a fi traduse în limba română sau fără a reieși din context sensul acestora; ... 2. Exprimarea contradictorie în reținerea situației de fapt; ... 3. Exprimarea incorectă gramatical; ... 4. Enunțarea neclară, incompletă, a cererilor, excepțiilor, problemelor dezbătute; ... 5. Exprimările neclare, fără sens logic; ... 6. Neindicarea temeiului juridic (lipsa motivării în drept a sentinței); ... 7. Lipsesc mențiuni cu privire la depunerea (sau nedepunerea) de către pârât a întâmpinării; ... 8. Expresii neuzuale, care
REGULAMENT din 13 iunie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/284560]