1,823 matches
-
constituționale ale art. 23 alin. (12), art. 11 și art. 20, raportat la art. 7 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, art. 73 alin. (3) lit. h) și art. 21 alin. (3) din Constituție, deoarece este nesocotit principiul legalității infracțiunilor și pedepselor. În acest sens arată că o infracțiune trebuie să fie definită clar prin lege. Această condiție este îndeplinită doar dacă individul poate să știe, pornind de la prevederea normei pertinente, la nevoie, cu ajutorul interpretării ce este
DECIZIE nr. 253 din 6 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 13^1 din Legea nr. 78/2000 pentru prevenirea, descoperirea şi sancţionarea faptelor de corupţie. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196347_a_197676]
-
Ye Jinkui și Chen Lincong arată că întoarcerea lor în China ar avea drept consecință destrămarea familiilor lor, ale căror membri se află în România. Reprezentantul Ministerului Public pune concluzii de respingere a excepției de neconstituționalitate, considerând că nu este nesocotit nici principiul neretroactivității legii și nici dreptul la un proces echitabil, invocate de autori în motivarea scrisă a excepției. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarelor, constată următoarele: Prin Decizia nr. 2.795 din 31 mai 2007, pronunțată de
DECIZIE nr. 277 din 11 martie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. II alin. (2) din Legea nr. 56/2007 pentru modificarea şi completarea Ordonanţei de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România, coroborate cu dispoziţiile art. 55 alin. (1), (2), (3) şi alin. (5) teza a doua şi cu cele ale art. 98 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196494_a_197823]
-
prezentând un raport întocmit pe baza cercetărilor efectuate, inclusiv a explicațiilor furnizate de cel în cauză. ... Articolul 58 La prima abatere, președintele de ședință atrage atenția consilierului în culpă și îl invită să respecte regulamentul. Articolul 59 (1) Consilierii care nesocotesc avertismentul și invitația președintelui și continuă să se abată de la regulament, precum și cei care încalcă în mod grav, chiar pentru prima dată, dispozițiile regulamentului vor fi chemați la ordine. ... (2) Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal de ședință. ... Articolul
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul alesilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195890_a_197219]
-
un raport întocmit pe baza cercetărilor efectuate, inclusiv a explicațiilor furnizate de cel în cauză. ... Articolul 58 La prima abatere, președintele de ședință atrage aten��ia consilierului în culpă și îl invită să respecte regulamentul. Articolul 59 (1) Consilierii care nesocotesc avertismentul și invitația președintelui și continuă să se abată de la regulament, precum și cei care încalcă în mod grav, chiar pentru prima dată, dispozițiile regulamentului vor fi chemați la ordine. ... (2) Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal de ședință. ... Articolul
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul alesilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195889_a_197218]
-
accesul publicului la ședința de judecată, tinind seama de marimea sălii de ședință. ... (3) Părțile și persoanele care asistă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplină ședinței. (4) Când o parte sau oricare alta persoana tulbură ședința sau nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplină, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală. ... (5) Partea îndepărtată este chemată în sala înainte de începerea dezbaterilor. ... Președintele îi aduce la cunoștința actele esențiale
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 28 martie 2008*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/196257_a_197586]
-
50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcții, excepție ridicată de Nely Udrea într-o cauză civilă având ca obiect obligația de a face. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține că textul de lege criticat instituie o procedură care nesocotește dreptul de proprietate al proprietarului construcției, "acesta fiind constrâns de către instituțiile administrației publice să renunțe practic la dreptul său de proprietate asupra construcției prin obligarea desființării acesteia". În plus, se arată că art. 28 din Legea nr. 50/1991 îngrădește
DECIZIE nr. 1.029 din 13 noiembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 28 alin. (1) şi (3) din Legea nr. 50/1991 privind autorizarea executării lucrărilor de construcţii. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193027_a_194356]
-
de Apel Craiova - Secția contencios administrativ și fiscal apreciază că textele de lege criticate "sunt redactate cu claritate și respectă exigențele de accesibilitate și previzibilitate prevăzute în Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale", nefiind de natură să nesocotească prevederile constituționale invocate de autorul excepției. Potrivit prevederilor art. 30 alin. (1) din Legea nr. 47/1992 , încheierea de sesizare a fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere
DECIZIE nr. 822 din 2 octombrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 56 alin. (1) lit. a) teza a doua şi lit. b) teza a doua din Legea nr. 38/2003 privind tranSportul în regim de taxi şi în regim de închiriere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/192254_a_193583]
-
părților, față de care procedura de citare a fost legal îndeplinită. Cauza fiind în stare de judecată, președintele Curții acordă cuvântul reprezentantului Ministerului Public, care pune concluzii de respingere ca neîntemeiată a excepției de neconstituționalitate, considerând că textul de lege nu nesocotește dispozițiile din Legea fundamentală invocate. CURTEA, având în vedere actele și lucrările dosarului, constată următoarele: Prin Încheierea din 8 mai 2007, pronunțată în Dosarul nr. 2.338/2/2007, Curtea de Apel București - Secția a VIII-a contencios administrativ și
DECIZIE nr. 1.225 din 20 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 45 alin. (1) lit. e) din Legea nr. 360/2002 privind Statutul poliţistului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194961_a_196290]
-
pună la îndoială imparțialitatea organului de decizie; - dispoziția cuprinsă în art. 15 alin. (8) din lege, în conformitate cu care Colegiul Consiliului se pronunță din oficiu oricând apar noi probe cu privire la activitatea politică a unei persoane asupra căreia s-a pronunțat anterior, nesocotește în mod evident puterea de lucru judecat a hotărârilor pronunțate de curțile de apel în soluționarea contestațiilor formulate, conform art. 16 alin. (1) din lege, împotriva deciziilor Colegiului Consiliului; - dezbaterile nu sunt publice și nici contradictorii. Curtea Constituțională constată că
DECIZIE nr. 51 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor Legii nr. 187/1999 privind accesul la propriul dosar şi deconspirarea poliţiei politice comuniste. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194917_a_196246]
-
străinului interesat posibilitatea de a contesta în justiție legalitatea și temeinicia deciziei de returnare emise de autoritatea competentă, cererea sa urmând să fie examinată de o instanță judecătorească independentă și imparțială. De aceea, nu se poate susține nici că sunt nesocotite prevederile art. 13 din Convenția pentru apărarea drepturilor omului și a libertăților fundamentale, care garantează dreptul la un recurs efectiv, autorul excepției beneficiind de posibilitatea, valorificată, de altfel, în mod concret, de a se adresa unei instanțe naționale, în speță
DECIZIE nr. 6 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 82 alin. (1) şi (2) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 194/2002 privind regimul străinilor în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195130_a_196459]
-
dispozițiile criticate nu contravin prevederilor art. 16 alin. (1) din Constituție referitoare la egalitatea în fața legii și a autorităților publice. În conformitate cu dispozițiile art. 126 alin. (2) din Legea fundamentală, legiuitorul poate edicta norme de procedură, atâta vreme cât prin acestea nu sunt nesocotite texte sau principii constituționale. Or, nu se poate susține că prin textul de lege criticat se instituie un regim discriminatoriu între persoanele vătămate printr-un act administrativ unilateral și cele vătămate prin ordonanțe sau dispoziții din ordonanțe, în ceea ce privește parcurgerea sau
DECIZIE nr. 1.186 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) şi (5) şi ale art. 28 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194684_a_196013]
-
sistemului contenciosului administrativ reglementat de Legea nr. 554/2004 acea flexibilitate necesară soluționării în condițiile legii și sub toate aspectele a tuturor situațiilor ce intră sub incidența sa. Prin aplicarea acestui text de lege nu se poate susține că este nesocotit rolul Parlamentului de unică autoritate legiuitoare a țării. Codul de procedură civilă reprezintă legea generală care complinește posibilele carențe de reglementare nu doar în materia contenciosului administrativ, ci în multe alte domenii reglementate de legi speciale. Posibilitatea judecătorului de a
DECIZIE nr. 1.186 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (1) şi (5) şi ale art. 28 alin. (1) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194684_a_196013]
-
Guvernul consideră că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Arată că prin Ordonanța Guvernului nr. 102/2000 , respectiv prin Legea nr. 122/2006 , a fost stabilită o altă procedură judiciară în ceea ce privește competența de soluționare a plângerilor solicitanților de azil, care nu nesocotește prevederile constituționale invocate de autorul excepției. Avocatul Poporului apreciază că dispozițiile de lege criticate sunt constituționale. Arată că acestea reglementează o procedură specială, care este justificat să fie diferită de cea a contenciosului administrativ, fiind "instituită pentru o categorie specială
DECIZIE nr. 11 din 15 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 64 alin. (1) şi art. 67 din Legea nr. 122/2006 privind azilul în România. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195383_a_196712]
-
fost comunicată președinților celor două Camere ale Parlamentului, Guvernului și Avocatului Poporului, pentru a-și exprima punctele de vedere asupra excepției de neconstituționalitate. Guvernul apreciază că excepția de neconstituționalitate este neîntemeiată. Precizează că, prin dispozițiile de lege criticate, nu se nesocotesc drepturi constituite sub imperiul unei legi anterioare, ci se modifică pentru viitor regimul juridic al acestora. Consideră, de asemenea, că "nu se aduce atingere existenței persoanei juridice, ci se stabilesc doar condiții cu privire la derularea activității acesteia". Arată că prevederile cuprinse
DECIZIE nr. 44 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 39 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului şi ale art. II alin. (3) şi (4) din Ordonanţa Guvernului nr. 72/2004 pentru modificarea art. 39 din Legea nr. 26/1990 privind registrul comerţului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195385_a_196714]
-
echitabil și principiului egalității în drepturi, întrucât nu sunt aplicate - așa cum stabilește art. 28 alin. (1) din Legea nr. 554/2004 - prevederile corespunzătoare din Codul de procedură civilă referitoare la soluționarea cererilor de suspendare. Se arată că dispozițiile legale criticate nesocotesc și dreptul de proprietate privată, garantat la nivel constituțional, în măsura în care legea recunoaște posibilitatea terților de a solicita suspendarea efectelor unei autorizații de construire, fără să impună și plata unei cauțiuni menite să acopere eventualele prejudicii suferite de titularul actului administrativ
DECIZIE nr. 47 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) şi (4) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195439_a_196768]
-
drepturile sau interesele lor legitime, pe de altă parte". Judecătorul fondului este singurul îndreptățit să stabilească în ce măsură va face aplicarea dispozițiilor procedural civile în materia contenciosului administrativ. Curtea nu are competențe în ceea ce privește aspectele legate de aplicarea legii, întrucât altminteri ar nesocoti principiul separației puterilor în stat, intervenind în mod neconstituțional în atribuțiile puterii judecătorești. Nu este încălcat, așa cum susține autorul excepției, dreptul la un proces echitabil, concretizat, în acest caz, în lipsa posibilității de a administra probe în etapa procesuală vizată de
DECIZIE nr. 47 din 31 ianuarie 2008 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 alin. (1) şi (4) din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/195439_a_196768]
-
Disciplină a Colegiului Județean al Medicilor și de Comisia Superioară de Disciplină a Colegiului Medicilor. În motivarea excepției de neconstituționalitate se susține, în esență, că autorității administrative emitente a actului și terților afectați de măsura suspendării executării actului li se nesocotește dreptul de acces liber la justiție, întrucât legea nu le oferă nicio cale procedurală prin care să acționeze în cazul în care, ulterior obținerii suspendării, petentul nu acționează mai departe, prin promovarea unei acțiuni în justiție pentru anularea actului administrativ
DECIZIE nr. 1.181 din 13 decembrie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 14 din Legea contenciosului administrativ nr. 554/2004. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/194462_a_195791]
-
accesul publicului la ședința de judecată, tinind seama de marimea sălii de ședință. ... (3) Părțile și persoanele care asistă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplină ședinței. (4) Când o parte sau oricare alta persoana tulbură ședința sau nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplină, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală. ... (5) Partea îndepărtată este chemată în sala înainte de începerea dezbaterilor. ... Președintele îi aduce la cunoștin��a actele
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 18 decembrie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/193899_a_195228]
-
său, doamna B. Ramașcanu, din cadrul Ministerului Afacerilor Externe. 3. Reclamanții arată, în principal, că respingerea de către Curtea de Apel București, la data de 20 octombrie 1998, a celei de-a doua acțiuni în revendicare pe care au formulat-o a nesocotit dreptul lor de acces la instanță, garantat de art. 6 alin. 1 din Convenție. În plus, se plâng că această hotărâre a adus atingere dreptului lor la respectarea bunurilor, astfel cum este recunoscut de art. 1 din Primul Protocol. 4
HOTĂRÂRE din 29 iunie 2006 în Cauza Caracas împotriva României. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186006_a_187335]
-
predarea către agenții economici specializați, nu contravine principiului constituțional conform căruia economia României este economie de piață, bazată pe libera inițiativă și concurență. De asemenea, nu se poate susține nici că, prin edictarea textului de lege criticat, legiuitorul ar fi nesocotit obligația statului de a asigura libertatea comerțului, protecția concurenței loiale și crearea cadrului favorabil pentru valorificarea tuturor factorilor de producție, statuată la art. 135 alin. (2) lit. a) din Legea fundamentală. Dimpotrivă, stabilirea unor reguli care disciplinează desfășurarea activității de
DECIZIE nr. 91 din 13 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 7 alin. (4) şi (5) şi art. 15 alin. (3) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 16/2001 privind gestionarea deşeurilor industriale reciclabile. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186017_a_187346]
-
prezentând un raport întocmit pe baza cercetărilor efectuate, inclusiv a explicațiilor furnizate de cel în cauză. ... Articolul 58 La prima abatere, președintele de ședință atrage atenția consilierului în culpă și îl invită să respecte regulamentul. Articolul 59 (1) Consilierii care nesocotesc avertismentul și invitația președintelui și continuă să se abată de la regulament, precum și cei care încalcă în mod grav, chiar pentru prima dată, dispozițiile regulamentului vor fi chemați la ordine. ... (2) Chemarea la ordine se înscrie în procesul-verbal de ședință. ... Articolul
LEGE nr. 393 din 28 septembrie 2004 (*actualizată*) privind Statutul aleşilor locali. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185419_a_186748]
-
prevăd sancționarea pecuniară numai a persoanei juridice, nu și a persoanei fizice, angajată a celei dintâi. De asemenea, arată că, prin aplicarea sancțiunii contravenționale direct operatorului de transport rutier, cu toate că vinovat pentru nerespectarea graficului de circulație este conducătorul auto, sunt nesocotite prevederile art. 44, cele ale art. 45 și cele ale art. 24 din Constituție. Aceasta deoarece se diminuează patrimoniul societății comerciale cu valoarea amenzii contravenționale, este afectată desfășurarea activității economice a persoanei juridice și nu se acordă operatorilor de transport
DECIZIE nr. 113 din 15 februarie 2007 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a prevederilor art. 59 alin. (3) lit. b) coroborate cu cele ale art. 58 lit. q) din Ordonanţa de urgenţă a Guvernului nr. 109/2005 privind tranSporturile rutiere. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/185604_a_186933]
-
accesul publicului la ședința de judecată, tinind seama de marimea sălii de ședință. ... (3) Părțile și persoanele care asistă la ședința de judecată sunt obligate să păstreze disciplină ședinței. (4) Când o parte sau oricare alta persoana tulbură ședința sau nesocotește măsurile luate, președintele îi atrage atenția să respecte disciplină, iar în caz de repetare ori de abateri grave, dispune îndepărtarea ei din sală. ... (5) Partea îndepărtată este chemată în sala înainte de începerea dezbaterilor. ... Președintele îi aduce la cunoștința actele esențiale
CODUL DE PROCEDURĂ PENALĂ din 12 noiembrie 1968 (**republicat**)(*actualizat*) (actualizat până la data de 5 aprilie 2007*). In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/186524_a_187853]
-
în lipsă (1) În cazul în care se solicită extrădarea unei persoane în vederea executării unei pedepse pronunțate printr-o hotărâre dată în lipsă împotriva sa, statul român poate refuza extrădarea în acest scop, dacă apreciază că procedura de judecată a nesocotit dreptul la apărare recunoscut oricărei persoane învinuite de săvârșirea unei infracțiuni. Totuși, extrădarea se va acorda dacă statul solicitant dă asigurări apreciate că suficiente pentru a garanta persoanei a cărei extrădare este cerută dreptul la o nouă procedură de judecată
LEGE nr. 302 din 28 iunie 2004 (*actualizata*) privind cooperarea judiciara internationala în materie penala. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187760_a_189089]
-
că, în acest sens, prin Decizia Curții Constituționale nr. 567 din 11 iulie 2006 dispozițiile art. 12 alin. (1) din Legea nr. 3/2000 au fost declarate neconstituționale, "iar în forma adoptată prin prezenta lege sunt, de asemenea, neconstituționale, pentru că nesocotesc o decizie a Curții Constituționale, care este general obligatorie". Autorii sesizării consideră, de asemenea, că legea "în ansamblul ei" încalcă art. 77 alin. (2) din Constituție, care prevede că, "Înainte de promulgare, Președintele poate cere Parlamentului, o singură dată, reexaminarea legii
DECIZIE nr. 355 din 4 aprilie 2007 referitoare la constituţionalitatea Legii pentru modificarea şi completarea Legii nr. 3/2000 privind organizarea şi desfăşurarea referendumului. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/187499_a_188828]