12,062 matches
-
lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și implicarea marilor puteri, care ținteau la preponderență în zona Orientului european. Aceste trăsături dezvăluie și esența chestiunii orientale. Totodată, ele indică și limitele cronologice ale chestiunii orientale, de vreme ce este vorba de reculul puterii otomane, dezagregarea și apoi dispariția Imperiului, și de lupta popoarelor pentru făurirea statelor naționale și nu de zăgăzuirea avalanșei osmanlâilor. De loc întâmplător apare faptul că noțiunile de chestiune și problemă sunt sinonime în accepțiune istoriografică cu noțiunea de criză orientală
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
popoarelor pentru făurirea statelor naționale și nu de zăgăzuirea avalanșei osmanlâilor. De loc întâmplător apare faptul că noțiunile de chestiune și problemă sunt sinonime în accepțiune istoriografică cu noțiunea de criză orientală, aplicată îndelungatei perioade de regresiune dramatică a Imperiului Otoman care, firește, nu poate fi extinsă și asupra epocii de avânt și ofensivă a otomanilor. Unii istorici văd în termenul de chestiune orientală o denumire comună, cu o durată veșnică. După raționamentele lor, ar fi îndreptățită și folosirea termenului de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
în timp cu lupta românilor pentru emancipare națională. Desigur că termenul de chestiune orientală poate fi folosit într-un înțeles comun, general. Dar, în înțelesul lui modern, strict determinat istoriografic, el nu poate fi aplicat perioadei de ascensiune a Puterii otomane și nici începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului descompunerii. Așadar, începuturile chestiunii orientale în sensul modern și strict al noțiunii pot fi plasate în perioada fixării definitive a partenerilor rivali (Imperiul Otoman în declin, Imperiile Habsburgic și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
perioadei de ascensiune a Puterii otomane și nici începutului decăderii ei, ci în cea a declanșării procesului descompunerii. Așadar, începuturile chestiunii orientale în sensul modern și strict al noțiunii pot fi plasate în perioada fixării definitive a partenerilor rivali (Imperiul Otoman în declin, Imperiile Habsburgic și Țarist în plină expansiune, Anglia, Franța) și a implicării directe a popoarelor în lupta pentru emancipare națională, toate fiind circumscrise problemei moștenirii posesiunilor Imperiului Otoman. Acestea sunt laturile fundamentale (care formează un tot unitar) ale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
fi plasate în perioada fixării definitive a partenerilor rivali (Imperiul Otoman în declin, Imperiile Habsburgic și Țarist în plină expansiune, Anglia, Franța) și a implicării directe a popoarelor în lupta pentru emancipare națională, toate fiind circumscrise problemei moștenirii posesiunilor Imperiului Otoman. Acestea sunt laturile fundamentale (care formează un tot unitar) ale chestiunii orientale. Se știe că răscoalele popoarelor subjugate de către otomani au dus la redeschiderea chestiunii orientale numai când lor li s-a asociat intervenția marilor Puteri europene. Aceste laturi fundamentale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
privită ca un tot organic. Cel mai proaspăt adept al ideii că chestiunea orientală se confundă cu prezența turcilor în Europa este istoricul Nicolaie Ciachir. „Dorim să precizăm că - notează el - din punctul nostru de vedere, întreaga istorie a Imperiului Otoman - penetrația în Europa, ocuparea unor poziții cheie în Peninsula Balcanică, încercarea nereușită a Apusului de a stăvili la Nicopole (1396) ofensiva Porții, lichidarea Imperiului Bizantin (1453), succesele militare răsunătoare din veacul al XVI-lea, ce au generat ostilitatea lumii creștine
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
militare răsunătoare din veacul al XVI-lea, ce au generat ostilitatea lumii creștine față de pericolul islamic - poate fi înscrisă în «problema orientală» și nu trebuie uitat că interesele politice și rațiunea de stat au primat, chiar în momentul marilor victorii otomane de sub Soliman Magnificul, față de confruntările religioase, ajungându-se la alianța dintre Franța și Poartă îndreptată împotriva casei de Austria”. Nicolaie Ciachir continuă, subliniind că Emile Bourgeois are dreptate când spune că problema orientală s-a desfășurat diferențiat în timp și
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
dată mai ales de teologi. Lor li s-au raliat și unii istorici. Am putea cita ca exemplu chiar pe T. G. Djuvara, care atribuia urii rolul principal în elaborarea numeroaselor proiecte de soluționare a crizei orientale prin împărțirea Imperiului Otoman, iar izvorul urii el îl descoperea în antagonismul ireductibil dintre religia creștină și cea musulmană. Cei care consideră că deosebirile confesionale, de religie, constituie esența chestiunii orientale plasează începuturile ei în Evul Mediu timpuriu, în epoca despărțirii bisericii de Apus
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
antagonismul ireductibil dintre religia creștină și cea musulmană. Cei care consideră că deosebirile confesionale, de religie, constituie esența chestiunii orientale plasează începuturile ei în Evul Mediu timpuriu, în epoca despărțirii bisericii de Apus de cea de Răsărit, conferind astfel implantării otomanilor în Europa un rol secundar, atașat acestei “schisme”. Teoria a fost îmbrățișată și dezvoltată îndeosebi de slavofili. Unul din istoricii cei mai reprezentativi ai acestui curent a fost N. Danielevski, care subsuma problemei orientale lupta lumii germano-romanice cu lumea greco-slavă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Franța, dar îi sprijinea pe cei din Ungaria (răscoala din 1703-1711 a curuților, conduși de Francisc al II-lea Rakoczi, împotriva Austriei catolice). Un loc cu totul particular în politica Rusiei l-a jucat lozinca eliberării popoarelor creștine din Imperiul Otoman, datorită comunității religioase între ruși și popoarele oprimate, a relațiilor spirituale în general. Or, istoricii, inclusiv cei sovietici, sunt de acord că politica țaristă a fost agresivă și expansionistă, deși în mod obiectiv ea a contribuit la eliberarea popoarelor aflate
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
religioase între ruși și popoarele oprimate, a relațiilor spirituale în general. Or, istoricii, inclusiv cei sovietici, sunt de acord că politica țaristă a fost agresivă și expansionistă, deși în mod obiectiv ea a contribuit la eliberarea popoarelor aflate sub jugul otoman, prin subminarea și slăbirea dominației sau stăpânirii turcești. Concluzia la care au ajuns istoricii noștri este aceea că Rusia a jucat un rol important în eliberarea popoarelor, dar numai de sub jugul Porții și în interesul politicii țariste. Așadar, factorul religios
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
se atașează și consecințele de ordin politic, religios, în general spiritual, de lupte între două civilizații (europeană și asiatică). S. Jigarev spune că problema sau chestiunea orientală s-a născut odată cu căderea Bizanțului și așezarea pe ruinele sale a stăpânirii otomane, deci problema s-a născut atunci când a căzut Constantinopolul. Numeroși istorici, între care, în primul rând, se aflau specialiștii acestei probleme, nu s-au lăsat convinși de ideea că un eveniment, fie el și cu-n răsunet foarte mare, ar
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
simbol, cel al Imperiului Roman de Răsărit, nu însă și o mare putere. Era doar o fostă mare putere aflată în totală descompunere. Căderea Constantinopolului a fost receptată de contemporani și generațiile care au urmat ca un apogeu al forței otomane. De aceea, începuturile chestiunii orientale erau privite dintr-un unghi de vedere asumat pericolului otoman. Istoricii au scrutat însă și printr-o altă prismă, care a avut ca punct de plecare nu ascensiunea Imperiului Otoman, ci începutul decăderii sale. În
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
o fostă mare putere aflată în totală descompunere. Căderea Constantinopolului a fost receptată de contemporani și generațiile care au urmat ca un apogeu al forței otomane. De aceea, începuturile chestiunii orientale erau privite dintr-un unghi de vedere asumat pericolului otoman. Istoricii au scrutat însă și printr-o altă prismă, care a avut ca punct de plecare nu ascensiunea Imperiului Otoman, ci începutul decăderii sale. În felul acesta s-a născut și ipoteza care plasează începuturile chestiunii orientale în secolul al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
ca un apogeu al forței otomane. De aceea, începuturile chestiunii orientale erau privite dintr-un unghi de vedere asumat pericolului otoman. Istoricii au scrutat însă și printr-o altă prismă, care a avut ca punct de plecare nu ascensiunea Imperiului Otoman, ci începutul decăderii sale. În felul acesta s-a născut și ipoteza care plasează începuturile chestiunii orientale în secolul al XVI-lea, adică odată cu primele semne ale slăbiciunii sistemului otoman. Un colectiv de istorici sovietici, care a elaborat o sinteză
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
care a avut ca punct de plecare nu ascensiunea Imperiului Otoman, ci începutul decăderii sale. În felul acesta s-a născut și ipoteza care plasează începuturile chestiunii orientale în secolul al XVI-lea, adică odată cu primele semne ale slăbiciunii sistemului otoman. Un colectiv de istorici sovietici, care a elaborat o sinteză a istoriei diplomației, afirmă că „în secolul al XVI-lea a apărut, iar la începutul secolului al XVIII-lea s-a conturat definitiv în sud-estul Europei, așa-numita problemă orientală
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
elaborat o sinteză a istoriei diplomației, afirmă că „în secolul al XVI-lea a apărut, iar la începutul secolului al XVIII-lea s-a conturat definitiv în sud-estul Europei, așa-numita problemă orientală, problema relațiilor între puterile europene și Imperiul Otoman”. După cum se vede, autorii au luat în considerare numai unul din cele două aspecte fundamentale ale chestiunii orientale, adică cel al raporturilor între marile Puteri și Imperiul Otoman, pornit pe panta decăderii. Ei au ignorat în definiție cel de-al
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
Europei, așa-numita problemă orientală, problema relațiilor între puterile europene și Imperiul Otoman”. După cum se vede, autorii au luat în considerare numai unul din cele două aspecte fundamentale ale chestiunii orientale, adică cel al raporturilor între marile Puteri și Imperiul Otoman, pornit pe panta decăderii. Ei au ignorat în definiție cel de-al doilea aspect, adică cel al luptei popoarelor aflate sub jugul otoman. Este adevărat că autorii acestui volum acordă, pe parcurs, importanța cuvenită luptei popoarelor pentru emancipare națională, dar
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
din cele două aspecte fundamentale ale chestiunii orientale, adică cel al raporturilor între marile Puteri și Imperiul Otoman, pornit pe panta decăderii. Ei au ignorat în definiție cel de-al doilea aspect, adică cel al luptei popoarelor aflate sub jugul otoman. Este adevărat că autorii acestui volum acordă, pe parcurs, importanța cuvenită luptei popoarelor pentru emancipare națională, dar în precizarea esenței ei au separat în mod inexplicabil cele două aspecte, care, pentru noi, sunt inseparabile în înțelegerea chestiunii orientale. Fiind însă
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
ale continentului - notează el - n-au început să se preocupe de Principatele Române decât începând cu momentul când criza orientală s-a agravat prin penetrarea victorioasă a Austriei și Rusiei către Balcani, ceea ce punea în primejdie integritatea teritorială a Imperiului Otoman, pe care marile puteri occidentale îl considerau ca un factor de echilibru în această parte a Europei”. Așadar, Paul Cernovodeanu consideră că momentul penetrării victorioase a Austriei și Rusiei în Balcani (ceea ce înseamnă sfârșitul secolului al XVII-lea și începutul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
coincide cu agravarea chestiunii orientale și nu cu începutul ei. Textul la care ne-am referit lasă să se înțeleagă că autorul datează începutul chestiunii orientale în secolul al XVI-lea, adică odată cu manifestarea semnelor de decădere internă a Imperiului Otoman. Nu lipsesc opinii potrivit cărora începuturile chestiunii orientale ar putea fi plasate ca o continuare a secolului al XVI-lea, în secolul al XVII-lea. Se știe că decăderea Poloniei și cea a Imperiului Otoman a fost strâns legată de
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
de decădere internă a Imperiului Otoman. Nu lipsesc opinii potrivit cărora începuturile chestiunii orientale ar putea fi plasate ca o continuare a secolului al XVI-lea, în secolul al XVII-lea. Se știe că decăderea Poloniei și cea a Imperiului Otoman a fost strâns legată de cei mai mulți istorici într-un fenomen general caracteristic estului european. În felul acesta, istoricul L. V. Zaborovski încadrează războiul ruso-polonez din anii 1653-1655 în chestiunea orientală. Rămânând atașați definiției chestiunii orientale sub cele două aspecte ale
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
atașați definiției chestiunii orientale sub cele două aspecte ale ei fundamentale, adică lupta popoarelor subjugate pentru emancipare națională și străduințele politice, economice și militare ale marilor puteri europene de a controla, domina și supune zona aflată în stăpânirea sau dominația otomană, socotim că se cuvine să facem observația că afirmația istoricului mai sus citat elimină din chestiunea orientală primul aspect și-l preia deformat pe cei de-al doilea. După cum am mai spus, istoriografia universală este în acord deplin că sistemul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
feudalo-militare a osmanlâilor - spune A. F. Miller - începe cu două secole înainte de a doua jumătate a celui de al XVIII-lea, dar de-abia acum el capătă forme „în mod particular pronunțate”. Și mai precis: „lupta marilor puteri pentru «moștenirea otomană» - reprezintă adevăratul conținut al «chestiunii orientale» care apare la sfârșitul secolului al XVIII-lea”. Jacques Ancel a fost printre cei mai expliciți în abordarea chestiunii orientale sub aspectul ei modern, adică în perioada în care el a estimat că Imperiul
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]
-
reprezintă adevăratul conținut al «chestiunii orientale» care apare la sfârșitul secolului al XVIII-lea”. Jacques Ancel a fost printre cei mai expliciți în abordarea chestiunii orientale sub aspectul ei modern, adică în perioada în care el a estimat că Imperiul Otoman a devenit realmente un obiect al împărțirii între marile Puteri. În felul acesta, el a ajuns la concluzia că începutul chestiunii orientale în înțelesul ei modern, singurul pe care îl lua în considerare, s-ar cuveni plasat la sfârșitul secolului
SCRIERI ISTORICE ALESE by Leonid BOICU () [Corola-publishinghouse/Science/100962_a_102254]