15,441 matches
-
unei jurisdicții înmulțită cu cota minimă de impozitare. (4) Orice sumă reziduală a pierderii nete calificate înmulțite cu cota minimă de impozitare rămasă după aplicarea prevederilor alin. (3) pentru jurisdicție se reportează în exercițiile financiare următoare și reduce orice sumă reziduală din conturile de recuperare a impozitului pe distribuire preconizat care rămâne după aplicarea prevederilor alin. (3) . (5) Soldul, dacă există, al contului de recuperare a impozitului pe distribuire preconizat în ultima zi a celui de al patrulea exercițiu financiar după
LEGE nr. 431 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277951]
-
exercițiul financiar și ultima zi a exercițiului financiar de raportare în care a fost deținută participația în capitalurile proprii, denumită în continuare perioada de referință; ... c) pierderile calificate care au apărut în timpul perioadei de referință; și ... d) orice valoare reziduală a pierderilor calificate ce nu a redus profitul net calificat nedistribuit al entității de investiții respective pentru un an de referință precedent, denumită reportarea pierderilor din investiții. Profitul net calificat nedistribuit al unei entități de investiții nu se reduce prin
LEGE nr. 431 din 29 decembrie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/277951]
-
acțiune vizează reducerea consumului de materii prime virgine prin extracție mai durabilă; activități de reciclare și recuperare; reducerea consumului de bunuri prin extinderea duratei de viață a produselor; reducerea impactului activităților de producție asupra mediului; gestionarea deșeurilor și a apelor reziduale și îmbunătățirea coerenței politicilor și a guvernanței și colaborării între autorități la toate nivelurile. Un plan de acțiune pentru implementare este în curs de elaborare, pentru a stabili obiective, acțiuni și resurse financiare concrete. *18 https://circulareconomy.europa.eu/platform/sites/default/files/național strategy for the circular
ANEXĂ din 8 februarie 2024 () [Corola-llms4eu/Law/279313]
-
și art. 266^3 din Codul de procedură fiscală. ... 20. Instanța a reținut că, potrivit dispozițiilor art. 163 alin. (3) din Legea nr. 85/2014, este insesizabil contul de insolvență din care ar urma să fie suportate cheltuielile procedurii și distribuite sumele reziduale în ordinea expres prevăzută de această lege. ... 21. S-a arătat că, de altminteri, prevederile art. 781 alin. (5) din Codul de procedură civilă (care nu sunt incompatibile cu normele fiscale) prevăd că nu pot fi executate sumele destinate unei
DECIZIA nr. 56 din 3 octombrie 2022 () [Corola-llms4eu/Law/261291]
-
măsurile de reducere a impactului cauzat de proiect, precum și soluțiile alternative. Soluțiile alternative Studiul de evaluare adecvată include și soluțiile alternative pentru realizarea proiectului, după caz. În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/evitare/reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare soluții alternative care să asigure un impact rezidual nesemnificativ asupra habitatelor și speciilor de interes comunitar, precum și asupra integrității siturilor Natura 2000 afectate de implementarea proiectului. Este esențial să se ia în
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
de evaluare adecvată include și soluțiile alternative pentru realizarea proiectului, după caz. În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/evitare/reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare soluții alternative care să asigure un impact rezidual nesemnificativ asupra habitatelor și speciilor de interes comunitar, precum și asupra integrității siturilor Natura 2000 afectate de implementarea proiectului. Este esențial să se ia în considerare varianta "zero", adică "nu se întreprinde nicio acțiune", care oferă scenariul de referință pentru
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
ghid și decide: a) acceptarea studiului de evaluare adecvată deoarece măsurile propuse reduc impactul semnificativ negativ asupra integrității ANPIC și asupra obiectivelor de conservare ale acesteia; ... b) acceptarea studiului de evaluare adecvată deoarece una dintre soluțiile alternative propuse are impact rezidual nesemnificativ asupra obiectivelor de conservare și asupra integrității ANPIC; ... c) trecerea la etapa măsurilor compensatorii, deoarece soluțiile alternative identificate nu reduc/ elimină impactul negativ semnificativ, dar proiectul trebuie să fie realizat din motive imperative de interes public major referitoare la
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
5B și decide: a) acceptarea studiului de evaluare adecvată deoarece măsurile propuse reduc impactul semnificativ negativ asupra integrității ANPIC și asupra obiectivelor de conservare ale acesteia; ... b) acceptarea studiului de evaluare adecvată deoarece una dintre soluțiile alternative propuse are impact rezidual nesemnificativ asupra obiectivelor de conservare și asupra integrității ANPIC; ... c) trecerea la etapa măsurilor compensatorii, deoarece soluțiile alternative identificate nu reduc/ elimină impactul negativ semnificativ, dar planul/ programul trebuie să fie realizat din motive imperative de interes public major referitoare
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
Actual (Maxim) Valoare țintă 17 18 19 20 21 22 23 Posibil să fie afectat de PP Explicație cu privire la posibilitatea de afectare Cuantificarea impacturilor (u.m.) Impactul potențial (fără măsuri) Motivarea impactului estimat Măsuri adoptate pentru a asigura impacturi reziduale nesemnificative**) Impact rezidual **) Notă: se completează cu măsurile propuse pentru prevenirea impacturilor și/sau evitarea/reducerea impacturilor semnificative. Nr. coloană Denumire coloană Instrucțiuni de completare 1 Sit Natura 2000 Codul și denumirea sitului Natura 2000 2 Componente Natura 2000 Una din următoarele
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
țintă 17 18 19 20 21 22 23 Posibil să fie afectat de PP Explicație cu privire la posibilitatea de afectare Cuantificarea impacturilor (u.m.) Impactul potențial (fără măsuri) Motivarea impactului estimat Măsuri adoptate pentru a asigura impacturi reziduale nesemnificative**) Impact rezidual **) Notă: se completează cu măsurile propuse pentru prevenirea impacturilor și/sau evitarea/reducerea impacturilor semnificative. Nr. coloană Denumire coloană Instrucțiuni de completare 1 Sit Natura 2000 Codul și denumirea sitului Natura 2000 2 Componente Natura 2000 Una din următoarele opțiuni: Habitate / plante
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
deja în coloanele anterioare, ci se motivează impactulul (DE CE este nesemnificativ?), adică se aduc argumente pentru a susține că impactul este nesemnificativ (sau semnificativ). Motivarea impactului estimat trebuie particularizată pentru fiecare parametru. 22 Măsuri adoptate pentru a asigura impacturi reziduale nesemnificative Doar acele măsuri care: - pot evita apariția unui impact semnificativ; - pot reduce un impact semnificativ la unul nesemnificativ (se poate atinge ținta, se poate atinge obiectivul de conservare). Măsurile trebuie să fie clare, complete, specifice, măsurabile, aplicabile, relevante, cu
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
semnificativ; - pot reduce un impact semnificativ la unul nesemnificativ (se poate atinge ținta, se poate atinge obiectivul de conservare). Măsurile trebuie să fie clare, complete, specifice, măsurabile, aplicabile, relevante, cu un orizont de timp clar în privința implementării. 23 Impact rezidual Opțiuni: 1. Semnificativ; 2. Nesemnificativ. Anexa nr. 4A ASPECTE RELEVANTE Tabelul nr. 8 Structura tabelului pentru prezentarea aspectelor relevante pentru Studiul de evaluare adecvată Nr. crt. Aspecte relevante Întrebări de verificare pentru identificarea certitudinilor/ incertitudinilor ținând cont de speciile ce
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
realizare / implementare a măsurii? DA ... Există dovezi ale aplicării și funcționării acestei măsuri în trecut? DA ... Poate fi realizată această măsură fără costuri disproporționate? DA ... Este cea mai bună măsură aplicabilă pentru impactul identificat? DA ... Poate conduce la un impact rezidual nesemnificativ? DA ... Încadrată în timp Este menționată clar etapa proiectului în care se realizează / implementează? DA ... Este menționată clar etapa proiectului în care sunt obținute rezultatele scontate? Exită un interval de timp anume? DA ... Măsurile propuse în studiul de evaluare
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
conservare/ Specia/ habitatul afectat/ parametru Forma de impact Măsura de reducere Perioada implementării măsurii Locația măsurii Indicatori de monitorizare Unități de măsură Frecvența monitorizării Locații de monitorizare Durata monitorizării Grad de eficacitate a măsurii Buget Responsabil monitorizare ... i) Evaluarea impactului rezidual Evaluarea impactului rezidual se realizează ținându-se cont de eficacitatea măsurilor de reducere propuse. Evaluarea semnificației impactului rezidual se realizează utilizând aceleași criterii ca și evaluarea impactului fără măsuri, în baza obiectivelor de conservare, completându-se tabelul de mai jos
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
afectat/ parametru Forma de impact Măsura de reducere Perioada implementării măsurii Locația măsurii Indicatori de monitorizare Unități de măsură Frecvența monitorizării Locații de monitorizare Durata monitorizării Grad de eficacitate a măsurii Buget Responsabil monitorizare ... i) Evaluarea impactului rezidual Evaluarea impactului rezidual se realizează ținându-se cont de eficacitatea măsurilor de reducere propuse. Evaluarea semnificației impactului rezidual se realizează utilizând aceleași criterii ca și evaluarea impactului fără măsuri, în baza obiectivelor de conservare, completându-se tabelul de mai jos (Tabelul nr. 23
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
monitorizare Unități de măsură Frecvența monitorizării Locații de monitorizare Durata monitorizării Grad de eficacitate a măsurii Buget Responsabil monitorizare ... i) Evaluarea impactului rezidual Evaluarea impactului rezidual se realizează ținându-se cont de eficacitatea măsurilor de reducere propuse. Evaluarea semnificației impactului rezidual se realizează utilizând aceleași criterii ca și evaluarea impactului fără măsuri, în baza obiectivelor de conservare, completându-se tabelul de mai jos (Tabelul nr. 23). Tabelul nr. 23 Evaluarea impactului rezidual Denumire ANPIC Impact Specia/habitatul afectat/ă Parametru afectat Măsura de
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
de eficacitatea măsurilor de reducere propuse. Evaluarea semnificației impactului rezidual se realizează utilizând aceleași criterii ca și evaluarea impactului fără măsuri, în baza obiectivelor de conservare, completându-se tabelul de mai jos (Tabelul nr. 23). Tabelul nr. 23 Evaluarea impactului rezidual Denumire ANPIC Impact Specia/habitatul afectat/ă Parametru afectat Măsura de prevenire, evitare, reducere Impactul rezidual ... ... II. Soluțiile alternative În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/ evitare/ reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
criterii ca și evaluarea impactului fără măsuri, în baza obiectivelor de conservare, completându-se tabelul de mai jos (Tabelul nr. 23). Tabelul nr. 23 Evaluarea impactului rezidual Denumire ANPIC Impact Specia/habitatul afectat/ă Parametru afectat Măsura de prevenire, evitare, reducere Impactul rezidual ... ... II. Soluțiile alternative În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/ evitare/ reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare soluții alternative care să asigure un impact rezidual nesemnificativ asupra habitatelor și speciilor de
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
nr. 23). Tabelul nr. 23 Evaluarea impactului rezidual Denumire ANPIC Impact Specia/habitatul afectat/ă Parametru afectat Măsura de prevenire, evitare, reducere Impactul rezidual ... ... II. Soluțiile alternative În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/ evitare/ reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare soluții alternative care să asigure un impact rezidual nesemnificativ asupra habitatelor și speciilor de interes comunitar, precum și asupra integrității siturilor Natura 2000 afectate de implementarea proiectului. Se identifică soluțiile alternative, inclusiv "alternativa
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
Măsura de prevenire, evitare, reducere Impactul rezidual ... ... II. Soluțiile alternative În cazul în care, după luarea în considerare a măsurilor de prevenire/ evitare/ reducere, impactul rezidual rămâne semnificativ, se vor lua în considerare soluții alternative care să asigure un impact rezidual nesemnificativ asupra habitatelor și speciilor de interes comunitar, precum și asupra integrității siturilor Natura 2000 afectate de implementarea proiectului. Se identifică soluțiile alternative, inclusiv "alternativa zero", care înseamnă că nu se realizează nicio intervenție. Această alternativă este folosită comparativ în
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
există soluții alternative. Tabelul nr. 24 Analiza comparativă a alternativelor Alternativa Caracteristicile PP-ului care determină impact semnificativ ANPIC afectată Starea de conservare a speciilor și habitatelor afectate Obiectivele de conservare/ speciile/ habitatele afectate Măsuri de reducere a impactului Impactul rezidual „alternativa zero” Soluția alternativă 1 Soluția alternativă 2 Motive imperative de interes public major În absența unor soluții alternative care să nu genereze impacturi semnificative asupra integrității ANPIC și asupra obiectivelor de conservare, ACPM trebuie să examineze existența motivelor imperative
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
ul analizat? Criterii suplimentare, după caz Calificativ general, secțiunea 3 Secţiunea 4 Identificarea și cuantificarea impactului 1. Sunt identificate toate tipurile de impact: direct și indirect, pe termen scurt și lung; în faza de construcție, de operare și de dezafectare; rezidual; cumulativ ? 2. Sunt analizate relațiile cauză-efecte-impacturi? 3. Sunt reprezentate pe hărți zonele de manifestare a tipurilor de impact identificate? 4. Evaluarea impactului este realizată ținând cont de obiectivele de conservare ale ANPIC? 5. Sunt identificate impacturi potențiale asupra ANPIC
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
ANPIC? 2. Măsurile de reducere sunt specifice, măsurabile, aplicabile, relevante, încadrate în timp? 3. Este prezentat calendarul privind implementarea măsurilor de reducere a impactului și a eficienței acestora? 4. Este demonstrată eficacitatea măsurilor de reducere propuse? 5. Este cuantificat impactul rezidual ținându-se cont de eficacitatea măsurilor de reducere propuse? 6. Este prezentat bugetul necesar pentru implementarea măsurilor de reducere propuse? 7. Programul de monitorizare poate evidenția eficacitatea măsurilor propuse pentru prevenirea, evitarea și reducerea impacturilor? 8. A fost evaluată semnificația
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
-se cont de eficacitatea măsurilor de reducere propuse? 6. Este prezentat bugetul necesar pentru implementarea măsurilor de reducere propuse? 7. Programul de monitorizare poate evidenția eficacitatea măsurilor propuse pentru prevenirea, evitarea și reducerea impacturilor? 8. A fost evaluată semnificația impactului rezidual? Criterii suplimentare, dacă este nevoie Calificativ general, secțiunea 6 Secţiunea 7 Soluții alternative 1. Sunt identificate toate soluțiile alternative fezabile, inclusiv alternativa zero? 2. Este descrisă și evaluată fiecare alternativă identificată? 3. Este realizată analiza comparativă a soluțiilor alternative? 4
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]
-
de impact identificate, susceptibile să afecteze în mod semnificativ ANPIC, se stabilesc măsuri de prevenire, evitare/ reducere a impacturilor. – Prevenire: impactul nu se mai produce; ... – Evitare: impactul se va produce, dar nu este semnificativ; ... – Reducere: impactul negativ semnificativ devine impact rezidual nesemnificativ. Elaborarea măsurilor de evitare și reducere a impacturilor. Măsurile propuse trebuie să fie elaborate după o abordare SMART: să fie Specifice, Măsurabile, Aplicabile, Relevante și Încadrate în timp. ... Măsurile de reducere a impactului semnificativ asupra integrității ANPIC se stabilesc
GHID METODOLOGIC din 14 iunie 2023 () [Corola-llms4eu/Law/271901]