8,157 matches
-
a sesizat Curtea Constituțională cu excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată. Excepția de neconstituționalitate a fost ridicată de Sanda Ionescu, într-o cauză civilă având ca obiect emiterea unei somații de plată. În motivarea excepției de neconstituționalitate autorul acesteia susține că textul de lege criticat contravine dispozițiilor art. 21 alin. (2) din Constituție, care garantează accesul liber la justiție, întrucât elimină posibilitățile de probare a netemeiniciei cererii formulate de creditor
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
2001 este o procedură specială, derogatorie de la dreptul comun, caracterizată în special prin celeritate. Precizează că limitarea mijloacelor de probă doar la înscrisuri, completate cu explicații și lămuriri date de părți, a fost determinată tocmai de caracterul special al procedurii somației de plată. Mai arată că această limitare "este deopotrivă valabilă pentru ambele părți, ele având condiții identice pentru exercitarea dreptului la apărare, fără a se încălca prin aceasta egalitatea în drepturi sau accesul liber la justiție și la un proces
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
părți, ele având condiții identice pentru exercitarea dreptului la apărare, fără a se încălca prin aceasta egalitatea în drepturi sau accesul liber la justiție și la un proces echitabil". În plus, debitorul nemulțumit de soluția pronunțată de judecător în cadrul procedurii somației de plată "poate formula cerere în anulare, care se soluționează de instanța competentă pentru judecarea fondului cauzei în primă instanță, iar rezolvarea definitivă a litigiului se face după normele dreptului comun, fiind asigurate, astfel, toate cerințele unui proces echitabil, precum și
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
ale art. 1 alin. (2), ale art. 2, 3, 10 și 29 din Legea nr. 47/1992 , să soluționeze excepția de neconstituționalitate ridicată. Obiectul excepției de neconstituționalitate îl constituie prevederile art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 422 din 30 iulie 2001, aprobată cu modificări prin Legea nr. 295/2002 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 380 din 5 iunie 2002. Ca urmare
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
ei prin Legea nr. 5/2003 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 20 ianuarie 2003, precum și a rectificării publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 23 august 2001, conform căreia "în loc de «...somația de plată către creditor...» se va citi: «....somația de plată c��tre debitor...»", textul de lege criticat are următorul conținut: - Art. 6: "(1) Dacă nu a intervenit închiderea dosarului în condițiile art. 5, judecătorul va examina cererea pe baza actelor
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 26 din 20 ianuarie 2003, precum și a rectificării publicate în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 492 din 23 august 2001, conform căreia "în loc de «...somația de plată către creditor...» se va citi: «....somația de plată c��tre debitor...»", textul de lege criticat are următorul conținut: - Art. 6: "(1) Dacă nu a intervenit închiderea dosarului în condițiile art. 5, judecătorul va examina cererea pe baza actelor depuse, precum și a explicațiilor și lămuririlor părților, ce
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
examina cererea pe baza actelor depuse, precum și a explicațiilor și lămuririlor părților, ce i-au fost prezentate potrivit art. 4. (2) Când în urma examinării prevăzute la alin. (1) constată că pretențiile creditorului sunt justificate, judecătorul emite ordonanța care va conține somația de plată către debitor, precum și termenul de plată. ... (3) Termenul de plată nu va fi mai mic de 10 zile și nici nu va depăși 30 de zile. Judecătorul va putea stabili alt termen potrivit înțelegerii părților. ... (4) Ordonanța se
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
art. 24 alin. (1) din Legea fundamentală, care garantează dreptul la apărare. Examinând excepția de neconstituționalitate, Curtea constată că a mai fost sesizată cu soluționarea excepției de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată. Astfel, de exemplu, prin Decizia nr. 251 din 15 iunie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 611 din 6 iulie 2004, Curtea Constituțională a respins excepția ca neîntemeiată, prin raportare la aceleași prevederi constituționale
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
recuperarea într-un termen cât mai scurt a creanțelor". De asemenea, prin Decizia nr. 447 din 26 octombrie 2004 , publicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 12 din 5 ianuarie 2005, Curtea a reținut că "Întrucât ordonanța privind somația de plată, ce urmează a fi emisă de judecător, se va referi doar la obligații de plată a unor sume de bani rezultate din înscrisuri însușite de părți, este justificată cerința ca dovada acestora să se facă prin înscrisuri. Celelalte
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
și la un proces echitabil". Argumentele care au condus la pronunțarea soluțiilor din deciziile precizate își mențin valabilitatea și în prezenta cauză, motiv pentru care excepția de neconstituționalitate a dispozițiilor art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată va fi respinsă ca neîntemeiată. Pentru considerentele expuse, în temeiul art. 146 lit. d) și al art. 147 alin. (4) din Constituție, precum și al art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
art. 1-3, al art. 11 alin. (1) lit. A.d) și al art. 29 din Legea nr. 47/1992 , CURTEA CONSTITUȚIONALĂ În numele legii DECIDE: Respinge excepția de neconstituționalitate a prevederilor art. 6 din Ordonanța Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somației de plată, excepție ridicată de Sanda Ionescu în Dosarul nr. 3.597/2005 al Judecătoriei Sectorului 6 București. Definitivă și general obligatorie. Pronunțată în ședința publică din data de 20 septembrie 2005. PREȘEDINTELE CURȚII CONSTITUȚIONALE, prof. univ. dr. IOAN VIDA
DECIZIE nr. 464 din 20 septembrie 2005 referitoare la excepţia de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 6 din Ordonanţa Guvernului nr. 5/2001 privind procedura somaţiei de plată. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/137685_a_139014]
-
televiziune, acordată Societății Comerciale "Cinemar" - S.R.L., pentru postul TV-CINEMAR din Cluj-Napoca, potrivit art. 37 lit. c) din Legea audiovizualului nr. 48/1992 . Aceasta măsura a fost luată de Consiliul Național al Audiovizualului ca urmare a nerespectării de către societatea comercială a Somației publice nr. 13.377 din 29 noiembrie 2000. PREȘEDINTELE CONSILIULUI NAȚIONAL AL AUDIOVIZUALULUI, ȘERBAN MADGEARU -------------
DECIZIE nr. 10 din 19 februarie 2001 privind reducerea cu un an a duratei Licenţei de emisie nr. TV 058/1993, acordată Societăţii Comerciale "Cinemar" - S.R.L. pentru postul de televiziune TV-CINEMAR din Cluj-Napoca. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133092_a_134421]
-
zi bancară următoarele măsuri: a) va notifică incidentul de plată la CIP printr-o cerere de înscriere a refuzului bancar în FNC (anexă nr. 3A), care va cuprinde și declarația de interdicție bancară; ... b) va adresa titularului de cont o somație, conform modelului prezentat în anexa nr. 5, prin care îi va notifică acestuia interdicția de a emite cecuri pe timp de un an începând cu data înregistrării la CIP a incidentului de plată major și obligația de a restitui băncii
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133232_a_134561]
-
și înscrierea, organizarea și gestionarea și, respectiv, difuzarea și valorificarea informațiilor gestionate de CIP se arhivează pe o perioadă de 5 ani, potrivit dispozițiilor care urmează. Articolul 49 (1) Persoanele declarante - bănci vor arhiva, pe suport hârtie, următoarele documente: ... a) somațiile; ... b) fișele de acreditare a persoanelor autorizate să înscrie în baza de date a CIP cererile, declarațiile și anulările de incidente de plăți; ... c) cererile de înscriere a refuzului bancar în FNC, în FNCb sau în FNBO; ... d) declarațiile de
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133232_a_134561]
-
Anexă 4C la regulament a fost înlocuită cu anexă 5 din REGULAMENTUL nr. 13 din 29 septembrie 2008 , publicat în MONITORUL OFICIAL nr. 692 din 10 octombrie 2008, conform art. ÎI din același act normativ. Anexă 5 -------- Sigla persoanei declarante SOMAȚIE Nr. ....... | | | | | | | | (dată emiterii) De la ................................. cod ................................ (unitate bancară) Către ...................................................................... (titular de cont) În data de | | | | | | | ați emis un cec .................., .............., (tip cec la origine) (tip cec la momentul refu- zului) refuzat pe motiv ..........................................................., seria ............., nr. ........., emis la ................................, pentru suma de ......................... lei (în
REGULAMENT nr. 1 din 23 februarie 2001 (*actualizat*) privind organizarea şi funcţionarea la Banca Naţională a României a Centralei Incidentelor de Plăţi. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/133232_a_134561]
-
informațiilor pe care le-a furnizat. 4.4. Părțile convin ca prezentul contract sa reprezinte titlu executoriu pentru încasarea onorariilor restante, în condițiile prevăzute de lege, urmând să se procedeze la executarea silită a sumelor datorate cu acest titlu, fără somație și fără acordarea vreunui termen de grație. 4.5. Îndeplinirea obligațiilor asumate de cabinetul individual (cabinetele asociate, societatea civilă profesională) se realizează de către avocații care își exercită profesia în cadrul acestuia. 4.6. Neplata onorariului în cuantumul și la termenele fixate
STATUT din 18 martie 2001 profesiei de avocat. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/134778_a_136107]
-
privind stabilirea unor forme de sprijin financiar pentru unitățile de cult cu venituri mici sau fără venituri aparținând cultelor religioase din România 11. Stabilirea unor normative de cheltuieli pentru autoritățile și instituțiile publice. V. Puterea judecătorească: Reglementări privind: 1. procedura somației de plată; 2. modificarea și completarea reglementărilor privind taxele judiciare de timbru; 3. completarea reglementărilor privind organizarea și funcționarea instituțiilor de medicină legală; 4. corelarea unor acte normative privind sistemul de salarizare și alte drepturi ale personalului din organele autorității
LEGE nr. 324 din 27 iunie 2001 privind abilitarea Guvernului de a emite ordonanţe. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135251_a_136580]
-
viața ori integritatea corporală a unei persoane; ... b) în situațiile în care s-ar primejdui viața altor persoane ori s-ar viola teritoriul, spațiul aerian sau apele naționale ale unui stat vecin. ... (3) Uzul de armă se face numai după somația: «Poliția de frontieră, stai!». În caz de nesupunere, se somează din nou prin cuvintele: «Stai că trag!». Dacă cel în cauză nu se supune nici de această dată, se somează prin tragerea focului de armă în sus, în plan vertical
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
nesupunere, se somează din nou prin cuvintele: «Stai că trag!». Dacă cel în cauză nu se supune nici de această dată, se somează prin tragerea focului de armă în sus, în plan vertical. ... (4) În cazul în care, după executarea somației legale, potrivit alin. (3), persoana în cauză nu se supune, se poate face uz de armă împotriva acesteia. ... (5) Uzul de armă se poate face fără somație doar în următoarele situații și condiții: ... a) în legitimă apărare sau stare de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
armă în sus, în plan vertical. ... (4) În cazul în care, după executarea somației legale, potrivit alin. (3), persoana în cauză nu se supune, se poate face uz de armă împotriva acesteia. ... (5) Uzul de armă se poate face fără somație doar în următoarele situații și condiții: ... a) în legitimă apărare sau stare de necesitate, dacă nu există timpul necesar pentru aceasta; ... b) împotriva mijloacelor de transport, prin executarea tragerii asupra pneurilor sau componentelor ce asigură deplasarea, în scopul imobilizării acestora
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
celor care încearcă să fugă de sub escortă, navele și ambarcațiunile Poliției de Frontieră Române pot folosi armamentul de bord sau individual din dotare, în următoarele situații: a) pentru somarea de oprire și reținere a navelor și ambarcațiunilor; ... b) direct, fără somație, împotriva navelor și ambarcațiunilor în anumite situații prevăzute de lege. ... Articolul 34 Executarea focului cu armamentul de bord, cu somație, se efectuează astfel: a) după ce au fost epuizate somațiile legale transmise prin toate mijloacele de comunicare radio, optico-vizuale și acustice
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
individual din dotare, în următoarele situații: a) pentru somarea de oprire și reținere a navelor și ambarcațiunilor; ... b) direct, fără somație, împotriva navelor și ambarcațiunilor în anumite situații prevăzute de lege. ... Articolul 34 Executarea focului cu armamentul de bord, cu somație, se efectuează astfel: a) după ce au fost epuizate somațiile legale transmise prin toate mijloacele de comunicare radio, optico-vizuale și acustice, iar nava sau ambarcațiunea urmărită continuă să le ignore, comandantul navei Poliției de Frontieră Române procedează la executarea focului de
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
de oprire și reținere a navelor și ambarcațiunilor; ... b) direct, fără somație, împotriva navelor și ambarcațiunilor în anumite situații prevăzute de lege. ... Articolul 34 Executarea focului cu armamentul de bord, cu somație, se efectuează astfel: a) după ce au fost epuizate somațiile legale transmise prin toate mijloacele de comunicare radio, optico-vizuale și acustice, iar nava sau ambarcațiunea urmărită continuă să le ignore, comandantul navei Poliției de Frontieră Române procedează la executarea focului de avertisment în condițiile stabilite prin prezenta ordonanța de urgență
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
radio, optico-vizuale și acustice, iar nava sau ambarcațiunea urmărită continuă să le ignore, comandantul navei Poliției de Frontieră Române procedează la executarea focului de avertisment în condițiile stabilite prin prezenta ordonanța de urgență; ... b) în cazul în care, după executarea somației legale și a focului de avertisment, nava în cauză nu se supune, se va folosi armamentul de bord după ce în prealabil a fost avertizat echipajul acesteia să se deplaseze spre partea din față a navei, prin somația: Părăsiți pupa, vom
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]
-
care, după executarea somației legale și a focului de avertisment, nava în cauză nu se supune, se va folosi armamentul de bord după ce în prealabil a fost avertizat echipajul acesteia să se deplaseze spre partea din față a navei, prin somația: Părăsiți pupa, vom deschide foc în plin!" După ce s-a convins ca avertismentul a fost înțeles nava Poliției de Frontieră Române va deschide foc în plin de la mică distanță asupra părții din spate a navei urmărite, căutându-se pe cât posibil
ORDONANŢĂ DE URGENŢĂ nr. 104 din 27 iunie 2001(*actualizată*) privind organizarea şi funcţionarea Poliţiei de Frontieră Române. In: EUR-Lex () [Corola-website/Law/135320_a_136649]