12,570 matches
-
cultural autorizează Instituția organizatoare ...... să efectueze evaluarea de teren în zona ......., județul ........, în perioada .........., anul .........., pentru obiectivele arheologice .........., fiind reprezentată, în calitate de responsabil științific de șantier, de către: ..................................................................., în condițiile stabilite prin Regulamentul săpăturilor arheologice din România și conform standardelor și procedurilor arheologice. Colectivul de cercetare arheologică este format din: 1. Prenumele și numele membrului în colectiv înscris în Registrul arheologilor 2. Prenumele și numele membrului în colectiv înscris în Registrul arheologilor ................................................................... Autoritățile administrației publice locale sunt rugate să acorde sprijinul lor deținătorilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
să efectueze evaluarea de teren în zona ......., județul ........, în perioada .........., anul .........., pentru obiectivele arheologice .........., fiind reprezentată, în calitate de responsabil științific de șantier, de către: ..................................................................., în condițiile stabilite prin Regulamentul săpăturilor arheologice din România și conform standardelor și procedurilor arheologice. Colectivul de cercetare arheologică este format din: 1. Prenumele și numele membrului în colectiv înscris în Registrul arheologilor 2. Prenumele și numele membrului în colectiv înscris în Registrul arheologilor ................................................................... Autoritățile administrației publice locale sunt rugate să acorde sprijinul lor deținătorilor acestei autorizații, conform art.
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
acorde sprijinul lor deținătorilor acestei autorizații, conform art. 19 și 20 din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 , republicată, cu modificările și completările ulterioare. Prezenta autorizație nu este transmisibilă unei alte persoane de drept public sau privat, iar lucrările de cercetare arheologică pot fi subcontractate numai cu condiția obținerii unei alte autorizații de către subcontractor. Director, ....................... MCPN-DPC nr. .................. Anexa 8 ─────── la procedură ──────────── - Model - FORMULAR pentru solicitarea eliberării autorizației pentru diagnostic arheologic 1. Numele și prenumele solicitantului (responsabilului științific) ................................................................. ................................................................. 2. Numele și prenumele membrilor
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
unei alte persoane de drept public sau privat, iar lucrările de cercetare arheologică pot fi subcontractate numai cu condiția obținerii unei alte autorizații de către subcontractor. Director, ....................... MCPN-DPC nr. .................. Anexa 8 ─────── la procedură ──────────── - Model - FORMULAR pentru solicitarea eliberării autorizației pentru diagnostic arheologic 1. Numele și prenumele solicitantului (responsabilului științific) ................................................................. ................................................................. 2. Numele și prenumele membrilor colectivului de cercetare ................................................................. ................................................................. 3. Instituția solicitantului ................................................................. ................................................................. 4. Instituții partenere ................................................................. ................................................................. 5. Protocol de colaborare [] 6. Durata protocolului ................................................................. 7. Obiectivele evaluării de teren ................................................................. ................................................................. 8. Județul ...................................................... 9. Zona supusă evaluării ................................................................. ................................................................. 10
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
arheologului solicitant .................................. Anexa 9 ─────── la procedură ──────────── ROMÂNIA [Stema României] MINISTERUL CULTURII ȘI PATRIMONIULUI NAȚIONAL ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── DIRECȚIA PATRIMONIU CULTURAL AUTORIZAȚIE pentru utilizarea detectorului de metale Nr. ......../an ............. În conformitate cu art. 5 alin. (9)-(14) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Direcția patrimoniu cultural autorizează Instituția organizatoare ....... să utilizeze detectorul de metale marca/modelul ...... seria ...... nr. ......., pentru situl arheologic ....... , cod sit (cod RAN) ......., situat în
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
procedură ──────────── ROMÂNIA [Stema României] MINISTERUL CULTURII ȘI PATRIMONIULUI NAȚIONAL ─────────────────────────────────────────────────────────────────────────── DIRECȚIA PATRIMONIU CULTURAL AUTORIZAȚIE pentru utilizarea detectorului de metale Nr. ......../an ............. În conformitate cu art. 5 alin. (9)-(14) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Direcția patrimoniu cultural autorizează Instituția organizatoare ....... să utilizeze detectorul de metale marca/modelul ...... seria ...... nr. ......., pentru situl arheologic ....... , cod sit (cod RAN) ......., situat în punctul ......., adresa ........., din localitatea ...., comuna
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată, cu modificările și completările ulterioare, Direcția patrimoniu cultural autorizează Instituția organizatoare ....... să utilizeze detectorul de metale marca/modelul ...... seria ...... nr. ......., pentru situl arheologic ....... , cod sit (cod RAN) ......., situat în punctul ......., adresa ........., din localitatea ...., comuna ...., județul ....., în perioada ......, anul ....... . Următorii arheologi sunt autorizați de către Ministerul Culturii și Patrimoniului Național - Direcția patrimoniu cultural să folosească acest detector de metale în scopul cercetării arheologice, fiind înscriși
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
pentru situl arheologic ....... , cod sit (cod RAN) ......., situat în punctul ......., adresa ........., din localitatea ...., comuna ...., județul ....., în perioada ......, anul ....... . Următorii arheologi sunt autorizați de către Ministerul Culturii și Patrimoniului Național - Direcția patrimoniu cultural să folosească acest detector de metale în scopul cercetării arheologice, fiind înscriși în Registrul arheologilor: 1. Prenumele și numele persoanei înscrise în Registrul arheologilor 2. Prenumele și numele persoanei înscrise în Registrul arheologilor ...................................................................... Autoritățile administrației publice locale sunt rugate să acorde sprijinul lor deținătorilor acestei autorizații, conform art. 19 și
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
solicitarea eliberării autorizației pentru utilizarea detectoarelor de metale 1. Numele și prenumele solicitantului (responsabilului științific) ................................................................. ................................................................. 2. Numele și prenumele membrilor colectivului de cercetare ................................................................. ................................................................. 3. Instituția solicitantului ................................................................. ................................................................. 4. Județul ...................................................... 5. Localitatea (orașul/satul etc.) ................................................................. ................................................................. 6. Comuna ................................................................. 7. Punctul ................................................................. 8. Denumirea sitului arheologic ................................................................. ................................................................. 9. Perioada de desfășurare ................................................................. ................................................................. 10. Marca/ Modelul detectorului de metale ................................................................. 11. Seria detectorului de metale ................................ 12. Nr. de identificare a detectorului de metale ................ Confirm exactitatea informațiilor de mai sus. Orice informație falsă este sancționabilă conform legilor penale în vigoare. Data
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227335_a_228664]
-
sintagma "Administrația Națională"; ... i) sintagma "Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227473_a_228802]
-
Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională în Cultură"; ... k) sintagma "Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/227473_a_228802]
-
sintagma "Administrația Națională"; ... i) sintagma "Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230297_a_231626]
-
Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională în Cultură"; ... k) sintagma "Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230297_a_231626]
-
sintagma "Administrația Națională"; ... i) sintagma "Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230299_a_231628]
-
Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională în Cultură"; ... k) sintagma "Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230299_a_231628]
-
sintagma "Administrația Națională"; ... i) sintagma "Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230298_a_231627]
-
Oficiul Național al Monumentelor Istorice" și sintagma "Institutul Național al Monumentelor Istorice" se înlocuiesc cu sintagma "Institutul Național al Patrimoniului"; ... j) la art. 17 alin. (2) din Ordonanța Guvernului nr. 43/2000 privind protecția patrimoniului arheologic și declararea unor situri arheologice ca zone de interes național, republicată în Monitorul Oficial al României, Partea I, nr. 951 din 24 noiembrie 2006, cu completările ulterioare, sintagma "Institutul de Memorie Culturală" se înlocuiește cu sintagma "Centrul de Pregătire Profesională în Cultură"; ... k) sintagma "Centrul
EUR-Lex () [Corola-website/Law/230298_a_231627]
-
1, paralelizat într-o oarecare măsură cu expansiunea romană din direcția opusă spre gurile Dunării. Propunându-și să realizeze o prezentare generală a manifestării elementului sarmatic și alanic timpuriu în perimetrul prutonistrean, prezentul demers își găsește principalul suport în descoperirile arheologice din regiune, sistematizate în ultimele două decenii de V.I. Grosu și Vitalie Bârcă, prezentate în acest cadru într-un catalog minimal, precedat de un scurt segment analitic în care sunt evocate principalele probleme caracteristice acestei tematici. ELEMENTE SARMATICE ȘI ALANICE
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
regiunile nord-pontice. Diferitele triburi sarmatice avansează în direcția vestică în mai multe etape, ajungând pe linia Tyrasului la o dată neprecizată, fie în secolele II-I î.Hr., fie în secolele III-II î.Hr., ultima posibilitate părând să fie confirmată atât prin descoperirile arheologice realizate la sfârșitul anilor ’80 în zona Nistrului de Jos, cât și prin reconstituirile de ordin climatologic acceptate în ultimele decenii pentru evoluția spațiului nord-pontic, ca și a întregii jumătăți occidentale a stepei eurasiatice. Accentuând rolul factorilor de mediu în
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
de silvostepă, bălți, podiș, dealuri și munți. Stabilirea unui schimb de produse între noii veniți și autohtoni va determina, în timp, o sedentarizare și ulterior o asimilare a sarmaților. În privința ariei de formare și de răspândire a culturii sarmatice, informațiile arheologice pledează pentru o localizare a acesteia în regiunile de la Volga și Ural, deși opinii privind alte amplasări continuă să fie avansate. Datele mai vechi legau sfârșitul culturii Karasuk, care ocupase regiunile estice ale culturii Androvo, retrasă mai spre vest, de
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
meoți, grupați în regiunea Kubanului, fapt atestat de puternicele influențe sarmatice specifice arealului volgodonic, resimțite în cultura meotică, în care sunt atestate acum înmormântări cu orientarea defuncților cu capul spre vest, caracteristică tipic sauromată, transmisă mai departe de siraki. Descoperirile arheologice arată că sirakii au pătruns și în bazinul râului Terek și al afluentului său, Sunia, din partea estică a Caucazului de Nord, astfel încât întreaga zonă este dominată în această perioadă de sarmați, secondați de meoți. După o perioadă obscură, în
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
constituie în prolog al epocii marilor migrații care va caracteriza, mai bine de un mileniu, întregul continent european. Primele contacte dintre sarmați și comunitățile tracogetice se consumă în stepele nord-pontice, fapt confirmat atât de izvoarele literare și de unele date arheologice, cât și de onomastica acestor locuri, care îi atestă pe traco-geți aici încă din secolele V-IV î.Hr., la o dată la care migrația sarmatică în zonă încă nu survenise. Acceptând o ipoteză pe care în trecut a combătut-o, Gh.
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
plecarea iazygilor în Pannonia, înlocuirea lor de către roxolani pe linia Prutului și apariția la Dunărea de Jos a unor noi grupe sarmate asiatice, de evenimentele din anii 49-50 d.Hr. Conform aceleiași opinii, episoadele evocate se reflectă, în plan arheologic, în creșterea numărului de vestigii sarmatice corespunzătoare acestei perioade. Cu preocupri constante în studierea, clasificarea și periodizarea acestei categorii de antichități, V.I. Grosu a realizat și o inventariere completă a descoperirilor de până la sfârșitul anilor ’80, avansând ca sum totală
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
raionul Edineț, și la Holmskoe. Apropiate de unele influențe celtice, pe baza unor analogii discutabile, aceste construcții vădesc totuși un caracter cultual, care rămâne să fie elucidat. Dat fiind că ”obiceiurile de rit, de ritual și de port reprezintă criteriile arheologice fundamentale pentru determinarea apartenen]ei etnice a complexelor funerare”, stabilirea a ceea ce este specific sarmaților în aceste privințe este, poate, principala prioritate a investigațiilor care vizează istoria acestei populații. O primă etapă privește clasificarea riturilor de înmormântare apărute în
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]
-
două etape diferite în cadrul avansării vest-nipruviene a sarmaților, raidurilor sporadice inițiale peste fluviu urmându-le o instalare în număr mare a noului val iranofon în aceste sectoare, cu începere în special de la sfârșitul secolului I î.Hr. Totuși, incertitudinea unor date arheologice, alăturată ambiguităților unor pasaje narative, nu exclude o prezență a sarmaților în unele puncte de pe linia Nistrului încă din secolele III - II î.Hr., dar este de presupus că ecourile acesteia sunt încă slabe pentru această etapă, resimțindu-se, probabil, numai
PREZENŢE SARMATICE ȘI ALANICE TIMPURII ÎN INTERFLUVIUL PRUTO-NISTRIAN by Cezar Furtună () [Corola-publishinghouse/Science/91551_a_107351]